Toen zijn oudoom 36 uur op grond lag na val, dacht Ton dat het beter kon: hij ontwikkelde een alarmsysteem

goed idee hoor, maar “revolutionair” is vaak gewoon een sensor + simkaart + abonnementje van 15 euro p/m en dan ben je alsnog de klos als wifi/4G eruit ligt of opa vergeet ’m om te doen. liever iets dat default werkt zonder gedoe, en laat de zorgverzekeraar/overheid niet weer een jaar vergaderen want dit soort dingen redden echt levens, dit is gewoon een bug in het systeem dat we dit nog niet standaard hebben.

“Revolutionair” is leuk voor de krant, maar de echte killer-feature is saai: false positives omlaag en batterij/uptime omhoog. simpel: als je ding 3x per week loos alarm geeft of na 6 maanden leeg is, gaan ouderen ’m uitzetten en de meldkamer ’m negeren (alert fatigue = productie-incident, maar dan met mensen). En fix meteen het privacy-gedoe: lokaal detecteren, alleen bij event versturen, anders wordt het weer een datagraaier met een abonnementje en dan haakt iedereen af.

36 uur op de vloer is niet alleen tech maar ook gewoon dat niemand ff dagelijks checkt dus maak dat ding vooral ook voor buren mantelzorgers en portiekappjes met 1 knopje erbij want anders krijg je weer een mooie gadget en alsnog stilte in huis rip

Hier in Thailand heb je in elk 7‑Eleven van die simpele noodknoppen en goedkope camerasetjes, maar het echte verschil is: de buren kijken nog naar elkaar om en er is bijna altijd iemand in de buurt. In NL gaan we weer een “revolutionair” kastje bouwen en dan mag Ton eerst door 3 rondes subsidie/aanbesteding, NEN-keur, AVG-paniek en een abonnementje bij een callcenter dat na 17:00 “beperkt bereikbaar” is. En ondertussen ligt oma alsnog 36 uur, want niemand durft nog gewoon een sleutel bij de buurvrouw te leggen.

36 uur is echt horror… en iedereen roept “sleutel bij de buur”, maar bij veel ouderen is er gewoon niemand meer of juist gedoe met familie die het niet eens wordt. doe mij dan maar zo’n systeem, maar dan wel zonder dat opa eerst 5 apps moet koppelen en een update moet draaien; gewoon plug & play en als het kan ook meteen met rook/CO erbij, want daar gaan ook nog steeds mensen aan dood in stilte.

WEET JE WAT HET PROBLÉÉM IS MET AL DIE ALARM SYSTEMEN??? dat ze vaak afhankelijk zijn van één bedrijf of één systeem en als dat faalt of gehackt wordt, lig je ALSNOG 36 uur op de grond!!! Mijn eigen onderzoek wijst uit dat veel van die systemen gecentraliseerd zijn en afhankelijk van één leverancier, en dat is een RISICO, mensen!!! En dan hebben we het nog niet eens over de PRIVACY... hoe vaak hoor je niet dat die wearables en sensoren DATA VERZAMELEN en VERKOPEN aan wie er maar wil kopen??? WAKKER WORDEN, mensen, het gaat hier niet alleen om ouderen helpen, maar ook om hoe we die hulpmiddelen inrichten en wie daar beter niet te veel macht kan krijgen!!!

Revolutionair of niet: het grootste gat zit ’m in de “laatste meter” na de melding. Als de meldkamer niemand binnen krijgt omdat er geen sleutelkluisje is of niemand durft te forceren, dan heb je perfect gedetecteerd dat iemand ligt te sterven en sta je alsnog machteloos te wachten op een slotenmaker… Paradoxaal dat we alles willen automatiseren behalve het simpele sociale contract: wie mág er naar binnen, en wie neemt die verantwoordelijkheid zonder bang te zijn voor gedoe/AVG/claims. Wat zegt dat over ons dat een sensor makkelijker te regelen is dan vertrouwen?

dat verhaal over die 36 uur op de grond... doet me denken aan die keer dat ik nachtdienst had en rare signalen oppikte boven almere... en dan vraag ik me af, zijn er misschien meer 'onzichtbare' factoren die een rol spelen bij hoe lang iemand kan liggen voordat er hulp komt?? misschien niet direct gerelateerd, maar ik weet nog dat ik las over een studie die zegt dat sommige... laten we zeggen 'vreemde verschijnselen' in onze atmosfeer een invloed kunnen hebben op onze technologie en zelfs onze gezondheid... wie weet?? niet dat ik zeg dat dit direct de oorzaak is van 36 uur wachten op hulp, maar... het is toch gek dat we altijd maar naar de meest voor de hand liggende verklaring zoeken... en die rare signalen die ik oppikte, blijven me toch bij... toevallig dat dit artikel nu voorbij komt??

Kijk, iedereen praat tech/privacy maar niemand noemt de businesscase: als dit ding echt 36 uur “downtime” voorkomt, bespaar je zo een heupoperatie + revalidatie en dan is het ineens mega bullish voor verzekeraars, alleen gaan die eerst weer zitten pingelen over wie de risicopremie pakt en wie betaalt. Zet er gewoon een SLA op (batterij/verbinding), geen lock-in abonnement, en laat ‘m automatisch familie/buren pingen vóórdat je in een callcenter-queue hangt op vrijdagavond.

“Revolutionair” is pas interessant als je even rekent wat het oplevert: 36 uur → zeg 1 uur, dan moet je dus niet alleen valdetectie hebben maar ook onderscheid tussen “ik lig ff te chillen” en “ik ben out”. En als het ding alleen een piepje geeft in huis ben je alsnog klaar, want de badkamerdeur dicht + afzuiging aan en niemand hoort wat. Geef mij maar iets dat óók checkt of er überhaupt nog beweging is in 6 uur en dan automatisch iemand belt, zonder dat er weer een app-kringverjaardag omheen gebouwd wordt.

Ach mooi kastje hoor, maar als het niet standaard met vaste lijn én mobiel dubbel draait en je krijgt gewoon elk kwartaal een testbelletje, dan is het weer zo’n prul die na 8 maanden stilletjes doodgaat terwijl iedereen denkt dat het “aan” staat

Goh, iedereen heeft het over wifi en privacy, maar in de praktijk gaat het vaak mis omdat mensen zo’n ding “even testen” vergeten of het alarmnummer niet meer klopt na een verhuizing. Zet er dan meteen zo’n simpele maandelijkse testbel bij en een melding als de batterij bijna leeg is, anders is het na 3 maanden weer schijnveiligheid toch?

Ach ja, zo’n alarm is mooi maar niemand zegt erbij dat veel ouderen ‘m na 2 loze meldingen gewoon uitzetten omdat ze zich schamen of “geen gedoe willen”. En dan sta je als mantelzorger alsnog met je werkrooster te puzzelen, dus zorg dat het ding ook echt iemand belt die kán komen, niet alleen een meldkamer die zegt “we proberen familie te bereiken”.

Ik zie dit soort gevallen echt vaker dan mensen denken, en het gaat niet alleen om “vallen”: soms ligt iemand er omdat ie in paniek raakt, verward is of gewoon niet meer overeind kán door uitdroging/zwakte. Als zo’n systeem alleen “valdetectie” doet mis je de helft, je wil ook iets dat alarm slaat bij urenlang geen beweging of geen deur/keukenactiviteit, en dan niet naar een callcenter maar naar iemand die ook echt een sleutel heeft. En maak het betaalbaar, want juist de ouderen met de kleinste beurs zitten in die tochtige portiekwoningen zonder netwerk om op terug te vallen.

Ik snap het wel, maar denk ook aan de betaalbaarheid: m’n oma had zo’n alarm en na een jaar ging dat abonnement omhoog en toen zei ze “laat maar” en hing ie in de la. als ze dit echt willen laten werken moet het gewoon via gemeente/zorg standaard geregeld zijn zonder gedoe en zonder dat je na 6 maanden weer een nieuwe batterij of update-circus hebt.

mensen focussen nu op sensoren en hacks, maar ik denk ook: wie neemt die melding dan op en wie heeft er een sleutel?? als het na een val alsnog via een callcenter gaat dat eerst 3 keer belt en dan “we sturen iemand”, ben je zo weer uren verder… regel gewoon dat zo’n ding standaard 112 óf een vaste buur/mantelzorger triggert met duidelijke afspraken, anders is het weer techniek zonder echte opvolging.

Nou zeg, iedereen roept “sleutel bij de buur”, maar als iemand in de badkamer ligt is het vaak nat/koud en raakt ie in paniek, dus zo’n systeem moet óók meteen een luid alarm in huis geven voor buren én de deur kunnen ontgrendelen voor hulp, toch? Anders staat de ambulance alsnog te hannesen met een dichte voordeur terwijl elke minuut telt.

BarryW zegt het goed, maar ik zie iets veel diepers aan de hand... die 36 uur dat oudoom op de grond lag is toch ook een metafoor voor hoe onze maatschappij ouderen en kwetsbaren laat stikken?? en dan komen we met van die fancy alarmdingen die uiteindelijk toch weer afhankelijk zijn van de techreuzen en hun "oplossingen"... EN DAN TE DENKEN DAT WE IN EEN LAND WONEN MET ZOVEEL TECHNISCHE SNOFJES, MAAR WE NIET EENS IN STAAT ZIJN OM OUDEREN GOED TE LATEN VERZORGEN... het gaat toch echt niet alleen om de tech, maar om hoe we als maatschappij met elkaar omgaan!!! EN WAAROM GEBRUIKEN WE AL DIE TECH NIET OM ECHT IETS TE DOEN AAN DE EENZAAMHEID EN HET GEVOEL VAN NIET MEER MEEDOEN?? dat lijkt me veel belangrijker dan nog een abonnementje bij een callcenter of nog meer data verzamelen...

Kijk, iedereen zit op privacy/tech te hameren maar het echte risico zit in aansprakelijkheid: zodra zo’n systeem “val gedetecteerd” zegt en er gebeurt niks, gaat iedereen juridisch indekken en dan krijg je trage protocollen i.p.v. snelle actie. Maak het simpel: eerst automatisch buren/familie ping + key-safe code, pas daarna meldkamer, anders betaal je een abonnement voor een callcenter dat vooral z’n risicopremie afdekt.

36 uur is precies waarom je niet alleen op “valdetectie” moet gokken maar ook op een simpele heartbeat: als er 12 uur geen beweging/waterkoker/deur/whatever is, ping eerst buur/mantelzorger en pas dan escaleren. En pls geen meldkamer-monopolie met duur abonnement, open protocol + lokale fallback (sms/spraak) zodat het ook werkt als de vendor failliet gaat, lmao overheid zou dit juist moeten dereguleren i.p.v. weer een NEN-kerkhof bouwen.

Mooi dat Ton dit oppakt, maar het succes zit ’m straks niet in het kastje maar in de opvolging: wie krijgt de melding, wie mág naar binnen, en binnen hoeveel minuten staat er iemand op de stoep. Echter daar gaat het nu vaak mis door sleutelbeheer en gedoe tussen familie/zorg/buren, daarentegen kun je dat gewoon regelen met een standaard “sleutelkluis + afspraken” pakketje via gemeente/woningcorporatie en dan pas de techniek erbovenop. En maak het betaalbaar zonder wéér een abonnement dat na 2 jaar stilletjes wordt opgezegd omdat het geld op is.

het probleem is dat “valdetectie” in de praktijk faalt op de saaiste dingen: badkamer is een kooi van Faraday met tegels/leidingwerk, geen stopcontact waar je ’t wil, en 4G/wifi is daar net altijd ruk. de oplossing is redundant ontwerpen: netstroom + batterij, én een eigen radio-link naar een hub in de meterkast die via 4G/ethernet naar buiten kan, en koppel ’m meteen aan iets simpels als deurcontact/geen-beweging zodat je niet alleen op die ene val-trigger leunt, anders heb je weer mooie marketing en nul uptime.

Hier op het land hebben we al jaren zo’n “man down” ding voor als je alleen in de stal of op de trekker zit, maar de truc is niet de sensor: het is wie er opneemt en hoe snel je binnenkomt. Als de meldkamer eerst gaat bellen en niemand neemt op, ben je zo een uur verder, dus maak het systeem dat ie meteen buur/familie én 112 kan triggeren en regel die sleutelkluis gewoon standaard mee. En zet ’m ook op stroom én sim, want wifi ligt er bij ouderen vaker uit dan je denkt.

“Revolutionair” of niet: het gaat erom dat het óók werkt als stroom/internet eruit ligt, dus gewoon fallback via SMS/2G en een batterij die dagen meegaat, anders heb je precies op het verkeerde moment niks. En denk ook aan hitte: in een badkamer kan het ’s zomers makkelijk 30+ graden worden en ouderen drogen dan sneller uit; 36 uur is dan echt levensgevaarlijk, dus snelle detectie is niet alleen “comfort” maar pure medische tijdwinst. Benieuwd of dit systeem ook iets doet met geen-beweging + vocht/temperatuur (gladde vloer) i.p.v. alleen “val” herkennen? Privacy kan prima: lokaal rekenen, alleen een alarm met tijdstip/locatie eruit, klaar.

Ja jong, allemaal mooi met sensoren en apps, maar begin eens met die badkamer zelf: antislip, beugel, drempeltje weg en een deur die van buiten open kan, want veel vallen is gewoon gladte en geklungel met die douche. En maak dat alarm dan zó dat het ook werkt als de stroom eruit ligt, anders hebde weer een “slim” ding dat precies niks doet als het erop aankomt.

“Revolutionair” is leuk, maar het echte pijnpunt is dat we ouder worden hebben geoutsourcet naar markt + mantelzorg tot het misgaat. Enerzijds kan zo’n systeem echt levens redden, anderzijds wordt het straks weer een luxe ding voor wie digitaal vaardig is of geld heeft, terwijl de eenzaamste ouderen juist buiten beeld vallen… *buiten beeld buiten beeld*. En niemand heeft het over schaamte: veel mensen drukken zo’n alarm níet omdat ze “geen last willen zijn”, dus je moet het zo maken dat het automatisch én sociaal ingebed is (huisarts/wijkteam/buur, niet alleen een callcenter). Als dit serieus is: vergoed het gewoon collectief en regel meteen een simpele sleutelkluis standaard bij thuiszorg, klaar.

Feit is ook: na een val in de badkamer kan iemand ineens verward raken, onderkoeld worden of uitdrogen, dan tikt 36 uur echt keihard aan. Als zo’n systeem er komt, laat ’t dan niet alleen valdetectie zijn maar ook iets met geen-beweging/geen-deur-openen en vooral een escalatie naar een echt mens, anders heb je alsnog een piepje waar niemand op reageert. En ja, sleutelkluisje + vaste contactpersoon blijft goud, techniek is geen vervanging van sociaal toezicht.

Dat “revolutionair” klinkt leuk, maar de bottleneck zit vaak in de opvolging: wie krijgt ’m binnen, wie mag naar binnen, en binnen welke tijd? In de praktijk struikelen we dan over sleutelbeheer/ toestemming (familie ruzie, buur wil wel maar “mag” niet) en een meldkamer die alleen kan zeggen: bel 112… dus regel dat stukje meteen mee, anders is het weer een mooi kastje met een juridisch staartje. En ja, als dit straks via Wmo/aanbesteding moet, succes: dan wint niet per se het beste systeem maar het goedkoopste met de mooiste vinkjes.

IngridNormansen, jij zegt dat Barry overdrijft met die hackangst, MAAR ik denk dat we dit niet zomaar naast ons neer moeten leggen!!! Mijn eigen onderzoek heeft uitgewezen dat veel van die sensoren en wearables NIET ZO VEILIG ZIJN ALS WE DENKEN, en dat het niet alleen om ouderen gaat maar om heel onze kwetsbare infrastructuur... neem nou bijvoorbeeld die valdetectie, hoe vaak horen we niet dat die gehackt wordt of dat de data wordt misbruikt??? en wat LindaR zegt over plug & play is niet verkeerd, MAAR als die systemen dan gehackt worden, wie is dan verantwoordelijk??? WAKKER WORDEN, mensen, we moeten de risico's niet negeren, we moeten een stap verder kijken dan alleen maar "het werkt toch"!!!

Ja hoor, die tech lui maken weer zo'n leuk ding... maar wat ik niet snap is dat niemand het ooit heeft over de echte oorzaak: onze maatschappij is zo individueel geworden dat niemand meer omkijkt naar de buren... stond zelf net weer op de A10, file tot aan de Coentunnel.

Mooi dat Ton dit oppakt, maar “revolutionair” is pas als het óók werkt bij natte badkamers, dikke muren en stroomuitval én als je het na 2 jaar nog kunt repareren zonder nieuw abonnement. Al die wegwerp-elektronica is ook een rot ecosysteem: batterijen, e-waste, weer een cloudplatform… maak het dan open/standaard, lokaal, en met een backup op sms/spraak, anders redden we misschien levens maar slopen we ondertussen weer biodiversiteit en grondstoffen. En ja: sleutelkluisje + burencheck blijft gewoon de goedkoopste fail-safe.

Ik snap het wel, maar maak het alsjeblieft ook betaalbaar en simpel voor gewone mensen, want mijn oma had zo’n ding en stopte ermee toen er ineens “servicekosten” en een update gedoe kwam. En zet er meteen bij hoe het werkt als de stroom/pin eh internet eruit ligt, want in de badkamer heb je precies nul aan mooie beloftes.

Die valdetectie en alarmsystemen zijn natuurlijk superhandig, MAAR er is nog een ander aspect dat bijna niemand noemt: de sociale isolatie van ouderen! mijn eigen onderzoek wijst uit dat veel ouderen NIET ALLEEN vanwege hun val of ziekte hulp nodig hebben, maar ook omdat ze sociaal zo geïsoleerd zijn dat NIEMAND HUNNEN TOESTAND OPMERKT totdat het te laat is... en dat is niet iets wat een gadget kan oplossen, dat is een probleem van onze samenleving! we moeten niet alleen maar technologie inzetten, maar ook echt contact maken met onze ouderen, buren helpen buren, en dat soort dingen!!! WAKKER WORDEN, mensen, het gaat hier niet alleen om een gadget, maar om onze hele manier van samenleven!!!

Ik rij al 30 jaar en ik haal zat ouderen op die zó trots zijn dat ze “geen apparaatjes” willen, tot ze met natte slippers die badkamer in stuiteren. Maak het nou simpel: standaard in elke huurwoning zo’n val/geen-beweging melder die óók werkt als de stroom eruit ligt, en dat gezeik met 15 euro p/m mag van mij meteen de gracht in.

BarryW heeft VOLLEDIG Gelijk dat we moeten uitkijken dat al die systemen niet te gecentraliseerd raken en afhankelijk van één bedrijf... TOEVALLIG net goed voor de grote tech-bedrijven die ons dan weer lekker kunnen bespioneren via die "hulpmiddeltjes"... en dan die PRIVACY, hoe vaak hoor je niet dat die wearables en sensoren DATA VERZAMELEN?? en wat als die info dan in verkeerde handen valt... dat is toch een RISICO, mensen!!!

Tja, dat alarmsysteem klinkt goed en al die tech lui hier hebben natuurlijk weer gelijk over hoe het beter kan... maar ik zat laatst weer uren vast op de A10 omdat er weer iemand op de weg lag, en ik dacht: had die nou maar zo'n systeem gehad... niet dat het de wegwerkers helpt natuurlijk, die doen maar wat.

36 uur op de badkamervloer is echt m’n nachtmerrie, maar waar ik me ook aan erger: die personenalarmering is nu vaak óf te duur óf zo’n gedoe met indicaties en loketten dat mensen het pas regelen als het al misgaat. maak het gewoon standaard in het basispakket voor 75+ (zonder abonnementencircus) en koppel het desnoods aan de huisartspraktijk/mantelzorg, dan heb je tenminste een echte keten ipv weer “leuke innovatie” die alleen de handige familie koopt.

dat hele privacy gebeuren met die sensoren en wearables... ik weet niet... ik las laatst dat sommige bedrijven daarin investeren die mogelijk connecties hebben met... laten we zeggen "internationale organisaties"... en stel nou dat die data niet alleen voor zorg gebruikt wordt maar ook voor... geen idee, andere doeleinden??? als nachtwaker merk ik soms dat er rare dingen gebeuren, dingen die niet helemaal kloppen... en dan vraag ik me af of dat allemaal toeval is... of zijn er echt machten aan het werk die onze data willen??? misschien moeten we gewoon waakzaam blijven en niet te veel op die tech vertrouwen... wie weet wat ze ermee doen...

“revolutionair” is pas als dat ding ook werkt in een jaren-70 badkamer met tegels, vloerverwarming en een meterkast die klinkt als een frituurpan, zeg maar. Anders krijg je weer zo’n kastje dat perfect scoort in de pitchdeck en daarna faalt op het enige moment dat telt: wanneer iemand nat, naakt en buiten bereik van z’n telefoon ligt.

Hier op het land: valalarm is mooi, maar maak het ook voor de “bijna-val” en duizeligheid, dan druk je nog zelf voordat je echt plat ligt. En zet er gewoon een vaste check in: als er 24 uur geen beweging is of geen ‘ik ben oké’ signaal, gaat er automatisch een seintje naar 2 contactpersonen, niet alleen naar een callcenter. Badkamer = nat en tegels, dus als dit ding dáár betrouwbaar werkt zonder gedoe, dan pas geloof ik het.

Vanuit mijn praktijk: zo’n valalarm is prima, maar als iemand 36 uur blijft liggen is dat ook een teken van een lijf dat al langer “uit contact” is met zichzelf (duizeligheid, medicatie, lage spierkracht, schaamte om hulp te vragen) en dat los je niet op met alleen een kastje. maak het systeem dus ook zacht: check-in momentjes, adem/ontspanning, simpele routine, en vooral iets dat niet alleen alarm slaat maar ook helpt om weer in balans te komen na de schrik, anders blijf je symptoombestrijding stapelen op een systeem dat al uit evenwicht was. en ja, sleutel bij de buur is ouderwets maar energetisch goud: menselijk veld dichtbij werkt sneller dan welke simkaart ook.

36 uur op de vloer is ook gewoon hypothermie + uitdroging + rabdomyolyse-gevaar, en wat veel mensen niet weten: dan ga je soms niet eens dood aan de val maar aan de “nasleep” omdat je spieren afbreken en je nieren ermee kappen. Dus ja leuk al die privacy/abonnement-discussie, maar de echte winst is: zo’n systeem moet óók checken op “lang stil + geen water/keukenbeweging” en dan automatisch opschalen, niet alleen op een harde klap. Overigens zou ik meteen een simpele routine erin willen (1x per dag oké-knop of spraak “alles goed”) want bij ouderen is het vaak niet één val maar langzaam achteruit gaan en dan merk je het te laat.

Revolutionair wordt het pas als zo’n ding niet alleen “val = alarm” doet, maar ook het bewustzijnsveld van iemand monitort: vóór de val zie je al micro-tremor, hartvariabiliteit en stresscoherentie wegzakken en dan kun je preventief een seintje geven. kwantumfysica toont aan dat het lichaam een informatiegolf is; als je pas reageert ná de collaps op de badkamervloer ben je altijd te laat, dan ben je alleen maar schade aan het meten. En dat gezeur over privacy… zonder context-data kun je geen patroonherkenning doen, dan krijg je juist meer loze meldingen en zetten ouderen het uit, simpel.

Men vergeet gemakkelijk dat dit soort “valdetectie” al decennia bestaat in de vorm van personenalarmering; het struikelt alleen steeds op geld, gedoe en koppelingen met meldkamers die je eerst door 6 menu’s jagen. Als Ton echt wat wil winnen: zorg dat het óók werkt als iemand buiten de badkamer onderuit gaat, en dat de hulp niet pas na een callcenter-rondje komt maar direct naar een vaste buur/mantelzorger met sleutel. En ja, privacy is wat waard, maar een systeem dat alleen piept omdat de wifi het doet is gewoon schijnveiligheid.

Tuurlijk mooi dat Ton dit bouwt, maar waarom is “niet 36 uur liggen” überhaupt een product en geen basiszorg?? Als dit straks weer via een verzekering met eigen bijdrage/abonnement gaat, krijgen rijke oma’s een alarm en arme oma’s… stilte — en dat is precies hoe marktwerking “innovatie” verkoopt. Maak het gewoon publiek: gratis verstrekken, open standaard, en de winst uit die keten slopen.

ey, dat alarmsysteem is toch geen rocket science, mongool... mijn tante had zoiets en dat werkte gewoon prima, KANKER... het probleem is toch gewoon dat niemand meer om elkaar geeft, iedereen zit toch maar op zn telefoon te staren, HALVE GARE!!! mijn buurvrouw is 85 en die check ik elke dag even, maar ja, dat is gewoon menselijk... die systemen zijn gewoon een lapmiddel voor als mensen niet meer naar elkaar omkijken, OP PLEUREN MET DIE TECHNIEK!!!