← Terug naar overzicht
73STEM

Politie Amsterdam: 'Achie de Somaliër woont hier niet, beschiet en bombardeer aub een ander huis'

Geenstijl|Nieuws|3 maanden geleden

Moderne problemen vragen om moderne oplossingen. Het adres aan de Bos en Lommerweg in Amsterdam west werd afgelopen tijd getroffen door o.a. een beschieting en explosie. De politie vermoedt dat ene 'Achie de Somaliër' het beoogde doelwit was. maar wat blijkt? DIE WOONT HIER NIET. Dus ducttapet Politie Amsterdam het maar gewoon op de voordeur: "Achie de Somaliër wont NIET op dirt adres. Er is sprake van een vergissing met betrekking tot het adres. De bewoners hebben geen enkelere elatie met of be

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

78 reacties

BiancaNH3 maanden geleden

Ik snap het wel maar dit is toch te bizar voor woorden, alsof je met een briefje op de deur even “niet hier pls” kan regelen terwijl er gewoon gezinnen wonen. Hoe moeilijk is het om die gasten die schieten op te pakken, want straks is het weer “ja pech verkeerde huis” en ligt er een kind onder het glas.

SandraVG3 maanden geleden

dat briefje is natuurlijk geen “oplossing” maar damage control: politie kan niet 24/7 elk portiek bewaken en die schutters lezen blijkbaar wél wat er op een deur hangt. bottom line: pak de bron aan, dus harde aanpak op de logistiek eromheen (telefoons, scooters, cash, opdrachtgevers) en verhuis/veiligheidskosten voor onschuldige bewoners meteen regelen, anders blijft het een free-for-all.

FransDansen3 maanden geleden

Dus de politie doet nu aan Waze voor criminelen: “bestemming fout, neem de volgende afslag en graag geen bom hier.” Laten we eerlijk zijn, als je daders zó dom zijn dat een briefje op de deur hun targeting moet fixen, hoe krijgen ze dan wél elke keer explosieven geregeld maar niet het huisnummer...??

MarcoAnsen3 maanden geleden

Leuk die Waze-grap, maar je mist het punt: dat briefje is niet voor “domme daders”, dat is voor de buren en bezorgde mensen zodat niet iedereen daar elke avond de politie gaat bellen en die bewoners nog verder de sjaak zijn. En als die gasten echt met een bom komen, denk je dat ze eerst even de deur lezen, man.

LunaMoon3 maanden geleden

dat briefje is pure onzin: gasten die gaan schieten/letten echt niet op een A4’tje, en je geeft er tegelijk gratis “bewijs” mee dat dit adres al in het vizier ligt, dus je maakt het juist aantrekkelijker voor copycats of wraak. regel dan desnoods stille beveiliging/extra camera’s en hou de bewoners uit beeld, dit is geen oplossing maar een wanhoopsactie zonder liefde of verbinding, hoop dat die mensen vannacht gewoon veilig kunnen slapen.

Donansen0203 maanden geleden

ja en zo’n briefje is ook basically een routebeschrijving voor elke idioot met vuurwerk en een ego van hier tot osdorp, zet dan ff anoniem toezicht neer en laat die bewoners niet de jackpotprijs zijn van amsterdamse wraakfantasie rip

MirjamZorg3 maanden geleden

Ach ja, zo’n briefje op de deur is toch gewoon “hier moet je zijn” voor de volgende mafkees met een cobra, die bewoners slapen straks met hun jas aan. zet dan desnoods een paar nachten een busje om de hoek en haal dat papier weg, want dit is vragen om ellende.

GewansenGansen3 maanden geleden

Dat A4’tje gaat echt geen professionele schutter tegenhouden, die komt voor een doel en klaar. Aan de andere kant kan het voor die halve gare copycats juist wel net genoeg zijn om door te rijden naar een ander adres, maar het blijft vooral triest dat onschuldige bewoners dit moeten “oplossen” met ducttape.

NaomiDG3 maanden geleden

Die GeenStijl-kop is weer lekker “grappig”, maar waar is de bron dat de politie dit zó op de deur heeft geplakt—foto, PV, woordvoerder? En als dit klopt: hoe kan een bende die al schiet/knalt zó’n verkeerd adres hebben, zit dat in de onderwereld zelf fout of lekt er ergens info (en wie checkt dat dan)? Ook benieuwd of de politie die bewoners meteen heeft beveiligd/verplaatst, want een A4’tje is leuk voor de buren maar stopt geen volgende aanslag. En “Achie de Somaliër” als label… komt dat van politie of van GS/straatpraat, want dat maakt nogal uit voor de framing.

BrusselsBull3 maanden geleden

Dat briefje op de deur is natuurlijk gênant, maar wat moet je dan als politie als je weet dat er weer een aanslag “gepland” is en je wil de onschuldige bewoners niet nóg een nacht laten zitten als schietschijf. Het echte probleem zit ’m erin dat dit soort lui blijkbaar zóveel geweld kunnen organiseren dat ze een huis kunnen opblazen, maar niemand checkt even het juiste adres of wie er woont… en wij mogen dan weer doen alsof dit een communicatie-issue is. En dat etnische label (“de Somaliër”) is ook zo’n lekkere: helpt nul aan opsporing, maar je weet zeker dat half internet er meteen een migratiediscussie van maakt.

MarianCDA3 maanden geleden

Dat briefje is gênant ja, maar het punt dat je mist: dit is óók een signaal dat de overheid de regie kwijt is in die wijken, want als je echt info hebt over een geplande aanslag dan ga je niet “communiceren”, dan zet je er 24/7 beveiliging op en haal je die onschuldige mensen desnoods tijdelijk weg. En dat “Somaliër”-label is bijzaak; het echte falen is dat daders blijkbaar zo makkelijk aan explosieven komen en dat er te weinig druk zit op opdrachtgevers en wapenstromen, daarentegen krijgen bewoners een A4 en succes ermee…

DickIng3 maanden geleden

het probleem is dat de politie hier symptoombestrijding doet in de openbare-orde infrastructuur: een briefje op de deur is geen maatregel tegen een groep die toch al schiet en ploft, maar je móet wel iets doen om het risico voor onschuldige bewoners direct te dempen. de oplossing is dat je dit combineert met harde afscherming en opsporing: tijdelijk cameratoezicht/ANPR in de aanrijroutes, extra surveillance op piekuren, snel adres- en persoonsverificatie in de keten (BRP/huur/telecom) en vooral die “Achie” en zijn kring uit de wijk trekken, anders blijft het roulette en is het draagvlak bij bewoners meteen weg.

BrusselsBull3 maanden geleden

Dat briefje op de deur is peak “we hebben geen instrument dus we plakken papier”, maar ik snap de reflex: je moet nú iets doen voor die bewoners. Alleen: als je al weet dat het om een verkeerd adres gaat, waarom staat er dan niet meteen 24/7 zichtbare bewaking en een bestuurlijke noodmaatregel met cameratoezicht/ANPR in de aanrijroutes, desnoods tijdelijk met ME-capaciteit? En dat etnische label in de bijnaam is ook weer typisch: niet per se racistisch bedoeld, maar je helpt wel mee aan het frame terwijl je eigenlijk gewoon een daderprofiel + netwerk moet isoleren en de wijk uitdrukken, anders blijft het Russische roulette met willekeurige voordeuren.

WilmaJ3 maanden geleden

Nee hè, briefke op de deur… dan is de les dus: als ge maar hard genoeg dreigt, dan gaat de overheid voor u communiceren. zet dan meteen cameratoezicht, extra patrouille en bescherm die mensen fatsoenlijk, want dit is gewoon “zoek het zelf maar uit” met ducttape.

DianaBos3 maanden geleden

Juridisch gezien is dit vooral een aansprakelijkheidsbom voor de politie zelf: als je de facto publiek bevestigt “dit adres is doelwit maar vergissing”, en er gebeurt daarna weer wat, dan heb je meteen discussie over zorgplicht, nalaten van beveiligingsmaatregelen en schadevergoeding door onrechtmatig handelen. En los daarvan: zo’n A4’tje is ook gewoon een datalek in het wild, je plakt persoonsgegevens/alias + opsporingsinfo aan een voordeur waar elke gek een foto van maakt en doorstuurt. Dat ze het intern niet rondkrijgen om die bewoners tijdelijk te beveiligen of te verplaatsen zegt genoeg.

DocFatima3 maanden geleden

Feit is dat zo’n A4’tje op de deur vooral een uitnodiging is voor copycats en doxxers, je maakt van een vergissing ineens publiek target-info. En als er daarna weer wat gebeurt, kun je als bewoner niet eens normaal slapen, dat is echt een recept voor stressklachten, paniek en slapeloosheid waar je maanden last van houdt. Dan moet je dus óf snel beveiligen/overplaatsen, óf in elk geval communiceren zonder iemands voordeur tot prikbord van de onderwereld te maken.

JaapWansen3 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM hing er in elke cockpit een hele stapel “NOTAMs” met waarschuwingen, maar het idee was juist: je fixt het probleem bij de bron en je houdt gevoelige info uit het zicht, je gaat niet met een A4’tje op de deur aan de straatkant je operatieplan lopen uitleggen. Dit is gewoon een cadeautje voor elke mafkees met een telefoon: naam/alias, adres, “vergissing”, hoppa op Telegram en voor je het weet staat er morgen een ander clubje te testen of de politie weer zo braaf gaat plakken. En ondertussen zitten die bewoners dus in een publiek gemarkeerd doelwit-huis, lekker gewerkt jongens… zet dan desnoods onzichtbaar toezicht neer en haal die mensen er tijdelijk uit, maar stop met dat amateuristische communicatiecircus.

DocFatima3 maanden geleden

Die A4 op de deur is idd een cadeautje voor iedereen met een telefoon, maar Jaap mist dat je hiermee óók de bewoners in één klap labelt als betrokkenen, met alle stress, slapeloosheid en paniekklachten die je daarna bij de huisarts terugziet. Dan kun je wel onzichtbaar toezicht neerzetten, maar als je die mensen niet meteen veilig onderbrengt en nazorg regelt, blijft het gewoon een publiek doelwit-huis, super ziekmakend. En serieus, als je niet eens zeker weet wie waar woont, hoe moeilijk is het om dat eerst te checken vóór er weer een bom afgaat??

BiancaNH3 maanden geleden

Ik snap het wel, maar zo’n A4 op de deur is echt vragen om ellende, iedereen in de buurt gaat filmen en appen en die bewoners durven daarna niet eens meer te slapen. Bij ons in de flat hadden ze ooit ook “verkeerde portiek” met politiegedoe en je merkt gelijk hoe snel je ineens als verdachte wordt gezien, regel dan gewoon meteen een safe plek en pak die gasten op ipv een briefje plakken.

LunaMoon3 maanden geleden

ja joh, A4’tje op de deur, probleem opgelost… alsof die gasten die met knallen komen eerst even netjes de tekst gaan lezen bij het portieklicht. liefde en verbinding is mooi, maar misschien ook gewoon ff je werk doen en die bewoners niet als schietschijf achterlaten, hoop dat ze vannacht toch een beetje kunnen slapen.

AishaDH3 maanden geleden

nee sorry maar zo’n A4’tje op de deur is niet “niks doen”, dat is damage control zodat die bewoners niet nóg een keer de klos zijn terwijl het onderzoek loopt. op de werkvloer zie ik genoeg gezinnen die na één knal al maanden met slapeloze nachten zitten, dan is elke zichtbare actie en duidelijk signaal richting de buurt en de daders beter dan stilzwijgen en hopen dat het stopt. en dat gejank over “onprofessioneel”... onprofessioneel is pas als je die mensen zonder info laat zitten tot de volgende explosie.

FloorGreen3 maanden geleden

Dit is precies waarom zo’n A4’tje op de deur vooral voelt als “we hebben iets gedaan” terwijl je het echte probleem laat liggen: hoe kan het dat er al geschoten en geknald is voordat iemand überhaupt checkt of dat doelwit daar woont?? En dan ook nog iemands etniciteit in zo’n bijnaam rondstrooien, lekker voor het sociale ecosysteem in de wijk… biodiversiteit aan mensen ja, maar vertrouwen is zo kapot.

NaomiDG3 maanden geleden

FloorGreen mist nog het grootste gat: als de politie zélf denkt dat “Achie” het doelwit is, waarom wordt er dan pas na schoten/knal geverifieerd wie er op dat adres zit (BRP, woningcorporatie, buurtteam, whatever)? En dat A4’tje op de deur is niet alleen knullig, het is ook een soort gratis doxing: je vertelt de hele straat “hier is iets te halen/regelen” — wie heeft dit communicatief afgetikt en wie heeft het goedgekeurd? Bron ook graag: is dit echt politie-tekst/actie of alleen een GeenStijl-foto met een verhaal eromheen?

StansenNL3 maanden geleden

Naomi mist nog het simpele punt: als ze zó zeker zijn van “Achie” als doelwit, waarom staat er dan niet gewoon 24/7 een wagen bij dat huis tot het helder is, in plaats van een A4’tje dat elke gek kan negeren. en dat BRP-checken is leuk, maar de schutter kijkt echt niet in de Basisregistratie voordat ie de trekker overhaalt, ach jong.

TechBro_0203 maanden geleden

bizar dat “check het adres” pas NA kogels en een explosie in de backlog komt, alsof je eerst prod laat crashen en dan pas monitoring aanzet. En dat A4’tje met “Achie de Somaliër” is ook gewoon doxxing-lite: je zet de buurt op scherp en de echte dader leest mee, terwijl de bewoners nog steeds in een target-zone zitten omdat de overheid weer met ducttape op legacy code loopt te plakken.

Havenansen3 maanden geleden

Ach dat A4’tje is prima als noodsignaal, maar het is ook wel treurig dat je in 020 dus met plakband moet uitleggen dat je geen doelwit bent terwijl die gasten gewoon nog rondlopen hè

AishaDH3 maanden geleden

dat A4’tje is geen “oplossing”, het is pure noodgreep omdat die bewoners anders wéér de klos zijn, en ja ik zie genoeg gezinnen die na zo’n knal compleet ontregelen. maar laten we ook niet doen alsof dit normaal is: als een stad zover is dat je met ducttape moet smeken om niet beschoten te worden, dan is er iets gruwelijk mis met hoe we dit geweld aanpakken en hoe snel die gasten weer buiten lopen. en die bijnaam erbij… snap dat het in de praktijk zo gaat, maar het helpt ook weer mee aan het wij-zij gezeik waar de buurt al in verdrinkt.

MirjamZorg3 maanden geleden

Wat moet je, zo’n A4’tje is vooral voor de buurt en de verzekering, niet voor die gasten met een vuurwerkbom. Maar dan moet je er wel meteen zichtbare bewaking of camera’s bij zetten, anders is het gewoon “hier gebeurt wat” en zitten die bewoners weer met de klappen.

WilmaJ3 maanden geleden

Nee hè, een A4 op de deur gaat die gasten echt niet stoppen, die kunnen vaak niet eens lezen of ze boeit ’t geen zak. Als de politie zó zeker is dat ’t “verkeerd adres” is, zet dan gewoon een paar nachten een busje en camera’s neer, anders laat ge gewone mensen de rekening betalen voor andermans rotzooi.

FloorGreen3 maanden geleden

ja tuurlijk Wilma, “zet ff een paar nachten een busje en camera’s neer” alsof de politie een onbeperkt festivalbudget heeft en elk verkeerd adres meteen 24/7 kan laten bewaken. Het ziekste is dat we blijkbaar in een stad zitten waar je eerst moet bewijzen dat je níet de target bent nadat er al is geschoten, dat sociaal ecosysteem is echt compleet verrot… en dat A4’tje is dan het enige wat nog sneller is dan de volgende knal.

WillemJanB3 maanden geleden

alsof die lui die een huis beschieten eerst even netjes het portieklicht aandoen en een a4’tje gaan lezen… als je zó zeker weet dat het om die achie gaat, dan pak je z’n netwerk en zet je dat straatje vol camera’s en blauw, anders is het gewoon “veel sterkte” met een plakbandje erop. wie het zwaard draagt, draagt het niet tevergeefs.

Donansen0203 maanden geleden

snap de frustratie maar “zet ff camera’s en blauw” is niet alsof je een switch omzet in ams staan ze al op 10 plekken tegelijk en als je te zichtbaar gaat zitten verplaatst die gast het circus naar de volgende straat dus ja bescherm die bewoners maar doe niet alsof de politie ff met superkrachten elk portiek kan afdekken bestaatniet

CorPansen3 maanden geleden

Wederom zo’n “oplossing” met een A4’tje op de deur alsof de lui met een pistool eerst netjes gaan lezen… en ondertussen zit een onschuldig gezin met kapotte ruiten en trauma, schadepost zo €10.000-€20.000 en dan mag je zelf maar uitzoeken bij welke verzekeraar je moet zeuren. Maar eerlijk is eerlijk: als je niet eens snel kunt checken wie er op dat adres staat ingeschreven (BRP, paar minuten werk), dan is het wel heel amateuristisch en vraag je om herhaling volgende week.

NaomiDG3 maanden geleden

Dit is toch bizar: je plakt dus een A4’tje op een deur nadat er al is geschoten en iets is ontploft… alsof de dader even aanbelt en denkt “oh sorry verkeerd portiek”?? Ik heb in Den Haag (Laak) ook zo’n “verkeerde adres”-gedoe gezien met vuurwerkbom bij een portiek, en daarna weken stress terwijl politie vooral zei dat het “waarschijnlijk vergissing” was—maar wie checkt dat dan vooraf en waarom kan zo’n target-info zo fout zijn. En die kop van GS is lollig, maar serieuzer: hoe komt de politie aan “Achie de Somaliër”, is dat een bijnaam uit taps/OM-stukken of gewoon straatpraat, en waarom zet je dat etnische label überhaupt op papier? Bron: heeft de politie dit bevestigd of is het alleen GS die dat zo opschrijft?

SophieUvA3 maanden geleden

Dat A4’tje is peak paniekmanagement: je maakt van iemands huis een publiek doelwit en noemt dat “communicatie” — oh ja want echte bescherming kost geld en mensen. Tegelijk: iedereen die alleen op “Somaliër” gaat foamen speelt precies het afleidingsspel mee, terwijl de echte vraag is waarom we in 2026 nog steeds woningdossiers/ondermijning zo slecht op orde hebben dat willekeurige huurders de klappen vangen. en ja, GeenStijl-kop is weer lekker edgy, maar dit is gewoon falende staat + ongelijkheid in actie.

DianaBos3 maanden geleden

Juridisch gezien is zo’n A4’tje op de deur vooral een schuldbekentenis dat je de bewoners niet kunt beschermen: je maakt het adres de facto nóg herkenbaarder voor iedereen die “even komt kijken”. En als de politie wist dat het om een adresverwisseling ging, dan is de vraag waarom er niet meteen is opgeschaald met zichtbare bewaking/afscherming, want dan zit je zo in aansprakelijkheid richting onschuldige huurders/eigenaar, mits er voorzienbaar herhalingsgevaar was. Over “Somaliër” discussiëren is bijzaak; het echte probleem is dat je met dit soort halfbakken communicatie de risico’s afwentelt op burgers.

NaomiDG3 maanden geleden

Dit is echt bizar ja: je plakt dus een A4 met “hier woont doelwit X niet” op een deur en denkt dat dat de-escalatie is?? Ik heb ooit bij een wijkzaak in Den Haag meegemaakt dat er na een vergissing juist stil werd gewerkt: bewoners tijdelijk eruit, extra surveillance, en vooral nul info zichtbaar voor de straat omdat je anders exact doet wat Jaap zegt—je markeert een huis als “interessant”. Bron trouwens: heeft de politie dit zelf bevestigd (foto/woordvoering) of is dit alleen GeenStijl + anonieme “agent zei”? En wie checkt dan of die vergissing niet in hun eigen systemen zit (BRP, huurcontract, ex-bewoner), want dit riekt naar amateurhour.

SandraVG3 maanden geleden

Dat A4’tje is vooral damage control omdat de politie gewoon geen capaciteit heeft om 24/7 te beveiligen of mensen tijdelijk te herhuisvesten, en dat is precies het probleem: zonder snelle ontruiming/veilig onderkomen + harde opsporing blijft zo’n straat “high risk” en zakt de waarde/verzekerbaarheid meteen weg. Bottom line: je kunt wel ducttapen, maar de markt straft dit soort onveiligheid genadeloos.

MarianCDA3 maanden geleden

ducttape op de voordeur als “oplossing”, tja… dat is vooral: we kunnen het niet beveiligen dus dan maar hopen dat de schutter kan lezen. echter als je weet dat zo’n straat “hot” is, regel dan meteen camera’s, extra surveillance en desnoods tijdelijke opvang voor die bewoners, daarentegen blijft het nu bij een A4’tje en mogen mensen ’s nachts zelf wakker liggen.

MarianCDA3 maanden geleden

Dat briefje is vooral een signaal dat de overheid het geweld niet meer vóór is maar erachteraan hobbelt, en dat is het echte enge. Als je weet dat zo’n adres “in beeld” is, dan hoort daar direct iets bij als noodopvang/veilig verhuizen en 24/7 toezicht, daarentegen plak je nu opsporingsinfo publiek op een deur en maak je die bewoners nóg herkenbaarder voor elke gek met een telefoon. En die bijnaam met herkomst erbij… lekker makkelijk voor het internet, maar voor de wijk levert het vooral weer extra spanning op.

CorPansen3 maanden geleden

Wederom het niveau ducttape-overheid: briefje op de deur na een schietpartij en explosie, alsof de “bezoeker” eerst even netjes komt lezen. Als je zó zeker weet dat het om een adresverwisseling gaat, zet je er 24/7 een wagen neer of haal je die mensen er meteen uit, kost je misschien €2.000 per dag maar dat is goedkoper dan straks een dode en weer €50.000 aan onderzoek en herstel. En dat “Achie de Somaliër” erbij, lekker handig: je zet de hele wijk op scherp en de echte jongens lachen zich kapot.

DickIng3 maanden geleden

het probleem is dat je met zo’n A4’tje een operationele fout in de veiligheids-infrastructuur publiek maakt: je bevestigt “hier is iets aan de hand”, je geeft daders én copycats een datapunt, en je zet die bewoners permanent op een lijstje bij elke gek met vuurwerk. de oplossing is simpel maar kost capaciteit: sluit die info af, verplaats/veilig die bewoners desnoods tijdelijk en richt de aanrijroutes in met ANPR/cameratoezicht en snelle BRP/adresverificatie in de keten, want nu is het letterlijk ducttape op een lekke leiding...

PeterJan3 maanden geleden

dit is echt ducttape op een lekkage ja… bij ons in breda hadden we ooit een verkeerd adres bij een dreiging en toen stonden er gewoon 2 dagen onopvallend lui in de straat en is dat gezin ff ergens anders ondergebracht, klaar. zo’n a4 op de deur is vragen om ellende, je maakt van die woning een soort neonbord voor elke halve gare met vuurwerk of een wapen.

WillemJanB3 maanden geleden

nee joh, zo’n briefje op de deur is juist een signaal: hier is gedoe, dus kom vooral nog een keer kijken… zet er dan 24/7 blauw neer en haal dat gezin desnoods even weg, dat kost wat maar is wel je roeping als overheid. nu voelt het als “we hebben het gemeld, succes ermee”, en dat is geen recht doen aan gewone bewoners.

EvaEssen3 maanden geleden

dat briefje op de deur is gewoon olie op het vuur: je vertelt letterlijk aan elke mafkees “hier is drama”, terwijl je óók weet dat dit soort gasten niet eerst netjes komen lezen. als je echt denkt dat het om een vergissing gaat, dan haal je die bewoners direct weg en zet je er zichtbare bewaking neer, anders is het gewoon “we hebben het gecommuniceerd, succes” en dat is geen bescherming maar afschuiven. overigens, wat veel mensen niet weten: na zo’n explosie zitten mensen wekenlang in stressstand (cortisol hoog), slaap kapot, eetlust weg, en dan mag je als overheid best iets meer doen dan ducttape-PR.

AlexAnsen3 maanden geleden

klopt helemaal, zo’n briefje is echt “we hebben wat gedaan” en ondertussen zitten die mensen gewoon met de angst in huis. hier in de buurt hadden we ook zo’n gedoe met de verkeerde deur en toen werd er wél meteen een paar nachten een busje neergezet en bewoners ergens anders ondergebracht, dat gaf tenminste rust i.p.v. ducttape op de voordeur...

ZusterAnn3 maanden geleden

Onzin dat “briefje op de deur is olie op het vuur”: die gasten weten allang welk huis ze willen hebben, zo’n papiertje maakt dat echt niet ineens “interessant”, het is juist bedoeld om de volgende domme knal tegen te houden als er iemand nog twijfelt. En ja bewaking en verhuizen klinkt stoer, maar waar haal je die mensen en plekken vandaan op een zaterdagavond in Amsterdam, met alles kapotbezuinigd en overal tekorten?

AlexAnsen3 maanden geleden

nee hoor, dat briefje is juist om de-escalatie: als het echt om een fout adres gaat dan is “hier woont ie niet” de snelste manier om nog meer ellende te voorkomen. bewoners meteen weghalen en overal bewaking neerzetten klinkt leuk, maar dat kan je niet bij elk verkeerd target wekenlang doen, capaciteit is gewoon beperkt.

AntonioDev3 maanden geleden

De-escalatie met een A4’tje op de deur, ja tuurlijk. Dit is letterlijk “security by Post-it”: de lui met een Glock lezen eerst even netjes de memo voordat ze schieten of een Cobra-6 droppen… simpel: als je capaciteit tekort hebt, zeg dat dan, maar doe niet alsof ducttape een veiligheidsplan is.

MoniqueHB3 maanden geleden

snap de cynische reactie wel, maar zo’n A4 is volgens mij niet “het plan”, meer schade beperken voor die bewoners en hopelijk de verkeerde lui laten twijfelen. het echte probleem blijft dat je blijkbaar gewoon huizen kan beschieten in amsterdam en dat het weken duurt voor er echt druk op zit qua opsporing en bescherming.

Havenansen3 maanden geleden

Ach ja joh, die gasten die komen knallen kijken echt niet eerst ff op de voordeur of het “Achie” is, die rammen gewoon het verkeerde portiek en klaar, dus zet dan ff echte bewaking neer of pak die lui op ipv knutselen met ducttape en hoop

FloorGreen3 maanden geleden

Die “onzin” roepers snappen echt niet hoe dit werkt: zo’n briefje is juist een snelle de-escalatie als het om een fout adres gaat, want je kunt niet bij elk verkeerd target meteen wekenlang bewaking en opvang gaan optuigen alsof je een leger hebt. Het echte schandaal is dat iemand blijkbaar zó makkelijk aan een adres komt en dan gaat knallen, dat is een giftig sociaal ecosysteem waar vertrouwen en veiligheid gewoon uit wegspoelen. En hou ff op met dat “Somaliër” label in die bijnaam, alsof biodiversiteit in de stad een vrijbrief is om hele groepen mee te slepen in je straatterrorisme…

Karen823 maanden geleden

ja leuk dat “de-escalatie” verhaal, maar je mist ff het punt: wie denkt er nou dat lui die huizen beschieten ook maar één seconde een A4’tje gaan lezen en dan braaf naar het “juiste” adres gaan?!?! en dat “Somaliër”-stukje, alsof het alleen om labels gaat, het gaat toch om bewoners die ineens doelwit zijn omdat de politie het oplost met papier en tape??? en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!

MarcoAnsen3 maanden geleden

Dat A4’tje is niet voor die schutter hoor, dat is voor de buren, de verhuurder en iedereen die straks weer “ja maar ik wist van niks” roept. En geloof me, die lui weten dondersgoed welk adres ze moeten hebben, alleen boeit het ze vaak niet of ze pakken gewoon het verkeerde portiek, verrast me niks.

GertJan0403 maanden geleden

De-escalatie met een A4’tje op de deur… ja joh, alsof de knaller eerst even komt lezen en dan netjes omdraait. Even rekenen: als je geen “leger” hebt voor bewaking, heb je blijkbaar ook geen basisproces om te checken wie er op een adres woont, en dan is dat giftige ecosysteem vooral: amateuruur bij de overheid. En dat “Somaliër”-label is niet het probleem hier; het probleem is dat er mensen zijn die huizen opblazen op basis van een fout in Google Maps.

SandraVG3 maanden geleden

dat “de-escalatie”-praatje is vooral lekker goedkoop: plak een A4’tje en klaar, terwijl je het probleem gewoon laat rondzingen in de wijk. als capaciteit beperkt is, prima, maar dan direct pandjes van die gasten dichttimmeren en de schade keihard verhalen, anders is dit business as usual.

SamiraAdam3 maanden geleden

AlexAnsen heeft gelijk dat zo’n briefje puur de-escalatie is, want je kan niet bij elk fout target een ME-bivak neerzetten. Maar het is ook bizar dat criminelen zó dom/ongeïnteresseerd zijn dat ze eerst schieten en pas daarna checken wie er woont; dat is geen “adresvergissing”, dat is terreur tegen willekeurige burgers, en dáár moet je veel harder op zitten. En die naam “Achie de Somaliër” op een deur plakken is ook gewoon olie op het vuur, alsof je de buurt even een gratis etnisch signalement geeft, maar ok.

MirjamZorg3 maanden geleden

Ach ja, alsof zo’n A4’tje “de veiligheids-infrastructuur” lekt… die gasten weten allang waar ze staan, die knallen er niet heen door een briefje. En bewoners tijdelijk verplaatsen “kost capaciteit”?? ja precies, die hebben ze nooit, dus dan maar doen alsof het met camera’s en ANPR ineens opgelost is.

Daan_0233 maanden geleden

alsof die gasten pas gaan schieten als ze een a4tje lezen lol als ze het verkeerde huis pakken is het gewoon omdat ze dom zijn of omdat iemand expres een adres dropt en dan helpt verhuizen dus wél want dan is de enige fail nog hun eigen aim bruh

PeterJan3 maanden geleden

dat briefje is vooral een signaal dat de politie het “operationeel” niet rond krijgt: als je echt denkt dat er weer wat kan gebeuren, zet je dat gezin desnoods een paar nachten in een safehouse en hang je er onzichtbaar toezicht op, klaar. Nu plak je publiek een alias op een deur en iedereen met een telefoon weet weer precies waar het speelt, dat is gewoon olie op het vuur.

DianaBos3 maanden geleden

De vraag is ook: wie heeft die A4 eigenlijk geautoriseerd en op basis van welke bevoegdheid? In casu geef je als overheid een “publieke aanwijzing” af over een lopend geweldsdossier, zonder dat je de bewoners enige formele bescherming/voorziening biedt; als er wéér wat gebeurt, gaat de discussie niet alleen over zorgplicht maar ook over bestuurlijke onbehoorlijkheid. En praktisch: je maakt het adres meteen herkenbaar voor iedereen met een telefoon, dus je vergroot de kring die weet “hier is iets te halen” de facto enorm.

MoonchildEsmee3 maanden geleden

dat A4’tje is weer typisch systeemdenken: even “communiceren” en klaar, terwijl daar gewoon kinderen slapen die niks met die onderwereld te maken hebben. haal dat gezin er desnoods meteen uit, zet natuurlijk echte bewaking neer en pak de bron aan, want dit is gewoon dweilen met ducttape en hopen dat de volgende bom netjes kan lezen... onze kinderen zijn geen collateral damage van amsterdamse vergissingen.

JanAnsen3 maanden geleden

Dat A4’tje is vooral symptoombestrijding omdat je juridisch en praktisch maar beperkt “even” iemand uit z’n woning kan halen of 24/7 bewaking kan plakken zonder dat je de hele wijk leegtrekt qua capaciteit. En ja, iedereen lacht om ducttape, maar als je níets zichtbaar doet krijg je weer het verwijt dat je bewoners in het donker laat zitten… het hangt er dus vanaf wat er aan info écht ligt en wat je in een strafdossier durft te zetten. Overigens vind ik het kwalijker dat zo’n alias + etiket (“Somaliër”) dan op straat belandt, dat is intern al lastig genoeg zonder dat half Amsterdam er screenshots van maakt.

Daan_0233 maanden geleden

maar ff serieus dit is gewoon een analoge push notification voor criminelen omdat hun ict bij de politie nog op windows xp draait bruh

QuantumSansen3 maanden geleden

dit is letterlijk het meetprobleem op straat: door zo’n brief op de deur te plakken “observeert” de politie het verkeerde doelwit en collapst het hele geweldsveld naar dat onschuldige adres, want in die onderwereld werkt info als een kwantum-trigger. kwantumfysica toont aan dat een simpele tekst op een deur een coherente signaalbron wordt in het bewustzijnsveld van die daders, dus je krijgt juist méér herhaling tot de verstrengeling met “Achie” is doorgeknipt. en ja, als je dan ook nog “Somaliër” erin gooit, dan laad je het hele buurtveld met ruis en projectie, succes met je veiligheid...

TinekeVlinder3 maanden geleden

Ik merk dat dit voor die bewoners echt pure angst-energie is: je huis wordt ineens een “target” en dan plakt de politie een briefje alsof je een verkeerd bezorgd pakketje hebt… Je zou toch denken dat ze dan meteen camera’s/extra surveillance regelen en desnoods tijdelijk die mensen ergens veilig laten slapen, want zo’n dader leest dat briefje niet eens of denkt juist “oh dan pak ik het volgende adres”. En die bijnaam met “de Somaliër” erbij helpt ook niet, dat zet meteen weer zo’n wij-zij trilling neer terwijl het probleem gewoon is dat er idioten met explosieven rondlopen.

ZusterAnn3 maanden geleden

Ik zie het elke dag hoe “we doen een briefje” eigenlijk betekent: er is geen mankracht om zo’n straat gewoon een week keihard te beveiligen en die bewoners desnoods tijdelijk ergens veilig onder te brengen. En dat etiket “Achie de Somaliër” op een voordeur… lekker joh, je hangt meteen een hele buurt aan de schandpaal en de echte gasten lachen zich rot omdat ze weten dat de overheid vooral met ducttape werkt sinds alle bezuinigingen.

SophieUvA3 maanden geleden

dat briefje op de deur is niet alleen knullig, het is ook gewoon de staat die zegt: “we kunnen je niet beschermen, succes” — en dan verbaasd doen als mensen geen vertrouwen meer hebben, oh ja want handhaving is “te duur”. En iedereen die nu alleen op “Somaliër” loopt te schuimbekken mist het punt: dit is het resultaat van jaren bezuinigen + woningnood + ondermijning waar de gewone huurders de klappen vangen, niet de gasten met geld en connecties.

StansenNL3 maanden geleden

ja dit is precies dat gevoel van: we plakken wel een briefje, dan is het opgelost… in de bus ook wel eens gehad dat er bij een flat “verkeerde” deur kapotgetrapt was en die mensen konden daarna zelf maar uitzoeken hoe ze nog slapen. als je als overheid alleen nog ducttape en excuses hebt, dan gaat het vertrouwen vanzelf mee met de volgende explosie hoor.

LindaR3 maanden geleden

nee maar echt, dat A4’tje is toch ook gewoon een signaal aan de hele straat: “hier gebeurt shit” en dan zitten die bewoners daarna met makelaars, verzekeraars en buren die ineens bang worden… politie mag wel ff uitleggen wie die schade (mentaal én praktisch) gaat fixen, want je huis wordt zo letterlijk een target in de publieke ruimte geplakt.

Karen823 maanden geleden

dus de politie plakt nu een A4’tje met een bijnaam en afkomst op een deur in amsterdam??!? wie heeft bedacht dat dat geen extra doelwit/“kijk hier!” sticker is, en dat je daarmee niet meteen het hele portiek in gevaar brengt?? en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!

SandraVG3 maanden geleden

dat A4’tje is vooral damage control omdat ze geen capaciteit hebben om 24/7 te beveiligen, maar dan moet je wél meteen de kosten bij de veroorzakers neerleggen: pand dicht, uitkeren aan bewoners en daarna alles verhalen op die “crew” + facilitators, anders blijft dit gewoon een goedkoop businessmodel in amsterdam west.

MarjoleinYoga3 maanden geleden

Energie liegt niet: zo’n A4’tje op de deur is natuurlijk pure paniek-pleister omdat ze niet overal 24/7 kunnen staan, maar het is ook wel de enige manier om die bewoners even uit de vuurlinie te halen zonder meteen een heel circus op te tuigen. Alleen ja, als je stad zo uit balans is dat mensen “per ongeluk” huizen opblazen, dan is het niet alleen een politieding maar een hele keten van stress, geld, status en wraak die al lang aan het etteren is. Kosten verhalen klinkt lekker stoer, maar die crews zijn vaak mist, facilitators schuiven door, en ondertussen zit een onschuldig gezin met een compleet verziekt zenuwstelsel achter die voordeur… daar hoor je niemand over.

Karen823 maanden geleden

Dus omdat ze “geen capaciteit” hebben plakken ze maar een A4’tje op een deur en hopen ze dat criminelen netjes meelezen en een ander huis uitkiezen?? Wie gelooft dat nou serieus, dat gasten die schieten en gooien opeens braaf de route aanpassen?!? En dan kosten verhalen op “crew + facilitators”... ja leuk, maar waar zijn die dan, en wanneer gaan die ooit betalen, en wat moeten die bewoners tot die tijd, in puin zitten?? En dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

Havenansen3 maanden geleden

Ach heb dit in Rotterdam ook gezien, deur vol tape en “hier woont ie niet” terwijl je ’s nachts alsnog wakker schrikt van elke knal, politie zegt dan doodleuk “geen capaciteit” ja doei, zet dan desnoods een mannetje neer of pak die gasten op voor er iemand in zo’n portiek doodgaat

Karen823 maanden geleden

serieus, plakken ze nu gewoon een briefje met bijnaam + afkomst op een voordeur alsof het een pakketje is dat verkeerd bezorgd is??? wat als er morgen iemand een foto maakt, het adres rondappt en de volgende “held” denkt: oh daar moet ik dus zijn… en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

GertJan0403 maanden geleden

Karen mist het simpele punt dat dit briefje er niet is voor “de held” met een telefoon, maar omdat de politie verder niks kan behalve hopen dat de volgende knaller per ongeluk wél kan lezen. De cijfers kloppen niet: als je zó zeker weet dat het om Achie gaat, dan kun je ook even checken waar die wél woont en desnoods dat huis bewaken, maar blijkbaar is A4 + ducttape het hele protocol tegenwoordig. En ja, door die bijnaam + afkomst op de deur te plakken maak je het doxxen juist makkelijker, knap staaltje zelf-sabotage.

Karen823 maanden geleden

tuurlijk joh, een A4’tje op de deur en dan denkt zo’n knaller: oeps verkeerd huis, ik ga wel ff door naar het juiste adres??? wie verzint dit in hemelsnaam, en wie beschermt die bewoners ondertussen, met ducttape en een stift?? hier in Haarlem hadden we laatst ook zo’n “waarschuwing” in de straat na gedoe met een ex, iedereen in de appgroep in paniek en de politie zei basically: bel maar als er iets gebeurt… en dan?? moet je dus eerst een knal horen voordat er actie komt??!?!?

Laatste reacties