Risico op meisjesbesnijdenis neemt toe in zomervakantie: 'Overheid moet meer doen'

Ik merk gewoon dat je rond de zomervakantie bij scholen en wijkteams ineens iedereen “weg” is en dan glipt dit soort risico’s er dus tussendoor, terwijl je juist vóór vertrek die gesprekken en een duidelijk meldpunt moet hebben. En ja, handhaven mag best harder: als er signalen zijn moet je niet bang zijn om paspoorten/voogdij/veilig thuis meteen op te schalen, want dat meisje betaalt anders de prijs.

Goh, praat ook eens met huisartsen en de jeugdgezondheidszorg, die zien die meiden vaak nog even voor een prik/controle en kunnen sneller aan de bel trekken dan “de overheid” op afstand. En maak het voor ouders ook heel duidelijk dat dit hier gewoon strafbaar is, ook als het “in het buitenland” gebeurt, toch?

Wat ik mis in dit soort oproepen is dat slachtoffers zelf vaak niet eens wéten dat ze hulp kunnen krijgen zonder meteen hun hele familie “kwijt” te zijn, dus zet die info gewoon keihard in simpele taal op schoolapps, bij de GGD en op Schiphol/indeling van vakantievluchten. En zorg dat er na de zomer ook standaard een laagdrempelig checkmoment is, want dan hoor je pas wat er echt gebeurd is.

Verschrikkelijk dat dit nog gebeurt, maar ik word ook zo moe van “de overheid moet meer doen” terwijl diezelfde overheid al jaren alles kapotbezuinigt bij jeugdgezondheidszorg, wijkteams en GGD en dan verbaasd is dat signalen gemist worden… ik heb zelf in de zorg gezien hoe je met 5 min per kind echt niks meer kunt. En ondertussen willen ze wél steeds meer data/monitoring en protocollen (controle, controle!), maar een vaste vertrouwde verpleegkundige op school of bij het consultatiebureau die gezinnen kent? nee te duur!!!

Nou ja, iedereen roept “overheid”, maar die meiden zitten soms gewoon klem tussen familie-eer en angst, dus zorg dat er vóór de vakantie ergens één veilig nummer is dat je zó kunt appen, anoniem desnoods, en dat je op Schiphol en bij reisbureaus ook duidelijk maakt: dit is mishandeling, punt, ook als oom in het buitenland zegt dat het “moet”, hoor toch.

Reisverbod/paspoort afpakken is prima, maar laten we ff eerlijk zijn: zolang we GGD/jeugdzorg kapotbezuinigen en alles “projectmatig” doen, glipt dit er elk jaar weer doorheen — oh ja want preventie levert geen winst op. En stop ook met alleen “cultuur” roepen: dit is keihard geweld + machtscontrole over meisjeslichamen, dus investeer in vaste vertrouwenspersonen op school en veilige opvang, niet weer een pilot met een glossy folder.

we doen nu alsof dit alleen een “overheidsding” is, maar waarom hangt er op Schiphol wel 300 borden over vloeistoffen en geen keiharde melding in toiletten/vertrekhallen in de talen van de risico-groepen met “word je meegenomen hiervoor? app DIT NU”, en ja dat klinkt hard, maar goed als je het pas na de landing durft te zeggen is het meisje al de pineut.

Ik merk dat we het steeds over ouders en “de overheid” hebben, maar die druk komt ook via tantes/oma’s en appgroepjes uit het herkomstland, dat is zo’n sluipende energie waar een meisje zelf amper tegenop kan. Misschien moet er veel meer ingezet worden op anonieme hulp voor de meiden zélf (chat/whatsapp) en op nazorg na de zomer, want schaamte/angst maakt ze stil en dan zie je het pas jaren later bij de huisarts of in therapie. En ja, strafbaar is het al, maar zolang je als kind voelt dat je je familie verraadt als je praat, blijft het donker gebied.

Wat mij opvalt: iedereen kijkt naar school, GGD en “de overheid”, maar ondertussen kan de IND bij gezinshereniging en naturalisatie wél heel precies vragen naar van alles; waarom is er dan niet standaard een keiharde, begrijpelijke voorlichting + ondertekening dat je snapt dat dit zware mishandeling is en hier vervolgd wordt, desnoods in de eigen taal. En taalkundig: “meisjesbesnijdenis” klinkt bijna als een onschuldige knipbeurt; noem het gewoon genitale verminking, want dát is het.

Dat Britse “beschermingsbevel” klinkt lekker daadkrachtig, maar hier ga je dan meteen vastlopen op bewijs/inschatting: wanneer is iets een reëel risico en wie durft dat op papier te zetten op basis van wat signalen en een vermoeden. En zelfs áls je het rond krijgt: paspoort innemen is één ding, maar kinderen kunnen ook gewoon mee op het paspoort van een ouder of via een ander EU-land reizen, dat is minder Hollywood dan mensen denken. Wat wél helpt is dat professionals niet pas bij “feestje/cadeautjes” gaan zweten, maar gewoon weten wie ze moeten bellen op vrijdagmiddag 16:55 en dat er dan ook iemand opneemt, dat hangt er dus weer van af of de keten bezet is in de vakantie… tja.

Hmm iedereen heeft het over scholen/ggd, maar je moet ook gewoon bij de marechaussee en de balie op Schiphol iets hebben waar zo’n meisje zélf heen kan zonder dat het meteen een heel circus wordt. En misschien ook eens die reisbureaus/chartervluchten meenemen, die zien echt patronen maar doen nu vooral alsof het hun probleem niet is.

Nou zeg, zet op Schiphol en bij de gate gewoon keiharde posters met “dreigt dit bij jou? app dit nummer” en desnoods in meerdere talen, want die meiden zitten niet op een beleidsnota te wachten als ze met familie in de rij staan, toch? En doe ook iets met anonieme chat/whatsapp buiten kantoortijden, want in de vakantie is alles dicht en dan gebeurt het juist.

Ik merk dat we het steeds over wetten en paspoorten hebben, maar bijna niemand over de vaders/opa’s en de “community leiders” die dit aanjagen of laten gebeuren. Trek die mannen er veel harder bij, laat ook mannelijke rolmodellen uit diezelfde groepen keihard zeggen: dit is mishandeling, klaar, anders blijf je aan de buitenkant duwen terwijl de druk van binnen (familie-energie) gewoon wint. En help die moeders ook met een uitweg, want veel van hen zitten zelf in angst en loyaliteit vast en durven niet “nee” te voelen zonder steun.

Die “2.600 direct gevaar” wordt weer overal gekopieerd, maar waar komt dat cijfer precies vandaan en hoe tel je “direct” als het meestal verborgen blijft? En dat UK-model met beschermingsbevelen klinkt stoer, maar in NL: wie gaat dat verzoek indienen en op basis van welke info, Veilig Thuis/OM/jeugdbescherming, en hoe snel krijg je een rechter op vrijdagavond vóór vertrek? Plus: als je paspoorten wil innemen, hoe voorkom je dat gezinnen gewoon via een ander EU-land vliegen en je het pas merkt als het te laat is? Bron/onderbouwing graag, anders is het weer vooral een kop die lekker alarmeert.

Nee maar echt, waarom hangt dit nog steeds zo op “experts roepen” terwijl we allang weten dat het ook hier gewoon zware mishandeling is… zet gewoon bij elke paspoortaanvraag/gezinsreis met minderjarigen een keiharde, meertalige waarschuwing + hulpnummer erbij, net als bij mensenhandel, en train baliepersoneel/hostesses om signalen serieus te nemen zonder dat meisje meteen in paniek te laten schieten. En als iemand dan roept “dat is stigmatiserend”: ja sorry maar dat meisje’s lijf terugdraaien kan niet, dus liever één ongemakkelijk gesprek te veel dan één kind te weinig beschermd.

De vraag is ook: wie durft in casu die stap naar de rechter te zetten als er “signalen” zijn, want Veilig Thuis/JGZ zitten vaak met bewijsangst en privacy-paniek. Een UK-achtig beschermingsbevel kan werken, mits je een snelle procedure + doorzettingsmacht regelt én meteen helder maakt wie aansprakelijk is als je níet ingrijpt en het toch misgaat. Anders blijft het de facto bij voorlichting en hopen dat oma in Khartoem zich laat overtuigen.

Hier op het land: iedereen focust op school/ggd, maar die meiden komen ook gewoon langs bij tandarts, verloskundige van de moeder, sportclub, kapper, noem maar op. Stop die info en dat “wat doe je bij twijfel” nou eens breed in de eerstelijn en in simpele taal, want als je alleen op de juf leunt ben je in juli alweer te laat. En ja, als iemand zegt “we gaan haar vrouw maken” dan moet er niet eerst drie weken vergaderd worden maar dezelfde dag actie, anders ben je alleen maar netjes bezig.

Die 2.600 “direct gevaar” wordt nu weer rondgepompt, maar wie heeft dat ooit hard gemaakt en op basis van welke registraties/onderzoeken? En dat UK-achtige beschermingsbevel: leuk, maar wie dient dat in en hoe snel kan dat in NL geregeld worden als een gezin maandag vliegt, is er überhaupt 24/7 een rechter/jeugdbescherming-loket hiervoor? Plus: als je hier paspoorten inneemt, wat houdt mensen tegen om gewoon via Brussel/Düsseldorf te vertrekken — wordt dat ergens meegenomen of is het weer vooral een lekker stevige kop? Bron?

iedereen roept “wet, paspoort, rechter”, maar niemand durft te zeggen dat dit vooral een bewustzijnsprobleem is: zo’n familie zit verstrengeld met het eer-/angstveld van het thuisland en als je dat niet decohereert vóór vertrek, klapt de beslissing daar gewoon weer in de oude stand. kwantumfysica toont aan dat afschrikking pas werkt als je de informatie-toestand hier al verankert (school/ggd/kerk/moskee/opa in de appgroep), anders is zo’n reisverbod alleen maar klassiek papier tegen een niet-klassiek sociaal veld dat allang “meet” wat jij gaat doen. en ja, zet dan ook meteen bij de marechaussee op schiphol een paar getrainde mensen neer die die signalen voelen, niet alleen formulieren afvinken, want dit is geen excel-probleem maar een coherentie-crisis in de gemeenschap.

Dat “monitoren” is leuk voor de beleidslaag, maar in de praktijk hoor je het pas als er iemand in de familie ruzie krijgt en er ineens wél een tante/buurvrouw belt. En dan is het vaak: geen naam, geen adres, meisje al onderweg, iedereen dichtklappen. wil je dit echt aanpakken, maak het voor omstanders en professionals supermakkelijk om vroeg te melden en geef ze ook bescherming, want niemand zit te wachten op gedoe met een hele clan aan de deur.

Men vergeet gemakkelijk dat je dit niet oplost met nóg een folder of een “training”; als een gezin besluit het te doen, dan is het gewoon mishandeling met voorbedachte rade. Maak het daarom net zo concreet als bij kinderontvoering: bij serieuze signalen direct een rechter die binnen 24 uur een reisverbod kan opleggen, klaar; en wie toch gaat, verliest hier z’n verblijfsrecht en ouderlijk gezag. Dat klinkt hard, maar we zijn al jaren veel te bang om grenzen te stellen, en dat meisje betaalt de rekening.

Die UK-achtige beschermingsbevelen klinken stoer, maar pas op dat je er niet een “migratiecontrole via de achterdeur” van maakt: als het vooral neerkomt op paspoorten afpakken op basis van vage signalen, dan gaan gezinnen juist onder de radar, en dan ben je het meisje nóg meer kwijt. Enerzijds moet je keihard zijn op de daad (dit is geweld, klaar), anderzijds werkt preventie alleen als er vertrouwen is dat je hulp kunt zoeken zonder dat meteen je hele familiekring als crimineel wordt behandeld. Wat ik mis: jongens/mannen en oma’s/ooms in het thuisland zijn vaak de normpolitie; zolang je alleen met moeders praat, blijft die druk gewoon bestaan, bestaan. En ja, die 2.600 is een schatting, maar dat is precies het punt: we doen alsof alleen “harde cijfers” tellen, terwijl het hier om een risico gaat dat je maar één keer fout hoeft te hebben.

Altijd “overheid moet meer doen”, maar waarom hangen KLM/TUI/Schiphol hier niet vol in met een harde warning + hotline en training voor crew? als je echt preventie wilt, pak je de travel supply chain en zet je KPI’s op signaleren/melden, want dáár zit het moment dat je nog kunt ingrijpen.

Iedereen roept “monitoring”, maar zolang een meisje op vakantie letterlijk geen seconde alleen is, kun je met al je meldpunten nog steeds niks als zij niet veilig kan praten. Zet dan op z’n minst bij paspoortaanvraag/Schiphol een standaard, keiharde “dit is strafbaar ook in het buitenland” check mét discreet hulpkaartje in de wc’s… want laten we eerlijk zijn: de enige plek waar familie even níet mee naar binnen loopt is daar, zeg maar.