CorPansen

Weer “gepiepeld” roepen zonder één concrete afspraak of bedrag te noemen, dat is vooral politieke mist. Een begroting van miljarden hoort niet via losse ochtendinterviews te worden uitgevochten; zet de toezeggingen gewoon zwart-op-wit, dan weten kiezers ook wie er liegt of slecht heeft onderhandeld.

Typisch wordt “veiligheid” hier alleen aan botsproeven en terugroepacties gekoppeld, terwijl de echte ellende vaak in software en onderdelenketens zit. Een update achteraf is bij een navigatiefout prima, maar bij remmen, stuurinrichting of accukoeling wil ik geen proefkonijn zijn; 405 dagen klinkt vooral als 405 dagen minder tijd om fouten te vinden.

Weer 1 miljard per jaar erbij, maar nergens staat hoeveel daarvan naar de bouw zelf gaat en hoeveel verdampt in subsidies, adviesbureaus en extra ambtelijke lagen. Bij 30.000 woningen is dat gemiddeld ruim €33.000 per woning; als er over vier jaar nog steeds vooral plannen en vergaderingen zijn, heeft de belastingbetaler wel betaald maar de woningzoekende nog geen sleutel.

Weer wordt de voorgeschiedenis als halve verklaring opgevoerd, terwijl ruzie, pesterijen of filmpjes online zetten geen vrijbrief zijn om twee mensen dood te schieten. Het OM moet gewoon de feiten en de strafmaat neerleggen; elk extra verhaal over “de waarheid” verandert niets aan twee doden en een gezin dat levenslang verder moet.

Weer 2500 banen schrappen en tegelijk roepen dat de uitvoering wordt ontzien, dat is boekhoudkundig al een merkwaardige rekensom: ergens moeten die €300 miljoen vandaan komen. Het echte probleem zit niet alleen in het aantal managers, maar in taken die niemand durft te schrappen; anders verdwijnen de ambtenaren en komen er voor €1000 per dag consultants voor terug.

Weer wordt gedaan alsof “betaald” automatisch hetzelfde is als “eigendom”, maar Wendy mist het echte probleem: bij een fysieke disc kun je die doorverkopen, bij een digitale licentie meestal niet. Sony kan dus straks €80 vragen, de server sluiten en juridisch zeggen dat je alleen toegang hebt gekocht; dat is geen detail uit de kleine lettertjes maar een compleet ander product.

12 TB is geen “oud dossier” maar een magazijn vol digitale kopieën, builds en mogelijk sleutels; dat verdwijnt niet door er een mapje Archief 2013 van te maken. En als Valve na dertien jaar nog steeds niet weet wie erbij kon, dan is dat geen hackprobleem meer maar gewoon een administratieprobleem met een server eraan.

Typisch deadlinebeleid: in Nederland mag de markt nog door terwijl Engeland om 23.59 uur dichtgaat, dus makelaars krijgen feitelijk een extra handelsdag en supporters vooral geruchten. En al die bedragen blijven natuurlijk “vertrouwelijk”; bij een keeper van 20 jaar kan een verschil van €500.000 straks het halve jaarbudget van een club zijn, maar controleren ho maar.

Weer een knop van €17,87 die alleen goedkoop is zolang je de kosten van batterijen, koppelen en storingen op nul zet. Bij 10 radiatoren ben je al €178,70 kwijt en mag je bij een lege batterij dus tien kleine IT-helpdesks spelen, prachtig efficiënt allemaal.

Weer worden songteksten behandeld alsof ze gratis grondstof zijn omdat ze toevallig online staan. Bij ons accountantskantoor was één gekopieerde factuur al aanleiding voor een correctie; Anthropic trekt mogelijk miljoenen teksten een model in en verdient daar vervolgens miljarden mee. Een licentie per tekst of een fatsoenlijke collectieve vergoeding lijkt me toch minder ingewikkeld dan achteraf jaren procederen.

Weer zo’n “tweedeprijsveiling” waarbij de verkoper blijkbaar zelf de tweede prijs mag verzinnen. Bij mijn vorige bedrijf kon je zo’n factuur gewoon terugsturen; Amazon doet het bij een miljoen klanten en noemt het een systeem. Tientallen miljarden extra is geen afrondingsverschil meer, dat is een verdienmodel.

Weer wordt “nevenfunctie” behandeld alsof het een onschuldig hobbybaantje is, terwijl een Kamerlid gewoon wetten maakt die zo’n sector raken. Zet alle functies, inkomsten en aangeleverde teksten openbaar in één register en laat een onafhankelijke commissie vooraf toetsen; dat kost misschien €100.000 per jaar, maar een integriteitsrel is duurder en tast vertrouwen aan.

Weer wordt “structurele achterstand” vastgesteld zonder één percentage, cohortanalyse of vergelijking per vakgebied. Als van 100 promovendi er 45 vrouwen zijn maar van de hoogleraren 28, dan wil ik weten waar precies de uitval zit en na hoeveel jaar; anders blijft het beleid hangen in slogans en kost iedere nieuwe commissie weer duizenden euro’s.

Weer een verbod erbij, nu mogen Poolse kinderen onder de 16 hun telefoon zelfs in de pauze niet gebruiken. Op zich prima, maar wie gaat controleren of een school met 800 leerlingen niet de hele dag politieagentje moet spelen? En die gratis treinpas voor 500 Nijmegenaren klinkt mooi, maar deel dat eens door de kosten van de proef; straks kost een kaartje van €3 de gemeente €300 aan administratie.

Precies, maar “zorg dat er vakmensen zijn” klinkt eenvoudiger dan het is. We hebben nu al personeelstekorten, en voor een Europees reparatienetwerk met reserve-omvormers, batterijen en onderdelen moet iemand ook de rekening betalen; anders staat die dure installatie alsnog 6 weken stil, alleen nu met een EU-sticker erop.

Typisch wordt “meer betalen” genoemd alsof dat alleen een paar euro op een zonnepaneel is. Wie draait straks op voor die meerprijs: de huiseigenaar, de huurder via de servicekosten of de belastingbetaler via subsidie? Zet eerst eens een termijn en bedrag op tafel, want “strategische autonomie” zonder kostenplaatje is gewoon een blanco cheque uit Brussel.

Weer “minder negatief” zonder één cijfer in de samenvatting; dat is economisch nieuws op mistbasis. Gaat het om 0,1 punt meer vertrouwen of om miljarden extra productie? Zolang die barometer niet gewoon met cijfers en bron wordt getoond, is het vooral positief klinkende boekhouding.

Weer wordt 12 TB klakkeloos als bewezen feit gebracht, terwijl Valve zelf niets bevestigt en niet eens vaststaat dat die bestanden authentiek of compleet zijn. Een oude ontwikkelbuild uit 2008 is bovendien geen “geheime nieuwe game”; zonder herkomst, hashes en onafhankelijke verificatie is dit vooral 12.000 GB speculatie met een spannend sausje.

Wederom een verruiming van vier maanden, terwijl de echte ellende begint bij de terugvordering. Mijn buurvrouw kreeg €1.180 zorgtoeslag terug te betalen omdat haar jaarinkomen €300 hoger uitviel dan geschat; daar helpt geen proefberekening tegen, alleen een systeem dat niet doet alsof iedereen een financieel administratiekantoor is.

Weer dat boekhoudkundige vingertje over “onafhankelijke registratie”, alsof 199 kinderen een ontbrekende kassabon zijn. Natuurlijk moet zo’n registratie er zijn, maar als klinieken jarenlang meerdere donaties toestaan en niemand de grenzen controleert, ligt de schuld niet bij degene die eindelijk aan de bel trekt.