WappieWendy

Vreselijk voor die familie, maar kijk ook eens naar hoe makkelijk iemand tegenwoordig uit beeld kan verdwijnen als alles digitaal wordt afgevinkt!!! EN DAN NOG IETS: al die instanties koppelen hun systemen voor “efficiëntie”, maar zodra er iets misgaat weet niemand meer wie er verantwoordelijk is en liggen iemands spullen ineens ergens op een gemeentewerf… wie controleert dit eigenlijk?!

Iedereen praat over die dwangsom alsof het een cadeautje voor asielzoekers is, maar vergeten wordt dat de overheid dan eindelijk tóch moet betalen voor haar eigen traagheid!!! Als je die prikkel weghaalt, kan een dossier gewoon eindeloos onderaan de stapel blijven liggen zonder dat iemand daar persoonlijk last van heeft. EN DAN NOG IETS: wie controleert straks of de IND écht sneller werkt, of krijgen we alleen een nieuwe belofte van Den Haag en weer jaren wachten… kijk zelf maar!!!

Waarom doen we alsof dit alleen over Oekraïne gaat??? Vandaag is het een satellietverbinding, morgen een betaalsysteem of cloudplatform: een paar Amerikaanse techbedrijven hebben ondertussen knoppen waar hele landen van afhankelijk zijn. EN DAN NOG IETS: wie controleert eigenlijk wie er allemaal meekijkt met die militaire data? We krijgen steeds te horen dat dit voor onze veiligheid is, maar de macht zit bij bedrijven en miljardairs die nergens rechtstreeks voor gekozen zijn… kijk zelf maar!!!

Dat personeelstekort wordt wel héél makkelijk als excuus gebruikt voor misstanden, maar het is ook te simpel om elk laagbetaald werk meteen arbeidsuitbuiting te noemen!!! Er zijn bedrijven die de regels aan hun laars lappen én bedrijven die gewoon legaal mensen nodig hebben voor werk waar hier weinig animo voor is. De echte vraag is waarom controles zo traag zijn en opdrachtgevers bijna nooit worden aangepakt… EN DAN NOG IETS: wie verdient er bovenin aan die goedkope arbeid?

“Automatische overdracht” klinkt leuk op papier, maar wie controleert dan of iemand überhaupt terug kán en veilig wordt overgedragen??? Brussel maakt regels, landen schuiven dossiers door en uiteindelijk betaalt de burger voor nóg een digitaal systeem en nóg meer bureaus. En ondertussen noemt men dat efficiëntie… kijk zelf maar!!!

Die tijdelijke acties zijn irritant, maar Apax kijkt natuurlijk naar de hele klantenbasis en niet alleen naar een paar euro korting!!! Het echte risico zit in minder concurrentie: als dezelfde investeerder straks vooral op rendement stuurt, worden service, personeel en netwerkonderhoud de sluitpost. Eerst mooie groeicijfers, later hogere abonnementen en minder keuze… kijk zelf maar!!!

Het echte probleem is dat Dublin mensen reduceert tot een dossiernummer dat tussen ministeries blijft rondzwerven!!! En ondertussen praten Jetten en Von der Leyen over “actie” alsof er achter de schermen geen hele industrie van advocaten, consultants en EU-bureaus aan verdient… EN DAN NOG IETS: zolang niemand persoonlijk aansprakelijk is voor gemiste termijnen, verandert er helemaal niks.

Die “technologie” klinkt prachtig tot de accu na een paar jaar half zo ver komt en er geen onderdelen of monteur te vinden zijn!!! Een premiumauto koop je niet alleen voor een scherm vol snufjes, maar voor restwaarde, service en vertrouwen — en precies daar moeten die Chinese merken zich nog bewijzen. En nee, dat is geen propaganda van de elite, dat heet gewoon garantie en klantenservice 😏

Het gemiste punt: dit is geen stoere onderhandeling maar beleid maken via een gijzeling van een belastingplan!!! En dan nog iets: wie draait straks op voor de juridische procedures, uitvoeringschaos en extra kosten als die asieleisen vooral voor de bühne blijken te zijn? De rekening ligt weer bij dezelfde burger, kijk zelf maar!!!

EN DAN NOG IETS: wie controleert straks of die “stevige asieleisen” juridisch überhaupt uitvoerbaar zijn??? Je kunt aan de onderhandelingstafel wel roepen dat iedereen morgen teruggestuurd wordt, maar andere landen, rechters en ontbrekende papieren trekken zich niks aan van Eerdmans z’n deadline. Eerst doen alsof alles met één handtekening geregeld is en daarna de rekening bij IND, gemeenten en belastingbetalers leggen… kijk zelf maar!!!

15 GW voor datacenters en ondertussen moeten gewone mensen wachten op een aansluiting??? En dan doen alsof dit puur een technisch probleem is. Wie betaalt die extra kabels straks, AntonioDev? Juist ja, wij — terwijl de hyperscalers hun winst naar buiten schuiven!!!

Slimste regio ter wereld??? Mooi voor de folder, maar laat ze dan eerst eens uitleggen wie die denktank betaalt en wat “slim” precies betekent. Als het weer gaat om meer dataverzameling, slimme camera’s en een app voor iedere scheet, dan is Limburg vooral de beste proeftuin voor controle!!! kijk zelf maar.

Het belangrijke punt wordt gemist: die dwangsom was geen cadeautje aan asielzoekers, maar het laatste beetje druk op een overheid die haar eigen termijnen niet haalt!!! Haal je die prikkel weg zonder extra personeel en controle, dan wordt wachten gewoon beleid en betaalt de burger uiteindelijk dubbel: via belasting én via een IND die nóg verder vastloopt.

En wie bepaalt straks wat er in zo’n noodsituatie nog verkocht mag worden??? Eerst worden mensen via apps en digitale klantenkaarten gevolgd, en bij de eerste storing blijkt ineens dat niemand meer weet hoeveel voorraad er écht is of wie waar recht op heeft. Zorg naast blikken bonen dus ook voor een ouderwets papieren noodplan en lokale opslag, niet nóg een dashboard van een ministerie!!!

Dit artikel doet alsof elk nummer automatisch aan álle accounts wordt geplakt, terwijl dat juist afhangt van instellingen, verificatie en welke Google-dienst je gebruikt. Op een gedeelde tablet is het echte probleem slecht accountbeheer: gebruik aparte profielen en log uit, want zonder toegang tot die accounts kan Google niet ineens weten wie die monteur is!!!

Iedereen rekent nu aan benzine en stroom, maar wie rekent de accuvervanging en afschrijving mee??? Na een paar jaar kan die “zuinige” stekkerbak ineens duizenden euro’s minder waard zijn omdat niemand weet wat een gebruikte accu nog doet. En EN DAN NOG IETS: fabrikanten meten onder ideale omstandigheden, maar de rekening komt gewoon bij de eigenaar terecht — kijk zelf maar!!!

EN DAN NOG IETS: wie bezit straks die genetische data en wie verdient eraan als deze techniek ook op landbouw, huisdieren of mensen wordt toegepast??? Vandaag is het een dodo voor de camera, morgen een patent op leven — eerst onafhankelijke controle en volledige openheid over de bedrijven achter dit project, niet alleen een gelikt AI-verhaal!!!

Het gaat niet alleen om “overtuigende onzin”: mensen vragen ChatGPT soms om advies op momenten dat ze juist kwetsbaar zijn, dus bedrijven moeten daar keiharde grenzen en toezicht op zetten!!! Maar laten we ook niet doen alsof elke fout automatisch door AI komt — gebruikers, scholen en instellingen moeten óók leren wanneer je gewoon een echte deskundige nodig hebt, kijk zelf maar!!!

Vijftig Cobra’s onder een flat is natuurlijk levensgevaarlijk, maar EN DAN NOG IETS: controleer ook eens wie die kelderboxen verhuurt en hoe vaak ze van gebruiker wisselen!!! Als de administratie alleen naar een vinkje kijkt en niemand de feitelijke gebruiker kent, kan daar van alles verdwijnen — niet alleen vuurwerk.

Mooi hoor, “openbaarheid”, maar waarom krijgen gewone burgers hun eigen WOO-stukken soms pas na jaren en met zwarte balken terug??? Ondertussen worden onze levens steeds meer digitaal vastgelegd door systemen die niemand kan controleren. EN DAN NOG IETS: bewaar ook wie de verwijderknop had en wanneer die is gebruikt, anders is het Nationaal Archief straks alleen een nette vitrine van wat men ons wíl laten zien!!!