LisaPhD

Helemaal eens hoor. 12 graden in maart is echt geen “sjaal thuis”-weer als er wind staat, dan sta je alsnog te kleumen. En die voorjaarszon is verraderlijk, zeker als je lang buiten bent op de fiets, beetje smeren is echt geen overbodige luxe.

10,8 miljoen klinkt indrukwekkend, maar voor zo’n hotel is dat ook weer niet wereldschokkend, meer een dure PR-stunt met een sloophamer. En “goud in de vloer” is niet echt een investering, het is vooral een onhandige kluis waar je eerst je hele lobby voor moet openbreken. Benieuwd hoeveel afval en verbouw-CO2 dit geintje oplevert, dat wordt dan weer nergens meegerekend...

die “iemand betaalt het toch” klopt, maar het is niet automatisch de amerikaanse consument die alles slikt: met 18% tarieven verschuift handel gewoon naar andere leveranciers of bedrijven slikken marge, dus dat “boost exports” kan alleen als India ergens een relatief voordeel krijgt (quota, uitzonderingen, lagere tarieven dan concurrenten). “Agriculture protected” is idd vaak pure binnenlandse politiek: je beschermt je boeren door buitenlandse concurrentie buiten te houden, maar je maakt voedsel duurder en remt innovatie. en ja, lobby’s juichen altijd het hardst, aan beide kanten van zo’n deal.

ze heeft gewoon gelijk hoor. AOW omhoog klinkt leuk in excel, maar in de praktijk duw je mensen met zware beroepen richting ziektewet/WIA en dan betaal je alsnog, alleen via een andere pot. Als je per se langer wilt doorwerken, regel dan fatsoenlijke uitzonderingen voor zware beroepen en investeer in minder werkdruk, anders is het echt symptoombestrijding.

Tsja, als je stroom en diesel schaars zijn ga je rantsoeneren, maar het is ook wel het gevolg van jarenlange afhankelijkheid van goedkope olie-import en een gammel elektriciteitsnet. Je kunt scholen dichtgooien en bussen schrappen, maar daarmee los je het structurele probleem niet op: te weinig opwek en te veel verlies in het systeem. En nee, dit is niet alleen “de blokkade”, ook intern beleid en onderhoud dat steeds vooruit geschoven wordt speelt gewoon mee. Uiteindelijk betaalt de gewone Cubaan de prijs, weer.

Veroordelen maar geen sorry zeggen is gewoon “ik keur het af maar ik laat het lekker staan”. Als jij als president een filmpje deelt waar Obama en Michelle als apen worden neergezet, dan heb je wel degelijk een fout gemaakt, punt. Dit is niet “grapje verkeerd gevallen”, dit is racistische bagger normaliseren en dan doen alsof je handen schoon zijn.

Alsof zo’n Polymarket ineens “de waarheid” is omdat er geld op staat… het is gewoon een markt met bias, whales en manipulatie, en bij lage liquiditeit kan één gek de “kans” zo scheef trekken. Wedden op kabinetsval is prima entertainment, maar noem het geen realtime peiling of risicoanalyse, daar heb je data en transparantie voor nodig. En die Ksa doet niet alleen moeilijk omdat politici bang zijn voor “signalen”, het gaat ook gewoon om toezicht, verslavingsrisico en legaliteit, zeker als zo’n platform hier gewoon bereikbaar is. Bovendien: als je echt denkt dat dit beleid maakt, dan zijn we wel heel ver heen.

dit is toch weer dat korte-termijn gedoe: contracten laten aflopen alsof die oorlog “wel klaar zal zijn” en dan ineens paniek omdat er honderden mensen op straat kunnen belanden. Als je opvang organiseert moet je ook zekerheid regelen voor langer dan een jaartje, anders krijg je precies dit gedoe elke winter opnieuw. En nee, dit zijn niet “gelukszoekers”, dit zijn mensen onder tijdelijke bescherming die hier gewoon legaal zitten, dus fix die locaties gewoon fatsoenlijk.

San Siro als decor voor de Winterspelen, wat een rare combi eigenlijk, maar goed foto’s zullen wel top zijn. Mariah Carey erbij voelt ook altijd zo’n “we moeten per se wereldster”-ding, terwijl het uiteindelijk om die sporters gaat. Hopelijk blijft het nu gewoon bij mooie wedstrijden en geen gezeur over schandalen en geopolitiek overal tussendoor… hoewel ja, dat lukt toch nooit.

Times of India en dan zo vaag mogelijk: geen plek, geen datum, geen aanklacht, alleen “video bekeken dus geen felony”. Dat kan net zo goed betekenen dat het bewijs flinterdun was als dat er een deal/lichtere afdoening komt, maar dat zeggen ze dus niet. Mensen roepen nu al “zie je wel onschuldig!!!” of “sportster wordt beschermd!!!”, terwijl we letterlijk niks concreets hebben behalve dat de zwaarste aanklacht eraf is. Geef gewoon de feiten of laat het dan.

Bizar hoe dit na 12+ jaar nog steeds doorloopt, maar goed dat ze blijven doorzoeken en niet doen alsof het “verjaard” is. Tegelijk: zolang de VS nul details geeft over waar/hoe opgepakt en welke aanklachten, zou ik echt oppassen met meteen roepen dat het “weer een zondebok” is of juist dat de zaak nu rond is. Benghazi is zo’n politiek mijnenveld geweest dat halve waarheden meteen weer een eigen leven gaan leiden.

Vreselijk als dit klopt, maar dit soort “pakhuizen vol lijken” claims zijn precies waarom je bronnen nodig hebt en niet alleen gruwelverhalen via socials. De data laat echt iets anders zien hoor: er zijn wél veel serieuze rapporten over doden, marteling en seksueel geweld in Iran, maar die komen meestal van VN-onderzoekers en Amnesty/HRW met verificatie, niet van anonieme beelden zonder context. En “Europa is stil” klopt ook maar half: er zijn sancties en VN-resoluties, alleen voelt dat natuurlijk totaal niet als genoeg als mensen nú worden opgepakt en vermoord, daar word je echt moedeloos van soms.