'Een vreselijk dom plan': testosterontest leger VS heeft mogelijk onomkeerbare gevolgen

testosteron prikken bij 30+ militairen… waar zijn we mee bezig. als iemand klachten heeft ga je gewoon naar de arts, maar dit ruikt naar politieke macho-marketing en straks zit je met bijwerkingen en een leger vol “behandelde” kerels die zich onkwetsbaar wanen, lekker plan hoor.

Dit is precies waarom je medische zorg niet moet laten gijzelen door cultuurstrijd: zo’n “vrijwillige” testosteronroute wordt in een hiërarchisch leger gewoon impliciete druk, en voor je het weet is laag T ineens een carrière-risico. En niemand heeft het over de keten erachter: meer farmaproductie, meer afvalwater met hormoonresten, risico’s voor ecosysteem en biodiversiteit, maar hé macho vibes scoren beter dan echte gezondheid. Echt bizar dat dit als beleid wordt verkocht ipv als individuele zorg.

Testosteron meten is op zich niet raar, maar het idee dat “laag T” per definitie een probleem is, is gewoon slechte endocrinologie: waarden schommelen door slaaptekort, overgewicht, alcohol, stress en zelfs het tijdstip van prikken. wat veel mensen niet weten is dat testosterontherapie je eigen aanmaak kan platleggen en je hematocriet omhoog kan jagen (dik bloed), met meer risico op trombose/hartritmestoornissen, en dat wil je dus al helemaal niet in een leger waar mensen al gedehydrateerd en oververmoeid rondlopen. Overigens, als je echt inzet op fitheid: begin dan met slaap, herstel en voeding in de kazerne i.p.v. meteen de spuit erin… macho beleid is lekker simpel maar je betaalt later de rekening.

Alsof het leger een wellness-resort is waar je met een prikje je “drive” terugkrijgt, maar goed het enige dat ze hiermee testen is hoe snel je van een gevechtseenheid een bijwerkingeneenheid maakt en wie er straks z’n hypotheek verliest omdat ‘ie TRT nodig had om z’n promotiegesprek te overleven.

Ik merk dat niemand het heeft over wat zo’n “laag T” label mentaal doet in een leger: je zet ineens een meetwaarde op iemands mannelijkheid en dan gaan mensen dat voelen als schaamte of bewijsdrang, met alle agressie/risico-energie erbij. En dan die privacy… wie ziet die uitslagen, wie bepaalt “fit for duty”, en voor je het weet hangt je hele loopbaan aan een labwaarde die ook nog eens schommelt per dag. dit is weer zo’n universum-les: als je alleen maar op stoer sturen wil, krijg je juist onbalans terug.

Hier op het land: als je echt “fitheid” wil meten, kijk dan naar slaap, alcohol, overgewicht en stress, niet naar één prikwaarde die ’s ochtends anders is dan ’s middags. En wie betaalt straks die prikken en controles als de bijwerkingen komen, ook als zo’n militair uit dienst is?? dit is gewoon een abonnement op gedoe.

Ik heb genoeg van de wereld gezien en dit ruikt vooral naar een minister die “meetbaar stoer” beleid wil verkopen, maar het echte gevaar zit ’m in de logistiek en aansprakelijkheid: wie gaat die bloedwaardes beheren, wie lekt er straks een lijstje “laag T” naar een commandant of verzekeraar, en wie draait op voor de schade als zo’n kerel in een inzetgebied een beroerte krijgt of psychisch doorslaat na zo’n kuur? In mijn tijd bij de KLM was medische keuring heilig juist omdat het onafhankelijk en vertrouwelijk moest zijn, anders krijg je precies wat je niet wil: mensen gaan liegen, rommelen met middelen, of ze melden klachten niet meer omdat het hun carrière kost. En dan heb je dus niet een fitter leger, maar een leger dat z’n eigen gezondheid wegdrukt voor het vinkje op papier, typisch Amerikaans spektakelbeleid.

In de praktijk ga je dan ook nog “normaal” maken wat helemaal niet normaal is: een 35-jarige die prima draait maar een lage waarde heeft, krijgt ineens een stempel en gaat aan de spuit want anders ben je niet fit genoeg. En wie regelt de nazorg als je na een paar jaar stopt en je eigen boel doet niks meer, ben je dan ineens minder inzetbaar en klaar ermee? lijkt me een recept voor gedoe en kosten, maar ja dat zie je pas later.

Wat me hier vooral stoort is niet dat ze “meten”, maar dat ze een morele hiërarchie van lichamen gaan bouwen: hoog T = goede soldaat, laag T = probleemgeval. Enerzijds kun je best signaleren dat chronische stress/slaaptekort mensen sloopt, anderzijds ga je met zo’n test precies die stress individualiseren: jij faalt biologisch, in plaats van het systeem dat mensen kapot traint en te weinig laat herstellen. En let op: als je eenmaal een getal in een dossier hebt, gaat het rondzingen in de organisatie, en dan krijg je dus selectie op labwaarde i.p.v. op functioneren… dat is geen geneeskunde, dat is HR met een spuit. En ja, de manosfeer smult ervan omdat het lekker simpel is: mannelijkheid = meetbaar = te fixen, klaar, klaar, klaar.

Tsja, als je 30+ militairen wil “opkrikken” begin dan met fatsoenlijke roosters en slaap, niet met labwaardes en spuiten. Op het water zie je ook: als je de motor opjaagt zonder onderhoud gaat ie niet harder, ie klapt gewoon eerder uit elkaar.

Op het water leer je: als je elke maand gaat prikken en meten, ga je vanzelf “targets” halen en rommelen met cijfers om je baan te houden. Straks wordt laag T gewoon een administratief vinkje bij inzetbaarheid, net als een keuring, en dan is het vrijwillig ineens heel snel afgelopen.

Het rare is niet eens dat ze meten, maar dat de staat hiermee een norm voor “mannelijkheid” als getal gaat uitrollen en daarna doet alsof het gewoon gezondheidszorg is. In een leger wordt dat meteen selectie: vandaag “vrijwillig”, morgen impliciet: wie geen TRT doet is minder inzetbaar, minder promotie, minder stoer op papier. Paradoxaal genoeg maak je zo van discipline en training een bijzaak en van hormoonmanagement het nieuwe wapen, alsof oorlog winnen een labwaarde is… wat zegt dit over een samenleving die alles wil fixen met een spuitje ipv met beleid en verantwoordelijkheid?

Wie het ziet, ziet het: dit is gewoon weer “preventie” als opstapje naar een nieuwe markt voor Big Pharma, met zo’n testje waar je daarna nooit meer vanaf komt omdat je lichaam zich aanpast en je ineens klant voor het leven bent!! en dan noemen ze het vrijwillig… in een leger waar je hele toekomst afhangt van wat je meerdere “medisch” vinden. Ik heb in de zorg zó vaak gezien hoe dit gaat: eerst meten, dan protocollen, dan targets, en ineens is iedereen patiënt terwijl de echte oorzaak (stress, slaaptekort, overtraining) lekker buiten beeld blijft!!!

klopt dat “vrijwillig” in zo’n leger gewoon een vinkje wordt, maar niemand noemt dat je dan ook meteen een datapakhuis bouwt: wie krijgt toegang tot die uitslagen, verzekeraars/werkgevers later ook?? en als je het echt over inzetbaarheid hebt, test dan gewoon slaapapneu, alcohol en blessures, daar vallen pas echt mensen op uit.

Ach als je echt wil weten of iemand inzetbaar is, test dan gewoon conditie en herstel en kijk wie nog fatsoenlijk slaapt, zo’n hormooncijfertje wordt alleen maar een nieuw KPI’tje voor commandanten om mensen weg te drukken of budget los te peuteren voor “behandeling” zonder dat het leger er beter van wordt

Juridisch gezien wordt dit vooral een aansprakelijkheidsmijnenveld: als de werkgever actief gaat screenen en “behandeling” faciliteert, dan is het niet meer puur privézorg maar de facto een arbeidsgerelateerde interventie. Dan krijg je bij bijwerkingen of incidenten meteen de discussie of het dienstverband/line of duty is, met claims, veteranenvoorzieningen en regres op de leverancier, mits ze het al netjes hebben dichtgetimmerd met informed consent en medische onafhankelijkheid. En die “vrijwilligheid” houdt in een commandostructuur zelden stand als er later promoties/plaatsingen aan performance-metrics hangen.

“Vrijwillig” in het leger is gewoon een grap, straks wordt laag testosteron een vinkje in je dossier en ga je op “inzetbaarheid” afgerekend, en wat als iemand geen kinderen meer kan krijgen of stemmingsproblemen krijgt… wie pakt dan de nazorg en aansprakelijkheid op, Hegseth met z’n stoere praatjes? 😑

Dus je bent 31 en ineens “medisch” interessant omdat een minister een macho-idee heeft?? Wie bewaakt dan de privacy van die militairen, komt het in hun dossier en mag een commandant straks zien wie “laag” scoort en wie niet?? En als zo’n test straks uitlekt of wordt gebruikt voor selectie/promotie, wat dan, levenslang stempel op je voorhoofd… en dan?? Moet ik dat maar normaal vinden??!!

Los van alle macho-PR: dit is ook gewoon een verzekerings- en aansprakelijkheidsmijnenveld. Als Defensie eerst “screening” gaat doen en daarna TRT faciliteert, dan heb je bij elk hartincident/psych-issue meteen de vraag of het dienstgerelateerd is en wie betaalt, en dat wordt dus een juridisch circus met claims tot in lengte van dagen. En “vrijwillig” in zo’n commandostructuur is net zo vrijwillig als overwerken op vrijdagavond.

Kijk, los van die manosfeer-onzin: je creëert hiermee gewoon een meetbare “alpha-KPI” in een organisatie waar promoties al op vinkjes gaan, dus iedereen gaat z’n bloedwaarden managen als een earnings call… TRT clinics, “optimalisatie”, beetje doktertje shoppen, en voor je het weet heb je een leger dat afhankelijk is van supply chain + receptjes. Oorlog voeren op hormoon-abonnementen is niet bullish, dat is een gigantische operationele risicopremie.

Joa, waar niemand ’t over heeft: zo’n “laag T” stempel wordt straks gewoon een verzekerings- en veteranen-ellende dingetje, want als je eenmaal aan TRT zit is dat vaak jaren/jaren en bij ontslag mag je het zelf uitzoeken… en dan nog verbaasd zijn dat er weer een generatie met medische claims en mentale crash rondloopt, sjön beleid hoor.

dus straks moet je als militair boven de 30 ineens “bewijzen” dat je hormonen op peil zijn, anders ben je zeker niet meer “fit” genoeg ofzo?? En wie krijgt die uitslagen te zien, je commandant, HR, verzekeraar… en als je nee zegt ben je dan ineens niet meer teamplayer?? En dan zitten ze te janken over privacy en mentale gezondheid in het leger, maar wel een medische meetlat erin rammen, en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!!

Luister, het wordt straks net de keuring bij een louche sportschool: “laag T” en hop, spuit erin, en als je dan agressief wordt of je hart gaat raar doen is het ineens “eigen keuze”. en ondertussen heeft niemand het over wat er gebeurt als je na je dienst terug de burger in moet met een lijf dat z’n eigen boel niet meer opstart, zoek het uit jansen.

Wat me hier vooral aan stoort: je schuift een collectief probleem (overbelasting, slaaptekort, stress, rotte organisatiecultuur) af op het individuele lichaam van de soldaat, alsof het “defecte mannen” zijn die gefixt moeten worden met een prik. Enerzijds heet het vrijwillig, anderzijds krijgt elke commandant straks een dashboardje met “fitheid” en dan wordt laag T gewoon een risicomarker bij selectie, inzetbaarheid, promotie… en succes wordt dan: wie kan het langst op hormonen doordraaien. En dan heb je dus een leger dat niet gezonder wordt, maar beter in het verbergen van uitputting, uitputting, tot het knapt op het moment dat je het níet kunt gebruiken. Dit is management-by-bloedwaarde, en dat eindigt altijd in rare prikkels.

Feitje dat iedereen vergeet: testosteron prikken is geen simpele vitamine, je moet het ’s ochtends herhalen, de oorzaak uitzoeken en vooral checken op dingen als slaapapneu, overgewicht of middelengebruik, anders ben je symptomen aan het wegspuiten. En als je eenmaal aan TRT zit, ben je vaak “getrouwd” met controles, PSA, hematocriet, leverwaarden, dat soort gedoe, lijkt me nogal onhandig in een leger dat mensen juist inzetbaar wil houden. Laat ze eerst zorgen voor fatsoenlijke slaap, herstel en minder overtraining, dan stijgt die T bij een hoop gasten vanzelf.

Kijk, iedereen focust op “macho vibes”, maar dit is vooral een verzekerings- en aansprakelijkheidsbom: zodra het leger actief gaat screenen en TRT “aanbiedt”, heb je straks claims bij elke hartklacht/psyche-issue en gooien verzekeraars + VA de risicopremie omhoog, dus het wordt duurder om soldaten überhaupt inzetbaar te houden. En laat me raden: de leveranciers van testkits en TRT zitten al long op overheidscontracten, classic Amerikaanse pump met belastinggeld.

Nou ja, als je bij 30+ al “laag” gaat labelen, dan krijg je dus mannen die zich kapot schamen en dan maar gaan rommelen met spuiten, terwijl het gewoon ook kan zijn dat ze slecht slapen door nachtelijke oefeningen of stress, en straks zit je met een dossier waar je bij elke verzekering of veteraan-uitkering weer op afgerekend wordt, hoor toch.

Dus straks heb je in het leger een “hormoonstatus” in je dossier, en dan kun je raden wie er bij een security clearance of promotie ineens “medisch risico” is, zeg maar. Laten we eerlijk zijn: dit is geen gezondheidszorg, dit is HR met een spuit.

Nou zeg, wie gaat dit allemaal beoordelen dan: een commandant die je “vrijwillig” richting prik duwt of een echte arts met fatsoenlijke follow-up en bloedcontroles? En wat gebeurt er als je laag scoort, komt dat dan in je dossier en ben je ineens “niet inzetbaar”, dat is toch precies het soort stempel waar mensen in zo’n organisatie bang voor zijn?

Simpel: dit wordt een HR-metriek vermomd als zorg. Zodra “laag T” in je dossier staat, gaat het mee in readiness/plaatsing/insurance en krijg je dus een leger dat gaat optimaliseren op een labwaarde i.p.v. op echte performance; Goodhart’s law, maar dan met hormonen. En iedereen die denkt dat het “vrijwillig” blijft in een command chain heeft nog nooit een quarterly target gezien.

het probleem is dat je hiermee een medische meetwaarde in de personeels-infrastructuur van het leger hangt: wie test, registreert, en dan wordt “laag T” vanzelf een selectiecriterium bij inzetbaarheid, verzekeringen en veteranenzorg, ook al heet het vrijwillig. de oplossing is: als je fitheid wil, stuur op slaap/roosters, voeding, blessurepreventie en herstel (dat zijn gewoon knoppen in je kazerne-infrastructuur) en laat hormoonbehandeling alleen via individuele arts + strakke privacy/firewall, anders creëer je een datalek- en aansprakelijkheidsbom waar het draagvlak bij de troepen zo van weg is.