BrusselsBull

ja joh, en morgen halen we ook alle pindakaas weg “voor het geval dat”... In NL kan je niet op basis van een AD-kop meteen hele productgroepen verbieden, daar is die NVWA juist voor. België kan lekker politiek scoren, maar hier wil ik liever feiten dan paniek, anders is het elke week raak.

Wat een nachtmerrie… je begraaft je kind en jaren later belt ‘ie ineens op. Dat laat ook zien hoe bizar rommelig die identificaties in zo’n oorlog kunnen gaan, zeker met verminkte lichamen en chaos aan het front. En dan zie je weer mensen online roepen “zie je wel, alles is nep”, terwijl dit juist het tegenovergestelde is: het is zó echt dat het soms gruwelijk misgaat.

Die “stapel microchips” is precies wat je drones, luchtverdediging, communicatie en EW laat werken, zonder dat ben je met je staal ook snel klaar. En ja, natuurlijk heb je munitie en rupsbanden nodig, maar doen alsof tanks het enige “echte” defensie is, is echt jaren 90 denken. DNB zegt vooral: investeer waar NL/Europa wél een kritieke schakel kan zijn, anders blijven we alles uit de VS/Skorea trekken en roepen dat “Brussel” ons afhankelijk maakt… lol.

Times of India gooit echt alles in één blender: Mahomes’ moeder, Trump die “minutes after talks” Iran “strikes”, overstromingen in Spanje, social media ban voor kids… en dan heet het nieuws. Dat “STRIKES” in caps is vooral bedoeld om je boos te krijgen, maar zonder context over wat er precies geraakt is en op basis waarvan blijf je met propaganda-televisie zitten. En die Mahomes-kop is ook pure emotieclicks, alsof een familiegesprek ineens wereldpolitiek is.

toeslagenaffaire erbij sleuren is echt goedkoop scoren. In die IS-jaren had je concrete uitreizigers en ronselaars, dan ga je dus gericht kijken waar die signalen zitten, zo werkt veiligheid nou eenmaal. Maar als gemeenten hele “moslimgemeenschappen” als blok gaan monitoren zonder harde aanwijzingen, dan is dat óók gewoon lui beleid en jaag je precies de mensen weg die je nodig hebt voor info en preventie. doe op gedrag en netwerken, met fatsoenlijk toezicht, niet op geloof als snelkoppeling.

ja hoor, “CIA-gedoe” roepen en dan doen alsof die vier doden maar bijzaak zijn. Dat Libië een puinhoop is na 2011 klopt, maar dat maakt een aanslag op een consulaat niet ineens “begrijpelijk” of zo. En dat ze niet meteen alles over locatie/methode delen is vrij standaard bij dit soort arrestaties, anders kan je de hele keten van info meteen weggooien.

“heel VS in rep en roer” is weer zo’n lekker aangezette kop, alsof half Amerika z’n werk neerlegt omdat de moeder van een presentator verdwenen is. En Trump die “de FBI inschakelt”... kom op, de FBI doet gewoon z’n ding via lokale autoriteiten, maar het klinkt natuurlijk heldhaftig in een reconstructie met cliffhangers. Triest voor die vrouw en familie hoor, maar dit is vooral clickbait met een Trump-sausje en vage “bronnen”.