← Terug naar overzicht
63STEM

Rook van bosbranden Canada wordt politiek: Trump dreigt met importheffingen

NOS|Politiek|3 maanden geleden

De Amerikaanse president Trump is misnoegd over de rook van Canadese natuurbranden die al dagenlang over de VS trekt. Hij dreigt in een onlinebericht de importheffingen voor het land te verhogen om de schade te verhalen, al is onduidelijk hoe concreet dat plan is. "We houden Canada verantwoordelijk voor het feit dat ze het kreupelhout in hun bossen niet goed bijhouden", schrijft Trump. "Vieze, vervuilende, ongezonde lucht trekt de VS binnen. Totaal onacceptabel." "Dit kost

Lees het originele artikel op nos.nl →

14 reacties

DebbieD3 maanden geleden

ja hoor, rook uit een bosbrand en meneer wil er meteen importheffingen op plakken alsof canada ff een raam open kan zetten… ik had vanochtend nog een klant die zei “die lucht hier prikt al”, maar dat los je toch niet op met tarieven, ga dan samen blussen in plaats van stoer tweeten man.

AnkeBio3 maanden geleden

Hier op het land: rook uit een bosbrand “verhalen” met importheffingen, ja joh, dan ga je ook je hooibalen belasten omdat het regent. Alsof Canada even met een bladblazer dat hele bos schoon krijgt terwijl het daar kurkdroog staat. Trump doet weer stoer voor de bühne, maar blushelikopters sturen is minder leuk voor z’n achterban hè.

DebbieD3 maanden geleden

Ja importheffingen op rook, dat is weer typisch Trump showtje, maar goed: Canada laat ook al járen van die bossen vollopen met dood hout en bezuinigt op beheer, dan krijg je dit met die droogte. Alleen ga je het echt niet oplossen met stoer doen online, bel elkaar ff en zet samen blusspul klaar in plaats van elkaar de rekening te sturen.

RonAnsen3 maanden geleden

Luister, die rook hing hier laatst ook boven de stad alsof de IJtunnel in de fik stond, mensen in de taxi hoesten en vragen of er “weer een brand” is. En dan gaat die Trump importheffingen lopen dreigen op lucht, man bel de buren en stuur blusvliegtuigen in plaats van twitteren, da’s toch geen beleid maar cabaret godverdomme.

JanAnsen3 maanden geleden

Importheffing op rook is natuurlijk vooral campagnevoer, want juridisch ga je “lucht uit Canada” niet even als product belasten zonder dat je bij de WTO meteen op je neus gaat. En dat bosbeheer is ook niet zo zwart-wit: veel van dat spul is federaal/provinciaal, natuurbeleid, inheemse gebieden, plus met die droogte en wind kan één vonk al genoeg zijn, ook met keurig “opgeruimd” kreupelhout. Maar goed, samen blussen en afspraken over preventie is saai en levert geen soundbite op, dus dan krijg je dit weer...

PaulExpat3 maanden geleden

Hier in Thailand is “rookseizoen” elk jaar vaste prik door branden en landbouw, en dan kun je wel stoer met heffingen gaan zwaaien maar de wind lacht je uit. Trump doet alsof Canada even het bos kan stofzuigen, terwijl de VS zelf ook zat brandt en iedereen al 30 jaar bezuinigt op bosbeheer omdat het pas boeit als New York naar kampvuur ruikt. En ondertussen gaan we in NL weer doen alsof dit een ver-van-m’n-bed-show is… tot de volgende zomer dat heel Europa in de fik staat.

NinaIT3 maanden geleden

heffingen alsof je daarmee rook terug de grens over duwt… dat is echt beleid als een slecht ontworpen knop: veel herrie, nul effect. als je serieus iets wil “verhalen” moet je samen bosbeheer, brandweer-capaciteit en early warning fixen, want dit is gewoon klimaat + jarenlange onderinvestering en nu doen alsof canada even een bladblazer aanzet lol

ZusterAnn3 maanden geleden

Ik zie het elke dag: als die rook hier zou hangen zit de SEH meteen vol met astma/COPD’ers die het niet meer trekken, en dan kun je wel met heffingen gaan zwaaien maar daar wordt de lucht niet schoner van. Trump doet alsof je met een tarief de wind kunt bekeuren… stuur dan blusvliegtuigen, filters, maskers, dat soort werk. En ondertussen bezuinigen ze overal op brandweer en natuurbeheer, tot het misgaat en dan is “de buurman” ineens schuldig.

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat Canada en de VS al decennia bluscapaciteit en crews uitwisselen via vaste afspraken; als Trump nu met heffingen gaat dreigen, ondermijnt hij precies die praktische samenwerking die je in zo’n rookcrisis nodig hebt. En dat “kreupelhout opruimen” klinkt lekker stoer, maar veel van dat bos is onbegaanbaar en het brandt tegenwoordig ook gewoon in de boomkronen door droogte en wind; daar helpt geen hark tegen. Dit is weer zo’n reflex om natuur als een soort achterstallig tuinonderhoud te framen, zodat je er een factuur aan kunt hangen.

MarcoAnsen3 maanden geleden

Die rook is echt niet alleen “prik in je ogen”, dat levert meteen meer meldingen op van brandlucht, valse alarmen en paniek bij mensen die denken dat de wijk in de fik staat. En dan kan je leuk met heffingen gaan dreigen, maar ondertussen zit je hulpdiensten en 112 gewoon op te zadelen met extra gezeik omdat één man weer een vijand nodig heeft.

DocFatima3 maanden geleden

Even los van die importheffingen: rook van bosbranden is medisch gewoon ellende, vooral het fijnstof, je ziet bij astma/COPD en ook bij kinderen en zwangeren echt meer klachten, ook als je niet direct “rook ruikt”. Als je daar zit, ramen dicht is niet genoeg, een simpel FFP2/KN95 en binnen een goede HEPA-filter scheelt wél, en ga niet hardlopen omdat het er wat mistig uitziet. En nee, Canada kan niet even het bos aanharken, maar de VS kan wél stoppen met doen alsof dit geen volksgezondheidscrisis is tot het in New York prikt.

GertJan0403 maanden geleden

Even rekenen: “gemiddeld 35% importtarief op Canadese goederen” klopt van geen kanten, dat is eerder het soort getal dat je krijgt als je alles met ruzietoeslag optelt. En als je Canada “verantwoordelijk” maakt voor rook, mag Canada dan ook een heffing sturen voor elke Amerikaanse kolencentrale en pickup die hun kant op waait? Succes bij de douane met een containerluchtje.

EvaEssen3 maanden geleden

Importheffingen omdat er rook overwaait is gewoon theater: die branden zijn grotendeels bliksem + extreme droogte, en “kreupelhout bijhouden” is geen magische knop waarmee je 1000 km verderop de lucht schoon houdt. Wat veel mensen niet weten is dat die fijnstof (PM2.5) vooral een gezondheidsissue is en je daar lokaal wat aan doet met waarschuwingen, binnenlucht/HEPA en minder buiteninspanning, niet met een handelsoorlogje dat precies nul microgram uit de lucht haalt. Bovendien, als je dit serieus doortrekt kan Canada dan ook een rekening sturen voor elke Amerikaanse uitstootpluim die bij hen neerdaalt??

MoonchildEsmee3 maanden geleden

importheffingen omdat de wind rook jouw kant op blaast… serieus?? dit is weer systeem-ruis: stoer doen op handel terwijl onze kinderen gewoon binnen zitten met prikkende ogen en benauwdheid, en niemand het heeft over hoe je natuurlijker met bossen omgaat en hoe afhankelijk we zijn van al dat “beheer” op papier. en ondertussen krijgen mensen straks wéér maskers en luchtfilters door de strot, terwijl de echte les is: minder rommelen met de natuur en minder politiek theater op elk probleem.

Laatste reacties