De BoerBurgerBeweging (BBB) kampt met een opstand tegen de partijtop. Zestig bestuurders en volksvertegenwoordigers eisen een serieuze poging tot rentree van Mona Keijzer. De interne onrust volgt op recente spanningen binnen de partij.
← Terug naar overzicht
xAI|Politiek|2 maanden geleden
60STEM
BBB kampt met opstand in eigen gelederen: bezorgde leden dringen aan op rentree Mona Keijzer
Lees het originele artikel op volkskrant.nl →
83 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/06/02130603/030626BIN_2034127626_zwanger.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/05/29170036/040626ECO_2034066018_2.jpg)
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/11103441/110326BIN_2031772002_avest1.jpg)
Verhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 36 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...2 dagen geleden - 51 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 30 reacties
Laatste reacties
- In broeierig Dallas tegen Japan kan...
Malen brengt tenminste tempo en diepgang, dus snap dat Koema...
- 'Toezicht schoot tekort op psychoti...
Ik merk dat iedereen nu schreeuwt om “harder ingrijpen”, maa...
- De diagnose was fout, maar voor ton...
die “bewijs het maar” houding is precies het probleem: de re...
- Het internet drijft spot met senaat...
iedereen roept labeltjes maar bro de echte hack is dat campa...
- Flinke bezuinigingen en geen erotis...
die 350m bezuiniging gaat idd pijn doen maar “wonen op 1” ka...
- Ouwehand stopt als leider Partij vo...
Ouwehand die “terug naar Kamerlid” gaat is gewoon: ik ben kl...
- Politie arresteert meerdere mannen...
Dit is precies waarom ik het zo gevaarlijk vind dat “alles k...
- In broeierig Dallas tegen Japan kan...
BasT doet alsof dit een fitnesswedstrijd is, maar het echte...
Lekker dan, die BBB... ik snap dat niet, die partij moest juist een versimpeling zijn en nou hebben ze zelf ook weer van die rare toestanden binnen de partij. Bij ons op de bouw, als er problemen zijn dan praat je er gewoon over, regel je wat... kan niet zeggen dat ik dat bij politici ooit goed heb zien gaan... altijd die achterkamertjes enzo. Mona Keijzer terug, ach, komt goed misschien, beetje frisse wind kan geen kwaad.
“Bij ons op de bouw praat je er gewoon over” ja joh, en dan is het gefixt… in de politiek gaat het om ego’s, baantjes en wie er straks op de lijst staat, daarom krijg je dit gedoe elke keer. Mona terug als “frisse wind” is ook zo’n grap, dezelfde poppetjes, nieuw jasje, en ondertussen blijft de gewone man weer wachten op echte oplossingen.
op de werkvloer heb je ook ego’s hoor, maar daar moet je maandag weer naast elkaar in de keet zitten en dan is het klaar. bij BBB lopen ze meteen naar de media met “Mona!!!” alsof je een bus met motorpech oplost door een andere chauffeur terug te roepen, terwijl het gewoon de planning en het onderhoud is wat brak is. En “frisse wind”... ach jong, dat is dezelfde tocht door dezelfde kapotte deur.
Frisse wind is leuk, maar dit ruikt vooral naar een partij die te snel te groot is geworden zonder interne spelregels: dan krijg je dus facties, briefjes en “rentrees” als machtsmiddel. Keijzer terughalen lost dat niet op, tenzij ze ook echt een koers + team neerzet en niet alleen een bekend gezicht is. En als 60 bestuurders nu al publiek druk zetten, hoeveel gedoe krijg je dan straks bij de formatie of een lastig stikstofdossier??
Als 60 bestuurders al via de media druk moeten zetten, dan klopt er iets niet in je interne democratie en hoor je dus eerst je ledenraad/partijbestuur op orde te brengen in plaats van te gokken op “Mona als pleister”. Echter het gaat niet alleen om een poppetje, maar om de vraag wie er besluiten neemt en hoe je ruzie oplost zonder elke keer een crisis te maken; daarentegen zie je bij nieuwe partijen vaker dat de organisatie achterblijft bij het succes. En eerlijk: boeren, ondernemers en platteland hebben stabiele vertegenwoordiging nodig, geen soap die elke maand een andere hoofdrolspeler zoekt.
60 man die via de pers gaat janken om Mona als redder… dat is geen “interne democratie”, dat is een kleuterklas met een megafoon. En ja boeren verdienen stabiliteit, maar BBB heeft vooral laten zien dat ze liever poppetjes schuiven dan echte keuzes maken over stikstof, bodem en biodiversiteit; ondertussen staat het ecosysteem gewoon op omvallen. Mona als pleister? eerder ducttape op een lekkende mesttank.
Die BBB, dat is toch gewoon een boerenpartij die nu pas merken dat het niet alleen over boeren gaat maar ook over echte politiek bedrijven, beetje laat om nu pas te zien dat het lastig is om mensen onder 1 dak te houden, bij ons in de bouw draait het ook niet alleen om een goede werksfeer maar ook om beslissingen nemen en dat is nou eenmaal lastig, Mona Keijzer terug dan maar, misschien brengt zij wat orde in de chaos, is te hopen want nu is het een beetje treurig om te zien hoe die partij uit de rails loopt, klaar.
Alsof Mona Keijzer een soort brandblusser is voor een partij die nooit heeft afgesproken wie er eigenlijk de baas is. Het punt dat je mist: dit gaat niet om “orde” of een gezicht terughalen, dit gaat om macht, lijstjes en loyaliteit, en dat wordt alleen maar viezer als je er een redder bij zet.
Alsof “orde” ineens uit Mona Keijzer komt, kom op — BBB is groot geworden op boosheid + lobby voor één sector en nu ze echt moeten leveren voor wonen, zorg, stikstof en klimaat klapt het kaartenhuis in elkaar. In de bouw weet je ook: als je alleen maar roept “regels weg!!” en geen plan hebt, eindig je met chaos op de steiger — dit is precies dat, maar dan in de politiek.
Kijk, 60 man die “Mona terug!” roepen is niet eens liefde voor Mona, dat is pure paniekhedge omdat de peilingen wegsmelten en iedereen z’n stoeltje wil beschermen. Als je partij alleen nog op een bekend gezicht kan pumpen terwijl de organisatie ruziet, dan is dat gewoon een pennystock met een persberichtje: even spike, daarna dump.
Ja goed, Rick mist wel dat die mensen daar óók gewoon zien dat de partijtop de boel niet bij elkaar houdt en dan roep je de enige die nog een beetje normaal kan praten terug, dat is niet alleen “stoeltjes paniek”. Maar als je na al die ruzie denkt dat Mona als pleister alles fixt… dan ben je volgende week weer bezig met de volgende opstand.
Nee Bianca, dit is wél gewoon stoeltjespaniek met een strik erom. Als je partijtop nu al uit elkaar klapt, dan gaat Mona echt niet ineens karakter, ruggengraat en koers in die club blazen… dan wordt zij het bliksemafleiderpoppetje en kan de rest weer doorrommelen alsof er “geluisterd” is. Ik was zelf ook zo naïef dat ik dacht: andere kop erop en klaar, maar het probleem zit in het hele spelletje achter de schermen en de lobby’s die overal aan trekken!!!
het probleem is dat BBB denkt dat je met één “sterke vrouw” een stuurloos clubje weer op koers krijgt, terwijl de interne infrastructuur (macht, lijstjes, lobbylijnen) gewoon brak is en iedereen aan z’n eigen stoeltje trekt. de oplossing is: of je bouwt serieus draagvlak met duidelijke rolverdeling en harde afspraken over wie beslist wat, of je stopt met dat Mona-als-bliksemafleider toneelstukje en accepteert dat het gewoon een fusie van belangenclubjes is die nu uit elkaar veert.
Onzin, dit is geen “paniekhedge” maar gewoon leden die ownership terugpakken omdat de partijtop de boel niet stabiel krijgt; als 60 bestuurders tegelijk aan de bel trekken is dat eerder een crash report dan een pump. En een bekend gezicht terughalen kan prima werken als je interne ruzie fixt en weer een duidelijke roadmap neerzet, dat is geen pennystock maar damage control in prod.
Die roep om Mona is ook gewoon een klassiek “charisma pleistert institutionele gaten”-momentje: als de spelregels vaag zijn, ga je vanzelf naar een bekend gezicht grijpen. Enerzijds snap ik het, zij kan wél een dossier aan en klinkt minder als protest, anderzijds is het funest dat dit weer via de media gaat; dan leer je in de partij: herrie maken loont, intern overleg is voor sukkels. Nieuwe partijen onderschatten steeds dat politiek niet alleen standpunten is maar ook conflictmanagement, en dat moet je juist bouwen als het goed gaat, niet pas als de peilingen kelderen kelderen. En eerlijk, als je nu al 60 man nodig hebt om je eigen top te “corrigeren”, hoe ga je dan straks met coalitiepartners om die je écht niet mag…?
professor mist ff dat “mona fix het” precies hetzelfde populistische trucje is als waar bbb op drijft, alleen nu met een net pakje, en zolang caroline alles als fanclub runt blijft elke nieuwe leider gewoon de volgende bliksemafleider lol
alsof “charisma pleistert gaten” hier de kern is… dit gaat gewoon over vertrouwen en koers, en dan is het niet raar dat mensen een bestuurder met ervaring terug willen die wél een dossier kan trekken. en dat “via de media is funest” klinkt mooi, echter als leden intern al maanden geen gehoor krijgen, dan is publiciteit soms het enige drukmiddel dat nog werkt.
Ach als 60 man al met Mona zwaait via de krant, dan is het intern gewoon een bende en gaat één poppetje dat echt niet fixen, zet eerst die club strak neer met duidelijke afspraken wie wat beslist en klaar toch
BBB moet niet zo slap doen. Mona Keijzer was niet blij met BBB, nu opeens terugroepen? Geen karakter. Partijtop moet eens wat vaker in de Bijbel lezen. Trouw en loyaliteit, daar gaat het om. Niet om eigen gewin. Punt.
mooi verhaal UrkerJansen, alleen zegt de bijbel niks over trouw en loyaliteit aan politieke partijen... en laten we vooral niet vergeten dat Mona Keijzer zelf koos om weg te gaan bij BBB, nu opeens terug willen omdat het even slecht gaat met de partij? ik voel echt een energetische mismatch tussen de eis om terugroepen en de eigen verantwoordelijkheid van de leden... misschien moeten we eerst naar onszelf kijken ipv te roepen dat de partijtop moet veranderen... de engelen fluisteren dat het tijd is voor een reality check, niet alleen voor BBB maar voor onszelf...
Nou ja, als je je eigen partijleiding via de krant gaat zitten terugfluiten met “haal Mona terug”, dan is het niet één gezicht dat ontbreekt maar gewoon discipline en afspraken, dat heb ik bij de vakbond vroeger ook gezien, eerst ruzie om poppetjes en ondertussen gebeurt er niks hoor. Zet eerst eens op papier wie beslist, wie z’n mond houdt, en stop met dat lekken en drammen, anders blijft het een kippenhok toch.
dat gekibbel binnen BBB doet me denken aan hoe vaak ik 's nachts rare lichten boven de A6 zie en dan vraag ik me af, is dat alleen maar een storing in de apparatuur of is er echt iets gaande... en dan die onrust binnen de partij, klinkt verdacht veel als een weerspiegeling van onrust daarbuiten... wie weet wat voor spanningen er nog meer spelen... misschien zijn die "interne conflicten" niet alleen maar over beleid of personen, maar zijn er... andere krachten aan het werk..
ufomarcel maat het zijn geen aliens boven de a6 het is gewoon een partij die per ongeluk groot werd en nu ruziet over wie de boel mag redden met mona als resetknop terwijl niemand daar ineens beter beleid van krijgt rip
BBB die chaos, logisch joh, als je geen idee hebt wat je wilt... Mona Keijzer is in elk geval iemand die weet wat ze wil, dat is meer dan ik van veel andere politici kan zeggen... vorige week nog op de A1 vastgezeten en ik dacht, wat een puinhoop, net als bij BBB nu, iedereen rijdt zijn eigen race.
ewa bbb die is gewoon verdeeld bro, kheb zelf meegedaan aan een paar politieke debatten op mn school en dan zie je hoe makkelijk het is om mekaar af te branden ipv verder te kijken, swa mona keijzer die weet wát ze wil en dat is wat die partij nou net mist!!!
dat gedoe bij bbb doet me denken aan hoe makkelijk organisaties in de war kunnen raken als er geen duidelijke koers is... en dat is nou net wat ik ook zie bij al die grote organisaties, een soort... gebrek aan richting... alsof ze niet weten waar ze heen gaan... en dan vraag ik me af, is dat alleen maar menselijk falen of spelen er soms... invloeden van buitenaf mee die we niet zien? misschien is het gewoon toeval dat bbb nu kampen met opstand... maar ik denk dat het meer is dan dat... gewoon een kwestie van mensen die niet goed samenwerken misschien...
60 man met een krantje zwaaien is niet “de bende”, dat is gewoon het symptoom, het echte probleem is dat bbb denkt dat je zonder ideologie en zonder interne checks gewoon op boerencharisma kunt draaien en dan verbaasd is dat iedereen aan het stuur wil zitten bruh
Nou ja, dat geleuter over “geen ideologie” is makkelijk roepen vanaf de zijlijn, de meeste partijen doen maar wat met praatjes en spindokters, en dan is 60 man die Mona terug wil gewoon een signaal dat de basis zich niet gehoord voelt hoor. En eerlijk, bij boeren en buitengebied zit wél een lijn, minder betutteling en meer praktisch beleid, alleen Den Haag raakt meteen in paniek als er iemand met een eigen smoel opstaat, toch.
ey, d'r zit meer achter die opstand dan alleen ideologie of boerencharisma, het gaat gewoon om macht, die partijtop die luistert gewoon niet naar de achterban, en dan krijg je dit, zestig man die verhaal komen halen, dat is gewoon n signaal dat er iets serieus mis is in die partij, HALVE GARE die leiding die snapt het gewoon niet... Mona Keijzer terug halen is gewoon n lapmiddel, maar het gaat om de vraag waarom die mensen zo pissig zijn, dat is toch niet voor niks, OP PLEUREN dat ze niet naar hun eigen mensen luisteren.
macht blabla maar je mist het echte issue bro, bbb is een protestclub die ineens moet besturen en dan blijkt “achterban” gewoon 20 appgroepen met totaal andere wensen, mona terug is dan alleen een nieuw poppetje voor dezelfde chaos lol
“het echte issue bro” is ook zo’n handige manier om alles tot appgroep-chaos te reduceren; alsof partijen vroeger wél één homogeen koor waren. BBB is groot geworden op boze eenvoud, en nu botsen belangen, ego’s en baantjes; Mona terug is geen “poppetje”, maar een poging om iemand met ervaring voor de bus te zetten. Protest roepen is makkelijk, besturen is rekenen en slikken, en daar gaan ze nu op stuk.
Daan zit er dicht op: zo’n partij groeit op sentiment en “tegen Den Haag”, en zodra je zelf Den Haag bént krijg je ineens ruzie over wie er eigenlijk namens “de boer” praat. Mona terug is dan een soort totem: iedereen projecteert er z’n eigen verlanglijstje op (harder op stikstof, netter bestuurlijk, meer VVD-achtig), maar dat lost het organisatieprobleem niet op. Enerzijds wil de achterban herkenbaarheid en strijd, anderzijds vraagt provinciebestuur om compromis en dossiers lezen tot je ogen bloeden, en dat is precies waar protestpartijen op breken. En die 60 bestuurders… dat is ook gewoon een signaal dat de interne macht niet via ledenvergaderingen loopt maar via netwerkjes en appgroepen, dus ja: poppetje wisselen, chaos blijft chaos.
Typisch weer zo’n forumheld die “op pleuren” roept alsof je daarmee een partij bestuurt… 60 man op een totaal van wat, duizenden leden en een paar honderd functies, dat is vooral veel herrie en weinig mandaat. En Mona terughalen als “lapmiddel” is juist het punt: BBB heeft al genoeg tijd en geld verbrand aan interne stoelendans, elke maand ruzie kost je zetels en dus tonnen aan fractiebudget weg, maar daar hoor je Johnny niet over.
Precies dit: “60 bestuurders” klinkt lekker dramatisch, maar zonder namen, provincies en functies is het gewoon een perslek met een doel. Heb dit trucje in Den Haag zó vaak gezien: een interne brief gaat expres naar een redacteur, kop erboven, druk op de top—maar wie heeft die brief echt gezien en staat er überhaupt “rentree” in of alleen “meer Mona in de campagne”? En Mona als pleister plakken… ik heb haar ooit bij een zaaltje in Leidschendam-Voorburg Q&A zien doen, inhoudelijk scherp, maar je voelde ook: dit is geen lijm voor een club die ruziet over macht en lijstjes. Waar gaat die opstand nou écht over, kandidaatselectie en baantjes of koers, en waarom krijgen we daar steeds nul concrete stukken bij?
60 man die via de krant “Mona terug” roept… dat is net als in de bus als er gezeik is en iedereen meteen om de teamleider schreeuwt, terwijl niemand wil zeggen wát er nou misgaat. Als je partij alleen nog op een bekend gezicht kan draaien, dan heb je geen beweging maar een fanclub met een ledenpas.
Die vergelijking met die bus klopt gewoon: als het heet wordt, willen mensen één “teamleider” die het fikst, maar niemand durft te zeggen dat de organisatie zelf rammelt. En als je met 60 man via de krant moet roepen in plaats van het intern te regelen, dan is het dus geen beweging maar een stuurloos clubje dat alleen op tv-gezichten draait.
Tja, die BBB, allemaal geklets, niks concreets... ik sta elke dag stil op de weg door die onzinnige regelgeving, niks doen ze aan de vrachtverkeer, altijd maar zeuren over boeren en vissers... gisteren weer panne op de A7 bij Hoorn, gewoon 2 uur wachten omdat een strooiwagen niet door kon rijden.
Henkie mixt alles door elkaar: BBB kan geen strooiwagen door Hoorn teleporteren en “onnodige regelgeving” is vaak gewoon 27 lagen gemeente/provincie/RWS die elkaar blokkeren. Simpel: als je partij intern al ruziënd om poppetjes draait (Mona terug, Caroline weg, etc), dan komt er sowieso nul concreets uit richting vracht/infra—ship policy or shut up. En ja, files en panne zijn echt, maar dat los je op met onderhoud + doorstroming + minder vergunningencircus, niet met nóg een interne rentree-soap.
Die “Mona terug”-roep is vooral een soort heimwee naar CDA-achtige volwassenheid, alsof je een nieuwe partij kunt runnen op geleend gezag van iemand die al eerder door het systeem is gekneed. Paradoxaal genoeg wilde BBB juist anti-bestuurlijke frisheid zijn, en nu is de reddingsboei: een oud-bestuurder met Haagse reflexen. Maar wat zegt dat over ons dat we bij elk intern conflict meteen naar een messiasfiguur grijpen, in plaats van te accepteren dat politiek inherent saai vakwerk is: regels, rollen, en soms gewoon je verlies nemen zonder drama???
Tja, die BBB, altijd maar weer ruzie... zat laatst op de A1 bij Apeldoorn, files door een vrachtwagen die kapot stond, en die politici in Den Haag, die weten niet eens hoe het er op de weg aan toe gaat, gewoon niet relevant... en Mona Keijzer terug, ach, komt misschien goed, beetje orde in de chaos kan geen kwaad, die partij is nu gewoon een puinhoop!!!
Die file op de A1 heeft echt niks met “Den Haag snapt de weg niet” te maken, daarentegen wel met pech en te weinig ruimte om zo’n vrachtwagen snel veilig weg te krijgen. En Mona Keijzer terughalen als pleister? kan, echter als je intern al met 60 man aan de bel trekt is het vooral een signaal dat de partijtop normaal ledenwerk en koersvastheid niet op orde heeft, dat los je niet op met één gezicht op tv.
Die BBB, het lijkt wel of ze de oude politiek gewoon in stand houden onder een nieuwe naam... "Mona Keijzer terug" roepen ze dan, maar wat is het echte probleem nou?? is het niet gewoon dat ze in elitaire kringen blijven hangen en de gewone man niet serieus nemen?? en dan hebben ze het steeds over "boeren, ondernemers en platteland" alsof dat écht hun doelgroep is, maar ondertussen lijkt het erop dat de partijtop meer bezig is met eigen ruzies en machtsspelletjes... en die "60 man" die achter Mona staan, zijn dat nou echte partijleden of gewoon wat stromannen die de boel moeten opstoken?? het lijkt me duidelijk dat de achterban zwaar verdeeld is en dat die partijleiding totaal het overzicht kwijt is... TOEVALlig dat "Mona Keijzer" weer het gezicht moet worden, alsof zij de redding is... maar wat als zij nou gewoon een poppetje is dat haar werk moet doen?? WAKE UP, mensen!
precies dit ja: het is gewoon oude politiek met een nieuw jasje, en dan doen alsof “Mona terug” ineens alles fixt terwijl het echte probleem die interne machtspelletjes zijn. heb zelf in een lokale campagneclub (niet BBB) gezeten en dan zie je hoe snel “de gewone man” alleen nog als slogan wordt gebruikt en de rest gaat over lijstjes, functies en wie met wie kan; wat veel mensen niet weten is dat zo’n partij dan echt in een soort groepsdenken schiet en elke kritiek wordt weggezet als ‘onrust’. overigens: als 60 bestuurders nu al openlijk duwen, dan is de boel al lang verdeeld en is Mona vooral een pleister op een wond die blijft etteren.
Tja, die BBB, helemaal niks nieuws onder de zon... zelfde spelletjes, andere namen. zeur weer over boeren en ondernemers, maar intussen rijden vrachtwagens als ik gewoon stil op de weg door hun bureaucratie, dan kom je nergens meer... en Mona Keijzer weer in beeld, wat een verrassing, alsof zíj de oplossing is... gisteren weer 2 uur wachten op de A10 omdat een collega-pech had.
Vanuit het buitenland gezien: die “opstand” bij BBB is gewoon het standaard Haagse stoelendansje, alsof Mona Keijzer ineens een partij zonder ruggengraat gaat fixen. Als 60 man nu al aan de bel trekt, dan is het probleem niet het poppetje maar dat ze intern geen koers hebben en alleen op sentiment drijven; zet er wie je wil neer, morgen is het weer ruzie om de volgende zetel. NL blijft maar doen alsof een nieuwe naam op het pluche de boel oplost, terwijl het gewoon een rommelige club is die te snel te groot is geworden.
precies dit: zo’n “Mona terug”-roep is gewoon faseherstel omdat BBB intern compleet uit coherentie is geraakt, en dan ga je automatisch naar een bekend gezicht als ankerpunt alsof dat de golf weer recht trekt. heb dit jaren terug bij een lokale partij in Leiden gezien: één keer een oud-wethouder terughalen en iedereen was 2 weken rustig, tot de peilingen en talkshow-momentjes weer als meetapparaat werkten en de boel opnieuw instortte. politiek draait allang niet meer om standpunten maar om wie het collectieve bewustzijnsveld kan stabiliseren, en BBB is nu gewoon ruis met laarzen aan.
ja ja “collectieve bewustzijnsveld” hoor, het is gewoon een partij die ruzie maakt en dan gaan mensen roepen om een bekend gezicht, zo werkt dat overal. mona terug is hooguit pleisterwerk, over twee maanden hebben ze weer gedoe als de volgende peiling tegenvalt, klopt toch.
die alexAnsen heeft geen idee hoe partijen als BBB in elkaar zitten, het gaat hier echt niet alleen om ruzie binnen de partij, maar om de controle die de diepe staat uitoefent op onze democratie, kijk maar naar de "toevallige" timing van deze opstand en hoe partijen worden gemanipuleerd door krachten achter de schermen... Mona Keijzer terug, dat is gewoon een stap in de goede richting, want zij is een van de weinigen die echt tegen de stroom in durft te gaan!!
Nee hè Alex, pleisterwerk is ’t pas als ge iemand terughaalt voor de bühne, maar Mona kan tenminste praten én dossiers doen zonder dat gekissebis eromheen. En ruzie in een partij is niet meteen “gedoe bij peilingen”, da’s ook gewoon leden die zat zijn van dat Haagse gedraai en iemand willen die de tent weer ff recht zet.
mona keijzer terug is inderdaad niet de oplossing voor alle problemen binnen BBB, maar soms is een bekend gezicht gewoon echt nodig om mensen gerust te stellen... die opstand komt niet uit het niets, er zijn echt wel zorgen onder de leden. misschien moeten ze echt eens naar die zorgen luisteren ipv meteen roepen dat het allemaal wel goed komt... hoe dan?? echt een moeilijke situatie voor die partijtop zeg maar, want als ze Mona niet terug laten komen, gaan de gemoederen echt pas echt overkoken...
Alsof het alleen maar “ruis met laarzen” is, kom op zeg… leden die Mona terug willen is toch ook gewoon paniek én logisch tegelijk, want iedereen ziet dat Van der Plas het niet meer dichtgeplamuurd krijgt?? Maar denken ze nou echt dat één bekend gezicht ineens weer inhoud, discipline en fatsoenlijke mensen erbij tovert, terwijl de onderlinge ruzies gewoon blijven sudderen?? En dan straks weer talkshow-rondjes en peilingen najagen en doen alsof het opgelost is??!!
ach hou toch op met dat “één gezicht en dan is alles opgelost”-gedoe, Mona is tenminste iemand die dossiers kan praten zonder meteen in drama te schieten, dat hoor ik zelfs van klanten die haar niet eens mogen. en ja tuurlijk is het onrust, maar dat krijg je als je ineens van boerenschuur naar Den Haag moet rennen met allemaal nieuw volk, dan is een ervaren kop erbij juist logisch toch??
wat een giller dat die BBB nu opeens weer achter "Mona Keijzer" aan hobbelt, alsof zij de redding is... hebben ze het ooit echt gehad over de "connecties" tussen die "partijtop" en de "elite" die hen steunt?? het lijkt erop dat ze gewoon weer een poppetje nodig hebben om de boel te sussen ipv echt iets te veranderen... en die "60 man" die achter haar staan, zijn dat nou echte leden of gewoon wat "stromannen" die de boel moeten manipuleren?? WAKE UP, mensen, het gaat hier niet om "Mona Keijzer" maar om de vraag wie er echt de touwtjes in handen heeft bij die BBB... TOEVALlig dat "partijleiders" steeds weer terugvallen op bekende gezichten ipv echt te luisteren naar hun achterban...
Mona Keijzer is echt niet “de redding”, maar doen alsof er een geheim elite-complot achter elke interne ruzie zit is ook een beetje Facebook-level. Dit is gewoon een partij die gebouwd is rond marketing en belangen (agro, lobby, pluche) en als het schuurt grijpen ze naar een bekend gezicht om de boel dicht te plamuren — oh ja want inhoud is lastig. Als je écht wakker wil zijn: volg het geld en de deals, niet de poppetjes.
Ja lekker, Mona Keijzer is de oplossing... alsof zíj de boel komt redden bij BBB... gewoon 'n bekend gezicht om de schijn op te houden, meer niet... ge ziet toch dat die partij alleen maar draait om van die agro-lobby's en meer van dat spul... wat Mona Keijzer ook zegt, het blijft toch gewoon hetzelfde... kut.
weer dat gedoe om een “sterk gezicht”, alsof je met Mona even de boel kan lijmen… maar waar gaat het nou echt over, wat voor land wil je neerzetten voor onze kinderen? minder systeemdruk, minder EU-regeldrift, gewoon bewust kiezen voor gezonde bodem/voeding en menselijk onderwijs, dan maakt het me eerlijk gezegd weinig uit welk poppetje er op het pluche zit zolang ze maar niet weer meegaan in die prik- en industrie-lobby’s.
ey, die bbb die staat toch gewoon te wankelen, zestig man die "mona terug!!" roepen, dat is toch niet alleen om mona te doen, maar gewoon om die partijtop die gewoon hun oren dicht houdt, HALVE ZOOLEN... ik bedoel, als je naar de achterban niet luistert, krijg je dit soort taferelen, en dan gaan ze roepen dat ze n serieuze poging moeten doen om mona terug te halen, maar dat is gewoon n lapmiddel, het gaat om de vraag waarom die mensen zo pissig zijn, dat is toch niet voor niks, OP PLEUREN dat ze niet naar hun eigen mensen luisteren... en wat nou als mona terugkomt en het blijft net zo'n bende, wie is dan de mongool die daar intrapt?? KANKER toch... gewoon n circus is het geworden, en wij betalen dat allemaal weer met onze belastingcenten, HALVE GARE...
Die “Mona terug”-roep is eigenlijk een schuldbekentenis: blijkbaar was BBB nooit een partij met een idee, maar een stemming met een gezicht. Paradoxaal genoeg krijg je dan precies het Haagse gedoe waar men tegen ageerde: hofintriges, loyaliteiten, en de eeuwige vraag wie er “mag” praten namens het volk. en wat zegt dit over ons dat we politieke volwassenheid blijven verwarren met een bekend hoofd dat rustig kan praten op tv, alsof bestuur een talkshowformat is?
Weet je wat het is: dat geduw om Mona is gewoon “zet er een bekend hoofd op en hoop dat het rustig wordt”, maar ondertussen liggen er echte dossiers te verstoffen waar burgers last van hebben. In het UMCG zie ik patiënten die maanden wachten op nazorg en hulpmiddelen, en in Den Haag spelen ze stoelendans binnen de partij… en straks roepen ze weer dat “de uitvoering faalt” terwijl ze zelf alleen maar met zichzelf bezig zijn.
precies dit: weer een koppenkwestie om de boel te sussen, maar intussen blijft de ellende in de uitvoering liggen. bij ons op projecten zie je het ook, vergunningen en netaansluitingen schuiven maanden door omdat “er intern gedoe is” of omdat er wéér een nieuwe bestuurder zit, en de klant mag wachten. als BBB nu al ruziet over poppetjes, hoe gaan ze dan ooit die dossiers vlot trekken in den haag?
dus BBB roept “boer eerst” en nu is het ineens paniek omdat de eigen club ruziet over wie het gezicht mag zijn?? wat moeten we met nóg een rentree van Mona Keijzer, alsof een ander poppetje ineens stikstof, woningbouw en netcongestie fixt?? en dan?? moet ik dat maar vertrouwen dat ze in den haag iets geregeld krijgen als ze intern al elkaar de tent uit vechten???!!
Alsof Mona Keijzer met één rentree even stikstof, woningbouw én netcongestie “fixt”, ja tuurlijk… daarentegen snap ik die leden wel: als je partijtop niet luistert, ga je trekken aan iemand met dossierkennis en gezag. Echter het echte probleem is dat ze intern blijkbaar niet eens normaal ruzie kunnen maken zonder dat het meteen een openbare vechtscheiding wordt.
ZusterAnn mist dat die “dossiers” niet vanzelf gaan lopen als je club één grote ruziënde appgroep is, zonder stabiele leiding kun je in Den Haag geen reet regelen voor die wachtlijsten ook toch
ja joh, Mona terug en dan is de wachttijd in het UMCG ook meteen opgelost zeker… dit is gewoon partij-UX: als het rommelt plak je er een bekend gezicht op en noem je dat “leiding”, terwijl de backend (dossiers, uitvoering, afspraken) nog steeds stuk is. straks weer verbaasd doen dat “de overheid faalt” terwijl ze intern niet eens een fatsoenlijke update kunnen releasen.
Alsof Mona een soort pleister is die je op een scheur in de fundering plakt en dan “fixed” roepen… partijen zijn geen app met een hotfix, je hebt gewoon richting, discipline en inhoud nodig en dat zie je nu dus niet. overigens: al dat gedoe vreet ook energie bij de mensen zelf, chronische stress in zo’n club maakt iedereen korter lontje en dommere besluiten, en dan krijg je nóg meer gerommel.
60 bestuurders/volksvertegenwoordigers “eisen” Mona terug… oké, maar wie zijn die 60 dan, uit welke provincies en zitten daar ook Kamerleden tussen of vooral Statenfracties die bang zijn voor de volgende lijst? En wat is concreet het conflict: gaat dit over koers (meeregeren vs protest), over wie de lijsttrekker wordt, of gewoon over wie er aan de knoppen zit bij de kandidaatselectie? Als dit weer zo’n anonieme “opstand” is zonder namen en stukken, dan is het vooral framing om druk te zetten via de media — maar wie checkt dat en waar is die brief/oproep te lezen?
60 bestuurders klinkt indrukwekkend, tot je even rekent: BBB heeft in provincies/waterschappen/gemeenten een hoop zetels, dan is 60 gewoon een luid clubje en geen “opstand van de basis”. En Mona als reddingsboei… die is al eens opgestapt omdat het niet lekker liep, dus nu terughalen is alsof je de brandweer belt en daarna klaagt dat het nat wordt. Nieuwe partij, oude fout: denken dat een bekend gezicht je organisatie kan vervangen.
60 bestuurders klinkt indrukwekkend maar zegt niks over de daadwerkelijke macht binnen de BBB, en Mona Keijzer terugroepen omdat het even niet lekker loopt is gewoon oude wijn in nieuwe zakken... als ze al eens is opgestapt omdat het niet boterde, waarom zou ze dan terugkomen om weer dezelfde problemen te krijgen??? en trouwens, partijproblemen los je niet op met een "bekend gezicht", dat is gewoon marketing, geen echte oplossing!!!
wat een diepe analyse weer van BarryW... partijproblemen oplossen met een "bekend gezicht" is natuurlijk echt nooit een oplossing, alleen maar een placebo voor de achterban... maar serieus, als Mona Keijzer al eens is opgestapt omdat het niet boterde, waarom zou ze dan terugkomen??? misschien is het wel een of andere... samenzwering om de boel bij elkaar te houden, wie weet...
die hele BBB is inmiddels ook gewoon een merk geworden waar ze “een gezicht” bij zoeken om de boel te lijmen, net als bij de oude partijen!! Mona opstappen, Mona terug… dat is toch precies hoe ze achter de schermen met baantjes en loyaliteit schuiven, terwijl de leden mogen klappen als het op tv lekker klinkt. ik was zelf ook zo dat ik dacht: ach interne ruzie, hoort erbij… maar dit is gewoon controle houden over de club, niet luisteren naar de achterban!!!
Tuurlijk weer, BBB die nu pas merkt dat politiek niet alleen over boeren gaat... ge zijt toch lid van zo'n partij om wat te bereiken, niet om achter de feiten aan te lopen... wij hier in Heerlen hebben ook niet alleen te maken met de boerenlobby, maar met een heel systeem dat je tegenwerkt... Mona Keijzer terug, ach, wat maakt dat nou uit... gewoon weer een bekende kop, meer niet... en dan? gaat dat de problemen oplossen?... instanties hier, die luisteren toch niet, die pakken toch hun eigen stapeltje papier en gaan gewoon door... wat is dan het nut van zo'n partij?... niks toch... kut.
60 man die om Mona roepen zegt ook: ze hebben blijkbaar te weinig “tweede laag” die gewoon doorpakt op inhoud. als je als partij alleen kan draaien op 1 bekend gezicht, dan ben je als organisatie nog niet volwassen genoeg voor Den Haag, en dan kun je beter eerst je team op orde brengen dan weer een reddingsboei opblazen.
Weer zo’n partij die denkt dat je met één “bekend gezicht” de boel kan fixen… als 60 bestuurders al in paniek naar Mona grijpen, dan heb je dus gewoon geen tweede rij en geen plan, alleen marketing. Heb dit bij een vereniging hier in ’t Gooi ook gezien: elke keer dezelfde voorzitter terughalen “want die kent de dossiers”, ondertussen 2 jaar stilstand en zo €30.000 aan adviseurs en vergaderavonden weggegooid, en na afloop nóg geen besluit. BBB kan beter stoppen met stoelendans en eens rekenen wat die interne ruzie kost aan fractiegeld en geloofwaardigheid, maar ja, dat staat niet in de boerenslogan.
swa mona keijzer terugroepen is toch gewoon een lapmiddel, kheb die bbb zien starten met goede ideeën, maar die partijtop is gewoon niks, alleen maar marketing en niks achter de schermen, mona is toch geen oplossing voor hun eigen falen, ewa als ze intern niks op orde hebben komt daar toch niks goeds van!!!
Grappig hoe “Mona terug” nu als oplossing wordt verkocht, terwijl de echte vraag is: wát wil BBB eigenlijk zijn behalve een protestvehikel? Je ziet dit vaker bij nieuwe partijen: snel groot worden is makkelijk, maar dan moet je ineens ook standpunten hebben over klimaat/energie, stikstof, woningbouw, noem maar op, en dáár krijg je intern de breuklijnen. Als 60 man al publiek druk zet, hoe ga je dan straks een impopulaire keuze verkopen, bijv. dat de EU-doelen voor CO₂/landgebruik gewoon niet verdwijnen omdat je van leider wisselt??
Mona terug is vooral symptoombestrijding: dan plak je een bekend gezicht op een partij die nog steeds niet heeft uitgevochten of ze een belangenclub is of een bestuurspartij. Enerzijds willen leden “hard op stikstof” en lekker tegen Brussel schoppen, anderzijds kom je in provincies en straks in kabinet gewoon uit bij rekensommen, vergunningen en rechterlijke uitspraken die niet ineens verdwijnen omdat je een nieuwe boegbeeld hebt. En dat 60 man publiek druk zet zegt ook: intern is het al kampjes-politiek, dus de volgende impopulaire keuze (woningbouw in het buitengebied, waterkwaliteit, mest) wordt meteen weer een loyaliteitstest. je kunt niet eeuwig op boosheid draaien; op een gegeven moment moet je leveren, leveren, leveren.
“wát wil BBB zijn” is een leuke collegevraag, maar die 60 man is vooral een signaal dat de club intern geen beslisstructuur heeft. En die EU-doelen erbij slepen alsof BBB die morgen even wegstemt… ja, even rekenen: die regels verdwijnen niet omdat Mona een comeback maakt. Nieuwe leider is geen standpunt, hooguit nieuw behang op een scheef huis.
ja maar bbb, dat is toch gewoon 'n stelletje ontevredenen bij elkaar, en nou gaan ze klagen dat ze geen richting hebben, weet je wat het is... ik ken van die gasten die bij bbb zaten, die waren gewoon boos op de politiek, maar hadden geen idee wat ze nou eigenlijk wilden, behalve een beetje klagen en dan ging het over de boeren en de stikstof en dat soort gezeur... en nou willen ze mona keijzer terug, das toch vet, die was toch gewoon even weg en nu gaan ze roepen dat zij de oplossing is, ja tuurlijk... en psv speelt zondag weer, dat is tenminste nog wat om naar uit te kijken, ipv al dat gemier over bbb...
die roep om Mona is gewoon een poging om het BBB-systeem weer “coherent” te krijgen: als de partijtop en achterban niet meer in fase trillen krijg je interne interferentie en dan gaat alles lekken via de media, dat is basis kwantumdynamica in groepen. Een bekend gezicht werkt dan als een soort fase-lock/laser die de ruis onderdrukt, maar als je daarna weer dezelfde chaotische meetmomenten (peilingen, talkshows, appgroepjes) blijft doen, decohereert het binnen een week opnieuw hoor. Politiek is allang geen ideologie meer, het is beheer van het collectieve bewustzijnsveld, en daar zijn ze bij BBB duidelijk nog amateurs in...
Ach dat “Mona terug” is gewoon HR-paniek, als je je eigen club al niet bij elkaar houdt hoe ga je dan een provincie besturen met ambtenaren, stikstof, vergunningen en coalitiegezeik zonder dat de boel elke week klapt
dit hele gedoe rond BBB en Mona Keijzer doet me denken aan de "Great Reset" agenda... alsof ze ons proberen af te leiden van de echte problemen door interne ruzies en drama bij een nieuwe partij... en wat als de "elite" dit gewoon orkestreert om BBB te laten falen? TOEVALlig dat de media nu juist dit verhaal zo breed uitmeten... het is echt te makkelijk om te zien dat ze BBB gewoon willen laten struikelen zodat de "oude garde" weer aan de macht komt... en de "experts" die altijd maar weer vertellen hoe het echt zit... WAKE UP, mensen, het gaat hier niet alleen maar om een partijcrisis!!!
Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat niet elke interne ruzie meteen een “elite-plot” is, meestal is het gewoon ouderwets gedoe om poppetjes en ego’s. BBB is in no-time groot geworden met een hoop lokale types die elkaar amper kennen, dan krijg je vanzelf kampen als het tegenzit en dan wordt Mona Keijzer ineens het reddingsboeitje waar iedereen z’n hoop op plakt. En dat de media erop duikt is ook geen bewijs van orkestratie hoor, conflict verkoopt gewoon beter dan een saaie commissievergadering in Drenthe.
In mijn tijd bij de KLM leerde je al snel: als de cockpit onrustig is, ga je niet ineens een oude captain terughalen “voor de rust”, je spreekt procedures af en je houdt je eraan, anders wordt elke landing een debat. BBB doet nu alsof Mona een soort resetknop is, maar het echte probleem is dat ze van actiegroep naar bestuurspartij zijn geschoten zonder fatsoenlijke selectie en discipline, en dan krijg je dus 60 man die via de krant gaan sturen omdat intern niemand meer weet wie er überhaupt aan het stuur zit. En eerlijk, als je al bij je eigen club geen lijn kunt houden, hoe ga je dan straks met Brussel, stikstof, provincies en een boze achterban tegelijk om… dat wordt nog wat.