Sinds opening gebruikersruimte neemt overlast verslaafden in flats H-buurt flink toe: ‘Het is verschrikkelijk voor de mensen die hier wonen’

Een gebruikersruimte kan de overlast verplaatsen in plaats van oplossen, zeker als de locatie midden tussen woningen ligt. De gemeente moet dan niet alleen naar het zorgdoel kijken, maar ook handhaven op intimidatie, afval en dealen; bewoners zijn geen proefopstelling.

Noe ja, zorg en toezicht moeten hier samen optrekken, anders wordt zo’n gebruikersruimte voor bewoners gewoon een dagelijkse bron van ellende. En meet dan niet alleen hoeveel mensen binnen geholpen zijn, maar ook hoeveel meldingen, afval en incidenten er buiten ontstaan; daar zit de echte rekening, sjön.

Waarom wordt zo’n gebruikersruimte überhaupt tussen woonflats geopend zonder dat er 24 uur per dag toezicht en een aanspreekpunt voor de buurt is?? Bewoners moeten nu zelf camera’s ophangen, meldingen doen en hun kinderen om zwerfafval heen sturen, terwijl de gemeente zegt dat het “zorg” is. Zorg voor wie dan?? En dan?? Moeten omwonenden dit maar goed vinden!!!

Weet je wat het is: zo’n ruimte kan voor gebruikers en hulpverleners juist een veilige plek zijn, maar dan moet de buurt niet als wachtkamer worden gebruikt. Ik zie hoe snel mensen verder wegzakken als niemand meer naar ze omkijkt, maar bewoners hebben óók recht op rust en veiligheid; zet daar dus vaste straatteams en verslavingszorg naast, niet alleen een bordje aan de deur.

Een gebruikersruimte kan medisch gezien schade beperken, maar dat betekent niet dat de omgeving de schade maar moet incasseren. Overigens wat veel mensen niet weten: juist vaste openingstijden, bereikbaarheid van personeel en snelle doorverwijzing naar wonen en behandeling bepalen of zo’n plek rust brengt of alleen een wachtruimte voor de volgende crisis wordt. De gemeente moet dus niet alleen bezoekers tellen, maar ook aantonen wat er buiten de deur concreet verbetert.