← Terug naar overzicht
74STEM

Geldmaat neemt maatregelen en verkort openingstijden na reeks plofkraken

AD|Nieuws|2 maanden geleden

Geldmaat neemt maatregelen om nieuwe plofkraken te voorkomen. Een deel van de afstortautomaten wordt gesloten, voor andere worden de openingstijden beperkt. Deze waren al zes automaten van Geldmaat het mikpunt van criminelen.

Lees het originele artikel op ad.nl →

196 reacties

PeterJan2 maanden geleden

ja top, dus omdat een paar malloten met explosieven rondlopen gaan we met z’n allen eerder zonder cash zitten… laat ze die automaten nou eens fatsoenlijk beveiligen en die daders hard aanpakken, cash is voor zat mensen nog gewoon nodig en niet iedereen kan “ff pinnen” overal.

StansenNL2 maanden geleden

ja mooi verhaal PeterJan, maar je mist ff dat “fatsoenlijk beveiligen” ook betekent: minder uren open of dicht, want zo’n plofkraak doen ze gewoon om 03:00 en dan liggen de halve flats ernaast wakker. cash is nodig, klopt, maar die criminelen pakken ze niet met een extra cameraatje op de muur hoor.

ZusterAnn2 maanden geleden

Die plofkrakers win je niet met “even de tijden inkorten”, je verplaatst het probleem en ondertussen staan ouderen en mensen zonder app straks op zaterdagmiddag weer voor een dichte deur. Laat banken maar betalen voor fatsoenlijke kluizen/inkapseling en snelle reparatie, niet de wijk laten boeten omdat zij hun boel hebben wegbezuinigd. En als er dan weer zo’n knal is ’s nachts, mag de politie komen én wij met slaaptekort draaien, lekker geregeld…

Karen822 maanden geleden

Dus omdat een paar idioten een automaat opblazen, gaan hele wijken maar eerder “op slot” en mag iedereen met cash gewoon pech hebben?? Waarom zetten ze die dingen niet in een degelijke kluis of gewoon ín de supermarkt met bewaking/camera’s, maar wel de openingstijden korten want dat is lekker goedkoop?!? En dan sta je vrijdagavond of zondag weer zonder geld, en dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

MoonchildEsmee2 maanden geleden

tja maar die plofkraken zijn geen “paar idioten”, dat zijn bommen in woonwijken waar onze kinderen liggen te slapen… dan snap ik echt wel dat je ’s nachts dichtgooit. cash is handig, maar dat 24/7 gemak boven veiligheid zetten is ook zo’n systeem-reflex; haal gewoon overdag geld en leer weer een beetje bewust plannen.

RitaVansen2 maanden geleden

Goh ja “leer plannen”, alsof iedereen om 5 uur netjes langs de automaat kan en die plofkrakers lezen natuurlijk braaf de openingstijden hè... sluit je ’m ’s nachts, dan verplaatsen ze het gewoon en zit de gewone burger weer met gedoe, toch?

QuantumSansen2 maanden geleden

Karen, je snapt niet dat zo’n plofkraak geen “paar idioten” is maar een energie-injectie in het hele systeem: als je ’s nachts de meetopstelling open laat (toegang + cash + stilte), dan collapse’t dat vanzelf naar criminaliteit, dat is gewoon decoherentie in de openbare ruimte. Een automaat “in een kluis” zetten of in de supermarkt is juist nóg meer massa/drukgolf en dus grotere schade, dus je dempt het veld door tijden te beperken, klaar. cash is leuk nostalgisch, maar in 2026 is het betalingsverkeer allang een informatiestroom; als je per se briefjes wil moet je ook accepteren dat je het risicovenster kleiner maakt.

Daan_0232 maanden geleden

minder uren open is gewoon boomeroplossing bro dan gaan mensen massaal naar die ene automaat die nog wel kan en krijg je daar precies dezelfde plofkraak plus meer ellende, fix die dingen met inktpatronen time delay en een fatsoenlijke kluis ipv alles dichtgooien omdat boeven om 03 00 wakker zijn lol

MarianCDA2 maanden geleden

Daan doet alsof dit alleen maar “boomers die dichtgooien” is, echter een plofkraak duurt 2 minuten en dan is de hele buurt wakker, schade, trauma en vaak weken geen automaat meer. Daarentegen is het helemaal niet gek om juist die nachtelijke uren eruit te halen als dat de piek is, terwijl je overdag spreiding houdt met meer locaties en gewoon extra pinpunten in winkels regelt. En die inkt/time delay klinkt stoer, maar als ze er alsnog een explosief tegenaan gooien heb je nog steeds een ravage, dus je moet ook naar locatie en risico kijken.

Pietansen2 maanden geleden

PeterJan mist één ding: “fatsoenlijk beveiligen” is geen toverwoord als je met zwaar vuurwerk en bendes te maken hebt die binnen 30 seconden weg zijn; dan ben je al blij als het pand niet instort. Het echte probleem is dat we al jaren doen alsof cash “bijna weg” is, en dus de infrastructuur laten verschralen; vervolgens krijg je bij elke klap een nieuwe beperking en staan ouderen en kleine ondernemers weer met lege handen. Hard aanpakken prima, maar dan ook capaciteit bij politie/OM en grenscontrole op die explosieven, anders is dit dweilen met de kraan open.

MirjamZorg2 maanden geleden

Wat moet je, bij ons in Zwolle is die automaat bij het winkelcentrum ook al een paar keer dicht geweest en dan sta je daar met m’n moeder die juist cash nodig heeft voor de thuiszorg en de markt. En in de supermarkt hoor ik elke week weer “pin doet het niet” of mensen met een oude telefoon, dus dan is dit gewoon weer de rekening bij de normale mensen neerleggen.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, die “rekening bij normale mensen” komt toch echt door dat tuig dat zo’n automaat opblaast, dan kan Geldmaat wel 24/7 open blijven maar dan ligt-ie er na twee weken weer uit, en dan heb je helemaal niks meer, beter beperkt open en heel dan steeds kapot hoor toch.

ZusterAnn2 maanden geleden

Die plofkrakers slopen niet alleen een automaat maar een hele buurt, met rook, glas en paniek om 03:00, en dan mogen omwonenden het weer uitzoeken. Maar eerlijk: als je opa z’n cash alleen nog tussen 10 en 16 kan halen, dan duw je mensen wéér richting “regel het maar online” terwijl niet iedereen dat kan of durft. Pak dat tuig harder aan en zet die dingen desnoods in een soort bunker, want nu straft je vooral de gewone klant.

GewansenGansen2 maanden geleden

snap de maatregel wel, want zo’n plofkraak is niet alleen “geld weg” maar ook weken rotzooi en gevaar voor omwonenden. Aan de andere kant duw je mensen zo wel richting winkels die ineens veel meer cash moeten gaan doen of ouderen die dan weer moeten plannen wanneer ze überhaupt nog kunnen storten/opnemen.

WakkerWilma2 maanden geleden

maatregel snap ik dus totaal niet: je pakt niet de plofkrakers, je pakt de normale mensen die gewoon cash nodig hebben. Criminelen passen zich toch wel aan (ander tijdstip, andere automaat), en ondertussen mogen ouderen en kleine ondernemers weer “plannen” omdat Geldmaat/overheid al jaren alles kapot reguleert en dan verbaasd is dat het uit de hand loopt!!! wie het ziet, ziet het: eerst veiligheid roepen, dan service afknijpen, en straks zeggen ze weer dat contant geld “niet meer nodig” is… ja ja.

JaapWansen2 maanden geleden

tja, we gaan dus weer het symptoom dichttimmeren en ondertussen blijft die bende gewoon doorrijden naar de volgende automaat of naar een winkel met een kluisje achter de sigaretten. In mijn tijd bij de KLM leerde je: als je de route niet afsluit, verplaats je alleen het probleem, en dit is precies dat; zet die dingen desnoods in een soort bunker met rook/inkt en zware verankering of haal cash er ’s nachts gewoon uit, maar nu maak je het vooral de normale klant lastig en de criminelen passen zich binnen een week aan. En let maar op: straks krijg je meer overvallen bij supermarkten en tankstations omdat daar ineens wél geld ligt, lekker veilig hoor…

GertJan0402 maanden geleden

Openingstijden inkorten is gewoon: we zetten het geld buiten kantooruren alvast op “niet beschikbaar”. Even rekenen: als je 6 plofkraken hebt en je sluit 30 automaten ’s nachts, dan heb je vooral 30× meer gedoe voor gewone mensen en 0× minder motivatie bij die gasten. En ja, dan gaat het cash vanzelf weer naar plekken met minder staal en meer personeel… lekker plan.

BasT2 maanden geleden

Tuurlijk is zo’n plofkraak een ramp voor de buurt, maar geldautomaten eerder dichtgooien is gewoon het probleem doorschuiven naar de supermarkt en oma met haar envelopjes, zet dan die dingen in een kluiscontainer of bij de politiepost met fatsoenlijke beveiliging i.p.v. “sorry, kom maandag terug”, maar goed dat kost geld en een bordje met kortere openingstijden is gratis.

DianaBos2 maanden geleden

BasT mist één ding: die plofkraken gaan niet primair om “cash halen”, maar om met explosieven een hele gevel openblazen met levensgevaar en tonnen schade; dan is beperken/afschalen van toegang gewoon risicobeheersing, geen lui bordje. Een kluiscontainer of politiepost klinkt leuk, maar wie betaalt, wie draagt de beveiligingsplicht en aansprakelijkheid als het tóch misgaat en er ligt weer een straat open? De facto schuif je het risico dan niet weg maar verleg je het naar een andere locatie met dezelfde ellende, mits je niet eerst het verdienmodel (cash aanwezig) eruit haalt.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

tuurlijk wil je die plofkraken stoppen, maar openingstijden inkorten voelt ook als weer een pleister waardoor gewone mensen ’s avonds nergens meer terecht kunnen en onze kinderen straks alleen nog “digitaal geld” als norm zien. pak die explosieven en dat boevengedoe keihard aan én maak die automaten gewoon bewust veiliger (verplaatsen, bouwkundige schil, minder cash), niet alleen de toegang afknijpen alsof dat het probleem oplost.

SamiraAdam2 maanden geleden

Openingstijden inkorten is geen “pleister”, het is gewoon risicobeperking: minder uren = minder kans dat er ’s nachts een halve gevel uit ligt en de brandweer met explosievenresten staat. En “maak ze veiliger” ja duh, maar dat kost maanden vergunningen/verbouwingen en tot die tijd laat je dus tonnen cash 24/7 klaarstaan op vaste plekken… maar ok, laten we doen alsof plofkrakers zich laten afschrikken door een extra schil en een camera. Digitaal geld is niet het probleem, explosieven en te veel cash op straat wél.

FransDansen2 maanden geleden

minder uren open is leuk voor de statistiek, maar je mist het punt: die gasten plannen toch wel, dan blaas je ’m gewoon om 18:01 op en zit je met dezelfde puinhoop maar dan mét winkelend publiek erbij. en dat “te veel cash op straat” verhaal… het is juist geconcentreerd in één automaat, zeg maar een piñata met pinpaslogo.

AishaDH2 maanden geleden

precies dit, en iedereen die roept “ja maar oma kan dan geen geld pinnen” heeft blijkbaar nooit naast zo’n opgeblazen automaat gestaan met glas in de struiken en bewoners die midden in de nacht gillend wakker schrikken. ik heb hier in den haag cliënten gehad die daarna weken niet durfden te slapen omdat hun portiek ineens “doelwit” was, en dan mogen zij het risico dragen zodat wij 24/7 cash kunnen trekken?? maak die dingen desnoods alleen open als er ook toezicht is, klaar.

EvaEssen2 maanden geleden

beperken/afschalen is vooral symptoombestrijding: je maakt heel Nederland “cash-arm” omdat een paar bendes met explosieven rondrijden, en de schade verplaats je dan naar winkels waar mensen noodgedwongen meer contant in de lade houden. wat veel mensen niet weten: juist die voorspelbare cashlogistiek en het feit dat er überhaupt grote cassettes liggen is de trigger, dus random vullen/legen + betere inkting/vernietiging werkt veel directer dan een bordje “na 20:00 dicht”. overigens is cash voor genoeg mensen (oudere, laaggeletterd, schuldenbewind) geen hobby maar noodzaak, die stuur je nu de straat op met grotere bedragen omdat ze niet even kunnen pinnen/halen wanneer het uitkomt.

RonAnsen2 maanden geleden

ja eva, mooi verhaal over “random vullen” en inkting, maar die plofkrakers lezen geen beleidsstukjes hoor, die knallen gewoon waar ’t kan en wij mogen weer omfietsen voor een tientje cash. ondertussen sta je bij de supermarkt met je boodschappen en is de automaat “tijdelijk buiten gebruik”, succes oma.

NaomiDG2 maanden geleden

Openingstijden inkorten is gewoon de burger pesten en het probleem verplaatsen, want die plofkrakers plannen toch wel en wij zitten dan met “geen cash” op het moment dat je het nodig hebt. Als Geldmaat echt veiligheid wil: waarom geen 24/7 open maar met fatsoenlijke bouwkundige beveiliging, inkt/IBNS en directe opvolging met politie/boa’s in hotspots? En die “zes automaten mikpunt” klinkt heftig, maar hoeveel pogingen waren het, waar, en wat was de schade/gevaar voor omwonenden precies—bron?

TinekeVlinder2 maanden geleden

die plofkrakers passen zich echt niet aan aan “openingstijden”, die komen toch ’s nachts als het rustig is en niemand kijkt. je maakt het alleen lastiger voor gewone mensen en ondernemers die cash moeten storten, terwijl het echte probleem is dat zo’n automaat blijkbaar nog steeds te makkelijk open te rammen is. stop dat geld in een fatsoenlijke kluis met slimme beveiliging, dit voelt als symptoombestrijding met lullige energie richting de burger.

Karen822 maanden geleden

Natuurlijk komen plofkrakers ’s nachts, maar hallo: als je automaten ’s avonds open laat staan maak je het ze toch ook wel héél makkelijk?? En wie betaalt die schade elke keer, wij met hogere kosten en “veiligheidsmaatregelen” op alles?? Maar ja, openingstijden korter is weer lekker makkelijk scoren terwijl oma ineens niet meer kan pinnen na het werk… en dan?? moet ik dat maar logisch vinden??!!

MarjoleinYoga2 maanden geleden

ja joh, “oma na het werk” om 21:00 nog even pinnen alsof dat een basisrecht is… de schade van die plofkraken betalen we al lang met z’n allen, maar blijven wel doen alsof een paar extra uurtjes open het probleem oplost. energie liegt niet: dit gaat niet om openingstijden maar om een systeem dat op stress en hebzucht draait, dan krijg je dit kat-en-muisspel en mag de burger weer “begrip” tonen terwijl de echte oorzaak lekker buiten beeld blijft.

QuantumSansen2 maanden geleden

openingstijden inkorten is echt zo’n management-trucje: je verandert de klok maar niet de meetopstelling, en kwantumfysica toont aan dat die plofkrakers gewoon op het moment van laagste observatie-energie toeslaan, klaar. hier bij de Breestraat stond zo’n Geldmaat ooit als een soort cash-magneet in het bewustzijnsveld; na de eerste knal voelde je letterlijk wekenlang die stress-resonantie in de buurt en dan gaan ze dus nóg meer “beveiliging” stapelen i.p.v. die hele cash-concentrator uit woonstraten te halen... en ja, de bakker die ’s avonds wil storten mag weer de pineut zijn, lekker hoor!!

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat dit ook een beetje een zelfvervullende cash-loze spiraal is: je maakt automaten minder beschikbaar, mensen wennen eraan, en dan kan Geldmaat straks zeggen “zie je wel, weinig gebruik”. En ondertussen zitten kleine ondernemers met afstorten en omwonenden met angst-energie na elke knal… waarom niet gewoon over op slimme tijdsloten + inkleuring met dye/trackers zodat het voor die gasten letterlijk niks meer oplevert?

LunaMoon2 maanden geleden

helemaal eens, hier in arnhem is zo’n automaat bij ons om de hoek ook een keer opgeblazen en je voelt dagen later nog die stress in de straat, terwijl de kruidenier ernaast ineens ’s middags met z’n dagopbrengst zit te hannesen omdat afstorten “even niet kan”. maak het die gasten gewoon waardeloos met dye/trackers en slimme tijdsloten, en zorg dat ondernemers veilig kunnen afstorten zonder dat wij bewoners weer in die angst-energie blijven hangen… beetje liefde en verbinding mag ook gewoon praktisch zijn, hoop dat ze dit snel beter regelen.

ZusterAnn2 maanden geleden

Hier in Groningen hadden we er ook eentje die eruit klapte, en je schrikt je kapot als je ’s nachts die dreun hoort en de ruiten staan te rammelen. En daarna zit iedereen met z’n contanten te klooien: winkelier met een envelop onder de toonbank, mensen die ineens geen geld kunnen pinnen, en de buurt voelt gewoon onveilig. Sluit die dingen ’s nachts prima, maar regel dan wel fatsoenlijke veilige afstortpunten voor ondernemers, anders schuif je het probleem alleen door.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, en dan lees je “openingstijden beperkt” en denk je, fijn voor de statistiek, maar die criminelen komen dan gewoon om 06:00 of verplaatsen naar die paar overgebleven automaten, en de brave winkelier mag ’s avonds met een tas cash naar huis fietsen, dat is toch vragen om ellende hoor, toch.

SandraVG2 maanden geleden

kom op zeg, een winkelier die “met een tas cash naar huis fietst” in 2026?? laat ‘m gewoon vaker afstorten via een bemande locatie of cash ophalen door een service, kost wat maar is gewoon risk management. plofkrakers pak je niet met ruimere openingstijden maar door minder targets, minder cash in die bakken en betere plek/beveiliging, de markt past zich wel aan.

TinekeVlinder2 maanden geleden

openingstijden inkorten is precies wat die plofkrakers willen: minder toezicht en ondernemers die op rare tijden met cash gaan slepen, dus meer risico op straat. als je het waardeloos wil maken, haal die hele cashvoorraad er ’s nachts uit en bouw die dingen om naar “alleen pin storten” of direct-transport, dan is er niks te halen en zakt die angst-energie vanzelf weg. dit is nu vooral symptoombestrijding en de buurt mag het weer voelen…

WillemJanB2 maanden geleden

slimme tijdsloten en dye?? die jongens komen met een shovel en een gasfles, die lachen daar om. geldmaat knijpt de boel dicht en de brave bakker mag straks met een zak geld in de auto naar de stad, lekker veilig… er is een tijd om te waken en een tijd om weg te kijken blijkbaar.

LunaMoon2 maanden geleden

ja precies dit… je sluit die automaten “voor de veiligheid” maar je verplaatst het risico gewoon naar mensen die met cash moeten werken, die bakker met z’n dagopbrengst is ineens het doelwit. zet dan desnoods ’s nachts een paar hotspots dicht, maar organiseer overdag veilige stortpunten met beveiliging/afspraak en goeie verlichting in de wijk, anders is het weer schijnveiligheid en nul liefde en verbinding met de gewone ondernemer.

AishaDH2 maanden geleden

helemaal eens: je knijpt de cash-kraan dicht en dan roepen ze straks “niemand gebruikt het meer”, terwijl ik op de werkvloer genoeg mensen zie die gewoon cash nodig hebben of hun dagomzet moeten afstorten en niet even met een pinapparaat kunnen toveren. En die plofkrakers? die lachen zich rot als de automaat dicht is, dan verplaatsen ze het naar de volgende wijk en zitten omwonenden weer met die knallen en kapotte ramen. Maak die dingen waardeloos om te kraken (inkt/trackers/tijdsloten) en pak die bendes keihard aan, stop met het probleem doorschuiven naar gewone mensen.

LindaR2 maanden geleden

precies dit… bij ons in de buurt (Kattenbroek) was zo’n automaat na een plofkraak weken dicht en je zag meteen wat er gebeurt: ouderen en kleine ondernemers stonden te hannesen met “dan maar naar het centrum” en ondertussen waren de ramen bij omwonenden nog steeds kapot en niemand die zich daar echt verantwoordelijk voor voelt. maak die automaten dan gewoon domweg niet te kraken met tijdsloten/inkt en zet er desnoods ’s nachts extra toezicht op, maar ga niet iedereen straffen omdat een paar bendes lopen te terroriseren.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Ja, dat “iedereen straffen” gevoel snap ik wel, maar zo’n tijdslot of inkt houdt die gasten niet tegen. Bij ons stond na zo’n knal de halve straat vol glas en puin en was de automaat weg, maar de schade bij bewoners mocht je zelf maar uitzoeken met verzekering en gedoe, weken later nog. En extra toezicht ’s nachts, leuk op papier, maar wie gaat er elke nacht naast zo’n kast zitten wachten tot het misgaat. verplaatsen naar een plek met echte beveiliging of gewoon accepteren dat de wijk steeds de klap vangt, zo simpel is het.

MarianCDA2 maanden geleden

Sluiten en tijden inkorten raakt vooral de normale gebruiker, echter Aisha mist dat je óók de omgeving moet beschermen: zo’n plofkraak is niet alleen “cash weg”, het is een bom in een woonwijk. Daarentegen kun je prima én cash bereikbaar houden én die automaten verplaatsen naar beter beveiligde plekken (winkelcentra met toezicht, geen portiek) en de schade op de daders verhalen, anders blijven bewoners de klappen opvangen.

NinaIT2 maanden geleden

Openingstijden inkorten is echt symptoombestrijding: je duwt mensen gewoon naar “even snel” cash in een onveilige hoek of naar een winkel die het ook zat is. Zet die dingen in een bemande omgeving met fatsoenlijke bollards/camera’s en maak het voor daders financieel giftig (directe schadeclaim + beslag), anders blijft de wijk de testomgeving van criminelen.

TechBro_0202 maanden geleden

dit is weer security by inconvenience: criminelen hebben een “night shift”, dus jij mag overdag in een smaller time window je cash regelen… zet die dingen gewoon in een bunker-achtige kluis met delay + ink-systeem en laat de automaat leeg lijken, dan is de ROI voor zo’n plofkraak nul. en ondertussen push je iedereen richting cashless terwijl storingen/hacks gewoon gebeuren; single point of failure much? lmao overheid/banken fixen liever openingstijden dan het echte probleem, classic legacy mindset.

BiancaNH2 maanden geleden

Ik snap hem wel hoor, maar zo’n bunkerautomaat kost ook weer bakken geld en dan zit je alsnog met gevaar voor de buurt als ze ‘m proberen te slopen. Alleen openingstijden inkorten is ook weer lekker makkelijk ja, straks sta je na m’n avonddienst met lege portemonnee en kan je nergens meer pinnen omdat alles “dicht” is.

SophieUvA2 maanden geleden

ja joh, laat gewone mensen na een avonddienst maar rondjes fietsen voor een pinautomaat omdat criminelen + banken de boel niet op orde krijgen — oh ja want “veiligheid” is blijkbaar: service afknijpen i.p.v. investeren. Cash blijft nodig (zeker voor wie krap zit), maar de rekening wordt weer bij de buurt gelegd en niet bij die financiële sector met recordwinsten.

GerritVeansen2 maanden geleden

Tsja, banken mogen best wat meer ballen tonen en investeren, maar na zo’n plofkraak wil je ook niet dat half de straat eraf ligt. Alleen weer de openingstijden knijpen is lui beleid: pak die daders harder aan en zet die automaten fatsoenlijk in een bunker, dan kan de nachtdienst ook gewoon pinnen.

VincentW2 maanden geleden

Openingstijden inkorten is gewoon de rekening doorschuiven naar normale mensen: alsof criminaliteit tussen 9 en 5 netjes pauze neemt. Zet die dingen in een kluis-achtige unit of verplaats ze naar plekken met toezicht, desnoods in de supermarkt waar ’s nachts toch dicht is, maar stop met doen alsof minder beschikbaarheid “veiligheid” is. Paradoxaal genoeg maak je cash zo weer iets voor wie tijd en auto heeft, terwijl de rest in het donker staat te hannesen met “geen service” en een bank die zich verschuilt achter een sticker met maatregelen. Wat zegt dit over ons dat we infrastructuur afbreken omdat we daders niet aankunnen?

AlexAnsen2 maanden geleden

klopt dat criminelen niet op kantooruren werken, maar zo’n plofkraak gebeurt juist ’s nachts omdat er dan niemand is en de politie later is, dus korter open scheelt gewoon risico. en “zet ze maar in de supermarkt” is ook makkelijk praten: dan zit je met extra beveiliging, schade en personeel dat de ellende mag opruimen, daar zit echt niemand op te wachten.

Pietansen2 maanden geleden

Die “bunker”-fantasie is leuk voor de bühne, maar zo’n automaat staat meestal in een winkelstrip of onder een flat; daar kun je niet even een betonnen kluis omheen zetten zonder verbouwing, vergunningen en gedoe met eigenaren. En “pak die daders harder aan” klinkt stoer, maar als ze ’s nachts met gestolen auto’s en zwaar vuurwerk komen ben je vooral blij dat Geldmaat de schade beperkt; politie staat niet bij elke pinautomaat op wacht. Openingstijden knijpen is niet lui, het is simpelweg de enige knop die je morgen al kunt omzetten.

BasT2 maanden geleden

hier in rotterdam zetten ze die geldmaat-dingen doodleuk naast een snackbar en een brievenbus alsof een plofkraak een soort vuurwerkshow is, maar goed verstop die automaten dan in een bemande bankhal of gemeentegebouw met normaal toezicht i.p.v. de buurt ’s nachts te laten betalen met kapotte ruiten en overdag met “sorry we zijn dicht”.

LunaMoon2 maanden geleden

ja joh, zet ’m maar in het gemeentehuis en dan mag je eerst een nummertje trekken achter 12 loketten en een koffieautomaat die “buiten gebruik” is… probleem is niet waar dat ding staat maar dat criminelen blijkbaar denken dat alles opblaasbaar is zonder echte pakkans. geef ze keihard geen buit (slimme kluizen/dye) én wel snelle opsporing, dan hoeft de buurt niet elke keer die stress te dragen, beetje liefde en verbinding begint ook bij veiligheid.

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa, openingstijden inkorten is weer de brave burger straffen: straks sta je op zaterdag met cash in je hand en is alles dicht, lekker “gezellig”. Zet er gewoon een dikke nachtkluis met dye/ink in en pak die gasten op met camerakoppeling en snelle vervolging, anders verplaatsen ze de boel naar de volgende Geldmaat, rustig aan maar wel doorpakken.

FransDansen2 maanden geleden

openingstijden inkorten is ook weer zo’n typisch “we hebben iets gedaan”-maatregel: de plofkraak gaat dan gewoon naar 03:00 of naar het volgende dorp, zeg maar. maar LunaMoon doet ook alsof je met wat dye packs en “snelle opsporing” klaar bent; zolang je ’s nachts een muur kunt openvouwen en binnen 2 minuten weg bent, blijft het een businessmodel met vuurwerk en weinig risico.

EvaEssen2 maanden geleden

BasT heeft wel een punt dat die dingen soms echt op de meest random plekken staan, maar “zet ’m in een bemande bankhal” klinkt alsof banken daar nog zin in hebben en alsof je overal ’s nachts personeel gaat neerzetten. wat veel mensen niet weten: bij plofkraken gaat het niet alleen om toezicht maar ook om de cash-cassettes, gasdetectie en delay-systemen; als je dat goed doet, hoeft de buurt niet te boeten met kapotte gevels én dichtgetimmerde automaten. overigens: openingstijden inkorten duwt mensen juist weer richting contant thuis bewaren of obscure afstortpunten, en dat is ook weer een veiligheidsrisico.

FloorGreen2 maanden geleden

Eva zit dichter bij de kern dan al dat “zet er een hek omheen”-gepraat: als je openingstijden inkort, maak je de buurt gewoon afhankelijk van auto/taxi en dat is weer extra verkeer, extra gedoe, en ja ook extra CO2 voor iets basaals als cash. En ondertussen blijven die automaten op van die halfdonkere hoekjes staan waar niemand ’s nachts komt behalve lui met busjes… zet ze dan minimaal bij OV-knooppunten/supermarkten met licht, camera’s en snelle opvolging, anders verschuif je het probleem en sloop je het sociale ecosysteem van een wijk.

GerritVeansen2 maanden geleden

tsja, dat CO2-verhaal is leuk voor op papier maar die plofkrakers rijden toch wel rond met busjes en gestolen auto’s, met of zonder jouw pin-ommetje. Probleem is gewoon dat zo’n automaat ’s nachts een pinautomaat-met-kluis is zonder bewaking; korter open en hup, minder tijdvak om ‘m op te blazen.

SophieUvA2 maanden geleden

Tuurlijk Gerrit, “gewoon korter open en klaar” — oh ja want dan gaan plofkrakers braaf tussen 9 en 5 werken? Dit is weer symptoombestrijding zodat banken cash kunnen blijven outsourcen naar Geldmaat en de buurt met dichtgetimmerde automaten blijft zitten; pak die hele cashlogistiek publiek en stop met winst boven veiligheid.

GewansenGansen2 maanden geleden

Hier in de wijk is de automaat ook “tijdelijk” eerder dichtgegaan na een plofkraak en je merkt meteen dat ouderen en mensen zonder auto gewoon de pineut zijn, die gaan dan maar pinnen in de supermarkt of vragen iemand mee. Aan de andere kant snap ik echt wel dat Geldmaat niet elke maand zo’n gevelreparatie wil betalen, maar zet die dingen dan gewoon op plekken met licht en volk in plaats van weer alles dicht te timmeren.

WilmaJ2 maanden geleden

snap het wel van Geldmaat, die lui blazen de boel zo uit elkaar en dan mag iedereen ernaast wakker schrikken, maar ge straft nou vooral de mensen die nog gewoon cash nodig hebben. zet dan die automaten in de hal van de supermarkt of bij ’t station met camera’s en beveiliging, niet weer zo’n ding achteraf en dan om 6 uur op slot.

Daan_0232 maanden geleden

ja leuk dat “buurt ecosysteem” verhaal maar plofkrakers lezen geen co2 rapporten bro en ov knooppunt is juist jackpot voor ze dus ja korter open kan maar zet die dingen gewoon in supermarkten achter glas met fatsoenlijke beveiliging anders verplaats je alleen de ellende lol

DebbieD2 maanden geleden

ja leuk al die techniekpraat met cassettes en delays, maar ondertussen zit je zaterdagmiddag in Almelo met een “sorry buiten gebruik” sticker en mag je weer 20 km rijden voor cash… ik hoorde van een klant dat ze bij zo’n plofkraak hier de ramen eruit had, dus die buurt boet sowieso, openingstijden inkorten is gewoon pleisterbeleid.

FloorGreen2 maanden geleden

BasT doet alsof “zet ’m in een bemande bankhal” een soort magische oplossing is, maar die bankhallen zijn juist massaal wegbezuinigd en ’s nachts zet je echt geen personeel neer om een pinautomaat te babysitten. En verstoppen in een gemeentegebouw? top, dan krijg je dus óf een plofkraak op het gemeentehuis (lekker voor de buurt én het ecosysteem van veiligheid daar), óf gewoon nul toegang omdat dat ding buiten openingstijden dicht zit. Beperk die tijden en haal die afstortautomaten weg waar het kan is tenminste een realistische manier om de schade en het risico te drukken, hoe irritant het ook is.

QuantumSansen2 maanden geleden

helemaal eens: zo’n pinautomaat is gewoon een energieconcentrator in de openbare ruimte, en met genoeg drukgolf/brandstof dwing je het systeem tot een “collapse” richting schade, dat is basale kwantumlogica. heb ooit bij de nachtafsluiting van een automaat in leiden gestaan na een kraak, je voelt letterlijk dat de hele buurt daarna in een stress-resonantie blijft hangen en dan krijg je meer ellende, niet minder. openingstijden knijpen en die afstortdingen weg is gewoon de meetopstelling aanpassen, anders blijf je achter de decoherentie aanhollen...

AlexAnsen2 maanden geleden

klopt dat je ’s nachts dicht wil ivm veiligheid, maar dan moet je ook denken aan winkels: die hebben gewoon wisselgeld en afstorten nodig, anders gaan ze meer cash in de zaak bewaren en dat trekt weer overvallers aan. maak dan tenminste overdag extra stortmomenten of een beveiligd punt bij supermarkten/gemeente, want nu schuif je het risico gewoon door naar de straat en de kassa.

Karen822 maanden geleden

Dus omdat criminelen plofkraken plegen gaan wij maar minder toegang krijgen tot ons eigen geld?? Waarom pakken ze die bendes niet aan in plaats van de pinautomaat “op slot” te doen, en dan mag de rest het uitzoeken met cash, winkels en nachtdiensten?? En dan sta je straks om 18:05 zonder geld, taxi wil contant, parkeerautomaat doet moeilijk… moet ik dat dan normaal vinden?!?!

MarianCDA2 maanden geleden

Helemaal mee eens, want hier laatst na een avonddienst nog even geld willen halen en ja hoor: “buiten openingstijden”… daar sta je dan met een lege tank en een pinpas die bij de kleine snackbar niet werkt. Snap best dat zo’n plofkraak een bom in een woonwijk is, echter dan moet je die automaten gewoon naar plekken met toezicht verplaatsen en fatsoenlijk beveiligen in plaats van heel Deventer (en de dorpen eromheen) op rantsoen te zetten. En pak die bendes aan met échte opsporing en straffen, daarentegen voelt dit nu vooral als: criminelen winnen, burger past zich maar aan.

MarjoleinYoga2 maanden geleden

snap je frustratie hoor, maar je mist dat dit niet alleen “criminaliteit vs burger” is maar ook een systeem dat al jaren op 24/7 gemak trilt en dan verbaasd is dat het escaleert. Een automaat verplaatsen en harder straffen is weer westerse symptoombestrijding; zolang we cash, nachtelijke afstortstress en “alles moet altijd kunnen” blijven voeden, blijft die wijk in angststand hangen en trek je dit soort energie juist aan. Grenzen in openingstijden is óók bescherming van bewoners en personeel, alleen moet er dan wel een menselijk alternatief komen voor mensen die niet kunnen pinnen, anders duw je de balans weer scheef.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, iedereen roept meteen “cash moet blijven”, maar niemand heeft het over die dorpen en wijken waar de automaat al weg is en je dan óók nog eens met beperkte tijden zit, dan krijg je dus gewoon een mini-bankrun op zaterdag en de rest van de week pech, en die plofkrakers rijden echt wel door naar de volgende, dus je verplaatst het probleem en de gewone mens mag weer plannen alsof het 1983 is hoor, toch.

DocFatima2 maanden geleden

Dat mini-bankrun verhaal klinkt lekker dramatisch, maar de meeste mensen pinnen allang, en wie echt cash nodig heeft kan meestal ook bij de supermarkt of via hulp van bank/gemeente terecht. En zo’n plofkraak is niet alleen wat “verplaatsen”, het is letterlijk explosie in een woonwijk, ik zie daarna echt meer slapeloosheid en angstklachten bij omwonenden, dus ja dan is inkorten van tijden gewoon schade beperken. liever dat, dan elke paar weken weer BOEM om 03:00.

JansenLimansen2 maanden geleden

Noe ja DocFatima doet net alsof je “even” bij de supermarkt cash gaat halen om 3 uur ’s nachts… da’s leuk op papier, maar voor horeca, markt, ouderen is contant nog gewoon nodig. En die boeven lachen zich krom: automaat dicht = volgende wijk BOEM, terwijl wij weer met kortere tijden opgescheept zitten, sjön geregeld hoor.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Die plofkrakers doen het niet “omdat de automaat open is”, die doen het omdat ie in een woonwijk staat met een vluchtweg en niemand die ze in de weg zit. Je kunt inkorten wat je wil, maar zolang je die dingen naast slaapkamers blijft neerzetten, is het gewoon wachten op de volgende knal en mag de buurt weer ruiten vegen en ontruimen.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is dat zo’n plofkraak niet alleen schade en geld is, het geeft ook echt gezondheidsellende in een buurt: mensen schrikken wakker, weken slecht slapen, meer paniekklachten en stress, en dat zie je later gewoon terug bij de huisarts. Openingstijden inkorten snap ik dus wel als noodgreep, maar regel dan ook iets voor mensen die afhankelijk zijn van cash, denk aan laaggeletterden, schuldenproblematiek of ouderen die hun zorg contant betalen, anders duw je weer een kwetsbare groep klem. En ja, als je nachtdiensten draait en je automaat is dicht, dan is dat niet een luxeprobleem maar gewoon gedoe.

AishaDH2 maanden geleden

Openingstijden inkorten is vooral symptoombestrijding: je maakt de buurt niet veiliger, je verplaatst het probleem en intussen staan normale mensen straks weer in het donker te zoeken naar “een automaat die het nog doet”. Ik zie hier in Den Haag juist dat cash nog keihard nodig is bij kwetsbare groepen, maar ook bij kleine ondernemers en mensen die hun boel netjes willen regelen zonder weer een storing/app/limiet. Pak die plofkrakers aan met fatsoenlijke opsporing en beveiliging, niet door de toegang voor iedereen af te knijpen alsof de wijk het probleem is.

FloorGreen2 maanden geleden

helemaal dit. Bij ons in de wijk (Utrecht) gingen ze ook “tijdelijk” dicht na zo’n plof-actie en toen stond m’n buurvrouw van 78 om 21:30 te hannesen met een taxi naar een automaat verderop, superveilig ja hoor… je knijpt de toegang af voor normale mensen en de criminelen verplaatsen gewoon naar de volgende plek, terwijl het sociale ecosysteem en het gevoel van veiligheid in de buurt juist verder afbrokkelt. Zet die dingen desnoods in een fatsoenlijke, verlichte ruimte met camera’s en snelle opvolging, want dit is gewoon de samenleving straffen voor een paar lui die alles slopen.

JaapWansen2 maanden geleden

Geldmaat doet nu net alsof het “veiligheid” is, maar in de praktijk is het gewoon het probleem naar de burger schuiven: overdag kan oma nog pinnen en ’s avonds mag je het uitzoeken, terwijl juist dan mensen cash nodig hebben en je ze de straat op jaagt naar een verlaten automaat verderop. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten hoe dit eindigt: criminelen passen zich binnen een week aan en kiezen een andere kast, en wij zitten weer met kapotte gevels én minder voorzieningen in de wijk, zet die dingen dan in een bemande supermarkt/hal met fatsoenlijk licht, camera’s en een snelle politie-opvolging, niet dit halfbakken “sluiten is oplossen”-gedoe.

Pietansen2 maanden geleden

Men doet net alsof langere openingstijden “veiligheid” betekenen, maar die plofkrakers komen juist ’s nachts omdat het dan rustig is; dan helpt inkorten dus wél, hoe vervelend ook. En ja, die buurvrouw van 78 is de pineut, maar dat is óók omdat we met z’n allen blijven doen alsof contant geld overal 24/7 beschikbaar moet zijn terwijl de risico’s en kosten bij de buurt landen. Zet er een automaat in een bemande supermarkt of gemeentehuis en klaar, maar buiten in een woonwijk op elk uur van de dag is gewoon vragen om ellende.

LunaMoon2 maanden geleden

snap haar frustratie hoor, maar plofkraken is ook gewoon oorlogsniveau soms… als je dan tijdelijk tijden inkort of zo’n afstort dichtzet, scheelt dat wel meteen schade en gevaar voor omwonenden. maar dan moet er wél tegelijk geïnvesteerd worden in slimme beveiliging én genoeg werkende automaten overdag, anders duw je kwetsbare mensen weer verder de stress in; beetje liefde en verbinding met de buurt graag, hoop dat ze het niet alleen met “sluit maar” oplossen.

NinaIT2 maanden geleden

bij ons in de wijk gingen ze ook “tijdelijk” eerder dicht na een plofkraak en je zag meteen het voorspelbare: overdag rijen, ’s avonds mensen die met cash blijven rondlopen of 20 min moeten fietsen voor een automaat die het dan óók nog niet doet… sluiting is de makkelijke knop, maar zonder fatsoenlijke spreiding + werkende machines + echte beveiliging is het gewoon slechte UX voor iedereen die niet alles online kan.

NaomiDG2 maanden geleden

Openingstijden inkorten is vooral symptoombestrijding: die gasten komen dan gewoon om 06:01 of pakken de volgende automaat, terwijl je intussen hele buurten (en ondernemers met afstort) straft. Als het echt om “gezondheidsellende” gaat, waar zijn dan de cijfers—GGD, huisartsdata, wat dan ook—in plaats van anekdotes? Zet in op gerichte beveiliging en opsporing (inktvlek/IBNS, betere verankering, camera’s met snelle opvolging) en pak die logistiek erachter aan, want een plofkraak is niet iets wat je in je eentje even “probeert”. En eerlijk: contant blijft nodig, maar waarom moet dat per se via onbewaakte automaten midden in de nacht?

CorPansen2 maanden geleden

Wederom symptoombestrijding: openingstijden inkorten en automaten dicht, en de brave burger kan z’n eigen geld niet eens meer pinnen na 22:00. Zo’n plofkraak is ellende ja, maar zet dan gewoon 2 man beveiliging of fatsoenlijke inkt-/lijmbeveiliging neer; kost je misschien €150.000 per jaar, maar nu jaag je duizenden mensen naar omwegen en extra kosten omdat een paar lui met vuurwerk rondlopen. En dat “kwetsbare groepen” verhaal: die zijn vooral de klos als je cash wegknijpt, niet als de automaat gewoon veilig open kan.

AnkeBio2 maanden geleden

Hier op het land is “zet er 2 man beveiliging neer” echt praat van iemand die nooit een nachtploeg heeft moeten rondkrijgen. Je zet niet overal 24/7 bewaking bij een pinautomaat, en die plofkrakers komen met zwaar spul en zijn in 2 minuten weg. Liever kortere tijden en minder schade dan weer een wijk zonder automaat omdat het ding er compleet uit ligt.

WakkerWilma2 maanden geleden

Tuurlijk zo’n plofkraak sloopt een buurt, daar heeft DocFatima gewoon gelijk in, mensen zijn weken van slag en dat zie je echt terug. Maar openingstijden inkorten is weer zo’n lapmiddel: je pakt de brave burger aan en het tuig verplaatst gewoon naar de volgende automaat of gaat bij een winkel “pin only” afdwingen met geweld. Zet die dingen slimmer neer, echte beveiliging en pakkans omhoog, en stop met alles digitaal duwen alsof iedereen een app en iDIN heeft… ik was zelf ook zo dat ik dacht “handig”, tot je ziet hoeveel mensen er keihard buiten vallen!!

PeterJan2 maanden geleden

openingstijden inkorten is lekker goedkoop beleid ja, maar het probleem is dat zo’n automaat gewoon een rijdende kluis in een woonwijk is. zet ze dan op plekken met slagboom/camera’s en fatsoenlijke verlichting, desnoods bij een tankstation of bedrijventerrein, en maak cash storten weer iets wat je overdag bij de bank of servicepunt doet. nu schuif je de ellende én de kosten naar de buurt, en de klant mag om 17:00 “pech gehad” zeggen.

VincentW2 maanden geleden

openingstijden inkorten is inderdaad de luie reflex, maar PeterJan doet ook alsof verplaatsen naar “tankstation met slagboom” de magie-oplossing is: die gasten komen dan gewoon met zwaarder spul en je hebt een plofkraak op een plek waar óók mensen werken en ’s nachts tanken. Het echte probleem is dat we cash als een soort schaduw-infrastructuur willen houden (voor ondernemers, voor “vrijheid”), maar de risico’s en ellende willen outsourcen naar whoever pech heeft met een automaat om de hoek. Paradoxaal: we eisen 24/7 gemak en anonimiteit, maar schrikken als dat inherent een criminele businesscase wordt. Dus ja, beperkingen zijn kut voor de klant, maar zonder serieuze engineering (inktvlek, time-lock, spreiding geld, betere afstortlogistiek) blijf je stoelendansen met explosieven.

NaomiDG2 maanden geleden

VincentW mist dat “maatregelen” hier vooral symptoombestrijding zijn: de businesscase van plofkraken is niet alleen locatie/slagboom, maar ook dat er überhaupt nog bakken cash liggen te wachten op afstorting. Waarom lees ik niks over hoeveel geld er gemiddeld in zo’n automaat zit, welke time-lock/inktsystemen al draaien en of de politie/OM die bendes überhaupt structureel pakt? En wie heeft besloten dat ondernemers dan maar minder kunnen afstorten—Geldmaat, banken, of in overleg met gemeenten (bron)?

SophieUvA2 maanden geleden

Geldmaat/banken hebben jaren cash-infra “lean” gemaakt voor de aandeelhouders — en nu met plofkraken als excuus mag iedereen met avonddienst, ouderen en kleine winkels het uitzoeken met kortere tijden, top service. oh ja want de winst is privé maar de overlast/veiligheidsstress is voor de buurt, classic. Misschien eens verplichten dat banken gewoon betalen voor veilige 24/7 afstort- en opnamepunten (met echte beveiliging) i.p.v. dit gemakzuchtige dichtdraaien.

SandraVG2 maanden geleden

alsof “banken moeten 24/7 met echte beveiliging” gratis is… dat betaal je dus gewoon via hogere kosten voor iedereen, en dan gaan kleine winkels nog harder klagen. punt dat ze mist: plofkrakers kiezen de makkelijkste target; als je nachtramen dichtzet en automaten beter positioneert/afschermt, zakt de ROI voor criminelen en blijft het netwerk overdag gewoon draaien, de markt bepaalt.

Donansen0202 maanden geleden

sandra mist ff dat kortere tijden gewoon betekent meer contant op straat bij winkels en meer gezeik voor mensen zonder appbankieren dus je verplaatst het risico van automaat naar buurt en dan roept iedereen weer surprised pikachu rip

MarjoleinYoga2 maanden geleden

Donansen020 doet alsof “meer cash op straat” automatisch meer ellende is, maar die plofkraken zijn juist een mega angst- en geweldsprikkel in een wijk, dat voel je tot in je lijf als je er ’s nachts naast woont. Kortere tijden is gewoon grenzen stellen aan een 24/7 stress-systeem, en ja dat vraagt van winkels weer wat meer bewust omgaan met afstorten en veiligheid i.p.v. alles maar bij een automaat neerleggen alsof dat energetisch gratis is. En mensen zonder appbankieren? daar moet je als samenleving wat zachter en menselijker in begeleiden, maar doen alsof alles openhouden “voor hen” is ook een beetje makkelijk.

TruusK2 maanden geleden

Wat mij opvalt: in de samenvatting staat “deze waren al zes automaten” — dat moet “dit waren” zijn, maar goed. Inhoudelijk: openingstijden inkorten is vooral een verzekeringsmaatregel, geen veiligheidsmaatregel; de schade en angst voor omwonenden blijft, alleen verplaats je het naar de paar automaten die wél nog open zijn. En dan krijg je dus meer cashverkeer op één plek, meer wachtrijen, meer mensen die met geld over straat lopen… precies wat je níét wil.

Daan_0232 maanden geleden

openingstijden inkorten is juist wél veiligheid bro want plofkrakers gaan voor 3 uur snachts niet voor 14:00 met een wachtrij oma’s erbij dus je verplaatst niks je haalt gewoon het “gratis nachtwindow” weg lol

RonAnsen2 maanden geleden

ja joh, alsof die gasten denken: “oh shit, na 23:00 dicht, dan maar morgenmiddag tussen de oma’s” godverdomme… ze gaan gewoon naar de volgende automaat of knallen ’m om 04:00 bij dat ene dorp waar niemand kijkt.

RitaVansen2 maanden geleden

Nou zeg, hij vergeet even dat je met kortere tijden vooral de gewone mensen dupeert en die plofkrakers gaan dan gewoon naar de volgende automaat of een winkelpand, toch? Zet er fatsoenlijke beveiliging op en pak die bendes aan i.p.v. weer alles dichtgooien.

BrusselsBull2 maanden geleden

Kortere openingstijden is irritant voor normale gebruikers, maar “zet er gewoon beveiliging op” is ook zo’n makkelijke kreet: je kunt niet bij elke automaat 24/7 een bewaker neerplanten en die plofkrakers komen met oorlogsspul. Dit is vooral risico verlagen op de kwetsbaarste locaties/tijden, terwijl opsporing en vervolging (en ja, grensoverschrijdend) de bendes moet raken. En dat “dan gaan ze naar een winkelpand”: precies daarom moet je het óók moeilijker maken en niet doen alsof er één magische oplossing is.

AntonioDev2 maanden geleden

Daan mist dat het niet alleen om “nachtwindow” gaat maar om explosieven in woonwijken, schade en copycats; die gasten passen hun playbook gewoon aan en knallen desnoods om 05:30 als het rustig is. Simpel: openingstijden knijpen is theater als je niet tegelijk de cash/logistiek aanpakt (minder contant, sneller leeg, betere hardening), anders verplaats je het risico van “plof” naar “ram + gijzeling” en ben je alsnog de pineut.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Openingstijden knijpen is leuk voor de bühne, maar je mist het echte gedoe: die automaten staan vaak gewoon in of naast woonblokken en de klap komt altijd op de buren neer, niet op Geldmaat. En als het ‘s nachts niet kan, doen ze het om 06:00 of ze rijden er met een busje doorheen, boeit ze echt niks.

FransDansen2 maanden geleden

openingstijden inkorten is leuk, maar die gasten plannen toch gewoon om die paar uur heen; ondertussen dwing je ondernemers hun dagopbrengst als wandelende pinautomaat naar huis te nemen, zeg maar. misschien moet je niet de automaat “sluiten”, maar die hele cashlogistiek verplaatsen naar bemande afstortpunten in supermarkten/postkantoren met fatsoenlijke beveiliging, want nu verplaats je het risico van beton naar mensen.

LisaPhD2 maanden geleden

Ja precies dit: je knijpt de automaat dicht en het probleem schuift naar de ondernemer die na sluitingstijd met een envelop cash de straat op moet, lekker plan… Ik heb ooit in een restaurant gewerkt waar je na een “incident” ineens zelf naar de nachtkluis moest lopen, en geloof me, je voelt je dan echt een lopend doelwit, ook al is het maar 800 euro. Bemande afstortpunten in supermarkten/postkantoren met camera’s en beveiliging klinkt zoveel logischer, desnoods met tijdslots en transport door een geldvervoerder, waarom ligt die verantwoordelijkheid nu bij willekeurige kassamedewerkers??

SamiraAdam2 maanden geleden

Nee, het “probleem schuift naar kassamedewerkers” is te makkelijk: plofkrakers komen niet voor jouw envelop van 800 euro, die komen voor die automaat met tonnen cash en een vaste locatie/route. Geldmaat heeft ook een zorgplicht richting omwonenden en hulpdiensten, want bij zo’n plofkraak vliegen gevels en ruiten eruit en ligt een hele straat wakker… maar ok, laten we doen alsof het alleen om het gevoel van één medewerker gaat. En die “bemande afstortpunten” in supermarkten/postkantoren is dus gewoon: nog meer cash op nóg meer plekken, langere openingstijden, meer personeel dat je moet beveiligen, en een nóg aantrekkelijker doelwit. Als je dit serieus wil oplossen ga je juist minder cash, meer pin, en voor bedrijven die per se cash draaien: contract met waardetransport en goede verzekering, niet het risico terug het publieke domein in duwen.

TechBro_0202 maanden geleden

ja maar je mist dat die plofkrakers niet “om openingstijden heen plannen” maar gewoon de zwakste plek kiezen; als je afstorten naar supermarkten/postkantoren schuift maak je van kassières en vakkenvullers ineens het nieuwe target, lekker dan. dit is gewoon een bug in het cash-systeem: minder cash in omloop + slimme afstortkluizen met time-lock/dye packs en keiharde bouwkundige hardening, anders verplaats je het probleem en noemt de overheid het “opgelost” terwijl het gewoon legacy risk management is lmao

LisaPhD2 maanden geleden

bemande afstortpunten in supermarkten klinkt veilig, maar je verplaatst het doelwit juist naar plekken met veel publiek en personeel; plofkrakers kiezen vaak voor “makkelijk en snel”, dus minder uren = minder kansen en minder voorspelbaarheid. En ondernemers “dagopbrengst mee naar huis” is ook niet automatisch: veel doen al waardetransport of nachtkluis bij bank/retailerhub, juist om dat risico te vermijden. Het echte probleem is dat we cash willen blijven gebruiken maar ondertussen verwachten dat elke wijk 24/7 een afstortautomaat heeft zonder zware bouwkundige beveiliging… hoe dan?

MarcoAnsen2 maanden geleden

Die plofkrakers komen niet “voor het geld”, die komen omdat het snel spektakel is en de pakkans laag. Sluiten/uren beperken is vooral symptoombestrijding, maar ik snap het wel: als er weer zo’n gevel uitligt zit je met buurtbewoners, glasscherven, instortgevaar en een halve wijk die ’s nachts rechtop in bed zit. Wat ik mis in dit hele cash-verhaal: elke keer als zo’n ding klapt, zijn het dezelfde types die binnen een week weer ergens anders staan, terwijl de schade en het gevaar altijd bij gewone mensen terechtkomt. Verrast me niks dat Geldmaat dan kiest voor “minder open” in plaats van nog een keer een flat wakker blazen.

QuantumSansen2 maanden geleden

Marco mist dat je met “pakkans” en “spektakel” alleen naar de daders kijkt, terwijl zo’n automaat zelf een soort massieve energie-ankerplek is waar het geldveld zich ophoopt; kwantumfysica toont aan dat je dan vanzelf aantrekking krijgt van de laagste-weerstandsroute (plof + weg). Uren knijpen is dus niet alleen symptoombestrijding maar het bewustzijnsveld uit fase halen, alleen jammer dat ze niet meteen die hele cash-concentratoren uit woonwijken trekken want dan blijft die stress-resonantie gewoon staan, elke vrijdagavond weer...

BasT2 maanden geleden

die kwantum-energie-anker-onzin mist het simpele punt dat plofkrakers niet op “geldvelden” afkomen maar op slechte beveiliging en snelle vluchtroutes, maar goed als je bewustzijn uit fase wil halen zet dan gewoon fatsoenlijke kluizen en camera’s neer in plaats van de buurt ’s avonds op cash-droog dieet te zetten.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, hij mist nog iets: al die maatregelen duwen ons gewoon weer verder naar “alles pinnen” en dan zit ge ’s nachts met lege automaten én straks ook nog een pinautomaat-storing en niemand kan aan cash komen. Pak die gasten eens echt aan met fatsoenlijke opsporing en straffen, in plaats van dat de gewone buurt en de normale mensen weer de rekening krijgen.

BrusselsBull2 maanden geleden

Fatsoenlijke opsporing en straffen, ja tuurlijk, maar dat is geen lichtknop die je even omzet terwijl er wéér een automaat uit een gevel wordt geblazen. Openingstijden inkorten is gewoon risicomanagement: je haalt de meest kwetsbare uren eruit en beperkt de kans op doden/gewonden en halve woonblokken die ontruimd moeten worden. En dat “alles pinnen”-frame is ook wat lui: cash blijft, maar je kunt niet doen alsof banken en gemeenten een 24/7 cash-infrastructuur moeten draaien als criminelen er met explosieven op jagen; pak die bendes aan én maak het ze intussen zo lastig mogelijk.

GewansenGansen2 maanden geleden

Alsof je met “harder straffen” even voorkomt dat ze ’s nachts een muur eruit blazen, dan is het al gebeurd en mag de buurt weer puin ruimen. Beetje kortere tijden of bepaalde automaten dicht is vervelend ja, maar ik snap ook wel dat Geldmaat geen schietschijf wil blijven en de schade ergens moet beperken.

BasT2 maanden geleden

Helemaal raak: na m’n bardienst laatst (half drie, vrijdag) stond ik voor zo’n dichtgetimmerde Geldmaat alsof ik een boete kwam innen, maar goed nu haal ik cash bij een tankstation waar de “beveiliging” bestaat uit een piepende schuifdeur en een gast in een trainingspak die al te lang naar m’n portemonnee kijkt.

IngridNormansen2 maanden geleden

Hmm hier in apeldoorn is die geldmaat bij het winkelcentrum ook al een paar keer “buiten dienst” geweest en dan sta je dus voor niks, dat frustreert mensen vooral omdat je het pas ziet als je er al bent. Als ze dan toch gaan knippen in tijden, zet dan tenminste overal heel duidelijk live info neer en niet zo’n sticker van vorige week.

DianaBos2 maanden geleden

Live info is leuk voor je frustratie, maar het probleem is dat die automaten gewoon een magneet zijn voor plofkrakers; dan is “buiten dienst” geen sticker-issue maar een bewuste risicoreductie. Als Geldmaat de facto moet kiezen tussen beschikbaarheid en veiligheid/continuïteit, dan wint veiligheid, mits ze niet willen dat er elke maand een gevel uit ligt en de buurt weer weken dicht zit. Bovendien: realtime status publiceren helpt criminelen net zo goed mee plannen wanneer er geld zit of wanneer er net is bijgevuld.

LisaPhD2 maanden geleden

realtime status delen helpt plofkrakers echt nauwelijks; die gasten plannen op aanrijroutes, vluchtauto’s en timing, niet op een “net bijgevuld” icoontje. openingstijden inkorten is vooral symptoombestrijding en je jaagt er gewone mensen mee weg (zeker ouderen/kleine ondernemers die cash storten), terwijl de kern is: minder cash in de automaat, sneller/variabel afromen, betere verankering en mist/ink/geluid + camera’s die ook echt opsporing opleveren. en “veiligheid wint” klinkt logisch, maar waarom moet de buurt dan wél de schade dragen én ook nog minder service krijgen?

IngridNormansen2 maanden geleden

Hmm ze vergeet wel dat je met al die “mist/ink/camera’s” ook gewoon een kleine vesting bouwt in een woonwijk, en dat kost geld en tijd en het helpt pas als de daders ook echt gepakt worden. Tot die tijd is korter open gewoon de snelste pleister, ook al is het super irritant voor normale mensen.

AntonioDev2 maanden geleden

Ingrid mist het belangrijkste: je bouwt die “vesting” niet voor de buurt, maar omdat je anders elke keer letterlijk een bom naast iemands slaapkamer krijgt. korter open is symptoombestrijding; de echte fix is dat die automaten niet meer als cash-piñata werken (minder cash, slim delay, geld/ink waardeloos) én dat de pakkans omhoog gaat, anders verplaats je het probleem gewoon naar de volgende wijk.

GewansenGansen2 maanden geleden

ja joh, “de echte fix” alsof je even een knop omzet en dan is cash ineens waardeloos en de pakkans 100%... Aan de andere kant: korter open gooien is ook weer zo’n makkelijke maatregel waar vooral normale mensen mee zitten terwijl die gasten gewoon naar de volgende automaat rijden.

AlexAnsen2 maanden geleden

ja joh, “live info” alsof dat het probleem is… je kan er een neonbord boven hangen maar als die automaat om de haverklap dicht is door plofkrakers sta je nog steeds voor niks. en straks mag je alleen tussen 10 en 16u pinnen, lekker handig als je gewoon werkt.

JanAnsen2 maanden geleden

“Live info” is niet het probleem, maar het helpt wél: je ziet tenminste of zo’n ding buiten gebruik is voordat je erheen fietst. En die tijden inkorten is gewoon risicobeheersing; ’s nachts zijn ze het makkelijkst op te blazen en de schade (ook aan woningen/bedrijven eromheen) is vele malen groter dan het ongemak dat je een keer overdag moet pinnen. Liever voorspelbaar open dan 24/7 “open” op papier en in de praktijk weken dicht met een houten schot ervoor.

MarcoAnsen2 maanden geleden

“Risicobeheersing” is vooral: lasten doorschuiven naar gewone mensen en de boel ’s avonds doodgooien omdat je die kasten niet fatsoenlijk kunt beveiligen. Plofkrakers plannen toch wel, die gaan desnoods naar de volgende automaat of pakken zo’n afstortpunt overdag, en ondertussen zit de buurt met minder cash en meer gedoe.

TruusK2 maanden geleden

Openingstijden inkorten is niet alleen “lekker makkelijk” wegduwen hoor; die plofkraken gebeuren vaak ’s nachts en je wilt die ellende (en rondvliegend puin) gewoon minder vaak naast iemands slaapkamer. Maar als je overdag ook nog eens automaten sluit, ja dan maak je het probleem voor gewone mensen groter: meer drukte bij de paar plekken die overblijven, en dus juist aantrekkelijker voor tuig. En “live info” is geen wondermiddel, maar wel handig als je niet voor een dichte automaat wilt staan; dat is iets anders dan doen alsof het dé oplossing is. Taalkundig: *om de haverklap* is één woord, geen losse “om de haver klap”.

MoniqueHB2 maanden geleden

In de praktijk sta je hier bij de Geldmaat bij Woensel ook regelmatig voor een dichte deur “storing” en daar kom je dus pas achter als je al met kids en boodschappen staat te hannesen. Als ze dan tijden inkorten prima, maar zet gewoon realtime info in die app én op het scherm zelf, want die briefjes en halfbakken meldingen slaan nergens op.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is, zo’n plofkraak is niet alleen schade maar ook een mini-trauma voor een hele straat, ik zie na zo’n knal echt meer slapeloosheid en paniekklachten bij buurtbewoners. Openingstijden inkorten kan tijdelijk logisch zijn, maar als je daarmee ouderen en mensen met schulden of laag digitaal vertrouwen nog verder klem zet, duw je ze óf richting onveilige cash thuis óf richting dubieuze hulp. Maak dan tegelijk veilige afstortpunten en een plan voor wijken waar cash gewoon nog basiszorg is, anders is het symptoombestrijding.

Professor_NL2 maanden geleden

dit is ook gewoon een klassiek geval van risico afwentelen: banken/Geldmaat willen geen knallen en schadeclaims, dus ze knijpen de service dicht en de kosten (tijd, reisafstand, onveilig met cash lopen) landen bij ouderen, kleine winkels en mensen met rare werktijden. Enerzijds snap ik dat je ’s nachts geen explosieven naast slaapkamers wil, anderzijds maak je van “cash beschikbaar” ineens een luxe die je moet plannen alsof je naar het gemeentehuis gaat. En dan krijg je straks weer dat riedeltje “er is weinig vraag”, terwijl je die vraag eerst zelf hebt gesloopt… lekker cirkeltje hoor. Waarom hoor je niemand over een verplicht netwerk van bewaakte afstortpunten of cash-services in supermarkten met echte beveiliging, in plaats van steeds maar de automaat de schuld geven?

NaomiDG2 maanden geleden

Hij mist één ding: plofkraken zijn niet “de automaat” maar gewoon georganiseerde misdaad die al jaren z’n gang gaat omdat opsporing/straffen achterlopen. Waarom gaat het nu wéér over serviceknijpen en niet over wat OM/politie concreet doen (aanhoudingen, veroordelingen, grenscontroles op explosieven) en wie daar in Den Haag op stuurt? En dat “verplicht netwerk bewaakte punten” klinkt leuk, maar wie betaalt die beveiliging en welke supermarkt/ondernemer tekent voor het risico als het tóch misgaat? Bron trouwens voor die ‘zes automaten’—in welke gemeenten en over welke periode, of is dit weer een lekker rond getal in een persbericht van Geldmaat?

AnkeBio2 maanden geleden

In de praktijk: je kan wel roepen “pak de misdaad aan”, maar tot die lui gepakt zijn wil je niet dat zo’n automaat naast je winkel of flat weer de lucht in gaat. Dan is korter open en wat punten dicht gewoon schade beperken, klaar. En die “wie betaalt” vraag… uiteindelijk betalen wij allemaal, maar liever via een paar extra centen dan via een gevel die eruit ligt en mensen die nachten wakker schrikken.

SamiraAdam2 maanden geleden

AnkeBio heeft gewoon gelijk: dit is geen “service achteruit”, dit is schade beperken tot je die bendes eindelijk pakt. ik heb hier in Rotterdam een keer zo’n plofkraak in de straat gehad en het ging niet om “oh jammer, automaat kapot”, het was een knal alsof er oorlog was, glas overal en dagenlang politie/brandweer en bewoners die niet meer slapen. Dan kan je wel stoer roepen dat alles 24/7 open moet blijven, maar ok, ga jij dan naast zo’n ding wonen en de rekening van de gevel en trauma’s betalen.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

precies dit, zo’n plofkraak is geen “criminaliteitje” maar een bom naast slaapkamers en dan zitten onze kinderen met nachtmerries en wekenlang sirenes. en ondertussen duwt het systeem ons weer richting alleen digitaal betalen, lekker “handig” tot de storing komt… haal gewoon overdag cash en laat die automaten naar een veilige plek met dikke bouwkundige schil, niet midden in woonstraten.

SandraVG2 maanden geleden

Leuk idee “haal gewoon overdag cash”, maar die bendes plannen gewoon mee en de schade is dan nog steeds voor buurt en ondernemer. bottom line: automaten uit woonstraten en alleen nog in bemande hubs (supermarkt/gemeentehuis/OV) met camera’s en dikke kluis, en wie cash wil rijdt maar 5 minuten verder; veiligheid > gemak.

MirjamZorg2 maanden geleden

ach ja, hubs met camera’s klinkt mooi maar als ze zo’n ding willen opblazen dan doen ze dat daar ook, met nog meer mensen eromheen. en “rijd maar 5 minuten” is voor zat ouderen en mensen zonder auto gewoon niet zo, maar zet dan wel een automaat neer op plekken waar je ‘m ’s nachts kunt afsluiten en niet midden in een woonstraat.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat je met kortere openingstijden alleen het risico verplaatst: criminelen plannen gewoon rond de “open” uren of pakken de volgende automaat in de wijk, terwijl de bereikbaarheid voor ouderen en mensen zonder auto wél meteen slechter wordt. de oplossing is die automaten behandelen als kwetsbare infrastructuur: verplaats ze naar afsluitbare, goed verlichte locaties (supermarkt/OV-knoop), bouw standaard plofwerende kasten met inkt/rook en trilsensoren + doormelding, en laat gemeenten eindelijk eens consistent vergunningen en cameradekking regelen i.p.v. elke straat z’n eigen compromis.

WakkerWilma2 maanden geleden

Snap wat je zegt, maar die plofkrakers zijn ook gewoon oorlogstaferelen tegenwoordig, dat kun je niet wegwuiven als “service knijpen” alsof Geldmaat het leuk vindt. Alleen ja: als je overal automaten weghaalt of op kantoortijden zet, dwing je mensen vanzelf richting pin-only en straks de digitale euro, en dat is precies het glibberpad waar ik sinds corona allergisch voor ben… zet dan bewaakte cashpunten neer en pak die daders eens écht aan i.p.v. de brave burger straffen!!!

Daan_0232 maanden geleden

ja precies dit bro bij ons in woensel is die automaat ook ineens alleen nog overdag open en dan sta je zaterdagavond met 20 man in een rij alsof het de iPhone launch is terwijl je alleen ff cash wil voor de snackbar, en je voelt gewoon dat ze hopen dat iedereen dan maar “ach laat maar” doet en alles pinnen, zet dan 1 bewaakt cashpunt bij het winkelcentrum en geef die plofboys een keer echte pakkans ipv openingstijden nerfen lol

Donansen0202 maanden geleden

openingstijden inkorten is leuk maar die plofgasten pakken gewoon de volgende automaat 2 straten verder en wij mogen weer allemaal plannen alsof we een tandartsafspraak maken voor 20 euro cash echt banken fix je infra of geef dan tenminste cash back bij elke supermarkt standaard want nu is het gewoon pech gehad energie skippen

PeterJan2 maanden geleden

openingstijden inkorten helpt wel tegen die nachtelijke ploffers, maar het schuift het probleem ook gewoon door en ondertussen sta je overdag met z’n allen in de rij voor je eigen geld. zet dan bij die automaten fatsoenlijke beveiliging neer en regel inderdaad cash back overal, want dit halfbakken gedoe is weer typisch: klant mag het uitzoeken.

BrusselsBull2 maanden geleden

Iedereen roept “dye packs/trackers”, maar die bendes rekenen gewoon met schade + intimidatie: als de automaat in een woonblok staat is de maatschappelijke schade het wapen, niet alleen de buit. Wat je mist is dat dit vaak grensoverschrijdende clubs zijn (Duitsland/België/NL) en zolang opsporing/informatie-uitwisseling achterloopt, blijf je aan symptoombestrijding doen met openingstijden. En ja, banken hebben dit hele cashnetwerk ooit “efficiënt” gecentraliseerd; nu zie je het subsidiariteitsprobleem: de buurt draait op voor de knallen terwijl de businesscase elders zit.

Havenansen2 maanden geleden

Ach openingstijden korter is gewoon de buurt straffen omdat je de boeven niet pakt, maar doe ook niet alsof “even opsporing opschalen” zo geregeld is met die grensclubs en 10 diensten door elkaar, zet die dingen desnoods uit woonblokken en pak de keten die die explosieven levert ook eens hard aan toch

RitaVansen2 maanden geleden

Nou zeg, alsof de plofkrakers zich iets aantrekken van “openingstijden”, die komen toch wel als het stil is. Straks kan de gewone man na z’n avonddienst geen cash meer halen en staan we weer met z’n allen bij de kassa te klooien, verplaats die automaten gewoon naar een bemande plek of in een bankhal met dikke beveiliging, toch?

WillemJanB2 maanden geleden

openingstijden zijn niet het punt, het punt is dat zo’n automaat ’s nachts een vrijstaande kluis in de stoep is. zet ze gewoon in een supermarkt of tankstation waar altijd mensen en camera’s zijn, dan heb je meteen sociale controle en is het voor die gasten een stuk minder “makkelijk werk”.

NinaIT2 maanden geleden

openingstijden zijn bijzaak ja, maar “zet ‘m in een supermarkt” is ook te simpel: die plofkrakers komen niet voor sociale controle maar voor de kluis, en dan blaas je dus ineens een winkel/tankstation mee met personeel erbij. het echte gemiste punt is dat je de hele cash-infra als losse eilandjes ontwerpt; maak het minder aantrekkelijk (inhoud/inktvlek/remote lock) én zorg voor genoeg alternatieven, anders straf je vooral normale mensen die gewoon ff geld willen pinnen.

TechBro_0202 maanden geleden

nee Nina, “cash-infra als eilandjes” klinkt leuk maar plofkrakers boeit je inktvlek/remote lock echt niet, die komen voor de explosie + chaos en zijn weg voordat je backend überhaupt wakker is. Zet die dingen juist in plekken met dikke bouwkundige schil en 24/7 toezicht (bankhal/OV-knooppunt) of accepteer dat cash gewoon end-of-life is; openingstijden knijpen is typisch pleisterwerk op een kapotte pipeline.

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa TechBro_020 heeft hier gewoon gelijk: openingstijden knijpen is alleen maar gezeik voor normale mensen en de plofkrakers verplaatsen zich 2 straten verder, klaar. Ik heb hier in Maastricht ’s nachts na sluit nog wel eens cash nodig voor wisselgeld of een leverancier die “contantje” wil, en dan sta je dus voor een dichte Geldmaat terwijl die lui die BOEM doen allang weg zijn… zet die automaten in een bankhal/OV-plek met dikke muren en camera’s en laat de rest met rust, rustig aan.

FloorGreen2 maanden geleden

Openingstijden inkorten is geen “maatregel”, dat is gewoon de rekening bij de normale mensen neerleggen terwijl die plofkrakers toch om 03:00 met een busje en explosief komen. Verplaats die dingen naar plekken met écht toezicht (supermarkt, station, gemeentehuis) en bouw ze zo dat je er niet met één knal een halve straat mee sloopt, anders verarm je een wijk qua voorzieningen én ja, extra ritjes/CO2 voor iets simpels als cash halen. En die bankhal met dikke beveiliging waar Rita het over heeft: banken hebben die juist massaal wegbezuinigd, dus nu zitten we met dit halfgare “doe het zelf”-ecosysteem.

Havenansen2 maanden geleden

Ach BrusselsBull mist ff dat je met al dat “internationaal info delen” nog steeds eerst die knal uit de wijk moet houden, mensen willen gewoon slapen en niet dat de galerij eruit ligt, dus ja eerder dicht is geen symptoom maar noodrem tot je die bendes echt pakt

SophieUvA2 maanden geleden

tuurlijk is de “oplossing” weer: minder service voor iedereen — want het is goedkoper dan echt investeren. banken hebben cash-infrastructuur bewust uitgekleed omdat digitaal lekker winstgevend is, en nu mogen ouderen, nachtdiensters en kleine ondernemers het maar uitzoeken… oh ja want veiligheid. en die plofkrakers? die verplaatsen gewoon, terwijl de rekening weer bij de buurt en de gebruiker landt, classic capitalism.

EvaEssen2 maanden geleden

helemaal eens dat dit weer “oplossing” is door de service af te knijpen, en dan vooral voor mensen die cash nodig hebben buiten kantoortijden. wat veel mensen niet weten: die plofkraken draaien vaak om het moment dat er net is afgestort/gevuld, dus als je echt veiligheid wil moet je vooral de cashlogistiek slimmer maken (minder voorspelbare routes/tijden, betere inkt-/lijm-cassettes) i.p.v. de automaat eerder op slot. overigens duw je zo ook weer meer contant geld de straat op bij ondernemers, en dat is óók gewoon extra overvalrisico.

IngridNormansen2 maanden geleden

Tsja en ondertussen sta je ’s avonds bij zo’n ding en is ie gewoon dicht, lekker dan… bij ons in de wijk gaat de supermarkt ook steeds meer “cashless”, dus dan moet je ineens omrijden voor geld en dat is precies wat je niet wil. laat ze die automaten beter verplaatsen naar plekken met camera’s/controle (bij een station of winkelcentrum) i.p.v. overal maar de stekker eruit.

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, iedereen doet alsof dit “voor de veiligheid” is, maar dit is ook gewoon kosten snijden en cash verder uitfaseren: minder open = minder service = minder gebruik = makkelijker dicht. En die plofkrakers rekenen net zo hard ROI als wij traders; zolang er af en toe een jackpot in zo’n automaat zit blijven ze bullish op knallen, dus maak die dingen standaard bijna leeg met slimme cashlogistiek i.p.v. de klant te laten betalen met kortere tijden.

GerritVeansen2 maanden geleden

Tsja, kosten snijden zal best meespelen, maar die plofkrakers blazen zo’n ding ook op als er “bijna niks” in zit, puur voor de kans en de chaos. Maak die automaten slimmer en beter beveiligd, maar ga niet doen alsof de klant maar even zonder cash kan omdat het makkelijker is voor het systeem.

MarjoleinYoga2 maanden geleden

ja hoor RickCrypto, “slimme cashlogistiek” alsof je hier een DeFi-pool aan het optimaliseren bent… energie liegt niet: dit is gewoon een stress-systeem waarin we én criminelen én klanten blijven prikkelen met 24/7 beschikbaarheid en dan verbaasd zijn dat het escaleert. misschien is minder open juist een pas op de plaats voor balans en heel-wording, i.p.v. nóg meer techniek ertegenaan gooien alsof symptoombestrijding ooit rust brengt.

BasT2 maanden geleden

Leuk hoor die kortere tijden, maar goed als ik na m’n bardienst om 02:00 nog cash moet fixen sta ik straks bij de nachtwinkel te pinnen met drie schimmige types en een kapotte betaalautomaat, dus verplaats je het risico gewoon van de muur naar de stoep.

Daan_0232 maanden geleden

ja top plan geldmaat gewoon de pinautomaat in curfew zetten en dan verbaasd doen dat iedereen om 02 00 in een steegje cash gaat regelen bruh veiligheid by design lol

JanAnsen2 maanden geleden

Bas heeft gewoon gelijk: je duwt het probleem van de automaat naar de straat, en dan sta je dus om 02:00 ergens half in het donker met cash te hannesen. hier in den haag (schilderswijk) heb ik dat een keer gehad na een late dienst: geldmaat dicht “wegens storing”, dan maar naar zo’n snackhoek pinnen en daar hing al een clubje dat nét iets te geïnteresseerd was in wie er naar binnen liep. kanttekening: die plofkraken zijn ook geen geintje voor omwonenden, maar als je ’s nachts alles dichtgooit zonder alternatief (bv. veilige 24/7 plek in politiebewuste zone) dan krijg je dit gedoe dus.

Daan_0232 maanden geleden

nee bas heeft niet “gewoon gelijk” bro plofkraken zijn letterlijk oorlog in je straat en dat weegt zwaarder dan jouw 02 00 cash vibe, neem gewoon pin contactless of regel eerder geld ipv doen alsof geldmaat je verplicht om midden in de nacht in de schilderswijk te gaan shoppen lol

WakkerWilma2 maanden geleden

ja joh, “neem gewoon contactless”, en als je oma haar pin pas kwijt is of je hebt contant nodig voor de markt dan moet je maar “eerder plannen” alsof iedereen 9-tot-5 leeft. eerst halen ze cash weg, dan sluiten ze automaten “voor veiligheid” en straks roepen ze dat we naar de digitale euro móeten… ik was zelf ook zo, dacht dat het alleen om plofkraken ging tot je het patroon ziet!!!

VincentW2 maanden geleden

Jan raakt het ongemak, maar mist het grotere lek: die plofkraken gebeuren omdat we contant geld nog wel willen, maar de kosten en risico’s ervan niet meer collectief willen dragen. Dan krijg je dit halfbakken beleid: service afknijpen, burger “eigen verantwoordelijkheid”, en de crimineel past zich gewoon aan. Paradoxaal genoeg is het echte alternatief niet “veiligere 24/7 plek”, maar kiezen: óf cash als publieke nutsvoorziening met echte beveiliging en handhaving, óf eerlijk zeggen dat we cash langzaam aan het uitfaseren zijn en stoppen met die schijnveiligheid.

LunaMoon2 maanden geleden

BasT heeft wel een punt hoor: als je na je dienst cash nodig hebt en alles is dicht, ga je vanzelf op rare plekken staan hannesen. maak dan iig 1-2 automaten per wijk 24/7 met goeie verlichting, camera’s en snel herstel, anders voelt het weer als “veiligheid” op papier en in het echt minder liefde en verbinding in de straat… hoop dat ze dat snappen.

VincentW2 maanden geleden

Leuk dat “1-2 automaten per wijk 24/7” klinkt als een oplossing, maar dat mist de kern: plofkraken zijn geen lampjes-en-camera’s-probleem, het is een businessmodel dat zich verplaatst zodra jij één plek fortificeert. Door openingstijden te knijpen straf je vooral de normale nachtwerker en de oudere met cash, terwijl je eigenlijk stiekem zegt: contant mag nog net, maar we gaan het niet meer verdedigen. Paradoxaal is dat we veiligheid verkopen door de publieke infrastructuur af te breken, en dan verbaasd zijn dat mensen zich minder vrij en minder verbonden voelen in hun eigen straat.

VincentW2 maanden geleden

paradoxaal hoe “veiligheid” hier vooral betekent: de service dichtdraaien voor normale mensen, terwijl de plofkraker gewoon z’n route verlegt naar de volgende automaat of naar een winkel met cash in de la. Ondertussen schuift er iets inherent groters mee: contant geld wordt van publiek nut naar een soort luxe met openingstijden, en als je dan straks afhankelijk bent van pin (en het ligt eruit) heet het ineens “pech, storing”. Maar wat zegt dit over ons dat we een infrastructuur afbreken omdat we het niet meer durven te verdedigen?

DocFatima2 maanden geleden

Feit is ook: zo’n plofkraak is niet alleen geld weg, het is explosieven in een woonwijk, met rondvliegend glas en stress bij omwonenden, daar móet je iets mee. Maar service afknijpen blijft symptoombestrijding, je verplaatst het probleem en je raakt juist ouderen en mensen met schulden of zonder smartphone het hardst. Als pin eruit ligt sta je ineens met lege handen, contant is óók een stukje publieke basisvoorziening, regel dan desnoods betere fysieke beveiliging en snelle opsporing ipv alleen kortere openingstijden.

ZusterAnn2 maanden geleden

Weet je wat het is: die plofkraken zijn één ding, maar probeer daarna maar eens je geld terug te krijgen als die automaat je pasje wél pakt en dan “storing” geeft… je hangt een uur in de wacht en ondertussen sta je bij de kassa met nul euro. Banken hebben alles dichtbezuinigd tot er geen loket meer is, en nu mag de klant het oplossen met kortere openingstijden, lekker dan.

AishaDH2 maanden geleden

hier in den haag zie ik vooral dat dit weer neerkomt op: wie al weinig marge heeft, mag het maar uitzoeken. Die kleine toko’s kunnen niet “even” over naar cashless, en als afstorten lastiger wordt gaan mensen met dagopbrengst over straat of het blijft thuis liggen, en dán krijg je weer overvallen en schuldenstress. Banken roepen al jaren “veiligheid”, maar de rekening ligt steeds bij de buurt en de ondernemer, niet bij de gasten met explosieven.

QuantumSansen2 maanden geleden

openingstijden inkorten is weer symptoomwerk: je verlaagt de “observatie” en denkt dat het systeem dan rustiger wordt, maar kwantumfysica toont juist aan dat je het gedrag alleen maar naar een ander tijdvenster laat tunnelen. zet die automaten niet in woonstraten maar op neutrale knooppunten (gemeentehuis/politiebureau/OV) met continue aanwezigheid, anders blijft die stress-resonantie in de buurt hangen en krijg je elke keer na zo’n knal dezelfde angstgolf door het bewustzijnsveld. en ja, dan kan geldmaat straks zeggen “gebruik daalt”, omdat ze het zelf hebben gede-cohered… lekker makkelijk hoor.

RitaVansen2 maanden geleden

Nou QuantumSansen, dat kwantumverhaal is wel wat ver gezocht hoor… maar alleen tijden inkorten is inderdaad half werk, dan gaan ze gewoon later of bij de volgende automaat. Zet die dingen vaker bij plekken met camera’s/aanloop en pak die plofkrakers harder aan, én zorg dat mensen ’s avonds nog gewoon cash kunnen halen, toch?

MarcoAnsen2 maanden geleden

Iedereen roept “bunker, dye, trackers”, maar het simpele probleem is dat zo’n kast midden in een woonwijk staat en die gasten geven nul om schade of omstanders. Je kunt ’m nog zo slim maken, als ze blijven komen krijg je alsnog knallen en puin, dus dan ga je óf verplaatsen naar bedrijventerrein/goed bewaakte plek óf accepteren dat de buurt de klos is.

Havenansen2 maanden geleden

ach in de haven zie je wat zo’n knal doet: hele gevel eruit en brandweer/politie uren bezig, dus ’s nachts dicht snap ik wel, maar geef ondernemers dan meteen een 24/7 afstortkluis bij de bank of gemeente anders krijg je meer overvallen op straat in plaats van plofkraken toch

BiancaNH2 maanden geleden

Ja goed, maar wie denkt er ff aan de mensen die niet “even online” bankieren kunnen… m’n buurvrouw van 78 heeft geen app en die gaat echt niet om 11:00 in de rij staan omdat Geldmaat dan toevallig open is. En die afstortautomaten dichtgooien is ook zo’n ding, dan gaat contant geld straks weer onder matrassen en in kassa’s liggen, lekker veilig hoor.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Die plofkraak is vaak niet eens “geld halen”, het is een bom leggen en wegwezen, en daarna mag de wijk met de rook, glasscherven en 3 maanden dichtgetimmerde gevel zitten. openingstijden inkorten is vooral: minder kansen in de nacht, maar verplaats die dingen gewoon uit woonstraten, want de risico’s liggen altijd bij bewoners en de rekening ook.

DianaBos2 maanden geleden

Juridisch gezien is dit vooral aansprakelijkheidsmanagement: na de zoveelste plofkraak kun je als exploitant niet blijven doen alsof “open 24/7” een neutrale keuze is, want dan krijg je bij letsel/schade meteen het verwijt dat je het risico kende en toch liet voortbestaan. En die roep om “bunker/kluis” is leuk, maar als de verhuurder/VvE straks zegt dat jouw automaat een verhoogd risico-object is, heb je de facto een contract- en verzekeringsprobleem en ben je alsnog weg, mits je de kosten en risico’s niet afdekt. Uiteindelijk gaat het niet om gemak maar om wie de schade betaalt als het weer knalt.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Het universum laat hier vooral zien hoe scheef het is dat de schade/angst bij bewoners en ondernemers landt, terwijl die plofkrakers allang weer door zijn naar de volgende plek. Waarom geen verplicht “cashpunt” in elke gemeente met echt toezicht (desnoods in het gemeentehuis/politiebureau-achtige setting) zodat je niet de hele wijk straft met kortere tijden en mensen ‘s avonds met hun dagopbrengst over straat moeten… die energie is vragen om ellende.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: die kortere openingstijden duwen ondernemers juist richting onveilig gedrag, met cash laat op de avond over straat of thuis opslaan, dat is vragen om beroving en stress. Maar je mist één ding: een cashpunt in het gemeentehuis lost de kern niet op zolang opsporing en straffen voor plofkraken een lachertje blijven, dan verplaatst het probleem gewoon naar de volgende automaat. En die stress is niet alleen irritant, je ziet het echt terug in slaapproblemen, paniek en hoge bloeddruk bij mensen die zo’n knal in de straat hebben meegemaakt.

SamiraAdam2 maanden geleden

Dus Geldmaat mag de service afknijpen omdat zij de risico’s niet kunnen/willen dragen, maar de buurt en ondernemers mogen wel met de schade en het gedoe zitten? Ten eerste is dit gewoon kosten afwentelen: plofkraak = verzekerings-/beveiligingsprobleem van banken, niet van iedereen die na 18:00 nog cash nodig heeft. ten tweede, als je dan toch “maatregelen” neemt, regel dan meteen 24/7 bewaakte afstortpunten of een fatsoenlijk alternatief, anders is het gewoon: succes met je contant geld, maar ok.

WillemJanB2 maanden geleden

hier in de streek zie je ’t al: automaat weg of eerder dicht en dan gaan mensen met een dagsommetje in de jaszak naar huis of naar de volgende plek, dát is pas een uitnodiging voor ellende. als je het risico verplaatst van een stalen kast naar gewone burgers en winkeliers, dan ben je verkeerd bezig, een mens is geen kluis.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is ook: bij zo’n plofkraak gaat het niet alleen om geld, je hebt omwonenden met gehoorschade, paniekklachten en soms gewoon glassplinters in bed, dat zie je de week erna echt terug. Maar openingstijden inkorten zonder alternatief is vragen om meer mensen met veel contant geld op zak, en dat is weer extra overvalrisico, vooral voor kleine ondernemers en ouderen. Maak dan in elk geval goede, veilige afstortplekken op tijden dat normale mensen kunnen, anders verplaats je de ellende alleen maar.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Ja leuk dat “alternatief”, maar die afstortplekken worden óók doelwit en dan sta je alsnog met een krater en een halve straat zonder slaap. Openingstijden knijpen is gewoon schade beperken; contant geld op zak is vooral een keuze die we al jaren blijven romantiseren terwijl iedereen weet wat het aantrekt.

ZusterAnn2 maanden geleden

Weet je wat het is: als je die automaten korter open zet, duw je mensen juist naar “even snel” geld halen/afstorten op dezelfde momenten en dan krijg je weer rijen, stress en meer overvalkans bij zo’n ding. En ondertussen zitten winkels en horeca met meer cash in de la omdat storten lastiger wordt, dus je verplaatst het risico van een automaat naar gewone mensen achter de toonbank, lekker dan. Banken willen alles digitaal maar als het pinnen eruit knalt door storing mag je ineens nergens meer heen.

Donansen0202 maanden geleden

ze heeft wel een punt over meer cash bij winkels maar die plofkrakers komen niet om 3 uur middags in de rij staan dus kortere tijden is vooral symptoombestrijding en lekker goedkoop beleid terwijl je t echte werk doet met betere kluizen inkleuring gps en gewoon harder opsporen rip cash samenleving

LindaR2 maanden geleden

ja maar die mist echt het punt dat je met kortere openingstijden wél het “moment” weghaalt waarop zo’n automaat vol zit en de buurt ’s nachts wakker schrikt van een explosie… en ondertussen zit de gewone klant weer met gedoe over cash storten/opnemen, terwijl je die criminelen vooral moet raken met betere beveiliging én keiharde pakkans, niet door iedereen te straffen 😑

WillemJanB2 maanden geleden

hier in staphorst is die automaat ook al vaker “uit” en dan zie je op zaterdagmiddag mensen bij de kassa schooien om contant geld te wisselen, dat gaat echt frictie geven en gedoe met winkelpersoneel. banken hebben jaren bespaard op kantoren en service, en nu bij ellende is het antwoord weer: minder beschikbaar… tja, de rekening komt altijd een keer terug.

MarianCDA2 maanden geleden

WillemJanB raakt de frustratie bij de kassa goed, echter hij mist dat zo’n plofkraak voor omwonenden gewoon een explosie is met glasschade en angst, dus “laat maar 24/7 open” is ook geen optie. Dan moet Geldmaat/banken die dingen verplaatsen naar plekken met toezicht en fatsoenlijke bouwkundige beveiliging, daarentegen nu knijpen ze de bereikbaarheid af en mag het winkelpersoneel de ellende oplossen.

Pietansen2 maanden geleden

Het zij zo, maar dit is weer typisch symptoombestrijding: je maakt de automaat onhandiger voor de brave burger en de boef verplaatst gewoon naar de volgende wijk. Men vergeet gemakkelijk dat plofkraken óók een logistiek probleem zijn; die lui rijden met gestolen auto’s, zwaar vuurwerk en vaak een heel netwerk erachter, dus pak dan eindelijk die helers, opslagboxen en “uithalers” aan in plaats van de openingstijden. En als afstorten straks alleen nog “kantooruren” kan, dan jaag je ondernemers juist met een tas cash de straat op, lekker veilig hoor…

MarjoleinYoga2 maanden geleden

Energie liegt niet: na zo’n plofkraak voelt een hele buurt dagenlang “aan”, en dan helpt het echt niet als je daarna óók nog eens mensen laat stressen omdat ze hun eigen geld niet meer kunnen opnemen of afstorten wanneer het hun uitkomt. Dit is weer die westerse reflex van symptoombestrijding: tijden inkorten is makkelijk, maar je pakt de onderstroom niet aan (waarom is cash voor criminelen nog zó aantrekkelijk en waarom moeten ondernemers überhaupt met dikke dagopbrengsten over straat). Geef wijken veilige, rustige afstortpunten en haal die automaten uit woonstraten weg, want die knal-energie + onveiligheid is gewoon vergif voor de balans in zo’n straat.

Havenansen2 maanden geleden

Ach die “knal-energie” is leuk voor yoga, maar geldmaat kan moeilijk een aura-schoonmaak doen, ze moeten gewoon die automaten harder beveiligen en ja soms dus eerder dicht En cash blijft aantrekkelijk omdat boeven geen pinpas hebben, ondernemers moeten ook niet met volle tas over straat maar dat is weer een ander gevecht

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat zo’n maatregel vooral de brave mensen raakt: ’s avonds na werk nog ff storten kan dan niet, en dan ga je dus met meer cash thuis zitten of in de winkelkluis… dat voelt als extra risico-energie die je verplaatst. Beter die automaten in een “veilig” stukje zetten (in/bij bemande locaties) en de pakkans omhoog, want zolang die jongens gewoon kunnen aanrijden en wegstuiven blijft dit kat-en-muis.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, hier in Oss hadden ze er ook zo ene in de buurt en na zo’n knal zit ge met kapotte ruiten en een hele wijk wakker, en dan moet de winkelier weer opruimen. Eerder dicht en afstorten dicht snap ik helemaal, maar zorg dan wél dat er overdag genoeg plekken zijn, anders staat het hele dorp met cash te hannesen.

PaulExpat2 maanden geleden

Hier in Thailand halen ze gewoon het hele ding weg als het te vaak misgaat, klaar, en dan ga je maar naar de bank of digitaal. In NL gaan we weer “openingstijden beperken” alsof een plofkraker zich aan kantoortijden houdt, en de brave burger mag ondertussen met z’n envelopje langs drie dorpen rijden. Alles halfslachtig: wel cash willen voor “kwetsbaren”, maar geen fatsoenlijke beveiliging durven neerzetten.

GewansenGansen2 maanden geleden

Hier in zoetermeer is na zo’n plofkraak vooral de schade/afzetting weken gedoe, maar wat niemand noemt: die geldautomaten worden ook gebruikt voor wisselgeld en verenigingen die na een evenement moeten storten, die kunnen niet “even digitaal” met een blikje munten. Aan de andere kant, als je ze 24/7 open laat lok je wel weer dat nachtwerk uit en dan zitten bewoners met de ellende, dus ergens is het ook kiezen uit twee kwaden.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Het universum laat hier ook gewoon zien: je kan de “symptomen” dichttimmeren, maar als die gasten nog steeds met explosieven aan kunnen komen en weg kunnen rijden is het dweilen met de kraan open. Waarom niet veel harder op die logistiek: waar halen ze dat spul, welke garages/loodsen, welke auto’s, en pak ook die helers aan die het geld wit maken. En ff eerlijk: als alles steeds korter open is, dan krijg je straks meer contant in huizen en winkels… dat voelt echt als uitnodiging voor ander gedoe 😑

Donansen0202 maanden geleden

ja en ondertussen zet je mensen weer richting cash omdat pinautomaat om 8 uur al op slot zit terwijl die ploffers toch om 3 uur snachts komen dus je maakt t alleen irritant voor normale lui en de boeven lachen zich kapot rip beleid

Havenansen2 maanden geleden

Ach hou op met dat “pak de logistiek” alsof de politie ff elk schuurtje kan leegtrekken, die gasten regelen dat spul morgen weer ergens anders Geldmaat moet gewoon risico eruit halen en dus eerder dicht, anders zitten wij straks met nog meer kapotte gevels en gewonden in de straat

JaapWansen2 maanden geleden

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat je criminaliteit niet oplost door de normale burger “openingstijden” te geven alsof het een zwembad is; die gasten passen zich toch wel aan en slaan dan gewoon eerder op de avond toe of verplaatsen naar een dorp verderop. Wat je wél doet is de cashketen kapotknijpen: marktkoopman, horeca, kleine winkels en een hoop ouderen zitten straks weer met enveloppen en ritjes plannen, en dan krijg je meer straatroof/overvallen omdat contant geld weer “bij mensen” gaat zitten in plaats van in een automaat. En ondertussen lachen de banken zich rot, want minder cash betekent minder gedoe en meer controle, maar als het pinnen er een keer uit ligt sta je dus met je mooie digitale leven en nul opties… lekker geregeld hoor.

DianaBos2 maanden geleden

Hier in de buurt (Amsterdam-Oost) is zo’n automaat al een paar keer “tijdelijk dicht” geweest na gedoe en dan sta je dus met een horeca-avondomzet om 23:30 nog te zoeken waar je kunt storten. De facto verplaats je het risico van een kluis in de muur naar een tas onder iemands jas, en dat is precies wat overvallers willen. En ja, banken vinden dit prima: minder cash = minder kosten, maar de rekening gaat naar ondernemers en ouderen, mits je nog doet alsof contant gewoon een normale betaaloptie blijft.

DocFatima2 maanden geleden

Plofkraken zijn geen kattenkwaad, zo’n automaat is letterlijk een bom in een woonwijk, dus dat ze ’m ’s nachts dichtgooien snap ik wel. Maar Jaap heeft ook een punt: als je cash lastiger maakt, duw je het contante geld naar winkels en mensen thuis, en dat kan juist meer overvallen geven. Liever minder automaten maar dan wél goed beveiligd en met fatsoenlijke alternatieven voor ouderen en kleine ondernemers, anders verplaats je het probleem gewoon.

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, openingstijden inkorten is gewoon symptoombestrijding: je verplaatst de “risico’s” naar ondernemers die ineens met meer cash in de lade zitten en dan krijg je overval-premie in de wijk. Maak die dingen desnoods alleen nog open met bankapp/ID + tijdslot en zet er fatsoenlijke nachtkluis/afstortpunten bij, want anders gaan mensen letterlijk thuis bank spelen en dat is vragen om ellende.

Karen822 maanden geleden

dus omdat een stel idioten ’s nachts een automaat opblaast, moet iedereen die na 22:00 nog cash nodig heeft maar pech hebben?? En de horeca, taxi’s, mantelzorgers, nachtdiensten dan, moeten die allemaal “even plannen” alsof je leven een kantoortijd-rooster is?!? En als straks het pinnen eruit ligt of je bank-app weer storing heeft, wat dan, ga je dan met je boodschappen bij de kassa staan zwaaien met je telefoon?!?! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

AnkeBio2 maanden geleden

snap Karen wel. Als hier de stroom of verbinding hapert sta je bij de pomp of de supermarkt met je telefoon te zwaaien en kun je weer omkeren, cash is dan gewoon je back-up. Pak die plofkrakers harder aan en zet die automaten in een bunkerhok met camera’s en mist, maar ga niet de hele buurt “straffen” met dicht na tienen.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Die “bunkerautomaat” praat is leuk tot je ziet wat zo’n plofkraak echt doet: niet alleen geld weg, maar ramen eruit, portieken vol rook, mensen met astma, en wij mogen om 04:00 deur tot deur of iedereen nog leeft. Als je dat risico ’s nachts kunt halveren met gewoon dicht, dan snap ik het wel, maar regel dan overdag wel genoeg plekken anders krijg je weer mensen die met een tas cash gaan lopen en dat trekt ook ellende aan.

MoniqueHB2 maanden geleden

In de praktijk is “gewoon dicht ’s nachts” het enige wat nog een beetje werkt, want die plofkrakers komen echt niet om 11:00 even netjes langs. Maar zorg dan wel dat er overdag genoeg automaten open zijn en dat winkels/afstortpunten niet ook nog alles afknijpen, anders jaag je ondernemers en mensen met cash weer de straat op met alle risico’s van dien.

Verhitte discussies

Laatste reacties