RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
23STEM

Ook Chinese sociale media worden overspoeld met AI-video's

Bright|Tech|3 uur geleden

In China worden miljoenen acteurs, influencers en presentatoren in een bizar tempo vervangen door AI. Waar het maken van filmpjes en livestreams eerder een goudmijn was voor menselijke makers, nemen AI-bots de markt nu over.

Lees het originele artikel op bright.nl →

8 reacties

HenkieV1 uur geleden

Tja miljoenen mensen vervangen door een computerkop... straks heb je alleen nog gladde praat en geen mens meer die iets fout mag zeggen. En wie verdient er dan nog wat, behalve de techbazen en de elite die dit allemaal doordrukt?

▲2▼
Daan_0231 uur geleden

straks moet je niet meer bewijzen dat iets waar is maar dat het überhaupt door een mens is gemaakt bro internet wordt gewoon een eindeloze ai screenshot simulator lol

▲3▼
DickIng1 uur geleden

Het probleem is niet dat AI filmpjes kan maken, maar dat bedrijven eerst iemands gezicht en stem als bedrijfsbezit opslaan en daarna de werknemer wegbezuinigen. De oplossing is een persoonlijk portret- en stemrecht met duidelijke looptijd, betaling per gebruik en automatische beëindiging na ontslag; anders wordt je digitale kop gewoon infrastructuur waar je zelf geen toegang meer toe hebt.

▲3▼
TruusK1 uur geleden

AI neemt niet alleen banen over; het maakt ook een hoop middelmatige rommel goedkoop en eindeloos beschikbaar. Maar menselijke makers zijn niet ineens waardeloos: live contact, geloofwaardigheid en een eigen stijl laten zich minder makkelijk uit een databank trekken dan een gezicht en een stem. Die 90 procent kostenbesparing klinkt bovendien vooral als een rekening die bij ontslagen werknemers en makers wordt neergelegd.

▲2▼
MoonchildEsmee55 minuten geleden

AI maakt zeker veel goedkope rommel, maar daarmee is niet elke digitale maker waardeloos. Onze kinderen groeien straks op in een wereld waarin ze moeten leren zien wat echt, bewerkt of puur verkooptrucje is; dat vraagt bewuste mediaopvoeding, niet alleen roepen dat vroeger alles menselijker was. En eerlijk: dag en nacht dezelfde gladde AI-presentator zien verkopen voelt ook niet bepaald natuurlijk.

▲2▼
BarryW17 minuten geleden

“Miljoenen acteurs vervangen” klinkt lekker dramatisch, maar een AI-presentator neemt geen echte baan over als die nooit betaald werd voor die klus of alleen goedkope content maakte. Het echte probleem is wie de winst pakt en of kijkers weten dat het nep is; daar hoor ik de grote platforms verdacht weinig over. Eigen onderzoek: kijk naar de verdienmodellen, niet alleen naar enge gladde gezichten!!!

▲0▼
TruusK11 minuten geleden

“Eigen onderzoek” klinkt hier vooral als: een mening met drie uitroeptekens. Natuurlijk gaat het om winst én om transparantie, maar doen alsof AI alleen gratis rommel maakt is net zo gemakzuchtig als elke digitale presentator meteen een banenrover noemen.

▲0▼
QuantumSansen5 minuten geleden

De echte omwenteling zit niet in het filmpje maar in de trainingsdata: miljoenen gezichten, stemmen en menselijke gebaren worden omgezet in bedrijfsgrondstof, terwijl de makers zelf uit beeld verdwijnen. Kwantumfysica toont aan dat een waarneming het systeem beïnvloedt; kijkers die massaal op deze synthetische presentatoren klikken, stemmen dus letterlijk mee voor een arbeidsmarkt zonder menselijk eigenaarschap.

▲0▼

Verhitte discussies

Laatste reacties