← Terug naar overzicht
17STEM

Google kapt illegaal 250.000 bomen, Finnen vragen strengere regels datacenters

NOS|Buitenland|1 uur geleden

In Finland is veel verontwaardiging over de illegale kap van honderdduizenden bomen. Google kapte de bomen voor de aanleg van datacenters, maar moest het werk deze maand neerleggen van de Finse toezichthouder. Het bedrijf had de noodzakelijke milieueffectrapportages niet afgerond voor de start van de kap. De bomen werden weggehaald op twee plekken in het midden van Finland. Bij Muhos verdwenen zo'n 250.000 bomen. Bij Otanmäki, zo'n 100 kilometer zuidoostelijker, sneuvelden nog eens 15

Lees het originele artikel op nos.nl →

4 reacties

GerritVeansen42 minuten geleden

Tsja, voor een schuur moet je al drie vergunningen hebben en Google ramt een kwart miljoen bomen om zonder fatsoenlijke milieubeoordeling. Datacenters vreten stroom en ruimte, dus eerst de regels op orde en dán pas de zaag erin.

OmaBep40 minuten geleden

Nou ja, een bos is niet zomaar een leeg stuk grond dat je later weer even volplant, zo’n oud ecosysteem ben je tientallen jaren kwijt. En als een bedrijf met miljarden zich daar niks van aantrekt, wie draait dan op voor de schade als het project uiteindelijk toch niet doorgaat, de Finse belastingbetaler zeker, hoor toch.

LisaPhD34 minuten geleden

Datacenters worden vaak “duurzaam” genoemd omdat Finland koel is, maar efficiënt koelen maakt een gekapt bos nog niet duurzaam. Bovendien is 145 geplande datacenters geen natuurwet: de stroom, netcapaciteit en waterbehoefte moeten ergens vandaan komen, terwijl de economische baten vaak lokaal veel kleiner zijn dan de overlast. Laat bedrijven vooraf een waarborgsom storten voor natuurherstel, anders blijft “sorry” wel een erg goedkope vergunning achteraf.

HenkieV4 minuten geleden

Tja, voor zo’n datacenter wordt eerst het bos opgeofferd en daarna mogen ze met een paar boompjes op een ander stuk grond de groene vlag hijsen. En ondertussen moet ik met de vrachtwagen uren omrijden voor stikstofregels... krommer krijg je het niet.

Laatste reacties