Kledinglijn dader kunstroof Assen blijkt populair: 'Volledige collectie uitverkocht'

Luister, dan is de roof dus niet eens het ergste, maar dat half NL kennelijk denkt “haha leuk merch” en ‘m rijk koopt vanuit de bajes. We zijn echt van kunstliefhebbers naar misdaad-fanclub gegaan, godverdomme.

Ik merk dat dit meer zegt over onze honger naar “verhaal” dan over die gast: mensen willen een stukje spanning aantrekken alsof het een Netflix-serie is, en dan stroomt de energie vanzelf naar de dader ipv naar het museum en de kunst. Misschien moet je wettelijk gewoon regelen dat winst uit dit soort misdaad-merch direct naar herstel/Slachtofferfonds gaat, dan dooft die prikkel ook meteen. en ja, hoe ziek is het dat je vanuit de bajes een webshop kan runnen??

Juridisch gezien is de interessante vraag niet “mag dit moreel”, maar wie de opbrengst krijgt en of het OM daar beslag op kan leggen als wederrechtelijk verkregen voordeel. Als die hele merch-lijn de facto meeliftt op de kunstroof (naam, beelden, opbrengst uit bekendheid), dan zit je zo in ontneming/voordeelafdracht, mits je het causale verband rond krijgt. En dat hij vanuit detentie een webshop runt: dat is gewoon een beheerskwestie van DJI, die kan dat morgen dichtzetten als het strijdig is met orde/veiligheid of slachtofferbelang.

Dit is gewoon true-crime dopamine in hoodie-vorm: je koopt niet “kleding”, je koopt een verhaaltje + rebelliegevoel, en wat veel mensen niet weten is dat dat beloningssysteem precies zo werkt als bij gokken (intermittent reward, hype, FOMO). Overigens: als je dan per se merch wil, maak het dan museum-merch met opbrengst naar beveiliging/restauratie, dan heb je hetzelfde ‘ik was erbij’-gevoel zonder een dader te financieren.

klopt dat dit raar voelt, maar ik snap ook niet waarom die webshop überhaupt online mocht terwijl je vastzit, wie controleert dat dan? en als het “uitverkocht” is: is dat echt of gewoon marketingtrucje om nog meer hype te maken, want dat werkt altijd op internet helaas.