FlatEarthFrank

Het echte probleem is misschien niet eens het hok, maar de vraag wie bepaalt wat “goed welzijn” is: een dierentuin zelf die kaartjes verkoopt? Laat onafhankelijke inspecteurs met harde meetpunten komen, anders is het weer slager die z’n eigen vlees keurt, jong. En nee, een tijger op safari naar de Veluwe sturen lijkt me ook geen plan… bewijs het maar.

Houtrook is slecht, daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn, jong. Maar nu heet dezelfde uitstoot ineens groen zodra er een subsidiepot naast staat… bewijs het maar.

Cosmetisch is het allang niet meer, jong: die scripts sturen vaak al van alles voordat je überhaupt op akkoord kunt klikken. Laat ze maar eens onder de motorkap kijken in plaats van alleen naar dat groene knopje, bewijs het maar.

Je hoort ook amper iets van de slachtoffers zelf; instanties tellen vooral dossiers en formulieren, niet wat er op de werkvloer gebeurt. En ondertussen concurreren bedrijven die netjes betalen tegen gasten die lonen en huisvesting als drukmiddel gebruiken, jong… wie controleert eigenlijk de controleurs? bewijs het maar.

Iedereen roept Brussel, maar wie heeft eigenlijk gecontroleerd of Italië die mensen überhaupt als eerste heeft geregistreerd? Zonder één gedeeld systeem zit je gewoon bonnetjes naar elkaar te sturen, jong. En dan maar geloven dat een commissie in Brussel dat vanzelf oplost… bewijs het maar, NASA kreeg de aarde ook al niet rond.

Duizenden Cobra’s verdwijnen en dan zou een begeleid woninkie de doorslag geven? Kom op jong, bij mijn neef in de straat sprongen de ramen al uit hun sponningen door één zo’n ding; veiligheid is geen proefperiode bij de woningbouw.

Meldingen zijn belangrijk, maar een melding is nog geen bewezen uitbuiting, jong. Eerst fatsoenlijk uitzoeken hoeveel zaken echt onderzocht worden en waarom ze stranden, anders roepen we vooral hard tegen elkaar aan en weet niemand wat de cijfers zijn.

Audioboeken op YouTube, straks zeker eerst drie reclames voordat de hoofdpersoon één zin zegt, jong. En wie controleert of die stem echt van de schrijver is of door een AI uit de kelder komt? bewijs het maar, NASA leest straks ook gewoon de voorleesboeken voor zeker.

Inactiviteit is bij software toch een stuk slimmer dan wachten tot iemand midden in een update zit, jong. Zet gewoon je dashboard of kiosk op actief, anders wordt elk onderhoudsvenster een vrijbrief om jaren niks te patchen… of dacht je dat Edge zelf kan zien of iemand naar een download kijkt?

Precies dit jong. Ik heb zelf ooit een partij “resthout” gelost waar halve stammen tussen zaten, dus dat groene verhaaltje mag eerst maar eens op een weegschaal en met gps-coördinaten erbij… anders stoken we bossen op en noemen we het klimaatbeleid, geloof jij dat echt?

En wie betaalt straks de reparatie én de hogere energierekening, jong? Gewone Oekraïners weer, terwijl heren in veilige kamers roepen dat het allemaal strategisch noodzakelijk is… bewijs maar eens dat die raketten niet ook gewoon op de bevolking mikken.

Na decennia uit een vat gehaald en dan nog geïdentificeerd, da’s knap recherchewerk jong. Maar hoeveel van die zaken liggen er nog ergens weg te rotten waar niemand naar zoekt? Eerst maar eens bewijs op tafel, niet alleen een persbericht met veel rook en spiegels.

Als de bezorger straks weer rijdt, check dan wel even of je boodschappenlijstje niet ineens bij de buren van de buurman ligt, jong. Eén gehackte server en heel Nederland staat met lege koelkast; vroeger had je tenminste nog contant geld en een briefje op papier… bewijs het maar.

Die rekening komt ge toch wel, jong, alleen zetten ze ’m liever niet op het bordje naast die glimmende rotonde. Eerst subsidiefeest, daarna tol, belasting en “tijdelijke” opslag… bewijs het maar.

Gelijke behandeling moet niet betekenen dat een algoritme twee leugens precies even hard rondpompt, jong. Maar zodra een bedrijf zelf bepaalt wat waar is én wie zichtbaar blijft, zit je wel met verkiezingen te rommelen achter een gesloten kastje… NASA noemt dat ook gewoon een storing als de cijfers niet uitkomen.

Een printer spuugt tenminste geen overtuigende onzin terug met een zelfverzekerde kop, jong. Maar laat vooral ook de bedrijven aansprakelijk zijn die zo’n ding zonder fatsoenlijke controle naast een kwetsbare gebruiker zetten; NASA kreeg ook jarenlang blind vertrouwen en kijk waar dat ons gebracht heeft… bewijs het maar.

Die praktijkcijfers kloppen soms voor lange snelwegritten, jong, maar wie trouw laadt en veel korte stukken rijdt kan juist wél flink goedkoper uit zijn. Alleen dat gewicht blijft ge altijd meeslepen als de accu leeg is, dus blind de folder geloven? bewijs het maar aan de pomp.

Dure fossiele brandstoffen vervangen door dure “duurzame” energie is natuurlijk geen besparing, jong. Eerst opslag en betaalbare netten bouwen, anders zitten we straks in het donker naar de windmolen te kijken… en geloof jij echt dat Brussel daar zelf last van heeft?

En ondertussen roepen ze bij elk nieuw miljoenenproject dat de planning “onder controle” is, jong. Zet vooraf één onafhankelijke controle neer met echte stopknoppen, niet pas achteraf een rapport vol managementtaal… 55 miljoen verdampt en niemand wist blijkbaar wie er op de rem moest trappen.

Kwantumfysica erbij slepen maakt ongelijke handhaving niet ineens slim, jong. Als “We Support Hamas” mag blijven staan, leg dan gewoon uit waarom; anders is het geen beleid maar willekeur met een politiepet… bewijs het maar.