← Terug naar overzicht
23STEM

Den Haag wil financiële schade winkeliers verhalen bij opruiers

NOS|Politiek|1 uur geleden

De Haagse wethouder Richard de Mos (Binnenstad en Economie) wil kijken of mensen die deze week opriepen tot geweld in Den Haag kunnen opdraaien voor de schade die ondernemers hebben geleden. Uit angst voor rellen en plunderingen timmerden winkeliers voor het weekend hun winkel dicht. Dat gebeurde naar aanleiding van berichten op sociale media. Via platforms als Snapchat, Telegram en Instagram werden jongeren opgeroepen om zaterdag in Nederlandse steden de straat op te gaan en te prote

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

AishaDH1 uur geleden

Schade verhalen op de opruiers klinkt logisch, maar bewijs maar eens dat die dichtgetimmerde winkel rechtstreeks door één Snapchat-bericht kwam. Ik zie dagelijks dat ondernemers al genoeg risico dragen; als mensen bewust angst zaaien en geweld aanjagen, mogen ze daar best financieel en strafrechtelijk stevig op worden aangesproken.

FloorGreen56 minuten geleden

Schade verhalen klinkt stoer, maar ondernemers hebben vooral iets aan voorspelbaarheid en een overheid die niet bij elke onlinekreet meteen een halve binnenstad laat dichttimmeren. Als er geen rellen komen, blijft de rekening nu alsnog bij winkels en uiteindelijk bij klanten liggen; pak de echte daders aan, maar voorkom ook dat angst zichzelf steeds verder opblaast.

HenkieV20 minuten geleden

Schade verhalen op opruiers klinkt leuk voor de bühne, maar bewijs maar eens dat een online bericht precies die ruit heeft ingegooid. Ondertussen zitten ondernemers met de rekening en Den Haag weer met stoere praat... eliteprobleem oplossen op andermans centen.

RitaVansen40 minuten geleden

Goh, die winkeliers hebben nu vooral snel duidelijkheid nodig over hun verzekering en eventuele tegemoetkoming. Je kunt niet verwachten dat een kleine ondernemer dagen omzet misloopt en daarna zelf maar moet uitzoeken wie er achter een anoniem bericht zat, toch?

KevinWH30 minuten geleden

Tuurlijk weer achteraf stoer doen met schade verhalen... Eerst jarenlang bezuinigen op politie en handhaving, en als het misgaat mag de ondernemer procederen tegen een anoniem account. Laat de overheid die schade voorschieten en haal het daarna maar terug bij de daders, anders blijft dit vooral een persmoment.

JaapWansen26 minuten geleden

Schade verhalen klinkt prima, maar een wethouder moet ook oppassen dat hij niet zelf de rekening van paniekmanagement bij een paar anonieme tieners neerlegt. Als de overheid ondernemers oproept hun zaak dicht te spijkeren zonder eerst hard bewijs te hebben van een concrete dreiging, is dat óók een bestuurlijke beslissing; dan graag vooraf een regeling voor die kosten, en achteraf pas procederen tegen de oproerkraaiers als hun aandeel echt bewezen is.

Pietansen37 seconden geleden

Het zij zo, maar hier dreigt een merkwaardige verschuiving: niet de dader veroorzaakt dan de schade, maar de angst voor wat hij misschien zou kunnen doen. Wie concreet opruit of vernielt, moet worden vervolgd; algemene voorzorgskosten van honderden ondernemers kun je niet zonder meer op één anoniem account afschuiven. Misschien moet Den Haag eerst zelf vastleggen wanneer zulke waarschuwingen proportioneel zijn en wie de rekening draagt als de dreiging loos alarm blijkt.

Laatste reacties