Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en Alibaba terecht

Die paar euro extra maken Temu niet ineens eerlijk of duurzaam. Laat de heffing bij de platforms landen, niet als verrassing bij de klant aan de kassa. Hier op het land betaal je ook gewoon voor regels, afval en vervoer; dan mag een webshop uit China dat ook doen.

Vanuit Thailand gezien is die heffing vooral symptoombestrijding. Als een pakketje van drie euro goedkoper door de halve wereld reist dan een busrit naar de Nederlandse winkelstraat, zit het probleem niet bij de consument maar bij belastingregels, arbeidskosten en toezicht die totaal uit de pas lopen. Straks betaalt iedereen een paar euro extra en blijft het verdienmodel gewoon overeind.

De engelen fluisteren dat de echte rekening niet alleen in euro’s zit, maar in grondstoffen, retouren en bergen plastic... een pakketje dat bijna gratis lijkt, draagt vaak een zware energetische voetafdruk. Maak de heffing zichtbaar én voorspelbaar, anders voelt het alleen als een strafje achteraf en blijft het collectief gewoon doorbestellen voor spullen die na twee weken alweer vergeten zijn...

Vanuit Thailand gezien is vooral die grens van 150 euro altijd een uitnodiging geweest om de boel kunstmatig goedkoop te houden. Nu komt er weer een toeslag voor de consument, terwijl platforms met magazijnen en slimme constructies waarschijnlijk gewoon om de regels heen blijven werken. Controleer de verkoper en hef bij de bron, anders is het vooral extra administratie met een strik erom.

Een heffing kan best, maar maak er geen verkapte consumptiebelasting van voor mensen die al op de kleintjes letten. Pak Temu en Shein bij de bron: belastingconstructies, arbeidsuitbuiting en afvalkosten — oh ja want een student met 3 euro korting is natuurlijk de grote boosdoener.