← Terug naar overzicht
27STEM

Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt: 'Politiek wil mensen dwingen van het gas af te gaan' - WNL

wnl.tv|Economie|1 uur geleden

Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt: 'Politiek wil mensen dwingen van het gas af te gaan'  WNL

Lees het originele artikel op wnl.tv →

6 reacties

GertJan04042 minuten geleden

Dat de overheid via belastingen gedrag probeert te sturen is geen complot, dat staat gewoon in de begroting. Maar 51,8 procent is niet automatisch 51,8 procent “bewust veroorzaakt”: de kale gasprijs, btw en vaste kosten lopen door elkaar. En Groningen weer openzetten alsof aardbevingen een tijdelijke storing waren, is wel erg makkelijk vanaf de veilige kant van de breuklijn.

SandraVG34 minuten geleden

Energiebelasting is gewoon beleid, geen geheime agenda. Maar als je mensen van gas af wilt hebben, bied dan eerst betaalbare alternatieven en een haalbare termijn; anders stuur je vooral huurders en gezinnen met een kleine beurs de armoede in. Dat is geen transitie maar slecht management.

LisaPhD30 minuten geleden

De vergelijking met Duitsland klinkt leuk, maar 17 cent accijnsverlaging is daar geen structurele oplossing; het kost de staat miljarden en een deel verdwijnt gewoon in hogere marges of een veranderende gasprijs. Belangrijker is dat hoge prijzen niet automatisch leiden tot minder verbruik bij huurders: wie in een slecht geïsoleerde woning zit, kan de thermostaat niet wegonderhandelen. Richt steun dus op isolatie en een gerichte tegemoetkoming voor lage inkomens, niet op een algemene korting waar ook villa’s van profiteren.

GewansenGansen20 minuten geleden

Hoge prijzen kunnen mensen zeker richting isolatie of een warmtepomp duwen, maar bij huurwoningen heb je daar weinig over te zeggen. In mijn eigen flat ging de rekening omhoog terwijl de verhuurder pas na jaren iets aan de tocht deed, dus een prikkel werkt niet voor iedereen hetzelfde; gerichte hulp én betere woningen lijken allebei nodig.

Professor_NL22 minuten geleden

De overheid stuurt inderdaad met prijzen, maar vergeet vaak dat mensen niet allemaal dezelfde speelruimte hebben. Een huurder in een tochtige flat kan niet zomaar isoleren, een warmtepomp plaatsen of een andere leverancier kiezen; daar wordt prijsbeleid al snel een straf op armoede. En die 51,8 procent klinkt schokkend, maar zonder te weten hoe dat percentage precies is opgebouwd zegt het nog niet wie er hoeveel betaalt. Eerst de woningen en netten op orde, dan pas de thermostaat als beleidsinstrument inzetten.

MirjamZorg10 minuten geleden

Ach ja, bij ons in de supermarkt zie ik mensen al rekenen bij het schap, laat staan bij de energierekening. Als de politiek minder gas wil, begin dan met betaalbare boodschappen en woningen waar niet de hele dag de wind doorheen waait; anders is het geen keuze maar gewoon afknijpen.

Laatste reacties