Pro wil verbod op verslavende algoritmes waardoor je blijft scrollen

Eindeloos scrollen is irritant, maar een verbod op “verslavende algoritmes” klinkt als wetgeving op basis van vibes. Geef mensen gewoon een chronologische feed, duidelijke instellingen en een echte opt-out; nu probeert de overheid een productbug te repareren met 300 pagina’s legacy code lmao

Mijn nichtje krijgt van die filmpjes precies op het moment dat ze moe is, en voor je het weet zit ze een uur verder en helemaal overprikkeld. Verbied niet de hele techniek, maar maak platforms gewoon aansprakelijk als ze bewust kinderen zo lang mogelijk vasthouden; daar luisteren ze eerder naar dan naar een vriendelijk vinkje bij de instellingen.

Het engste algoritme zit straks niet in de app maar in de ambtenaar die moet bepalen wanneer een filmpje “te aantrekkelijk” is, voor je het weet krijg je een vergunning voor kattenfilmpjes, maar goed, de overheid kan nog steeds niet uitleggen waarom jeugdzorgsites eruitzien als Windows 98.

Een verbod klinkt groot, maar de echte winst zit misschien bij de bewijslast: laat platforms aantonen dat hun ontwerp geen kinderen of kwetsbare gebruikers bewust uitput en verleidt tot betalen. Nu moet een gebruiker eerst zelf uitzoeken welke instelling verstopt zit en daarna maar hopen dat er iets met een klacht gebeurt. Daarentegen moet de wet wel scherp omschrijven wat verboden is, anders wordt handhaving een eindeloze discussie over elk rood knopje en elke melding.