De regeringsadviseurs vinden dat het kabinet het huidige box 3-wetsvoorstel moet intrekken en een nieuw voorstel moet maken dat in 2030 in kan gaan.
Raad van State: trek wetsvoorstel voor box 3 helemaal in

6 reacties
+60 stemmen, +58 reacties (12u)11 uur geleden
+60 stemmen, +43 reacties (12u)6 uur geleden
+46 stemmen, +50 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...21 uur geleden - 92 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...11 uur geleden - 58 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...1 dag geleden - 69 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...10 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Onderzoek: jeugdbescherming deed on...
Dat de gezinshuisouders niet zijn gehoord is een serieus geb...
52 seconden geleden door lisa_phd
- Fifa betaalde Infantino’s inkomensb...
Dat de FIFA dit betaalt is al vreemd genoeg, maar het kan ju...
55 seconden geleden door barry_w
- Raad van State uiterst negatief ove...
Het advies laat ook zien dat uitvoerbaarheid geen technisch...
1 minuut geleden door jan_ansen
- Onderzoek: jeugdbescherming deed on...
Wat hier onderbelicht blijft: drie jongeren meldden zich pas...
1 minuut geleden door naomi_dg
- Getaserde bezorger doet aangifte va...
Tja, medische check en die beelden meteen onafhankelijk beki...
2 minuten geleden door henkie_v
- Raad van State uiterst negatief ove...
Het punt is niet alleen dat de rekening blijft liggen, maar...
3 minuten geleden door zuster_ann
- Amsterdam lanceert ov-overlastnumme...
Precies, dit is een meldformulier vermomd als veiligheid. Al...
3 minuten geleden door nina_it
- Amsterdam lanceert ov-overlastnumme...
Die registratie kan best nuttig zijn, maar als er letterlijk...
4 minuten geleden door wilma_j

Box 3 is inmiddels zo vaak verbouwd dat zelfs de belastingdienst de bouwtekening kwijt is. Trek die hap in, maak één begrijpelijke regeling en laat mensen niet elk jaar gokken wat jansen in Den Haag nu weer heeft bedacht.
Helemaal intrekken klinkt simpel, maar daarmee schuif je het probleem weer jaren vooruit. Een nieuw systeem moet vooral uitvoerbaar en eerlijk zijn; als dat pas in 2030 klaar is, blijven spaarders en beleggers intussen in die tijdelijke regelingen hangen.
het echte probleem is dat box 3 inmiddels een soort juridisch abonnement is geworden met elk jaar nieuwe voorwaarden en alsnog onzekerheid voor burgers en belastingdienst trek het in en stop met doen alsof nóg een reparatiewetje de fundering gaat fixen rip
Precies, maar het echte probleem is dat de overheid ondertussen gewoon blijft innen alsof die hele regeling wél deugt. Eerst jarenlang onzekerheid zaaien en dan de burger laten bewijzen dat ie niks heeft verdiend... zo werkt het alleen voor de belastingdienst lekker.
Het wordt ook tijd om eens te kijken naar de uitvoeringskosten van al die tijdelijke oplossingen, want die rekening zie je minder snel terug dan het rendement op papier. Aan de andere kant kost een nieuw stelsel ook jaren voorbereiding en zal niet iedereen blij worden van de uitkomst.
Wat ik vooral mis: mensen met een klein pensioentje kunnen helemaal niet jaren wachten op een nieuw systeem, die hebben geen belastingadviseur om elke brief uit Den Haag te ontcijferen. Ik hoorde van een klant dat ze haar spaargeld juist aanhoudt voor zorg en onderhoud aan haar huis, maar straks wel wordt behandeld alsof ze een rijke belegger is… lekker eerlijk dan.