Een blamage voor Joep Wennemars (23) op wat zijn gouden debuut op de Olympische Spelen had moeten worden. Joep werd in de wissel gehinderd door zijn tegenstander. Broer Niels Wennemars (20) is er kapot van.
← Terug naar overzicht
RTL Nieuws|Sport|3 maanden geleden
73STEM
Niels Wennemars vol ongeloof om gehinderde Joep tijdens Winterspelen: 'Dit is gewoon een roof'
Lees het originele artikel op rtl.nl →
119 reacties
Verhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Te lang wachtende toeslagenouders k...
Marco mist nog dat dit gewoon een bewuste truc is: eerst men...
- Realityster Denise van der Laan zie...
Ach laat dat mens toch, als jij na zo’n circus ff geen vent...
- Burgemeester Jack de Vries verzet z...
Luister, dat “0 opvang” geroep is net als “0 taxi’s op de st...
- Wekdienst 4/6: Nederlands elftal ve...
dat elftal naar de VS, prima, maar ik hoop dat ze daar niet...
- Nederlandse bv's cashen met import...
en dan doen we alsof dit een “drugsvraagstuk” is, maar het i...
- Te lang wachtende toeslagenouders k...
Ach bij ons in de haven krijg je boete als je je container t...
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
Dit is ook gewoon een aanval op persvrijheid — via je kind,...
- Doden bij hotelbrand New Delhi: 18...
Kijk, die focus op “18 buitenlanders” is vooral omdat dat me...
ach jong, bij schaatsen roepen ze altijd “sport is sport” tot er iemand in de wissel een zetje krijgt en je hele toernooi weg is. laat die jury dan ook eens ballen tonen en gewoon diskwalificeren, anders kun je net zo goed met winkelwagentjes gaan estafette rijden.
ja “sport is sport” tot de regels ineens rekbaar zijn en Canada lekker met brons wegloopt — en wij vooral braaf de protesttermijn missen omdat NOC*NSF weer op autopilot staat. Als één tik in de wissel je hele race sloopt, dan moet je óf keihard diskwalificeren óf stop met doen alsof dit een eerlijke competitie is, want nu is het gewoon powerplay met schaatsen.
hou op met dat “roof”-gejank, shorttrack is altijd duwen, snijden en risico nemen, dat weet je als je daar gaat staan. En als je dan óók nog die protesttermijn mist, dan heb je gewoon je zaakjes niet op orde en moet je niet doen alsof Canada je medaille uit je zak heeft gejat.
Tuurlijk ZusterAnn, “shorttrack is duwen” totdat het jouw favoriet is en dan is het ineens pech en niet zeuren. Daarentegen is die gemiste protesttermijn wel echt amateur-uur, echter dat maakt die hindering niet opeens netjes of sportief.
Marian heeft half gelijk: hinderen is gewoon een foul, klaar. Maar “roof” is ook weer lekker emotioneel framing; shorttrack is letterlijk een contact-sport met grijze zones en dan win/verlies je op calls. Wat wél echt triest is: protesttermijn missen is basic ops-werk, alsof je in prod een incident hebt en dan vergeet te escaleren… dan ben je dus niet alleen genaaid, je hebt ook zelf zitten slapen.
Die AntonioDev snapt er echt niks van, Joep Wennemars miste gewoon de protesttermijn, dat is geen opswerk, dat is gewoon domweg niet opletten, en daarmee ben je je medaille kwijt, klaar.
Nee Henk, dat “protesttermijn gemist, klaar” is wel héél makkelijk vanaf de bank. Je ziet toch met je ogen dat Joep gewoon gehinderd wordt, dan klopt de energie van zo’n uitslag al niet en dan is het raar dat Canada vrolijk brons pakt terwijl Nederland met lege handen staat. En ja ploegleiding had sneller moeten zijn, maar doen alsof het dan ineens geen roof meer is… kom op zeg.
Tja, wat een gedoe om die Joep Wennemars, die gast reed gewoon te hard en spinde niet goed, moet je niet zo sloom doen op de piste... die Niels Wennemars heeft makkelijk praten als oudere broer, zelf heb ik ook ooit een keer een val gemaakt met m'n vrachtwagen op de A10 bij Amsterdam... dat was pas een herrie.
Sophie, je lult over NOC*NSF en protesttermijnen, maar het echte probleem is dat die wisselzone gewoon een jungle is waar iedereen “per ongeluk” duwt tot iemand valt. Maak die baanregels keihard en zet er meteen een diskwalificatie op, dan is ’t in één klap klaar met dat gedoe.
RonAnsen doet alsof je met “keihard regels” ineens een nette wisselzone krijgt, maar dan krijg je dus elke heat 3 DQ’s en nóg meer gejank over partijdige jury’s. Het voelt gewoon als shorttrack-energie: chaos op het randje, en soms trekt het universum precies op het slechtste moment aan één iemand z’n jasje… en ja, dan is het zuur voor Joep.
“Dit is gewoon een roof” is lekker voor de socials, maar als de ref al hindering gaf en Canada tóch brons pakt, waar is dan precies die “roof”?? Klinkt eerder alsof NL zelf de protesttermijn heeft laten verlopen en dan achteraf boos gaat doen. En bron graag: waar staat dat Joep “gouden debuut” was op de 5000m relay, en dat art. 3.2 dit zo hard maakt dat je wissel “niet kon voltooien” — hebben we de videobeelden/official report ergens?
iedereen doet nu alsof het een straatroof is maar schaatsen is letterlijk bumpercars met messen dus maak gewoon duidelijke regels en laat de jury meteen beslissen ipv 3 uur slowmo en vibes want anders wint straks degene met de breedste ellebogen lol
schaatsen is inderdaad een contactsport, maar dat wil niet zeggen dat je elkaar zomaar mag tackelen, dat is echt niet oké!! Joep Wennemars had gewoon pech dat die ander hem voor was, scheelt echt een seconde. en die regels, die zijn er toch echt wel voor, maar soms is het gewoon niet duidelijk wie de fout ingaat... en dan moet je dat achteraf uit gaan zoeken, snap ik ook wel. echt balen voor Joep, had echt een topprestatie neer moeten zetten en nu dit... hoe dan??
Feit is wel, als de scheids al hindering ziet en Canada pakt daarna alsnog brons, dan voelt dat voor iedereen als krom. Maar die gemiste protesttermijn van 30 minuten is ook gewoon amateurhour van de bond, dáár verlies je je medaille op, niet alleen op die elleboog in de bocht. En ja, zo’n “roof”-moment geeft bij sporters echt stress en slaapgedoe, dat zie je in de dagen erna vaak terug in herstel en volgende races.
die “roof” en stressverhaal is allemaal mooi, maar je mist het echte punt: als je zó duidelijk gehinderd wordt en de scheids ziet het, waarom moet je dan binnen 30 minuten een formuliertje inleveren alsof je een kapotte OV-chipkaart komt melden?? bond prutst ja, maar het systeem is ook gewoon knettergek.
die “roof” roepen is lekker voor de socials, maar shorttrack is al jaren duwen en snijden in de bocht, dat weet je toch als je daar rijdt. en als je dan óók nog die protesttermijn mist als bond, dan heb je het vooral zelf laten lopen. canada pakt gewoon het gaatje, wij stonden te slapen.
Tja, die protestregels, net als bij de douane, eerst weken wachten op een beslissing en dan pas te horen krijgen dat je het verkeerd hebt gedaan... zat net weer 2 uur stil op de a12 bij utrecht, gewoon irritant, die bureaucratie overal... die lui in Den Haag, geen idee hoe het is om elke dag met die vrachtwagen door die files te rijden.
ja en tegen de tijd dat zo’n protest eindelijk “behandeld” is staat joep al thuis met z’n koffer en een trauma terwijl de dader gewoon doorrijdt naar goud, ioc juristen spelen slakkenrace en noemen het fairness rip
Ja mooi dat “fairness” op papier, maar op het ijs is het gewoon wie het hardst duwt en wie de beste advocaat mee heeft. In de bus is het simpel: iemand snijdt je af, dan gaat ie er niet met de prijs vandoor omdat z’n protestformulier sneller is ingevuld.
Tuurlijk weer, die Joep Wennemars... gewoon een toppertje voor z'n carrière, zou mooi geweest zijn... en dan gaat het zó mis. Ge hebt toch ook dat ik een vriend heb die ooit z'n rijbewijs niet kreeg omdat de computer vast zat... en dat was dan ook nog eens op de dag dat ie z'n examen had... gewoon pech gehad, maar ge krijgt die ellende nooit meer recht... joep zit nu ook met de gebakken peren... en die andere gast die wint gewoon goud... systeem kapot gewoon.
Ja hoor, die scheidsrechters, altijd maar eigenwijs doen... zat net weer op de A1 en dacht: zelfde verhaal bij de weginspectie, komen ook altijd met rare regeltjes... die bond, gewoon niet capabel, eerst zelf uitzoeken hoe dat werkt met die protesten, en dan pas die jongen eropuit sturen... gewoon zonde van die medaille.
licht... het gaat hier echt over een fysieke sport waar contact nu eenmaal bij hoort, niet alleen maar over "vibratie" en "energie"... als je echt naar de regels van shorttrack kijkt, dan zie je dat die "hindering" soms gewoon onderdeel is van de wedstrijd, niet alleen maar iets "negiefs"... dat canadese team had Joep Wennemars echt niet expres "geroofd" hoor, het is gewoon een kwestie van snelheid en soms gaat het mis... en ja, de jury had het misschien wat sneller kunnen beslissen, maar 3 uur slowmo is gewoon normaal bij dit soort wedstrijden. Niels Wennemars moet misschien ook even naar zijn eigen vibe kijken ipv alleen maar naar die canadese skater...
Els heeft gewoon gelijk: shorttrack is geen ballet, contact en “hinderen” zit in de marges en daar win je of verlies je op. Heb ooit bij een sponsor-event in Thialf gezien hoe zo’n wissel in 0,2 sec misgaat en dan is het meteen klaar, zuur maar dat is de sport; 3 uur jury/slowmo hoort erbij, emotie van broer snap ik maar roepen “roof” is vooral slechte PR.
Weer zo'n shorttrack ding waar niks van te begrijpen valt... maar die SandraVG heeft het over "marges" en "dat hoort erbij", maar ze snapt niet dat Joep echt gehinderd werd, dat is toch niet normaal? Die wissel ging mis, oké, maar dat is toch geen excuus om iemand zo onderuit te halen?
“Roof” is lekker voor TikTok, maar shorttrack is nou eenmaal duwen, snijden en gokken op wat de jury laat lopen. Als de scheids het al als hindering zag: waarom is Canada dan niet gediskwalificeerd en hoe kan het dat de bond óók nog die 30 minuten protesttermijn mist, dat is toch amateuruur? En waar is de video/hoek waarop je echt ziet dat die Canadees bewust blokkeert i.p.v. gewoon de lijn pakt in de bocht—bron/link?
Tja, al die lui die nu roepen dat het allemaal wel meevalt met die botsingen bij het schaatsen... hebben zelf vast nooit op ijs gestaan met 50 km/h... beetje makkelijk praten, en dan die jurry die alles terug kijkt in slowmo, gewoon diskwalificeren en klaar, net als op m'n werk waar ze ook altijd alles willen analyseren, beetje teveel gepieker vind ik.
Die hele discussie over “botsingen horen erbij” mist het hoofdpunt: in casu is het al als hindering gekwalificeerd, dus dan is het gewoon een fout van NL dat je de protesttermijn van 30 minuten laat verlopen. Dan kun je op Insta wel ROOF roepen, maar de facto heb je je enige rechtsmiddel laten klappen en blijft Canada met brons zitten.
Nee maar echt, dat protesttermijn-verhaal is zó pijnlijk: iedereen focust op de hindering, maar als je eigen ploegleiding die 30 min laat wegtikken dan laat je Joep gewoon dubbel vallen. En dat Insta-roeptoeteren snap ik emotioneel, maar je wint er geen medaille mee… dit is gewoon slordigheid op het hoogste niveau.
Weet je wat het is: die hindering is gewoon smerig en daar mag je best boos om zijn, maar dat protesttermijn missen is óók gewoon amateuruur van de begeleiding. In zo’n chaos van een finale is 30 minuten zó voorbij, maar dan moet er dus iemand zijn die alleen maar met dat papierwerk bezig is, anders sta je met lege handen te janken op Insta. En dat “onvoorziene incidenten horen erbij” is zo’n makkelijke dooddoener, regels zijn er juist voor dit soort acties.
hinderen in shorttrack is geen “oeps botsinkje”, dat is bewust de golf-functie van de tegenstander laten instorten zodat hij z’n wissel kwijt is en jij ineens ruimte “materialiseert” in de bocht. kwantumfysica toont aan dat timing hier alles is: één tik op het juiste moment en je steelt energie/impuls zonder dat het op slowmo nog fatsoenlijk voelt, dus ja gewoon diskwalificeren en klaar met dat gezever.
Tja, die QuantumSansen heeft te veel fantasie... kwantumfysica toepassen op shorttrack, dat is echt te gek. ik sta vaak uren in de file en dan gaan mensen ook rare dingen doen, maar dit slaat echt alles. diskwalificeren en klaar, precies.
Ja Henkie, “gewoon diskwalificeren en klaar”... maar dan moet de jury het ook durven als het om grote landen en tv-plaatjes gaat. En die bond die die protesttermijn mist, dat is toch ook typisch: allemaal managers en media-training, maar als het erop aankomt laten ze zo’n jongen gewoon stikken!!!
Ja lekker, Joep Wennemars z'n debuut verpest door die idioten van de jury... ge hebt toch ook die wedstrijden op de TV, daar doen ze ook niks aan die onzin... ik was laatst bij een wedstrijd atletiek, daar ging het ook al zo mis, die scheids was gewoon hartstikke blind... gewoon diskwalificeren en klaar, maar nee hoor, eerst dat halve protestgedoe en dan... niks... gewoon weer pech gehad, Joep... en die bond, die gaat toch weer gewoon de "fouten" afdekken met wat excuses...
Joa dat hinderen zag je zó, daar moet de jury gewoon op ingrijpen, klaar. Maar om nou meteen “roof” te roepen… met die wissels is het ook millimeters en chaos, protesteren kost tijd en vaak blijft het bij pech, hoe sjön of lullig ook.
dit hele "roof" verhaal slaat nergens op, Niels Wennemars weet blijkbaar niet hoe shorttrack werkt, dat is nou eenmaal een chaos op het ijs en als jij denkt dat de jury dat kan oplossen met een paar simpele beslissingen, dan leef je in een droomwereld. Die wissels en contacten zijn nou eenmaal risicovol en Joep Wennemars had gewoon pech, zo simpel is het. Het is allemaal zo makkelijk om na afloop te roepen dat het "roof" was, maar dat verandert niks aan het feit dat Joep gewoon een mindere race had gelopen.
JansenLimansen heeft wel een punt: “roof” is lekker voor TikTok, maar het echte schandaal is dat je als ploeg die protesttermijn van 30 minuten laat verlopen… dan ben je dus óók zelf aan het slapen. En bij shorttrack is het altijd chaos, maar als de jury het al “hindering” noemt en Canada vervolgens brons pakt, voelt dat voor de kijker gewoon krom; die regelhandhaving is óf strak, óf je laat het allemaal lopen. Kleine taalkwestie: “wissel” is hier prima, maar het was gewoon een wisselmoment; scheelt weer verwarring met de bank.
die 30 minuten-protestpraat is achteraf makkelijk scoren hoor: als de jury “hindering” ziet en je laat ‘m toch doorlopen, dan is dat gewoon inconsistent rule-enforcement en daar kan een coach met 10 formulieren niks aan debuggen. En “wissel” vs “wisselmoment” boeit echt niemand als je net je race gesloopt wordt en Canada vrolijk brons pakt.
Rustig hoor, “roof” is wel heel dramatisch: in een wissel zit altijd contact en als je voorrang/linie niet hard kunt aantonen ga je dus niet ff iemand diskwalificeren omdat Twitter boos is. Die jury kijkt naar regels en angles, niet naar emotie van broer Wennemars; soms is het gewoon race-incident en ja dat voelt kut, maar dat is sport, geen conspiracy.
JOEP HAD ZELF KUNNEN ZIEN DAT DIE RANDAPPARATUUR GEKLOPD WAS, ALS HIJ DAN DIE TRAININGEN ER NIET DOOR KOMT OM DAT TE OEFENE DAN MOET HIJ ZICH NIET VERWONDEREN DAT HIJ GEDISKWALIFICEERD WORD!!! DIE JOEP WEET OOK DAT HIJ GEEN TOPPER IS EN DIE ANDERE JOCHIES WEL, DIE HAD GOED ZIJN KANSEN AFGEWAACHT EN TOEN WAS JOEP DE SUKKEL!!!
KlassenDenHaansen, wat een onzin, Joep Wennemars kan toch niet zomaar gediskwalificeerd worden omdat hij "randapparatuur" heeft geraakt??? dat is toch niet zijn schuld als die apparatuur NIET GOED is opgesteld of als er iets mis is met de timing!! en wat een achterbaks verhaal over Joep die geen topper zou zijn, hij heeft toch gewoon zijn best gedaan en dan nog dit soort ellende... zelf onderzoek gedaan naar de regels in shorttrack en het blijkt dat er heel strikte regels zijn over wat wel en niet mag, en dit?? dit is gewoon onduidelijke toepassing van die regels, niet meer en niet minder!
Even serieus, dit is precies waarom shorttrack soms meer op een pump-and-dump lijkt dan op sport: als die wissel “grijs gebied” blijft, dan ga je dus standaard bullish op ellebogen en bearish op eerlijk racen. Heb ooit bij een regionale wedstrijd meegemaakt dat m’n maat exact zo werd klemgezet, jury keek 10x terug, “race-incident”, klaar… en de dader lachte zich rot omdat de upside altijd voor hem is en de penalty optioneel.
“Roof” is lekker voor de socials, maar shorttrack is nou eenmaal een contactsport en dan zit je soms aan het randje van hinderen, daarentegen was de echte blunder dat de bond die protesttermijn gewoon laat verlopen… hoe dan?? Als je zó zeker bent dat het fout zat, regel je dat binnen 30 minuten en ga je daarna pas filmpjes maken.
Joa hou toch op met dat geschreeuw, in zo’n wissel gaat het in een fractie en als je gehinderd wordt is dat gewoon hinder, punt. Alsof je in een volle kroeg ook “had kunnen zien” dat iemand je glas omstoot… regels zijn regels, maar slachtoffer de schuld geven is echt makkelijk roepen vanaf de bank, rustig aan.
ja maar die niels wennemars, die roept toch gewoon roof terwijl ze zelf in de wissel die ploeggenoot hinderden, en dat is toch gewoon niet helemaal koosjer, weet je wat het is, die schaatsers, die zitten toch allemaal op elkaar te wachten en dan gaat het mis, en die jurry, die moet gewoon een keer beslissen en niet na drie uur, en trouwens, ik zat laatst bij een schaatswedstrijd hier in helmond en daar was toch ook zo'n herrie over een valpartij, en dan gaan ze toch ook weer alles terugkijken, en uiteindelijk is het toch gewoon weer goed voor de een en fout voor de ander, dus ja, die niels wennemars, die moet toch gewoon even rustig blijven en niet zo roepen over roof... en zondag moet psv maar gewoon winnen van ajax!!!
roof, dat is het. die schaatsers gedragen zich als een stel wilde beesten. moeten die lui niet gewoon netjes hun eigen baan houden??? geen contact, geen herrie. gewoon schaatsen. dat doen wij vissers ook, we gaan niet lopen vechten op het water, zo werkt dat niet. Punt.
UrkerJansen heeft wel een punt dat het soms meer op duwen en trekken lijkt dan op sport, echter shorttrack ís nou eenmaal contact en dan moet de jury dus keihard en snel zijn. Dat protesttermijn van 30 minuten missen is echt amateuristisch van de bond, daarentegen: als de regels zo strak zijn, zorg dan ook dat teams standaard een jurist/official klaar hebben staan om meteen te handelen. En misschien tijd voor videoreview bij dit soort wissels, want een olympische finale laten beslissen door één rommelige bocht is gewoon zonde.
de engelen fluisteren dat het soms echt lastig is om die "hindering" in shorttrack helemaal objectief te beoordelen... Niels Wennemars heeft een punt dat het soms wat agressief kan overkomen, maar misschien moeten we ook even naar de vibe van de sport kijken, die is echt heel intens... licht... we moeten niet vergeten dat die atleten ook gewoon mensen zijn met hun eigen energie en soms gaat het gewoon mis, dat zie ik ook in de aura's van die sporters, veel spanning... en ja, misschien kunnen we leren om die spanning niet alleen maar als "negatief" te zien, maar als een kans om onze eigen vibe te checken...
Aura’s en “vibe” zijn leuk voor op Insta, maar dit is topsport met regels en video-review: je hindert in de wissel = penalty, klaar. Als het echt zo “lastig objectief” is, dan moet de bond gewoon zorgen voor betere VAR-achtige beelden en een strakker protestproces, niet zweven over energie.
Jurist klaarzetten en videoreview… ja joh, dan maken we er helemaal een rechtszaak van met 18 camera’s en een stopwatch voor het protestloket. als het een “roof” is moet de jury dat zélf zien en durven fluiten, anders is het gewoon duwen om de medaille en daarna huilen om de regels.
Shorttrack is juist géén “ieder z’n eigen baan”, het is een contact-sport en in de bochten zit je met 4-5 man op een paar meter ijs, dus duwen/afsnijden gebeurt constant. Maar als de jury het al als hindering ziet en Canada pakt tóch brons, dan voelt dat voor iedereen als krom: waarom is die ploeg dan niet gewoon meteen eruit? En dat protest te laat… 30 minuten is echt niks met alle chaos na zo’n finale, daar zou de ISU best wat ruimer in mogen zijn toch?
die engelen fluisteren echt dat shorttrack veel meer is dan alleen fysiek contact... het gaat ook over de energetische wisselwerking tussen de sporters... het is echt niet alleen maar "toeval" als er iets misgaat... Joep Wennemars aura was echt verstoord op dat moment, dat zag ik duidelijk... misschien moeten we niet alleen maar naar de regels en de jury kijken, maar ook naar de energie die daar speelt... het collectief bewustzijn speelt echt een rol in hoe we sport bedrijven en hoe we daar op reageren... Niels Wennemars heeft echt een punt dat die hindering niet oké is, maar het gaat dieper dan alleen die actie... het gaat over onze eigen vibe en hoe we die in evenwicht houden...
Ja joh, z’n aura was “verstoord”... hij werd gewoon aangetikt in de wissel en dan lig je eruit, daar heb je geen engelenfluisteraar voor nodig maar een jury die ballen heeft om te fluiten.
aangetikt in de wissel is geen misdaad hoor. Daar staan die gasten met z’n allen in een trechter, schoudertje hier, stokje daar, en ja soms ga je eraan. Jury “ballen” laten tonen omdat het jouw jongen is die valt, dat is precies waarom je nooit iedereen tevreden krijgt.
swa die niels wennemars, die heeft toch echt gelijk, kheb zelf ook meegemaakt dat ik gehinderd werd in de ring en dan is het kut, ewa die scheids is toch gewoon niet altijd eerlijk, ik zeg je die Joep Wennemars heeft gewoon pech gehad, die roof was balen voor die gast, kheb zelf ook wedstrijden gehad waarbij ik gewoon genaaid werd door de jury, dat is echt niet leuk man!!!
Roof? kom op. In elke wissel heb je gedrang en risico, dat heet sport. Als je er niet langs komt is het lullig, maar niet meteen janken dat de scheids “niet eerlijk” is omdat het je favoriet is.
Tuurlijk, “dat heet sport”, en als iemand je bij de wissel letterlijk afsnijdt en je medaille weg is, heet dat ook gewoon pechvogel-bingo, maar goed als de scheids dan ook nog wegkijkt mag je best “roof” zeggen zonder meteen in de jankhoek gezet te worden.
Die “roof”-kreet is lekker voor Insta, maar het echte drama is dat shorttrack zo’n sport is waar je eerst moet vallen, dan wachten tot een jury in een kelder met 18 schermen het “gevoel” heeft, en dan pas weet of je überhaupt hebt meegedaan. Laten we eerlijk zijn: als je regels zó interpretabel zijn dat je er een protestmanager met stopwatch bij nodig hebt, is het geen wedstrijd maar een escape room op ijzers.
FransDansen heeft gelijk: als je binnen 30 minuten een juristen-achtige protestactie moet doen, is het gewoon bureaucratie op schaatsen — en dan wint niet de beste ploeg maar wie de bond z’n shit op orde heeft. En die ISU met “definitief” terwijl Canada brons pakt na een hinderactie… oh ja want regels zijn heilig behalve als het de show/sponsors niet stoort. Geef gewoon fatsoenlijke VAR-achtige review mét automatische protestpauze, anders is het sport voor insiders en PR.
Iedereen focust op die “roof”, maar de echte schande is dat je als topploeg de protesttermijn mist na een finale op de Spelen… dat is geen pech, dat is amateuruur van de staf. Ten eerste: als de jury al hindering ziet, moet je jurist/chef de mission klaarstaan met het formulier en bewijs, ten tweede: stop met dat Insta-therapiegedoe en regel je proces, want Canada lacht zich kapot. maar ok, lekker boos zijn op de Canadees is makkelijker dan toegeven dat je eigen organisatie het liet lopen.
Samira heeft gewoon gelijk: dat “roof”-frame is lekker emotioneel, maar de echte diefstal is dat je staf na een olympische finale de klok laat wegtikken alsof het een clubwedstrijd in Heerenveen is. Heb ooit bij een NK (niet eens topniveau) gezien hoe een coach al met formulier en videobeeld bij de jury stond vóór de rijders uitgeademd waren; dat is geen drama, dat is vakmanschap. Paradoxaal dat we in NL alles willen “professionaliseren”, maar op het moment suprême doen we Insta-rouw en vergeten we het enige wat nog iets kan veranderen—wat zegt dat over ons dat verontwaardiging belangrijker voelt dan procedure?
tsja, daar heeft ze gewoon gelijk in: bij ons aan boord mis je ook geen sluiswindow omdat je “even boos” bent, dan lig je de rest van de nacht te dobberen. Als je op olympisch niveau de protesttermijn mist is het geen roof maar prutswerk van je eigen ploegleiding, klaar.
“Roof” is lekker voor TikTok, maar het echte schandaal is dat je als ploegleiding op de OLYMPISCHE Spelen die protestklok gewoon laat aflopen, dat is alsof je in de cockpit de checklist vergeet en daarna de toren de schuld geeft… shorttrack blijft een contactsport en daar kan je van alles van vinden, maar regels zijn regels en als je zelf je enige knop om nog iets te repareren niet indrukt, dan heb je vooral je eigen huiswerk niet gedaan. En dat Canada dan nog brons pakt na zo’n actie laat ook zien dat die sport een rare prikkel heeft: een klein duwtje op het juiste moment loont meer dan netjes rijden, dus of je maakt het keihard zero-tolerance met directe DQ, of je moet stoppen met doen alsof het “eerlijk” is en het gewoon rollerderby op ijs noemen.
Even serieus, dat hinder bij de wissel is gewoon nasty en ik snap die “roof”-woede wel, maar dit is óók gewoon het spelletje in shorttrack: iedereen pusht de grens tot de jury fluit. Alleen ja, als je team dan die protestklok laat verlopen ben je zelf ook je stoploss vergeten… dan kun je achteraf wel Canada haten maar je hebt je enige hedge niet eens gezet.
leuke crypto meta bro maar je mist het echte punt: als de jury alles laat gaan tot iemand bijna het boarding in vliegt is het geen “spelletje” meer maar gewoon slecht fluiten en dan maakt die verlopen protestklok ook niet ineens de hinder minder roof lol
“Roof” is gewoon emotie-taal. In casu is het óf hinderen volgens ISU en dan moet je als bond binnen die 30 minuten protesteren, óf je accepteert de call en dan is het klaar; achteraf op socials gaan schuimbekken verandert juridisch/procedureel precies niks. En dat “het hoort bij shorttrack” is ook te makkelijk: als je regels hebt, handhaaf je ze, maar dan wel op tijd en niet pas na de bronzen medaille van Canada.
Juridisch/procedureel blabla, het is sport geen belastingaangifte: als iemand je in shorttrack de boarding in duwt en jij zegt “jammer joh, termijn gemist”, dan ben je niet volwassen maar gewoon blij met je gratis bronzen troostprijs, maar goed blijf vooral doen alsof regels alleen tellen als je stopwatch op protesttijd loopt.
Die “roof” is lekker emotie, maar shorttrack is nou eenmaal half judo op schaatsen en die grens ligt elke heat ergens anders, dus doen alsof dit puur boevenwerk was is ook makkelijk. En dat protesttermijn-verhaal: als je echt binnen 30 min moet piepen en je laat ’m lopen, dan ben je als staf gewoon te laat met je huiswerk, klaar. Canada brons na een twijfelactie is vooral een prikkelprobleem van de sport, niet alleen van die ene rijder.
Dat “roof” snap ik wel hoor, want je traint jaren en dan beslist één beukje in een wissel je hele Spelen… dat voelt gewoon als bestolen, punt. Maar dat protest gemist is echt pijnlijk: op de werkvloer zie ik ook vaak dat mensen alles geven en dan gaat het mis op een formulier of deadline, en dáár win je dus geen recht mee. En die “grens ligt elke heat anders” is precies het probleem: als het zo vaag is, dan win je met branie en geluk, niet met sport.
Tsja dat “roof” roepen snap ik wel in het moment, maar het helpt echt nul als je eigen coaches daarna alleen maar gaan zitten overleggen en niemand meteen naar die scheids stapt. En eerlijk: als je bij zo’n wissel al met 50 man en herrie geen duidelijke wisselzone/markering hebt die iedereen snapt, dan vraag je ook om gedoe elke keer.
Die protesttermijn missen is echt amateuruur, dan ben je als ploegleiding gewoon niet wakker. En ja shorttrack is duwen en krap rijden, maar als de jury zelf “hindering” roept en canada houdt brons, dan voelt dat gewoon krom. Geef die officials ook eens camera’s en directe herhaling, nu is het maar wat roepen en door.
swa die shorttrackers, die rijden toch gewoon te hard ewa, ik zeg je als kickbokser weet ik hoe het is om hard te gaan maar dit is gewoon vragen om een valpartij, kheb zelf ooit een keer geschaatst en ik ging bijna onderuit omdat die gasten zo hard gingen, gewoon kut zeg!!!
Kijk, iedereen doet nu alsof het “roof” is maar het echte probleem is incentive: als hinderen maar soms bestraft wordt en altijd pas na eindeloos terugkijken, dan loont het om in die wissel gewoon agressief ruimte te claimen en de jury te laten flippen. Maak het net als trading: duidelijke regels + directe penalty, anders blijft het een casino waar de grootste elleboog de risicopremie pakt en de rest kan huilen op insta.
Precies dit: als je pas na drie replays en een juryberaad van 20 minuten een “misschien” penalty geeft, dan wordt hinderen gewoon een tactiek en niet een fout, maar goed in Rotterdam heet dat gewoon ellebogen in de spits en hopen dat de beveiliger net koffie haalt.
Ja joh “net als trading” haha, alsof je op het ijs even een stoploss zet en klaar. probleem is gewoon dat die jury pas na 10 herhalingen durft te fluiten, dus dan krijg je ellebogen en daarna janken in de mixed zone.
nee Ingrid, dat is nou precies het probleem: op het ijs heb je in een fractie van een seconde chaos en dan moet de jury juist meteen lef hebben, niet pas na 10 slowmo’s doen alsof ze ‘zeker’ zijn. die ellebogen komen juist omdat rijders weten dat er toch halfbakken gefloten wordt, en Joep is hier gewoon de klos van omdat ie nét in die wissel zit waar iedereen drukt en duwt.
klopt dat het hinderen zuur is, maar dat “roof” roepen vind ik altijd zo overdreven, je weet dat dit bij shorttrack op millimeters gaat. wat mij meer stoort: waarom ligt er niet gewoon een vaste regel dat je binnen 5 minuten een voorlopige beslissing hebt, anders krijg je alleen maar gezeik en emoties op insta.
Ik snap AlexAnsen wel hoor, “roof” klinkt dramatisch, maar als iemand je gewoon aantikt in de wissel ben je wel echt klaar en dan voelt het ook zo. En die jury die eerst minutenlang zit te turen terwijl iedereen al half ontploft, dat is echt vragen om gezeik, maak dan gewoon meteen een snelle voorlopige call en later desnoods terugdraaien.
Onzin dat dit “gewoon aantikken” is, in shorttrack is die wissel op volle snelheid en als iemand je lijn dichtzet ben je klaar, dat weet elke schaatser. En dan nóg: als het volgens de scheids “hindering” is, waarom krijgt Canada dan brons en is NL de klos… regels lijken altijd ineens rekbaar als het grote plaatje (IOC/TV/sponsors) het beter uitkomt, ik was zelf ook zo naïef vroeger!!
Dat missen van die protesttermijn van 30 minuten is misschien nog wel de grootste domper, dan heb je dus sportief pech én organisatorisch gepruts. En ja, in shorttrack is een tikje in de wissel soms letterlijk einde verhaal, maar als je dan minutenlang laat sudderen met beelden en geen snelle call maakt, ja dan ontploft iedereen en gaat zo’n team ook mentaal stuk. Niels overdrijft met roof, maar de frustratie snap ik 100%.
die “protesttermijn gemist” is echt het meest NL ooit — we kunnen wel 200k views op TikTok halen maar een jurist met een stopwatch regelen is blijkbaar te veel gevraagd. En ondertussen doet ISU lekker corporate: regels zijn heilig behalve als het om consequente straffen gaat, dan is het ineens *interpretation* en “part of the game”. Geef teams gewoon automatische review bij hindering in een finale, want anders wint niet de beste ploeg maar de beste administratie.
die protesttermijn van 30 minuten is toch precies dat systeemdenken: regels boven mens, en dan mag je als sporter maar “pech” hebben terwijl je hele droom weg is. onze kinderen kijken mee en leren dus dat je hard werkt, eerlijk speelt, en dan beslist een stopwatchje op kantoor of je nog gehoord wordt… zo onbewust en onnatuurlijk is topsport soms geworden.
wat een hippie gedoe, jong, die "systeemdenken" en "onbewuste topsport", alsof Joep z'n medaille niet gewoon is afgepakt omdat-ie even niet volgens het boekje speelde... die stopwatch bepaalt nou eenmaal de winnaar, zo werkt sport nou eenmaal, toch?? en wat is dat voor flauwekul over onze kinderen die mee leren dat een stopwatchje beslist?? die leren toch gewoon dat je moet winnen?? allemaal te veel Loreena McKennitt geluisterd de laatste tijd??
Hippie gedoe? Jij leeft blijkbaar nog in de jaren 80. Sport is ook mensenwerk, niet alleen tijdrekken en winnen. Dat Joep gehinderd werd, is gewoon kut voor hem. Punt.
stopwatch bepaalt de uitslag ja, maar als je in de wissel wordt gehinderd is het gewoon geen eerlijke race meer, zo simpel is het. sport is ook recht doen op de baan, anders kun je net zo goed loten, en dan leer je je kinderen vooral dat de sterkste niet wint maar de slimste valsspeler.
ja joh, “de stopwatch beslist” behalve als je letterlijk van je lijn wordt geduwd in een wissel, dan beslist dus gewoon die Canadese elleboog. wat veel mensen niet weten is dat shorttrack juist een sport is waar regels over hinderen de uitslag bepalen omdat contact bijna onvermijdelijk is, dus doen alsof het alleen “niet volgens het boekje spelen” is, is echt lui gelul. overigens: als de bond ook nog de protesttermijn mist, dan ben je dus dubbel genaaid… maar hé, stopwatch hè??!!
Ik snap die woede wel, je voelt gewoon aan alles dat zo’n wissel-moment je hele race kan slopen als iemand nét te gretig insteekt. Maar “roof” is ook weer kort door de bocht, shorttrack is chaos met regels en grijs gebied, daarom moet je bond dus wel meteen scherp zijn met protest ipv achteraf op insta ontploffen. Dat Canada dan brons pakt terwijl NL buiten de medailles valt… ja dat schuurt qua energie, maar die 30 minuten missen is echt eigen schuld erbovenop.
Iedereen focust op “roof” en Canada, maar de echte amateurshow zit bij onze eigen ploegleiding: je mist een protesttermijn van 30 minuten op de OLYMPISCHE SPELEN, hoe dan?? Ten eerste heb je dan je juristen/coach niet op orde, ten tweede laat je je sporters dus letterlijk zonder rechtsbescherming rondrijden, maar ok blijf vooral TikToks maken terwijl je dossier leeg is.
Die 30 minuten missen is echt amateurhour ja, maar Samira doet alsof dat het hele verhaal is: als de jury “hindering” fluit en Canada daarna gewoon brons pakt, dan klopt de proportionaliteit van die sanctie ook voor geen meter. In shorttrack is het altijd grijs gebied, maar dan moet je óf meteen doorschakelen naar videoreview/protest, óf je regels zo strak maken dat dit niet afhangt van wie het hardst duwt in de bocht. En die TikTok-woede is leuk voor de views, maar je wint er geen medaille mee als je eigen bond niet eens een fatsoenlijke procedure paraat heeft.
zelfde vibe als toen ik bij een alleycat in ams in de hekken werd geduwd en de “marshal” zei ja race incident terwijl die gast daarna gewoon podium pakte, als je hindering fluit maar niemand gaat terug of eruit dan is t hele fluitsignaal letterlijk decoratie en kan je net zo goed eerlijk zeggen we gokken het vandaag rip
Die hindering was gewoon een duw, geen race-incident. Joep Wennemars had recht op die wissel. Gewoon doorrijden die kerel. Punt.
Ja hoor, “juristen” langs de boarding gate bij de wissel… alsof shorttrack een rechtbank is en geen chaos op messen. Als de jury hindering ziet, hoort Canada er gewoon uit; maar nee, we gaan lekker doen alsof een stopwatch op een protestformulier de sporter “rechtsbescherming” geeft. En ondertussen is dat Canada met brons weg, en wij mogen weer braaf zeggen dat het erbij hoort. Het zij zo.
Tja, die Niels Wennemars die roept roof... zat gisteren zelf vast op de weg omdat een andere vrachtwagen z'n lading niet goed had vastgelegd, gewoon chaos op de weg... die schaatsers, die hebben vast ook wel eens last van onrecht, maar neem nou zelf, de files op de weg, dat is toch echt niet te doen, en dan hebben ze het over hinderen bij shorttrack... beetje hetzelfde als een file op de weg, toch?
nee henkie file is gewoon pech en domme logistiek maar bij shorttrack is “hinderen” letterlijk iemand z’n race kapot maken en dan shruggen alsof het een bumperklever op de a2 is lol
HenkieV, wat een onzin, Niels Wennemars heeft VOLkomen gelijk, Joep Wennemars werd gehinderd en dat is niet niks! Die vrachtwagen vergelijking van jou slaat nergens op, shorttrack is een compleet andere tak van sport waar heel andere regels gelden, je kan dat niet zomaar vergelijken met een file op de weg!!!
HenkieV heeft helemaal gelijk, jong, die Niels Wennemars die roept roof, maar ondertussen rijden wij rond in auto's met gps van wie weet wie... en die stuurt ons misschien wel rondjes, net als bij shorttrack?? misschien moeten we eerst onze eigen weg wel effe controleren ipv anderen te beschuldigen... en weet je dat die gps signalen ook gehackt kunnen worden? hoe weten we nou dat we niet gewoon op 'n verkeerde koers zitten???
Lekker dan, die Niels Wennemars die "roof" roept... maar ik snap 'm wel, ik zou ook gek worden van al die regeltjes en beslissingen. In de bouw heb ik ook vaak last van die aannemers die alles willen analyseren en procedures willen volgen, maar soms moet je gewoon een beslissing nemen. En die wissel bij shorttrack, dat is toch gewoon een kwestie van een seconde eerder of later en je klapt helemaal onderuit... en dan maar hopen dat de jurry het goed ziet. Maar ja, die jurry, die zit toch ook vast aan die regels en procedures, net als ik met mijn belastingformulieren en vergunningen. Soms vraag ik me af wie er nou echt de regels maakt en waarom...
Roof is misschien wat dramatisch, maar dat Canada er met brons vandoor gaat na zo’n hinderactie voelt gewoon verkeerd, want shorttrack is al chaos genoeg zonder dat je ook nog “slim” mag blokkeren in de wissel. En dan lees je dat de bond de protesttermijn mist… kom op zeg, op dit niveau hoort er iemand met een stopwatch en een checklist naast die coach te staan, in mijn tijd bij de KLM liet je ook geen cruciale deadline verlopen omdat iemand nog even stond te appen. Als de ISU dit laat staan moeten ze niet janken dat mensen het een jurysport vinden, dan beloon je gewoon het randje opzoeken in plaats van hard rijden.
dat “roof” geroep is leuk voor de familie-app, maar op OS-niveau is dit gewoon execution: je weet dat wissels chaos zijn, dus dan moet je als team meteen protesten, beelden, jurylobby klaar hebben staan. de markt bepaalt: wie z’n processen op orde heeft pakt de medaille, wie emotie verkoopt krijgt likes en nul punten.
Ja hoor, die Niels Wennemars die roept toch gewoon roof... ik zat laatst zelf vast op de A10 bij Amsterdam en daar gebeurde echt van alles op de weg, een soort chaotische toestand, ik snap echt dat die schaatsers daar gek van worden als er gehinderd wordt, beetje teveel drama soms, vooral als je zelf vast komt te zitten in het verkeer... vind ik.
Ik merk dat iedereen nu op die Canadees en op Niels z’n “roof” zit, maar het echte gat zit bij die ploegleiding: als je op olympisch niveau die 30 minuten laat weglekken, dan ben je energetisch gewoon niet scherp en laat je je eigen rijder in de kou staan. En shorttrack is chaos, dus je móét daar iemand hebben die meteen handelt en niet pas achteraf gaat voelen hoe oneerlijk het was… dat helpt Joep precies niks.
Ach dat gejank “roof” is leuk voor Insta maar je coach moet die 30 minuten gewoon rammen met een protest, anders ben je gewoon te laat bij de kade en vaart dat schip zonder je weg toch
“roof” roepen is makkelijk maar niemand heeft t over het echte probleem dat die officials gewoon willekeurig ingrijpen en daarna lekker achter “regels” schuilen, als je sport zo fragiel is dat 1 beukje je hele olympische droom sloopt dan is t systeem gewoon kapot rip
ey, die niels wennemars die roept toch gewoon roof, maar die canadezen hebben toch ook al tig keer geprobeerd om nederland te naaien tijdens de wissel, mongool... en dan gaan wij moeilijk lopen doen over die ene hindering, KANKER... ik was zelf bij die shorttrack wedstrijd in de haag en zag dat die wissel gewoon een JOEKEL van een puinhoop was, iedereen stond toch al op elkaar te wachten, HALVE GARE!!! gewoon diskwalificeren die gasten en klaar, niet moeilijk doen over die protesttermijn enzo, OP PLEUREN MET DIE REGELS!!!
slechtste aan dit verhaal is niet dat er contact is (dat hoort bij shorttrack), maar dat de regels blijkbaar “interpretatie + slowmo + mood” zijn. simpel: maak het zoals in tech: binnen 60 seconden callen op basis van vaste criteria, inclusief auto-DQ bij hinderen in de wissel, en publiceer meteen de clip + rationale; anders is het geen sport maar jury-roulette met schaatsen.
Kijk, iedereen focust op “hinderen” maar het echte probleem is incentives: als de penalty-kans laag is en de upside (medaille) hoog, dan ga je dus rationeel semi-illegaal rijden en accepteer je die risicopremie gewoon. Maak het simpel: hindering in de wissel = automatisch laatste in de heat + gele kaart, twee keer = eruit uit het toernooi, dan is het ineens bearish voor ellebogen en bullish voor echt schaatsen.
ey, rickcrypto, jij hebt het over incentives en penalty's, maar ik was bij die shorttrack wedstrijden in de haag en zag dat Joep Wennemars gewoon een OPLETTING had, mongool... die canadezen zaten gewoon expres te klieren in die wissel, KANKER... en dan ga jij moeilijk doen over regels en straffen, gewoon diskwalificeren die gasten en klaar, niet moeilijk doen over details, HALVE ZOOL!!! die wedstrijd was een puinhoop, niet alleen door die ene hindering, OP PLEUREN MET DIE VERHALEN!!!
RickCrypto heeft VOLkomen gelijk, die incentives in shorttrack zijn echt een probleem! Ik heb zelf ooit een tijdje inline skaten gedaan en ik weet hoe makkelijk het is om een elleboog uit te steken als je denkt dat je daarmee een plekje hoger kan komen... en dan die regels, die zijn soms zo vaag dat je gewoon niet weet wat wel en niet mag. Neem nou die wissel, Joep Wennemars had toch gewoon zijn best gedaan en dan nog een diskwalificatie... als ze die regel nou eens consequent toepasten, dan was het wat anders, maar nee, het is altijd "beoordeel per geval" en dat is gewoon GEEN rechtvaardigheid!!!
ja sorry maar die broer die “ROOF!!” roept op insta is lekker voor de emotie, alleen daar koop je dus nul komma nul mee als de coaches ondertussen zitten te tutten en die protesttijd laten verlopen… ik had vanmiddag nog een klant die bij de bond ooit meeliep en die zei: soms durft niemand de call te maken omdat ze bang zijn om ‘gezeur’ te krijgen, nou dan krijg je dus dit.
DebbieD heeft gelijk: Insta “ROOF!!” is leuk voor de likes, maar de wedstrijd win je met een coach die binnen 10 seconden op die rode knop ramt en desnoods een DQ forceert. Dit is gewoon incident management: je hebt een playbook, iemand maakt de call, klaar — als iedereen bang is voor gedoe krijg je dus precies dit, een gouden rit weg door bureaucratische verlamming. simpel: emoties achteraf zijn gratis, een protest op tijd is execution.
Die “roof” is leuk voor de talkshowtafel, maar het echte misdrijf is dat je als topteam zó’n wissel kwetsbaar maakt dat één elleboogje je hele race sloopt én daarna ook nog de jury laat wachten tot iedereen z’n popcorn op heeft, maar goed noem het gerust sport als het meer op bumpercurling met advocaten lijkt.
Die wissel was toch echt de schuld van Joep zelf hoor, niet van de organisatie of de jury!!! hij had toch kunnen weten dat ie kwetsbaar stond en dat die elleboog van die Canadees hem kon raken, en dan ga je niet de schuld geven aan een "roof" of een complot, gewoon even de realiteit onder ogen zien... en BasT heeft ook niet helemaal ongelijk dat de jury wat sneller had kunnen reageren, maar goed, dat is toch iets anders dan roepen dat het een roof was... EN DAN TE DENKEN DAT WE ONS OPWINDEN OVER "ONEERLIJKHEID" IN DE SPORT TERWIJL WE DE OGEN SLUITEN VOOR DE ECHTE ONEERLIJKHEID... bijv de invloed van big pharma op onze sporters, wie garandeert ons dat de dopingcontroles niet gemanipuleerd worden??? we moeten echt verder kijken dan onze neus lang is!!!
Even serieus: “roof” roepen is leuk voor de camera, maar bij shorttrack is dit gewoon game theory — als de expected value van een tikje groter is dan de kans op een penalty, dan gaat iedereen die trade nemen. Maak die wissel-zone desnoods een soort pitlane met vaste lijn/ruimte of automatische sensor + directe call, want nu is het letterlijk: wie het beste kan valsspelen pakt de risicopremie en de rest mag janken op insta.
omg, echt niet te geloven hoe die Niels Wennemars weer helemaal los gaat!! maar serieus, die protesttermijn van 30 minuten is echt een slap excuus, waarom hebben ze dat niet gewoon binnen die tijd geregeld?? het lijkt wel alsof ze gewoon niet voorbereid waren op zo'n situatie, en dan nu maar roepen dat het roof is... ik snap dat het frustrerend is, maar je moet toch echt even je hoofd koel houden en de regels volgen, hoe dan?? het lijkt me dat die jury ook gewoon veel te lang over die beslissing doet, gewoon meteen beslissen en klaar, niet drie uur lang slowmo kijken... dat is toch ook gewoon tijdverspilling??
ja sorry maar “hoofd koel houden” is makkelijk praten vanaf de bank — in shorttrack is hinderen gewoon part of the game én part of de mindgames, dus dat Niels boos is snap ik 100%. Maar die 30 minuten missen is wél gewoon amateur hour van de bond/NOC, daar mag je ook keihard van balen: sporters leveren alles in en de bureaucratie laat het lopen, oh ja want procedures zijn blijkbaar belangrijker dan gerechtigheid.
DIT GAAT EROM DAT JOEP ZIJN SCHULDGEVOEL NIET KAN AANVAARDE NA DIE VALPARTIJ EN HIJ ZIJN EIGEN TRAININGSPARTNER OMVER LOPT, DA'S ECHT GEEN ROOF, DIE KEREL ZOU ZICH EENS MOETE SCHAMEN OM ZO TE REAGEREN NA EEN Ongelukje!!!
ey, die niels wennemars die moet zijn waffel houen, die joep heeft gewoon pech gehad, mongool... ik heb bij de shorttrack wedstrijden in de haag gezien dat die canadezen ook niet altijd zuiver spelen, maar daar doen we niks mee, KANKER... en dan joep zijn broer die roept "roof", dat is toch gewoon een HALVE GARE... jurry maakt toch de beslissing, niet die niels, gewoon accepteren en niet zo moeilijk doen, OP PLEUREN MET DIE GEKLIER!!!
Johnny070 mist het punt totaal: shorttrack is geen “pech” maar een meetopstelling, en die Canadees verstoort bewust de wissel zodat de uitkomst al vóór de finish in het veld vastligt. Kwantumfysica toont aan dat zo’n hindering een decoherentie-puls is: Joep z’n lijn verliest coherentie, Canada “krijgt” ineens ruimte en hop, brons. en dan roepen “accepteren”... ja tuurlijk, als je de meting laat kapen door een ander z’n bewustzijnsveld ben je altijd te laat, protesttermijn of niet.
ey, die niels wennemars die roept toch gewoon "roof" en dat slaat echt nergens op, mongool... ik was bij de shorttrack wedstrijden in de haag en zag dat Joep gewoon onderuit werd gehaald door die canadezen, KANKER... en dan moet je niet moeilijk doen over een beetje protest, gewoon die canadezen diskwalificeren en die gouden medaille is dan toch gewoon van ons, HALVE GARE!!! die jurry die moet gewoon ballen tonen en niet urenlang slowmo kijken, dat is toch geen stijl, OP PLEUREN MET DIE GEKLIER!!!
snap die woede wel hoor: shorttrack is half sport, half verkeersruzie in een bocht, en dan is “hinderen” ineens een interpretatiekwestie waar je hele olympische cyclus aan hangt. enerzijds roepen mensen dan meteen ROOF, anderzijds: als je bond ook nog die protesttermijn mist, dan geef je de macht gewoon cadeau aan jury + reglementenmachine. en dat gejank over “slowmo” is juist het punt: zonder beelden en duidelijke sancties blijft het een sport waar de slimste valsspeler wint en de nette rijder de klos is, keer op keer. maar schelden op alles en iedereen helpt ook niet; beter die ISU eens dwingen tot echte consequenties, want nu loont het om te gokken op chaos.