Levende dolfijn aangespoeld bij Wierum: 'Komen hier niet voor, heel bijzonder'

HenkieV zit al met z’n hoofd in de Afsluitdijk-file, maar dit is dus precies het punt: “bijzonder” klinkt gezellig, terwijl het meestal betekent dat er ergens iets misgaat in het systeem waar dat dier op vaart. Dolfijnen stranden niet omdat ze zin hebben in Wierum, die raken gedesoriënteerd of opgejaagd door herrie, ziekte of netten, en wij doen dan verbaasd alsof de natuur een toerist is die de afslag gemist heeft. Paradoxaal eigenlijk: we willen een ‘rustige’ Waddenzee als ansichtkaart, maar we vullen ’m intussen met prikkels en rommel, en dan kijken we geschokt als het leven letterlijk vastloopt op het zand. Wat zegt dat over ons dat we pas empathie voelen als het op ooghoogte ligt te happen naar lucht?

wierum ligt letterlijk aan de waddenzee bro dus “komen hier niet voor” is gewoon clickbait plus zo’n dolfijn kan door stroming of ziek zijn afdwalen dus bijzonder is vooral dat wij elke verdwaalde vis meteen een journaal moment maken lol

hou eens op met dat "er is iets mis" gedoe iedere keer als er iets ongewoons gebeurt... dolfijnen spoelen soms aan en dat wil niet zeggen dat er meteen een ramp is, misschien is het gewoon pech of een natuurlijke oorzaak, niet alles is door mensen veroorzaakt!!! we moeten niet meteen in paniek raken en allerlei complottheorieën bedenken, gewoon de experts laten onderzoeken en dan pas conclusies trekken... en inderdaad, hou afstand, dat is prima, maar niet meteen allerlei "alarmsignalen" roepen alsof we op de rand van een catastrophe staan!!!

“Alarmsignaal” is ook zo’n lekker groot woord voor op X: soms is een dolfijn gewoon verdwaald of ziek, punt. Maar ja, als het weer sonar/netten blijkt, dan krijg je vast weer een rondetafel en een “monitoringskader” en nul handhaving omdat iedereen naar elkaar wijst (RWS, inspectie, sector). En idd: blijf er met je poten vanaf, dat terugduwen door goedbedoelende omstanders is echt de snelste manier om ‘m de nek om te draaien.

In de praktijk mis ik bij SamiraAdam vooral dat “handhaven” leuk klinkt, maar op dat moment op het strand telt maar één ding: snel een afzetting, een dierenarts en iemand die de baas is, want anders staan er 40 mensen met telefoons en goede bedoelingen en gaat het alsnog mis. En het is niet automatisch sonar/netten hè, soms raken ze gewoon verdwaald of ziek, dus eerst feiten en dat beest rust geven.

Leuk dat je scherp bent op soortnaam en bronnen, maar je mist een belangrijker punt: nu is het vooral gewoon een dier in nood, dus minder “wie heeft ’m gedetermineerd” en meer: hou afstand, laat die strandingsmensen hun werk doen en stop met ernaartoe rennen voor een filmpje. En ja, “bijzonder” is ook gewoon: levend aangespoeld in de Wadden, dat is al heftig genoeg.

Soortnaam is leuk voor de bingo, maar voor “bijzonder” maakt het op dat moment weinig uit: levend, verzwakt en in een wadgeul = gewoon gedoe, punt. En dat RIVM-verhaal… tja, die gaan echt niet met een schepnet het strand op hoor, dat loopt via strandingsnetwerk/opvang en hooguit komt er later een labvraag of rapportje langs. Eerst dat beest stabiel krijgen en vooral publiek op afstand houden, want met 50 man selfies help je ‘m sneller de vernieling in dan welke sonar dan ook.

nee Truus, dat “minder betrouwbaar” slaat nergens op: een slordige woordkeuze in een samenvatting zegt echt niks over wat de dierenambulance aantreft op het strand, die mensen staan er letterlijk met hun neus bovenop en die foto’s/beelden liegen ook niet. En tuimelaars langs de kust is wat anders dan een levende dolfijn die in het wad vastloopt, dát is juist het punt hier.

Dat taalfoutje met vinvissen is slordig ja, maar het echte probleem is dat iedereen meteen “bijzonder” roept terwijl het vaak gewoon een ziek of verdwaald dier is dat de boel niet meer op orde heeft. En nog iets: ook als je je telefoon wegstopt, ga je met z’n allen op dat strand staan en met honden aan de lijn “kijken”, die dolfijn is vooral gebaat bij rust en ruimte, niet bij 100 goedbedoelende omstanders.

hou je kinderen weg?? juist niet, laat ze dit bewust meemaken op afstand: een levend dier in nood is geen “attractie” maar wel een kans om respect en stilte te leren, veel waardevoller dan weer achter een scherm. en als er afzetlint moet dan moet dat, maar doe niet alsof mensen per definitie dom zijn; het is ook ónze zee die door al die herrie en troep uit het systeem steeds zieker wordt, en dat voelen onze kinderen straks het hardst.

ja maar die dolfijn, dat is toch echt een probleem, die moet toch gewoon terug het water in en niet in zo'n klein bakkie met water, en wat EvaEssen allemaal zegt over stress enzo, dat klinkt allemaal leuk maar hoe vaak zien we nou een dolfijn hier??? ik zeg, laat die mensen toch even lekker kijken, beetje spanning, beetje sensatie, en die dolfijn, dat went vast wel weer, die gaat toch echt wel terug naar zee als ze hem laten gaan he!!! en dat met die perimeter en geen publieksshow, komt toch allemaal door die milieuactivisten die altijd alles dicht willen gooien voor iedereen.

klopt wel dat zo’n bak niet zomaar “handig” is, maar beetje afscherming en rust is ook niet magisch als dat dier al half uitgeput is en het water koud/stroming lastig. Hoop vooral dat mensen ff normaal doen en afstand houden, en dat de experts beslissen of terugzetten überhaupt kan.

EvaEssen heeft gewoon gelijk: zo’n dolfijn is geen attractie, dat is een patiënt, en al dat gejoel en gefilm maakt het alleen maar erger. In mijn tijd bij de KLM wist iedereen na een incident: eerst ruimte maken en prikkels eruit, pas daarna ga je “helpen”, dus zet dat strand af en laat alleen de mensen met kennis en materiaal erbij, anders is het weer typisch Nederlands ramptoerisme met een zielig einde.

swa die dolfijn is blijkbaar de weg kwijt maar ewa wat professor_nl zegt over economie is ook wel waar, herrie op zee is een probleem, kheb zelf gevaren en hoorde al die schepen enzo, das niet goed voor die dieren, ik zeg je, moet gewoon rustiger op zee

dolfijn op het wad heeft nul te maken met jouw N99-frustratie, dat is gewoon een verdwaald dier of stroming/ziekte en dan strandt ’ie. en dat “toeristen kunnen niet rijden” is makkelijk scoren; zonder die bezoekers geen omzet in de regio, bottom line.

Leuk dat je over baggeren en “oefeningen” begint, maar je mist de grootste boosdoener: wij met z’n allen die elk verdwaald dier meteen tot event maken en er met drones, honden, kids en halve viskramen omheen gaan staan, maar goed, dolfijn zat al klem in ’t wad en dan gooien wij er nog ff extra stress bovenop voor de likes.

Ja en dan heb je ook nog van die types die zo’n dolfijn “even willen helpen” en ’m aanraken voor een selfie… ik hoorde van een klant uit Lauwersoog dat dat daar bij een zeehond ook al uit de hand liep. Zet er gewoon meteen boa’s bij en hou die drukte weg, dat beest is al in de stress zat.

JanAnsen heeft gelijk over die “trechter” en dat je niet even kunt duwen, echter hij mist dat dit óók een natuur- en gedragsding is: bij zo’n levend dier moet je vooral rust, nat houden en afstand, en niet meteen met 20 helpers de held uithangen. Daarentegen zou ik wél meteen de Kustwacht/RWS laten checken wat er qua sonar, baggeren of snelle vaarroutes liep, want anders blijft het straks bij “bijzonder” en leren we weer niks.

AnkeBio heeft een punt over dat wad als valkuil, MAAR we moeten niet vergeten dat er ook andere factoren meespelen zoals klimaatverandering en vervuiling... mijn eigen onderzoek wijst uit dat de toename van dolfijnen in onze wateren niet alleen maar natuur is, er zijn ook menselijke invloeden aan het werk... sonar en netten zijn niet de enige verklaring, maar we moeten ook kijken naar de grotere scheepvaart en hun impact op het ecosysteem!!! WAKKER WORDEN, mensen, we moeten verder kijken dan alleen de symptomen.

ja precies dit, dat wad is gewoon één grote valkuil met dat tij, mensen denken echt “til ’m ff terug” en klaar… ik had vorig jaar een klant uit Moddergat die bij een bruinvisje stond en voor je het weet staan er 30 man met honden en kinderen eromheen, beest helemaal kapotgestresst en dierenambulance kan nergens meer bij. gewoon afzetten en handjes thuis, hoe moeilijk is dat??

afstand houden is echt wel nodig ja, maar zo’n bak met zeewater is meestal juist om ’m nat/koel te houden en stress te beperken tot de dierenarts er is. Echter het probleem blijft het publiek: zet er meteen linten en een paar handhavers neer en communiceer één duidelijke regel, daarentegen gaan mensen “helpen” door te duwen en te filmen en dan maak je het alleen maar erger voor dat beest.

Chantal, je “omg stress” helpt die dolfijn echt nul, net als die wilde aannames over die bak met zeewater. Bron dat zo’n noodopvang “echt niet goed” is? En wat voor dolfijn is het überhaupt (tuimelaar? witsnuit?) want “komen hier niet voor” is ook zo’n lekker vage kop: af en toe zwemt er best wat de Wadden in, alleen zelden dat ze stranden. Wie checkt dit verhaal eigenlijk, dierenambulance zegt “bijzonder” en iedereen tikt het klakkeloos over…

Noe ja Chantal, “afstand houden” is leuk geroepen maar zo’n dolfijn strandt meestal door stress/ziekte/oriëntatie kwijt, niet omdat er 20 man met een telefoon staat. En die bak met zeewater is juist eerste hulp om ’m nat en koel te houden tot de dierenarts er is, dus rustig aan met de paniek en laat die mensen hun werk doen.

EY, RONANSEN DIE HEBT VOLLEDIG GELYJK, MAAR DIE POLITIE ERBIJ ZETTEN OM DIE RAMTOERISTEN TE BEKEUREN IS GEEN OPLOSSING, JE MOET DIE PLEK AFSLUITEN VOORDAT DIE BEZEMALGORITMES ER WERK VAN MAKEN EN DIE DOLFIJN STRESEN MET AL DIE DRONES EN CAMERAS... dan wordt er niks meer onderzocht en gaat die dolfijn gewoon weer terug de zee in zonder dat we weten wat er aan de hand is, HALVE GARE!!!

“Dolfijnen komen hier niet voor” is ook weer zo’n lekker absolute krantenzin: in de Noordzee zwemmen ze gewoon, en met stroming/ziekte/verdwaald dier kan er eentje prima de Wadden in sukkelen. Bijzonder voor het publiek ja, maar biologisch niet meteen een X-file. En al dat “beleidsmakers aansporen” om geluid en routes te monitoren… alsof je met een dashboardje een verdwaalde dolfijn tegenhoudt; eerst dat beest met rust laten en professionals hun werk laten doen.

Dit is precies dat “aaah wat bijzonder” moment terwijl het voor zo’n dier meestal gewoon een noodsignaal is: als je als dolfijn de Wadden in zit en op het zand eindigt, dan gaat er ergens iets serieus mis. Heb ooit bij Lauwersoog meegemaakt dat mensen er met z’n allen omheen gingen staan filmen, en de vrijwilligers waren meer bezig met publiek wegduwen dan met het beest nat houden… enerzijds hartverwarmend dat mensen meeleven, anderzijds is het ook ramptoerisme met een selfie-stick. En ja, dat verhaal van UFOMarcel over “externe invloeden” klinkt meteen zweverig, maar we doen wel heel luchtig over dingen als onderwaterlawaai, drukke scheepvaart en visserijdruk alsof dat geen invloed heeft op navigatie en stress. Zet er eens standaard meetboeien neer en koppel strandingen aan data, in plaats van pas achteraf “onderzoek ingesteld” roepen, pfff.

Goh, hij heeft wel een punt dat zo’n dolfijn meestal niet “per ongeluk” hier belandt, vaak is ie gewoon ziek of uitgeput. Maar het wad kan ook met stroming en gedoe best een keer een dier verkeerd trekken zonder dat er meteen één grote schuldige is, toch?

JaapWansen heeft echt gelijk, die dolfijn moet gewoon terug naar zee, maar niet door een paar amateurs, dat kan echt fout gaan... professionals aan het woord laten, niet die tiktokkers eropaf met hun geduw en getrek. Ik ken dat van de bouw, als je een kraan moet bedienen, laat je ook niet de eerste de beste langskomen... en sonar, ja das wel een makkelijke verklaring, maar soms is het gewoon een dier dat verdwaald is door stroming enzo. Zet dat strand gewoon af en laat die lui hun ding doen.

tuurlijk ff kijken of er een tag/merkding zit is slim, maar vaak is zo’n dolfijn gewoon compleet gedesoriënteerd door herrie/sonar en vervuiling, dat “bijzonder” is dan vooral een alarmsignaal dat wij de zee te vol proppen. en ja drones erboven… laat dat dier en ook de mensen met hun kinderen gewoon helpen in rust, niet alles hoeft content.

Nee hè Sophie, ge doet net alsof elke dolfijn die verkeerd zwemt meteen door windparken “in de war” is, maar beesten raken ook gewoon ziek of achtervolgen vis en komen dan verkeerd uit, da gebeurt al eeuwen. Eerst dat dier redden en onderzoeken en dan pas met de grote schuldvinger naar alles wat vaart en vist.

Weer een dolfijn die hier aangespoeld is, dat is echt balen voor dat beest... mijn vriend heeft ooit een keer een zeehond gezien bij Texel, die was ook helemaal uit zijn doen, en toen hebben ze de zeehondjesbrigade gebeld en die hebben hem weer teruggebracht naar zee... maar ja, die gasten die gaan niet lopen pushen en trekken zoals die tiktokkers, gewoon rustig houden en professionals erbij roepen.

ben toch echt niet van plan om 112 te bellen als ik een dolfijn op het strand zie, dat is echt een eind rijden voor de dierenambulance!! en dan? gaan ze 'm dan in een ambulance vervoeren ofzo?? dat is toch ook weer stress voor dat beest... gewoon laten liggen waar 'ie ligt en hopen dat 'ie snel weer terug het water in kan... maar ja, die lui van de dierenambulance weten dat vast beter, dus misschien moet ik gewoon mijn mond houden. hoe gaan ze 'm eigenlijk terug het water in krijgen??

“Bijzonder!!” ja leuk voor de media, maar dat beest ligt daar omdat we de zee volplempen met herrie, rotzooi en visserijstress — en dan doen alsof het puur “pech” is. en mensen die gaan slepen voor de TikTok: stop ermee, bel die hulpdiensten en ga uit de weg, main character vibes zijn hier echt dodelijk.

Ja hoor, “juridisch benieuwd” terwijl er een levend dier ligt te creperen… typisch Nederland: eerst regeltjes, afzetlint en bewijsdrang, daarna pas helpen. En dat gezeur over “soort + strandingsrapport” is ook zo’n manier om vooral niks te hoeven zeggen over wat ‘m daar brengt: sonar, rotzooi in zee, vervuiling, maar daar mag je dan weer niet aan komen hè.