← Terug naar overzicht
74STEM

Honderdduizenden studenten in de problemen door Canvas-hack

RTL Nieuws|Tech|2 maanden geleden

Vrijwel alle grote onderwijsinstellingen in Nederland hebben de digitale leeromgeving van Canvas-systeem uitgezet, vanwege een hack door cybercriminelen van Shinyhunters. Daardoor kunnen honderdduizenden studenten geen opdrachten inleveren of lesmateriaal bekijken.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

142 reacties

NinaIT2 maanden geleden

Bizar dat half studerend Nederland plat ligt omdat iedereen op één SaaS-leeromgeving leunt, dat is gewoon single point of failure als “strategie”. En straks mogen studenten weer gaan smeken om uitstel terwijl de instellingen zelf de boel uitzetten… ontwerp dan op z’n minst een offline/backup flow voor inleveren en lesmateriaal, dit is echt 2005-UX.

StansenNL2 maanden geleden

tja, alles “offline/backup flow” willen omdat er eens een hack is… zo kun je elk systeem wel dubbel gaan bouwen en dan klaagt dezelfde club weer dat het onderwijs geld verbrandt. gewoon opdrachtendeadline opschuiven en maandag weer verder, het is geen IC waar de stekker uit gaat.

IngridNormansen2 maanden geleden

Hmm deadline opschuiven kan best, maar het is wel bizar dat “vrijwel alles” meteen plat moet omdat één clubje binnenkomt. Je hoeft niet elk systeem dubbel te bouwen, maar een simpele noodroute voor inleveren/lesmateriaal (desnoods via mail) had je toch wel mogen verwachten.

Pietansen2 maanden geleden

Ingrid heeft een punt, maar “even via mail” is ook niet gratis: dan slingert er ineens studentdata en cijferwerk rond in inboxen zonder logging, en voor je het weet heb je nóg een datalek. Het echte probleem is die monocultuur: alles hangt aan één Amerikaanse leverancier, en als die omvalt (of afgeperst wordt) ligt hier het hele onderwijs op z’n gat. En Shinyhunters met berichtenverkeer erbij is geen hinderlijk gedoe, dat kan jaren later nog ellende geven; daar hoor je bestuurders nu wel erg stil over.

PeterJan2 maanden geleden

deadline opschuiven is prima, maar “maandag weer verder” is wel makkelijk praten als je hele tent aan één cloudleverancier hangt en niemand weet wat er precies buit is. je hoeft niet alles dubbel te bouwen, maar een simpele noodroute voor lesmateriaal/ inleveren en betere segmentatie lijkt me anno 2026 toch geen luxe meer.

BasT2 maanden geleden

Ja joh, gewoon deadline opschuiven en maandag verder, alsof die hele studiefabriek niet draait op “als je om 23:59 niet uploadt ben je je toekomst kwijt”, maar goed Canvas is gehackt dus nu leren we ineens allemaal dat digitalisering ook gewoon één grote single point of failure is.

Daan_0232 maanden geleden

ja en het mooiste is dat de uni dan roept dat je “gewoon eerder had moeten beginnen” terwijl canvas down is en je hele course content achter een login zit, zet dan minimaal een simpele fallback neer like maildrop of nextcloud mapje en stop met doen alsof saas gelijk staat aan it beleid bro

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat iedereen nu roept “zet dan ff een nextcloud-mapje neer” alsof je daarmee veilig kunt doorwerken, terwijl je dan juist in paniek allerlei schaduw-it optuigt zonder logging, rechtenbeheer en dataclassificatie en je het lek alleen maar verplaatst. de oplossing is dat instellingen hun digitale leer-infrastructuur redundant en uitwijkbaar ontwerpen (read-only spiegel van course content, aparte inleverstraat met MFA en audit trail, offline deadlines/roosters) en vooral vooraf oefenen, want een maildrop is geen it-beleid bro, dat is vragen om de volgende ellende en nul draagvlak bij docenten die het moeten beheren.

ZusterAnn2 maanden geleden

Die DickIng heeft wel een punt: “even een mapje” is precies hoe je straks per ongeluk cijfers, ID’s en mailtjes overal rondslingert zonder dat iemand nog weet wie waar bij kon. Maar kom op, als álles omvalt omdat één Amerikaanse cloud eruit ligt, dan hebben instellingen ook gewoon jaren zitten slapen en ja, security en fatsoenlijke back-ups kosten geld maar daar wordt altijd als eerste op gekort. Laat ze nu maar eens normaal communiceren en deadlines gewoon pauzeren i.p.v. de stress bij studenten neerleggen.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, die uni’s doen soms net alsof studenten lui zijn, maar als heel Canvas plat ligt kunde ook weinig. Aan de andere kant: zo’n “fallback” is ook nie zomaar gefixt als de boel gehackt is, maar zet dan tenminste deadlines op pauze en regel één noodkanaal, anders is ’t gewoon wegkijken.

StansenNL2 maanden geleden

Nina heeft wel een punt hoor: als Canvas eruit ligt, ligt meteen alles eruit, want niemand print nog wat of zet iets op intranet. Bij ons op ’t depot hangt de dienstregeling nog gewoon op papier voor als de computer weer eens “update” doet… misschien ook eens een mapje met lesstof en een mailadres voor inleveren regelen, is geen raketwetenschap.

LisaPhD2 maanden geleden

Dat “mapje met lesstof en mailadres” is leuk voor een weekje, maar je mist het echte pijnpunt: als er echt data buit is (namen, studentnummers, berichten), dan gaat het niet om lesmateriaal maar om privacy/chantage en identiteitsfraude, en dat los je niet op met wat papier aan de muur. En mailen als noodroute is ook niet gratis: AVG, verkeerde ontvangers, bijlagen doorsturen… voor je het weet ligt alles nóg wijder open. Waarom hebben instellingen wél één centraal systeem, maar geen fatsoenlijke offline/gescheiden back-up en crisisplan dat je in 24 uur kan activeren??

MirjamZorg2 maanden geleden

Wat moet je, die scholen zetten het uit omdat het anders nóg erger wordt en dan ligt straks ook je data op straat. Studenten kunnen echt wel even mailen of via teams inleveren, het is niet alsof er in 2005 niks kon zonder Canvas.

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, dit is precies waarom je met “cloud is altijd beschikbaar” jezelf rijk rekent: zodra er een hack-ruisje is trekt zo’n leverancier de stekker eruit en ben je als school gewoon illiquide, niemand kan leveren en iedereen jankt om deadlines. Benieuwd wie straks de schade/boetes pakt, want die SLA’s zijn vaak net zo’n papieren hedge als “we hebben backups” terwijl die backups óók in dezelfde omgeving hangen… bullish voor ransomwarebendes dit.

AlexAnsen2 maanden geleden

klopt dat cloud niet heilig is, maar hij mist dat het nu juist de scholen zijn die de stekker eruit trekken om verdere schade te voorkomen, dat is niet “een ruisje”. echte pijn zit ’m erin dat er blijkbaar geen fatsoenlijk noodplan is: alternatieve inleverplek, deadlines automatisch opschuiven en lokaal lesmateriaal, dan ligt niet meteen heel het onderwijs plat.

GerritVeansen2 maanden geleden

Tsja, stekker eruit trekken snap ik wel, beter dat dan een besmette bak laten doorpruttelen. Maar dat “geen noodplan” is ook weer half waar: scholen hebben ’t vaak wel op papier, alleen niemand oefent het en alles hangt aan één leverancier, dan sta je dus met lege handen als het misgaat.

JaapWansen2 maanden geleden

Die “geen noodplan”-klaagzang is ook een beetje luxe achteraf: als je vermoedt dat namen, studentnummers en berichtenverkeer buit liggen, dan trek je de stekker eruit en klaar, je gaat niet eerst gezellig een alternatieve inleverplek optuigen die óók weer aan hetzelfde identiteitsgedoe hangt. het echte probleem is dat al die scholen zich lekker hebben laten wiegen door één Amerikaans cloudplatform en dan verbaasd zijn dat je in één klap het halve onderwijs plat kunt leggen, alsof je met één stroomschakelaar heel Nederland kunt uitzetten. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten: redundantie kost geld en discipline, en precies dáár willen bestuurders nooit voor tekenen tot het misgaat; dus ja, deadlines schuiven, mailen, desnoods weer even ouderwets met pdf’jes en lokaal spul, maar doe niet alsof dit “even” te fixen is als je eerst zeker moet weten dat je niet nog meer data lekt.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat scholen vroeger ook gewoon dóórgingen als het kopieerapparaat stuk was: stencil, prikbord, deadline op papier; nu ligt het hele onderwijs plat omdat één Amerikaans platform “uit voorzorg” de stekker eruit trekt. RickCrypto heeft gelijk over die SLA’s: als de backup en de communicatie óók in dezelfde cloud zitten, heb je in de praktijk nul redundantie. En die gestolen berichten tussen docent en student, daar kan je iemand jaren later nog mee pesten of chanteren; dat is geen ‘hinder’, dat is blijvende schade.

AlexAnsen2 maanden geleden

klopt dat cloud niet “magisch altijd aan” is, maar dit is ook gewoon basis beveiliging en noodproces wat bij de school én leverancier moet kloppen. je kunt prima in de cloud zitten als je een fatsoenlijke offline fallback hebt voor inleveren/lesmateriaal, anders sta je bij elk incident meteen met lege handen.

VincentW2 maanden geleden

Precies dit: we hebben onderwijs “gedigitaliseerd” alsof het een natuurwet is, maar zodra één Amerikaanse knop omgaat ligt het hele semester op z’n gat. Het inherent absurde is dat instellingen wél 400 pagina’s toetsreglement hebben, maar geen simpel noodpad voor “hier lever je je werk in als Canvas dood is”, alsof kennis alleen bestaat bij de gratie van een SaaS-login. En wat zegt dit over ons dat we studenten stress aanpraten over deadlines, terwijl de infrastructuur erachter blijkbaar op ducttape en vertrouwen draait?

TruusK2 maanden geleden

Wat mij opvalt: iedereen heeft het over “inleveren” en deadlines, maar dat berichtenverkeer tussen docent en student is misschien nog wel het pijnlijkst. Daar staan soms gewoon stageproblemen, dyslexieverklaringen, tentamenafspraken en gedoe met studieadviseurs in; dat wil je echt niet op straat hebben. En ja, instellingen die nu halsstarrig “niet inloggen” roepen, moeten ook meteen zeggen: wat is het alternatief en hoe borgen we privacy daar dan wél? Straks gaat alles via privé-Gmail, WhatsApp en vage WeTransfer-linkjes… dan ben je van de regen in de drup.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Truus heeft hier gelijk: die chats en bijlagen zijn veel gevoeliger dan “oh nee m’n deadline”. Ik heb vaker meegemaakt dat mensen na zo’n datalek ineens met schaamrood op kantoor staan omdat er appjes, stagegedoe of verklaringen rondzwerven en dan is de schade al gedaan. En dat alternatief wordt het wilde westen, let maar op. Eerst roept de instelling “niet inloggen”, en een dag later gaat alles via privé-mail, whatsappgroepjes en linkjes waar niemand grip op heeft. dan kun je privacy helemaal op je buik schrijven.

DianaBos2 maanden geleden

die “wilde westen”-angst is wat overtrokken. In casu is Canvas uitzetten juist de enige manier om verdere exfiltratie te stoppen, en als een instelling daarna tijdelijk naar Teams/SharePoint of een afgeschermde mailflow gaat, is dat nog steeds beheersbaar mits je het centraal afdwingt. Het echte probleem zit ’m in de data die al weg is: daar helpt geen WhatsApp-paniek meer tegen, dan moet je gewoon melden, loggen en schade beperken.

DocFatima2 maanden geleden

Canvas uitzetten stopt hooguit dat er nóg meer wegloopt, maar het is ook meteen een cadeautje voor phishing: studenten gaan in paniek op mailtjes en nep-inlogpagina’s klikken als alles via Teams en mail “even snel” moet. En die berichten tussen student en docent zijn niet alleen administratie, daar zit soms ook echt medische of persoonlijke info in, dan is schade beperken dus óók actief waarschuwen, 2FA afdwingen en geen deadlines laten hangen alsof het hun eigen schuld is.

SamiraAdam2 maanden geleden

DocFatima heeft gelijk over phishing en 2FA, maar ze mist het grootste gat: waarom kan één Amerikaanse SaaS-knop hier in één klap het hele onderwijs platleggen zonder fatsoenlijke offline/alternatieve inleverroute en lokale back-ups van cursusmateriaal? Ten eerste is dit pure vendor lock-in en lui IT-beleid van instellingen; ten tweede moet je nu meteen afspreken dat niemand studievertraging of BSA-gezeik krijgt door hun falende infrastructuur, maar ok.

FransDansen2 maanden geleden

Nee joh, dat “wilde westen” is er al jaren: Canvas is óók gewoon een centraal lek als één partij wordt geraakt, alleen voelt het dan lekker “officieel”. Laten we eerlijk zijn, het echte probleem is dat die instellingen nog steeds doen alsof alles veilig is zolang het maar achter één inlogscherm zit, terwijl de sleutel al bij de schoonmaker onder de mat ligt, zeg maar.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Centraal systeem is fijn tot het uit staat, en dan gaat iedereen “even snel” via privé-gmail, WeTransfer en whatsapp linkjes rommelen. Dan heb je pas echt geen logging, geen toezicht en straks ook nog een boze student die z’n stageplek kwijt is omdat z’n dossier ergens rondzwerft.

DianaBos2 maanden geleden

Canvas “uitzetten” klinkt stoer, maar als je niet zeker weet wat er gecompromitteerd is, ben je vooral je eigen bewijs en forensische sporen aan het slopen. De facto dwing je docenten en studenten dan juist naar schaduw-IT (privémail, Drive, linkjes) en dát is AVG-technisch en qua aansprakelijkheid richting studenten/stagebedrijven veel lelijker dan gecontroleerd doorwerken in een afgeschermde omgeving. Meldplicht en schadebeperking prima, maar dan wel met een centraal noodproces en logging, niet met de stekker eruit en succes ermee.

Havenansen2 maanden geleden

Ja stekker eruit is bot, maar als je niet weet hoe diep ze zitten wil je ook niet vrolijk doorrommelen en straks alles weg kunnen gooien qua bewijs Regel dan wel meteen een fatsoenlijk noodkanaal vanuit de school zelf, anders zit iedereen idd in privé-Drive te hannesen en dat is pas ellende

PaulExpat2 maanden geleden

Hier in Thailand lachen ze je uit als je zegt dat héél je onderwijs aan één Amerikaanse SaaS-knop hangt en dat je “uit voorzorg” dan maar honderdduizenden studenten stilzet. Heb dit in m’n IT-tijd al tig keer geroepen: maak lokale noodkanalen, offline inleveren, desnoods mail + SFTP, maar nee hoor, NL wil alles centraal en goedkoop tot het misgaat. En dan gaan ze nu massaal in privé-Drives en WhatsApp zitten rommelen en straks is de échte datalek-ellende pas begonnen…

Pietansen2 maanden geleden

Alsof je in zo’n situatie even “een noodkanaal” uit de hoge hoed trekt en het dan mágisch AVG-proof is; dat wordt dus precies die privé-Drive-soep waar je later nooit meer uitkomt. En bewijs veiligstellen is leuk, maar ondertussen hebben we het onderwijs zo afhankelijk gemaakt van één Amerikaanse knop dat een bende puberhackers hier het hele rooster kan gijzelen, tja. Stekker eruit is bot, maar het is vooral pijnlijk dat er blijkbaar geen fatsoenlijke offline fallback bestaat.

NaomiDG2 maanden geleden

Stekker eruit kan juist wél logisch zijn als je niet weet of er nog live meegekeken wordt of tokens/sso zijn buitgemaakt, dan wil je eerst containment en pas daarna forensics. Maar dan moet je meteen een fatsoenlijk noodkanaal hebben (SURF/instellingen) en vooral: wie heeft al vastgesteld wát er precies gelekt is, en is dat bevestigd door Instructure of alleen “Shinyhunters zegt”? En dat “vrijwel alle grote instellingen” + “honderdduizenden” klinkt lekker groot, maar waar is de lijst/bron en welke NL-instellingen draaien überhaupt op Canvas vs Brightspace/Blackboard?

BiancaNH2 maanden geleden

Stekker eruit is leuk voor de IT’ers, maar ondertussen zitten studenten met deadlines en tentamens en niemand weet waar ie z’n spullen nog kan vinden. En dat gemiep over “lijst/bron” vind ik ook zo forum-nerdy, als half NL plat ligt maakt het mij echt niet uit of het 80k of 120k is, fix gewoon een noodplan dat wél werkt.

LunaMoon2 maanden geleden

Stekker eruit is helemaal niet “leuk”, dat is gewoon damage control omdat je anders elke student z’n data en inlog mee de afgrond in trekt… noodplan is prima, maar dat maak je niet door te blijven doordenderen op een gehackt systeem. Gooi desnoods deadlines 48 uur open en laat docenten ff menselijk zijn, beetje liefde en verbinding, dan komt het echt wel goed.

SandraVG2 maanden geleden

Stekker eruit is helemaal niet “leuk voor IT’ers”, dat is damage control omdat je anders van een Canvas-hack naar een complete datalek/afpersing gaat. En een noodplan is niet iets wat je “even fixt” als half NL op hetzelfde SaaS-platform hangt; dit is precies het risico van vendor lock-in, de markt bepaalt en nu betaal je de prijs.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is ook dat stekker eruit vaak het minste kwaad is, als je blijft doormodderen ben je straks niet alleen lesmateriaal kwijt maar ook álle data en mailthreads gelekt. Ik heb hier in Utrecht studenten aan de balie gehad die al weken op hun tandvlees lopen, zo’n extra onzekerheid over deadlines en studiepunten knalt er mentaal echt in. Geef dan meteen 1 simpel alternatief kanaal en schuif deadlines ruimhartig, stress is nu echt de grootste schadepost.

NinaIT2 maanden geleden

DianaBos mist dat “forensische sporen” leuk klinkt, maar als je identity/SSO of tokens lek zijn ben je met Canvas aan laten staan gewoon iedereen realtime aan het laten inloggen in een besmette hal. Het echte probleem is dat er blijkbaar geen fatsoenlijke nood-UX is: read-only mirror van lesmateriaal, alternatieve inleverroute via een centraal portaal met logging, en één kanaal voor communicatie i.p.v. docenten die nu in paniek WhatsApp/Drive gaan freestyle’en.

MarianCDA2 maanden geleden

Marco heeft wel een punt: als Canvas eruit ligt gaat iedereen “creatief” doen en dan ben je je controle helemaal kwijt. Daarentegen is het ook niet realistisch om te doen alsof onderwijs dan maar stilvalt; instellingen moeten nu gewoon één veilig noodkanaal aanwijzen (SURF/Teams/edu-mail) en deadlines automatisch opschuiven, anders straft je de student voor een hack waar ‘ie niks aan kan doen. En Instructure mag best voelen dat dit niet alleen een IT-ding is maar ook een zorgplicht, echter losgeld betalen maakt je op termijn alleen maar aantrekkelijker als doelwit.

JansenLimansen2 maanden geleden

Noe ja, Marco heeft gelijk: zodra Canvas plat ligt gaat iedereen “creatief” doen en dan slingert er straks een cijferlijst of stagebeoordeling rond in een appgroep, sjön AVG-feest. Zet dan meteen een noodprotocol klaar met één alternatief kanaal en harde deadlinespauze, anders is het maandag chaos en de student de pineut.

PeterJan2 maanden geleden

helemaal eens. bij ons op werk hadden we vorig jaar zo’n ransomware-gedoe bij een toeleverancier en toen kwam ook ineens alles via privé-mailtjes en whatsapp “want het moet door”, met offertes en pasjeskopieën erbij… echt om gek van te worden. onderwijs gaat nu precies die kant op: zet 1 noodportaal klaar (desnoods ouderwetse sharepoint of wat dan ook) en vries deadlines gewoon meteen, anders ga je maandag een wildgroei aan schaduw-IT krijgen en dan is de AVG pas écht zoek.

FloorGreen2 maanden geleden

ja joh, “ouderwetse sharepoint of wat dan ook”, want nóg een centraal ding aan elkaar knopen is precies hoe je van een hack naar totale paniek gaat. straks slingert iedereen weer via privé-gmail en whatsapp opdrachten + studentnummers rond en dan kunnen we de AVG net zo goed in de kliko gooien... en ondertussen blijft die hele edtech-keten energie vreten en hardware pushen alsof het ecosysteem oneindig is.

FloorGreen2 maanden geleden

ja joh “één alternatief kanaal” en dan pleur je alles in Teams/WhatsApp/Google Drive alsof dat niet óók een datalek op wielen is, AVG-feestje 2.0. Dit is precies waarom je niet één mega-platform als monocultuur moet willen: als het omvalt ligt het hele onderwijs-ecosysteem plat en gaan studentdata + biodiversiteit aan tools alle kanten op… succes maandag.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Canvas is geen “centraal lek” omdat het één partij is, het is een centraal lek omdat instellingen lui zijn met rechten, MFA en logging. Als je dezelfde zwakke wachtwoorden en mailtjes-klikcultuur houdt, maakt het echt niet uit of je het Canvas noemt of “eigen systeem”, dan ligt de sleutel niet bij de schoonmaker maar gewoon bij de gebruiker.

Daan_0232 maanden geleden

100% dit en wacht maar tot er straks via een canvas “support” mailtje een nep resetlink rondgaat en half de klas z’n stagecontract en id-scan inlevert bij een phisher omdat alles ineens via gmail drive en whatsapp pdfjes moet bruh

SophieUvA2 maanden geleden

oh ja want het is 2026 en ons onderwijs draait op één Amerikaans bedrijf dat met ransomware een hele tent platlegt — “efficiëntie” noemen we dat dan. En let op: straks mag de student weer dokken (vertraging/boete/extra jaar) terwijl Instructure en de bestuurders wegkomen met een persberichtje en “we nemen security serieus”. Misschien tijd dat onderwijs-IT gewoon publiek en Europees wordt, met fatsoenlijke budgetten, in plaats van aanbestedingskapitalisme dat alles zo goedkoop mogelijk dichttimmert tot het knapt.

ZusterAnn2 maanden geleden

alsof “publiek en Europees” automatisch betekent dat het veilig is… ik heb genoeg overheids-ICT gezien dat op ducttape en drie externen draait omdat er al jaren kapotbezuinigd wordt. en ja, het is klote voor studenten, maar dit is ook gewoon een criminele aanval: je kunt niet alles wegwuiven als “aanbestedingskapitalisme” terwijl je zelf elke euro aan security en back-ups wegstreept.

Pietansen2 maanden geleden

Het zij zo: we hebben het onderwijs “gedigitaliseerd” en vervolgens alles in één Amerikaanse cloud-molen gegooid, en nu ligt het land plat omdat een bende criminelen op een knop drukt. Ik heb nog meegemaakt dat je gewoon een stapel readers en een prikbord had; rommelig, maar niet te gijzelen met ransomware. En reken maar dat straks weer de student de dupe is met uitstel, stress en gedoe, terwijl bestuurders met een Q&A’tje wegwandelen. Tijd voor fatsoenlijke back-ups en een Europees alternatief, want dit is gewoon bestuurlijke luiheid met een licentiecontract.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: het gaat niet alleen om opdrachten missen, maar ook om privacy, in Canvas staan vaak persoonlijke dingen, studiebegeleiding, soms zelfs info over dyslexie/ADHD of mentale klachten die je met een docent deelt. Als dat lekt, heb je ineens een “medisch” probleem erbij, stress, schaamte, gedoe met stage of bijbaan, en dat fix je niet met een Q&A pdfje. En ja, backups en een Europees alternatief graag, maar ook gewoon minder gevoelige gesprekken via zo’n platform en beter dataminimaliseren, want dit gaat nog vaker gebeuren.

QuantumSansen2 maanden geleden

publiek en “europees” klinkt leuk voor de bühne, maar je snapt niet dat dit een informatie-veldprobleem is: zodra je alles centraliseert creëer je één gigantische coherente aanvalsgolf en dan klapt het hele onderwijssysteem tegelijk in decoherentie. kwantumfysica toont aan dat redundantie en lokale knooppunten (desnoods ouderwetse offline inlevermappen) de golffunctie dempen, maar nee hoor we blijven bidden tot een nieuw logo het bewustzijnsveld redt...

DocFatima2 maanden geleden

Centralisatie is idd je single point of failure, maar dat hele decoherentie-verhaal is vooral mooie woorden voor een heel normaal IT-risico: te weinig segmentatie, te weinig back-ups, te veel afhankelijk van één cloudpartij. Wat ik vooral kwalijk vind is dat studenten nu in stress schieten door deadlines en studiepunten, terwijl je dit kunt opvangen met automatisch uitstel en simpele offline alternatieven, en ja ook helder: ga er maar vanuit dat berichten met persoonlijke of medische info nu mogelijk op straat liggen, dus wees daar in je mail/Canvas-gedoe voortaan zuinig mee.

RickCrypto2 maanden geleden

Even serieus, “publiek en Europees” klinkt leuk tot je beseft dat je dan één mega-overheidsplatform krijgt dat 5 jaar aanbesteed wordt, 3 jaar uitloopt en daarna óók lek is omdat niemand patches durft te pushen zonder 12 commissies. Het echte probleem is dat scholen single point of failure spelen en geen fatsoenlijke back-up flow hebben (alternatieve inleverroute, lokale read-only mirror, SSO fallback), dat is gewoon risico-management 101 en nu betalen studenten de risicopremie omdat bestuurders te goedkoop zijn geweest.

BrusselsBull2 maanden geleden

Alsof “publiek en Europees” automatisch betekent dat je nooit gehackt wordt… de meeste ellende komt juist van brak identity/access management en instellingen die alles aan elkaar knopen zonder fatsoenlijke segmentatie of offline back-ups. En dat aanbestedingsverhaal: Canvas is juist vaak gekozen omdat het wérkt en schaalbaar is; als je dit in NL/EU zelf gaat bouwen eindig je met 20 varianten, 3 jaar vertraging en een overlegcircus over subsidiariteit terwijl de boel nog steeds open staat. Studenten laten dokken voor vertraging is wél een punt, maar dat los je niet op met anti-Amerika-retoriek, wel met harde afspraken over continuity, aansprakelijkheid en crisisprocedures bij de instellingen zelf.

RickCrypto2 maanden geleden

canvas plat en je ziet meteen hoeveel scholen oneindig “always on” hebben ingekocht zonder fatsoenlijke failover, alsof cloud magie is. Heb dit bij een hogeschool van een maat gezien: alles hing aan één SSO/tenant, geen offline dropbox, geen noodrooster, en bij incident = paniekteams en mailtjes met “we werken eraan” terwijl deadlines doorlopen… echt, dit is gewoon brak continuity management, en die cyberboeven traden precies op dat soort single points of failure, mega bearish voor elke instelling die denkt dat compliance hetzelfde is als security.

DocFatima2 maanden geleden

Feit blijft dat het niet alleen om Amerikanen vs Europa gaat, het echte falen is dat scholen blijkbaar geen fatsoenlijke offline back-up en noodproces hebben voor deadlines, cijfers en communicatie, alles hangt aan één knopje. En Sophie mist dat zo’n hack ook gewoon mentale schade geeft: als je berichten met docenten, cijfers of persoonlijke dingen gelekt zijn, kan dat bij studenten echt stress en schaamte triggeren, daar moeten instellingen nu óók actief hulp en info voor regelen.

Professor_NL2 maanden geleden

Nee, “offline back-up” gaat je hier echt niet redden: Canvas is juist het *workflow*-systeem (inleveren, feedback, deadlines, rubrics, plagiaatchecks), dat kun je niet even uit de la trekken als pdf’jes en dan door. Enerzijds wil je snel door met onderwijs, anderzijds is het precies goed dat instellingen de stekker eruit trekken als er ook maar kans is dat accounts/berichten nog live misbruikt worden. En die “mentale schade” door gelekte docent-student berichten… ja kan, maar dat is nu vooral speculatie en paniekpaniek; fix eerst identiteiten (reset, MFA, logging) en regel een fatsoenlijke noodroute via mail/Teams, dan komt die nazorg daarna wel.

Havenansen2 maanden geleden

Ach in de haven hebben we voor elk container-nummertje nog gewoon een papieren back-up en een porto, maar op school is alles 100% digitaal en dan staat iedereen met lege handen als het misgaat, regel dan tenminste een noodprocedure die niet van één knopje in Amerika afhangt toch

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, helemaal eens, hier bij m’n kleinzoon op het mbo laatst ook zo’n storing en dan zie je ze letterlijk rondlopen alsof de school dicht is, niemand weet waar die opdracht staat of wanneer ie “moet”, want alles zit in dat ene systeem hoor. vroeger had je gewoon een mapje, een prikbord, desnoods leverde je het op papier in bij het secretariaat, regel dat nou als noodplan, want één hack en het hele onderwijs ligt plat, dat is toch gek.

SophieUvA2 maanden geleden

zelfde hier aan de UvA: Canvas eruit en ineens blijkt dat “digitaal onderwijs” vooral één Amerikaanse vendor is waar alles in gepropt zit — en wij maar stressen om deadlines terwijl Instructure winst pakt en security blijkbaar een afterthought was. heb letterlijk een werkgroep waar niemand nog weet welke readings “moeten” en docenten gaan dan maar mailtjes forwarden alsof het 2009 is, super efficiënt hoor. oh ja want centralisatie is goedkoop tot het misgaat, en dan zijn de kosten weer voor studenten en overwerkte staf, not the shareholders.

LisaPhD2 maanden geleden

zelfde gedoe hier: ineens was alles “weg” en stond er in Canvas ook nog privé-gedoe in berichten met docenten (extra fijn als dat straks lekt...). En dat getal van 275 miljoen klinkt trouwens als een oud rondzingend cijfer uit een datadump-verhaal, niet per se déze hack; maar zelfs “alleen” namen+studentnummers is al genoeg voor phishing op schaal, zeker rond tentamens. Bizar dat we onderwijs zo single point of failure hebben gemaakt en dan verbaasd zijn dat deadlines en studiepunten opeens in de lucht hangen??

Havenansen2 maanden geleden

Ach ja, lekker alles in één Amerikaans systeem douwen en dan surprised pikachu spelen als het plat ligt, deadlines schuiven en die phishingtroep gaat los maandag vroeg En dat privé-gebabbel met docenten hoort daar sowieso niet, zet dat in een kluis ofzo ipv in zo’n chatboxje dat je met één hack kwijt ben

AntonioDev2 maanden geleden

Single point of failure? kom op, dat is niet Canvas maar het feit dat scholen alles in één SaaS-proces hebben gepropt zonder fatsoenlijke fallback. Als je deadlines “in de lucht hangen” is dat gewoon slecht change/continuity management: export je course content dagelijks, zet read-only mirrors klaar, en regel een offline inleverpad (mail/SharePoint/whatever) dat je elk semester test i.p.v. pas bij brand. En die “privé-berichten gaan straks lekken” is vooral doomposting; meestal gaat het om creds/tokens en data-exfil, niet meteen je hele DM-inbox in pastebin. Simpel: vendor gets popped, maar jouw org faalt pas echt als er geen plan B is.

GewansenGansen2 maanden geleden

Dat “alles hangt van Amerika af”-verhaal mist een punt: dit gaat ook om basis-IT bij de scholen zelf, back-ups, noodinleveren en duidelijke deadlines als het plat ligt. Aan de andere kant, met papier en porto kom je in 2026 ook niet ver als je met 300 man tegelijk moet nakijken en het allemaal weer in cijfers moet in een systeem.

Pietansen2 maanden geleden

Men doet nu alsof het “alleen” om opdrachten en colleges gaat, maar die berichten tussen docent en student bevatten vaak afspraken over herkansingen, stage, soms zelfs vertrouwelijke dingen; als dat straks op straat ligt heb je echt een probleem dat verder gaat dan wat stress. En waarom is er nog steeds geen simpele noodroute: een centrale mailinbox met automatische ontvangstbevestiging en tijdstempel, klaar; dat kon in 2006 ook al. Dit is het risico van alles uitbesteden aan één Amerikaans platform en vervolgens doen alsof je zelf geen verantwoordelijkheid hebt voor continuïteit.

FloorGreen2 maanden geleden

Dit is precies waarom je onderwijs niet moet runnen als één glad SaaS-dashboard zonder noodscenario: niet alleen “deadlines”, maar ook al die datahonger van Canvas zelf (logins, klikgedrag, wie met wie mailt) ligt dan ineens op straat en je kunt nooit meer terug in de fles. En dan gaan scholen nu vast weer naar 10 verschillende noodoplossingen met nóg meer datalekken, terwijl je gewoon vooraf een simpele minimale fallback kan hebben: lokaal opslaan, later syncen, klaar. echt bizar hoe kwetsbaar ons digitale ecosysteem is als iedereen blind op één leverancier leunt!!

DebbieD2 maanden geleden

ja hoor, “lokaal opslaan later syncen klaar” alsof elke docent en student hier in almelo ff z’n eigen it-afdeling is 😂 ik hoorde van een klant die bij een hogeschool werkt: ze kunnen nog niet eens een pdf fatsoenlijk uploaden zonder 3x inloggen, maar nu moeten we ineens terug naar floppy-achtige noodscenario’s omdat shinyhunters weer aandacht wil... lekker geregeld weer.

Pietansen2 maanden geleden

FloorGreen doet alsof “lokaal opslaan, later syncen” een soort magische noodrem is, maar dan zit je dus met twintig versies van hetzelfde werk op privé-laptops en USB-sticks; dát is pas een datalekfabriek, en de examencommissie kan fluiten naar een sluitende audittrail. Dit is geen hobbyprojectje maar ketenbeveiliging: goede exports, heldere procedures en desnoods tijdelijk terug naar mail/print met fatsoenlijke registratie, in plaats van weer een nieuw knutsel-systeem naast Canvas. En die “datahonger” is deels gewoon noodzakelijk om onderwijs te organiseren; het probleem is dat men alles centraliseert zonder harde eisen aan logging, back-ups en aansprakelijkheid.

WakkerWilma2 maanden geleden

tuurlijk joh, alles “in de cloud” bij een Amerikaans bedrijf en dan verbaasd zijn dat heel NL-onderwijs plat ligt… wie het ziet, ziet het!! Ik heb in de zorg ook gezien hoe ze jaren roepen dat centraliseren “veilig en efficiënt” is, tot het misgaat en dan is ineens niemand aansprakelijk en mogen studenten/docenten het uitzoeken met stress en uitgestelde deadlines. En straks komt er weer zo’n oplossing met nóg meer tracking en verplichte 2FA-apps, terwijl de basis (lokale back-ups, eigen regie, fatsoenlijke noodprocedures) al jaren wordt wegbezuinigd!!!

DebbieD2 maanden geleden

Ja cloud bij een Amerikaan voelt meteen eng, maar eerlijk: als ze het on-prem bij zo’n hogeschool-ict clubje hadden gedraaid was het ook niet ineens hack-proof, daar hoor ik in de salon ook verhalen over van “wachtwoord123” en niemand die updates durft te doen. Het probleem is meer dat er blijkbaar geen fatsoenlijke uitwijk/noodplan is, want als Canvas plat ligt moet je toch binnen een uur kunnen switchen naar desnoods een simpele inlevermail of lokale map, nu zit heel NL-onderwijs te koekeloeren alsof het internet uit is.

StansenNL2 maanden geleden

ja noodplan is leuk, maar ze missen het echte punt: al die scholen hebben hun hele toko aan 1 leverancier geknoopt alsof dat een stopcontact is, en niemand heeft geoefend wat je doet als het stuk gaat. je kunt wel “even mailen”, maar als je cijferregistratie, roosters en inloggen ook via datzelfde circus lopen sta je alsnog met 30 man voor een dicht digitaal loket, ach jong.

AntonioDev2 maanden geleden

Noodplan? De meeste van die instellingen hebben niet eens een fatsoenlijke exit-strategy, laat staan dat ze ooit een tabletop hebben gedaan. Simpel: vendor lock-in + “cloud lost het op”-denken, en dan verbaasd zijn dat je onderwijs opeens 404 is. Shinyhunters hoeft niet eens slim te zijn, alleen geduldig.

FloorGreen2 maanden geleden

AntonioDev mist één ding: dit is niet alleen “vendor lock-in”, dit is ook gewoon lui beleid van instellingen die alles centraliseren en dan géén offline/low-tech fallback regelen, alsof onderwijs vanzelf blijft draaien als de cloud hoest. En ondertussen lekt al dat berichtenverkeer en persoonlijke data de wereld in… dat is net zo’n monocultuur als in een ecosysteem: één ziekte erin en je hele boel klapt om, lekker dan. Geef studenten gewoon automatisch uitstel en stop met doen alsof dit hun probleem is!!!

LisaPhD2 maanden geleden

FloorGreen heeft gelijk over fallback en uitstel, maar mist dat “alles centraliseren” niet per se luiheid is: docenten willen gewoon één plek voor cijfers/feedback/AVG, en dat is precies waarom je harde eisen aan de leverancier moet stellen (MFA verplicht, logging, pentests, én een getest noodscenario). En die claim van 275 miljoen klinkt ook als marketing van criminelen; eerst forensisch checken wat er echt buit is, anders jaag je iedereen onnodig de stuipen op het lijf. Waar ik me vooral aan erger: waarom hebben instellingen geen simpele noodroute klaarstaan (mail + lokale inlevermap + deadline freeze) zodat studenten niet de dupe zijn van een ransomware-onderhandeling?

GertJan0402 maanden geleden

AntonioDev mist nog het leukste deel: ook zónder vendor lock-in liggen ze plat omdat bijna niemand lokaal nog fatsoenlijke kopieën heeft van cursusmateriaal, opdrachten en rubrics. Even rekenen: “honderdduizenden” betekent dat je dus nul werkende fallback hebt behalve mailtjes en Teams-chaos, en dat is geen noodplan maar paniek met een login. Shinyhunters hoeft inderdaad niet slim te zijn, alleen te wachten tot het onderwijs weer alles aan één knop hangt.

JansenLimansen2 maanden geleden

Noe ja, “Shinyhunters hoeft niet slim te zijn” is wel lekker stoer typen, maar als je hele lesplanning op één cloudknopje hangt en niemand heeft een offline noodroute, dan ben je als instelling zélf gewoon te lui geweest. studenten zitten nu met deadlines en stress, en IT zit weer met een tabletop in de kroeg: achteraf had iedereen ‘m “allang zien aankomen”, sjön.

AnkeBio2 maanden geleden

Die FloorGreen vergeet dat je “lokaal opslaan later syncen” op scholen ook gewoon chaos is: 100.000 studenten met 10 versies van een opdracht en docenten die het op maandag weer mogen uitzoeken. En dat datagehonger is niet alleen Canvas hoor, instellingen zelf willen alles meten en loggen, dus je kan wel van leverancier wisselen maar dan blijf je lek als een mandje.

RitaVansen2 maanden geleden

Nou zeg, iedereen roept meteen “deadline opschuiven” maar als je net op afstuderen zit kan je hele planning (stageplek, huur, DUO) omvallen door zo’n paar dagen gedoe, toch? En scholen moeten dan ook meteen zwart-op-wit zetten dat studenten hier geen vertraging/extra kosten door krijgen, anders is het weer lekker makkelijk afschuiven.

TechBro_0202 maanden geleden

iedereen roept “cloud vs publiek”, maar de echte bug is dat scholen SSO + MFA + recovery vaak ook aan Canvas/zelfde vendor hangen: als je identity layer mee omvalt ben je echt hard locked out, ook al heb je nog backups. zet gewoon een noodpad klaar: read-only mirror van lesmateriaal op eigen infra + simpele email-inleverflow met DKIM/archiving, kost geen miljoenen maar wel iemand die dit vóór de crisis test ipv na het persbericht lol.

GertJan0402 maanden geleden

TechBro_020 heeft gelijk: als je SSO/MFA en je lesomgeving in dezelfde cloud-korf stopt, dan is “we hebben backups” vooral een goed gevoel. Even rekenen: 100.000 studenten die 1 deadline missen is geen IT-incidentje maar gewoon een onderwijsstop, en toch hebben veel scholen nul offline noodroute behalve “stuur maar een mailtje” (die vervolgens in iemands overvolle inbox verdwijnt). En die 275 miljoen “eerder gestolen” klinkt ook lekker apocalyptisch, maar als dat al rondzong en je hebt nog steeds geen read-only spiegel of noodinleverpunt getest, dan ben je niet gehackt, dan ben je nalatig.

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa, los van al dat IT-gepraat: straks staat half studerend NL hier in de kroeg met z’n laptop “mag ik ff op jullie wifi m’n opdracht mailen” en dan krijg je dus privé-mails, usb-sticks en WeTransfer over de bar, sjön veilig... scholen moeten gewoon nu meteen een simpel noodloket regelen met één officieel kanaal en klaar, anders wordt ’t een digitaal zigeunerkamp.

LunaMoon2 maanden geleden

wat ik mis hier: al die studenten met extra ondersteuning (dyslexie, adhd, tentamenafspraken) en buitenlandse studenten die alles via Canvas krijgen, die vallen nu het hardst en durven vaak niet eens om hulp te vragen… zet dan als instelling meteen één simpel noodkanaal op met echte mensen aan de lijn en wees mild met deadlines, beetje liefde en verbinding kan ook gewoon praktisch zijn. hopelijk leren we hier eindelijk van zonder dat iedereen elkaar meteen afbrandt.

Donansen0202 maanden geleden

grappig hoe iedereen nu over europese it en sla’s praat maar ondertussen zitten docenten straks gewoon via insta dm’s en google docs “even snel” feedback te geven en dan lekt alles alsnog alleen nu zonder logs audit of enig idee wie wat heeft gezien, dat wordt maandag echt chaos mode rip

ZusterAnn2 maanden geleden

Tuurlijk is het stressvol, maar doe niet alsof studievertraging het enige probleem is: al dat berichtenverkeer tussen student en docent kan ook over mentale ellende, dyslexie, stages, noem maar op gaan. En dan gaan ze “even snel” via privé-mail/WhatsApp/Google lopen rommelen omdat er geen fatsoenlijk noodplan is, ja sorry hoor maar dat is vragen om nóg een datalek. Iedereen riep jaren dat het goedkoper en “efficiënter” moest, nou dit krijg je dus.

TruusK2 maanden geleden

ZusterAnn maakt er meteen een privacy-apocalyps van, maar alsof WhatsApp het probleem is en niet het feit dat Canvas zó centraal staat dat één hack het hele onderwijs platlegt… dat is gewoon slecht ingericht. En dat “berichtenverkeer tussen student en docent”: ja, dat is gevoelig, maar laten we ook niet doen alsof elke docent daar therapeutische dossiers in typt; wie echt privacyproof wil werken, had allang duidelijke regels en een noodkanaal via de instelling moeten hebben, klaar. Taalkundig gezien trouwens: “Canvas-systeem” is dubbelop, net als “digitale leeromgeving van Canvas-systeem”; schrijf dan gewoon Canvas of de digitale leeromgeving.

TechBro_0202 maanden geleden

100% dit, en het ergste is dat scholen nu paniekerig gaan “improviseren” met privékanalen terwijl je juist in crisismodus je dataflow strak moet trekken. Canvas uitzetten is één ding, maar dat je geen read-only mirror/backup portal hebt voor lesmateriaal en inleveren is echt amateur-hour; lmao onderwijs-IT is weer eens legacy code met ducttape en dan verbaasd zijn dat Shinyhunters erdoorheen prikt.

MarjoleinYoga2 maanden geleden

TechBro doet alsof “strakke dataflow” de oplossing is, maar het echte amateur-hour is juist dat alles aan één centrale cloud hangt en je onderwijs daarmee energetisch én praktisch superfragiel maakt: één hack en honderdduizenden zitten meteen in stress-stand. Canvas uitzetten is dan gewoon de minst slechte keuze, want read-only of mirrors betekenen ook extra kopieën, extra accounts, extra lekoppervlak en dus nóg meer risico op dat die troep rondgaat. Holistisch gezien moet je terug naar veerkracht: lokaal lesmateriaal, simpele offline inleverroutes en minder dataverzameling, niet nog meer portals erbij omdat het zo lekker “enterprise” klinkt.

LisaPhD2 maanden geleden

Die “275 miljoen” die rondzingt klinkt vooral als marketingpaniek: Canvas heeft wereldwijd wel veel users, maar zo’n getal is vaak een optelsom van oude dumps/andere systemen en niet per se déze hack. Wat wél echt pijn doet: studentnummers + mail + interne berichten = perfecte phishing, dan krijg je straks nep “herstel je account”-mails en docenten die inlogcodes weggeven… wie gaat dat centraal blokkeren? En losgeld betalen lost dat ook niet op, je koopt hooguit stilte (en zelfs dat is geen garantie). Instellingen moeten nu eigenlijk meteen MFA afdwingen en studenten waarschuwen voor mailtjes met “deadline verplaatst”-linkjes, want daar trappen mensen juist nu in.

Professor_NL2 maanden geleden

Die “275 miljoen” kan best opgeblazen zijn ja, maar dat maakt het voor NL-studenten niet minder kut: het gaat om *vertrouwen* en dat is nu gewoon weg. Enerzijds is MFA afdwingen en waarschuwen voor phishing logisch, anderzijds doen we nu alsof het vooral een “domme student die op een link klikt”-probleem is terwijl je hier een hele sector ziet die op één Amerikaans platform leunt zonder fatsoenlijke uitwijk en crisisplan. En losgeld betalen is inderdaad geen oplossing, maar die reflex “gewoon niet betalen” is ook makkelijk praten als jouw tentamenweek niet op slot zit en je hele studievoortgang aan een deadline hangt. Het wordt tijd dat instellingen niet alleen security inkopen, maar ook redundantie: desnoods weer even ouderwets opdrachten via mail/Teams en lokaal opslaan, want dit centralisatiefeestje is te fragiel.

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, precies dit: zodra zo’n Canvas-dump rondgaat krijg je binnen 24 uur die “deadline verplaatst, log opnieuw in”-phishing en mensen klikken omdat ze stress hebben. Bij ons op de hogeschool vorig jaar hetzelfde geintje met nep-Teams mails, halve klas z’n account kwijt en dan ben je weken bezig met herstel terwijl de criminelen allang gecasht hebben; MFA verplicht en mailfilters op standje paranoia, anders is dit gewoon open season.

VincentW2 maanden geleden

En iedereen doet nu alsof dit “alleen” een IT-storing is, maar Canvas is intussen het archief van je hele student-zijn: beoordelingen, feedback, persoonlijke shit in berichten, soms zelfs conflictjes met docenten. Paradoxaal dat we jongeren nonstop leren “digitale weerbaarheid”, terwijl de instituten zelf één groot vertrouwensexperiment draaien op een Amerikaanse black box en dan verrast zijn dat het misgaat. En straks is het weer: deadlines soepel, maar datalek? “we nemen privacy serieus” en doorrr… wat zegt dat over ons dat onderwijs inmiddels voelt als een platform waar je toevallig ook nog iets leert.

JanAnsen2 maanden geleden

Dat punt over “Amerikaanse black box” snap ik, maar hij mist dat het hier óók een governance-faal is van de instellingen zelf: je kunt prima Canvas gebruiken en tóch eisen dat berichten/grades niet jaren blijven hangen, dat er fatsoenlijke export/back-ups zijn en dat je bij uitval binnen 24 uur een alternatief proces hebt. Nu is het weer iedereen in paniek omdat alles aan één knop hangt, terwijl je dit soort scenario’s al jaren in risico-registers ziet staan maar het wordt weg-geprioriteerd tot het misgaat. En dat “we nemen privacy serieus” gaat straks vooral betekenen: mailtje sturen en de FG mag weer een DPIA’tje schrijven, studenten zitten ondertussen met hun BSN-achtige studentnummer en privégesprekken op straat, lekker dan.

IngridNormansen2 maanden geleden

Hmm ja hoor, “governance-faal” en “risico-registers”, alsof ze op de hogeschool niet al blij zijn als de wifi het doet. En dat alternatief binnen 24 uur… tuurlijk, dan gaan ze zeker even met een Excelletje en een fax alle opdrachten regelen.

NinaIT2 maanden geleden

Had dit op m’n hogeschool ook een keer (niet eens een hack, gewoon “onderhoud”), en ineens waren m’n feedback, cijfers en inleverbewijzen weg/ontoegankelijk terwijl de docent doodleuk zei “staat in Canvas dus het is ingeleverd”. Dat hele systeem is één single point of failure met nul exit voor de gebruiker: laat studenten standaard alles kunnen exporteren + een nood-inleverflow buiten Canvas om, want nu is het weer paniek en straks een persberichtje “we nemen privacy serieus” terwijl je data waarschijnlijk al rondzwerft.

MirjamZorg2 maanden geleden

ach ja, en dan verwachten ze dat studenten “gewoon doorwerken” terwijl je voor duo, roosterwijzigingen, herkansingen en zelfs je stageformulier óók weer ergens moet inloggen... straks staat er weer een docent te gillen dat je je bewijs niet op tijd hebt ingeleverd terwijl de hele keten plat ligt.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat zo’n leeromgeving óók een archief is: cijferlijsten, feedback, bewijs van inleveren, soms zelfs examencommissiedossiers; als dat weg is of betwist wordt, krijg je een zomer vol “u heeft niet op tijd ingeleverd” terwijl niemand het nog kan aantonen. Dan helpt deadline schuiven maar half, want de bewijsvoering en bezwaarprocedures hangen tegenwoordig aan diezelfde knop. En dat losgeldverhaal… sinds wanneer laten we Amerikaanse leveranciers bepalen of ons onderwijs maandag door kan, omdat zij “nog geen contact” hebben opgenomen?

GertJan0402 maanden geleden

Iedereen doet alsof dit “even geen opdrachten inleveren” is, maar de echte klap komt straks: tentamencijfers, feedback, herkansingsafspraken, alles zit in Canvas als enige bron. Even rekenen: als je dat een week kwijt bent rond periode-afsluiting, dan kun je roosters en studiepuntenadministratie ook meteen mee de shredder in gooien. En dat losgeldverhaal… alsof een Amerikaans beursbedrijf even netjes betaalt en dan is het weer veilig, ja hoor.

QuantumSansen2 maanden geleden

Alsof dit “alleen maar IT” is: je ziet hier gewoon decoherentie van het onderwijssysteem omdat iedereen z’n leerproces verstrengeld heeft met één Amerikaans platform, en dan klapt de golffunctie zodra Shinyhunters eraan *meet*. kwantumfysica toont aan dat data niet “weg” is maar in het informatieveld blijft hangen; je kunt Canvas uitzetten wat je wil, maar die metadata en intenties tussen docent/student resoneren gewoon door en dáár zit de echte schade. en nee, losgeld betalen “herstelt” niks, dat is alsof je denkt dat je met geld de toestandvector terugdraait, zo werkt entropie dus niet jongens…

StansenNL2 maanden geleden

Ach kom, alsof alles maar in één Canvas-bak zit en dan “weg” is… elke school heeft gewoon back-ups, cijferadministratie draait echt niet alleen op dat studentenportaal. Paar dagen gedoe ja, maar dat doemdenken over studiepunten “naar de shredder” is ook weer lekker internetpaniek.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit niet alleen “even geen lesmateriaal” is, maar ook een juridisch dossier: deadlines, inleverbewijzen, feedback en soms zelfs afspraken met examencommissies hangen aan Canvas. Als die data straks betwist wordt, krijg je een maandenlange bezwaarcarrousel waarin de student het weer mag uitzoeken terwijl de instelling zegt: tja, systeem lag eruit. Misschien eens vastleggen dat bij dit soort uitval de bewijslast automatisch bij de school ligt; dan gaat er ineens wél vaart achter fatsoenlijke back-ups en exportmogelijkheden.

SandraVG2 maanden geleden

Iedereen focust op “de cloud” maar de echte fout is contractmanagement: als je een platform mission-critical maakt, wil je boetes/credits bij downtime, harde exit-clausules én data-portability zodat je binnen 24 uur kunt migreren of desnoods lokaal kunt draaien. Nu blijkt het gewoon: goedkoop ingekocht, vendor lock-in cadeau gekregen, en de studenten betalen de rekening met studievertraging.

TinekeVlinder2 maanden geleden

ik voel dit zó, dit is precies vendor lock-in ellende: alles “handig” in Canvas gepropt en zodra het omvalt staat je hele onderwijs stil. Heb dit bij m’n dochter op het hbo meegemaakt met een storing: docenten gingen ineens mailen/WhatsAppen/WeTransferen en de helft raakte zoek, stress door het dak en niemand wist welke deadline nog echt was. Universum laat dan ook zien hoe kwetsbaar je energie wordt als je alles aan 1 knop hangt; maak nou gewoon een offline noodroute en stop met doen alsof “de cloud” altijd wel weer terugkomt.

EvaEssen2 maanden geleden

Wat veel mensen niet weten: in Canvas hangen vaak ook dingen als tentamenvoorzieningen, studiebegeleiding en soms zelfs medische info in bijlagen/berichten, dus dit is niet alleen “deadline stress” maar potentieel echt een AVG-nachtmerrie. En als iedereen nu halsoverkop naar privé-mail/WhatsApp gaat, krijg je nóg meer datarommel overal; zet dan desnoods één centraal noodkanaal neer en geef studenten meteen een standaardtekst + datalek-meldpunt, want anders gaan mensen zichzelf (en elkaar) de komende weken gek maken. overigens, die stress doet ook fysiek wat: slecht slapen, meer caffeine/energy en minder eten = recept voor instorten precies in tentamenperiode.

AnkeBio2 maanden geleden

Hier op het land valt de wifi ook wel eens weg, maar dan pak je papier en ga je door. Bij scholen is het alsof niemand meer weet hoe je een opdracht gewoon per mail of op usb kunt inleveren, alles MOET via 1 knopje. En die chatberichten… tja, dat is precies waarom je privégedoe niet in zo’n leeromgeving moet dumpen alsof het een kluis is.

Daan_0232 maanden geleden

ja joh papier en usb in 2026 bruh straks ook ff met postduif inleveren omdat canvas ff dood is lol gewoon backup kanaal regelen en stop met je hele levensverhaal in die chat alsof het whatsapp is bro

NaomiDG2 maanden geleden

honderdduizenden “in de problemen” is wel lekker aangezet hoor: colleges gaan toch niet massaal niet door omdat canvas een paar dagen eruit ligt, je schuift deadlines en klaar. maar waar is de bevestiging dat Shinyhunters echt bij die data kan en dat het om NL-instellingen gaat, of is dit weer een claim + paniekmodus van bestuurders? en dat “275 miljoen” getal wordt er ook weer bijgeplakt zonder bron of tijdlijn—wie checkt dit, SURF? AP? Instructure zelf??

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat we onderwijs-infrastructuur hebben gebouwd alsof één SaaS-platform “altijd aan” is, en als je dan de stekker eruit trekt (terecht, want je wil geen sessies/keys die blijven lekken) ligt meteen je hele tent plat: inleveren, roosters, berichten, alles. de oplossing is dat instellingen eindelijk een fatsoenlijke fallback hebben: lokaal noodkanaal + exports van cursussen/assignments, en vooral harde eisen aan Instructure over logging, segmentatie en incidentrespons, want nu zit je als student gewoon te wachten op een Amerikaans bedrijf en een persbericht. heb dit bij ons ook meegemaakt met een storing in een gekoppeld systeem: iedereen riep “gebruik teams/mail even”, maar niemand wist waar de laatste versie van opdrachten stond en wie wat wanneer ingeleverd had, dus je krijgt gezeur over deadlines en studiepunten en dat kost weken om recht te trekken. en ja, die claims van Shinyhunters moet je niet blind geloven, maar je kunt ook niet gokken met persoonsgegevens; bestuurders gaan dan in paniekmodus omdat er nul draagvlak is als straks chats/feedback op straat liggen.

MarcoAnsen2 maanden geleden

klopt, en dan doen ze alsof het “alleen onderwijs” is, maar het is gewoon één groot single point of failure waar niemand verantwoordelijkheid voor neemt tot het misgaat. Bij ons op het bureau is een keer een extern systeem eraf gegaan en ineens kon niemand meer bij dossiers/afspraken, toen werd er ook geroepen “doe maar even via mail/whatsapp”, en daarna weken gedoe over welke versie nou leidend was en wie wat wanneer had gezien of verstuurd. en ondertussen zitten die bestuurders stoer te doen over AVG en “veiligheid voorop”, maar een noodscenario hebben ze niet. je kunt niet je hele operatie ophangen aan een amerikaanse SaaS en dan verbaasd zijn dat iedereen stilvalt zodra je de stekker eruit trekt.

WillemJanB2 maanden geleden

paar dagen eruit ligt is al genoeg hoor, die hele studie hangt aan dat ene portaal: inleveren, feedback, aanwezigheid, roosters, alles. en “deadline schuiven” klinkt leuk tot je tentamens, stages en herkansingen al vaststaan, dan krijg je gewoon chaos bij studenten én docenten. eerst de boel dichtgooien is niet paniek maar schade beperken, vertrouw maar dat er meer is dan zo’n losse hacker-claim; waakt en bidt, maar zet ook je deuren op slot.

GertJan0402 maanden geleden

Even rekenen: “honderdduizenden studenten” en dan is het raar dat alles stilvalt, maar niemand heeft blijkbaar een simpele noodprocedure zoals “deadline = timestamp van je mail aan een centraal adres”. En dat losgeldverhaal… alsof Instructure even gaat betalen zodat NL-studenten weer kunnen inleveren, die kiezen gewoon voor schade beperken en juristen laten praten. Intussen leert iedereen weer waarom je niet je hele onderwijsproces op één knop “Canvas aan/uit” moet zetten.

WakkerWilma2 maanden geleden

GertJan mist één ding: dit is geen “oeps, hack”, dit is jarenlang beleid van alles uitbesteden aan één Amerikaans platform omdat dat lekker goedkoop en “makkelijk” lijkt, en dan huilie-huilie als het klapt. Ik was zelf ook zo’n braaf type dat dacht: IT-afdeling regelt dat wel, maar in de praktijk is er nul eigen regie, nul offline back-up, en die studentgegevens + berichten gaan straks gewoon rondzwerven terwijl bestuurders weer wegkomen met een persberichtje!!!

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat de stress nu vooral komt doordat iedereen ineens in “stilte” schiet: studenten weten niet of ze nou wél of niet moeten inleveren, en docenten gaan dan maar improviseren met 10 verschillende kanalen, dat wordt echt ruis in je energie. Zet dan als instelling meteen één simpele noodroute klaar (desnoods een tijdelijk portal met alleen upload) en vooral: spreek hardop uit dat niemand studievertraging/boete krijgt door dit gedoe, want die angst vreet harder dan die hack zelf. En dat losgeld-verhaal… het universum leert hier vooral: als je alles centraliseert, moet je ook centraal je verantwoordelijkheid nemen, niet afschuiven op “leverancier doet onderzoek”.

Pietansen2 maanden geleden

Die “één simpele noodroute” klinkt leuk, maar dan maak je dus in paniek een nieuw uploadportaal terwijl je net niet weet wát er buit ligt; dat is vragen om nog meer lekken en gedoe met AVG. En meteen roepen dat niemand vertraging of boete krijgt: ja hoor, en wie bewaakt dan de waarde van tentamens en deadlines, als elk incident automatisch een vrijbrief wordt?? Men vergeet gemakkelijk dat onderwijs ook gewoon een toetsketen is; improviseren is vervelend, maar blind centraliseren van álles in een noodkanaal is echt niet per se veiliger.

AntonioDev2 maanden geleden

Die “AVG dus geen noodportaal” is een rookgordijn: je bouwt niks nieuws, je gebruikt je bestaande kanalen met minimale scope (instellingsmail/SharePoint) en je zet het desnoods read-only + whitelists, klaar. En deadlines “bewaken” terwijl je auth/tokens mogelijk gecompromitteerd zijn is precies de verkeerde prioriteit; integriteit van accounts eerst, toetsketen later. Simpel: security incident = eerst de voordeur repareren, dan pas zeuren over punctualiteit.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is dat dit niet alleen een IT-probleem is, als die docent-student berichten lekken krijg je óók medische en persoonlijke info op straat: ADHD-medicatie, burn-out, zwangerschap, afspraken over extra tijd, noem maar op. Dan moet je als instelling meteen zeggen waar studenten terechtkunnen voor steun en wat je nu wel/niet nog via mail of Teams mag sturen, anders gaan mensen uit paniek alsnog diagnoses en verklaringen rondmailen naar de halve klas. En deadlines opschuiven is prima, maar onderschat die stress niet, ik zie hier in Utrecht echt studenten die er fysiek ziek van worden.

GertJan0402 maanden geleden

DocFatima mist één ding: stress is vervelend, maar het echte probleem is dat die “berichten” überhaupt als dossier gebruikt worden. Even rekenen: als je ADHD/zwangerschap/extra tijd via Canvas-chat regelt, dan heb je dus geen fatsoenlijk, afgeschermd loket en gaat het mis bij de éérste hack. En ja, instellingen die nu nog geen simpel alternatief hebben (centrale mail + auto-ontvangstbevestiging = deadlineproof) hebben vooral jarenlang op geluk gedraaid.

GerritVeansen2 maanden geleden

Tsja, dat paniek-mailen herken ik: als het systeem plat ligt gaat iedereen “even snel” via privé mailtjes en appjes rommelen en dan ligt je hele hebben en houwen juist overal verspreid. Deadlines schuiven is mooi, maar zet meteen één noodkanaal neer en zeg hardop: geen diagnoses, geen verklaringen, niks doorsturen behalve het hoognodige.

Donansen0202 maanden geleden

same dit is niet ff een “it storing” maar gewoon mensen hun hele dossier op straat en dan krijg je dat iedereen ineens paniekmailt met screenshots van verklaringen en medicatielijstjes naar random studieadviseur en 3 tutoren tegelijk ik heb vorig jaar bij een canvas glitch al een bericht gezien dat duidelijk niet voor mij was en sindsdien stuur ik niks persoonlijks meer via dat platform laat ze eerst een fatsoenlijke noodroute fixen met 1 veilig loket en stop ff met die ‘upload je bewijs’ fetish want anders worden studenten echt ziek ervan rip

AlexAnsen2 maanden geleden

klopt helemaal, bij ons in de winkel hadden we laatst ook zo’n “alles ligt plat” door een hack bij de planning en dan zie je meteen hoe snel mensen maar screenshots en pdf’jes naar jan en alleman gaan mailen omdat ze anders niks kunnen. onderwijs moet echt één noodloket hebben en niet dat elke docent weer z’n eigen workaround met privémail of whatsapp gaat verzinnen, want dan slingert alles straks overal rond en weet niemand meer wat veilig is.

StansenNL2 maanden geleden

ja en dan gaat iedereen ineens via privégmail, drive-linkjes en whatsapp “even oplossen”, en over 2 weken ligt er een excel met cijfers op een verkeerd adres omdat iemand z’n autocomplete verkeerd had. op de bus leer je: als één knop alles doet en die knop valt uit, dan sta je stil… maar in het onderwijs noemen ze dat blijkbaar “digitale innovatie” 😅

SamiraAdam2 maanden geleden

ja joh, iedereen maar massaal screenshots met medische shit rondstrooien naar “random” adviseurs en tutoren, alsof dat ineens veilig wordt omdat je in paniek bent. Ten eerste creëer je zo juist méér datalekken (in mailboxen, whatsapp, privé-laptops), ten tweede geef je instellingen een excuus om weer ouderwets bewijsjes te gaan verzamelen omdat studenten het zelf al aanbieden. maar ok, blame Canvas terwijl je zelf de data als confetti de lucht in gooit.

MoonchildEsmee2 maanden geleden

ja dit is precies waarom ik zo moe word van alles maar “in de cloud” duwen: één hack en hop, het hele onderwijs ligt plat en ondertussen slingeren er namen, nummers en privéberichten rond… onze kinderen leren zo vooral dat een systeem belangrijker is dan mens en privacy. natuurlijk moeten studenten geholpen worden, maar misschien ook eens terug naar bewust onderwijs met minder afhankelijkheid van 1 Amerikaans platform en gewoon papieren/locale back-ups, dan heb je tenminste nog iets als de stekker eruit moet.

AntonioDev2 maanden geleden

Simpel: “Canvas uitzetten” is het minst interessante deel, de echte nachtmerrie is SSO + OAuth tokens. Als Shinyhunters een IdP-connector of admin API-token te pakken heeft, dan is Canvas alleen de voordeur en liggen Teams/SharePoint/OneDrive erachter óók open, dus dan helpt “we stappen tijdelijk over” precies nul. Benieuwd welke instelling maandag durft te zeggen: we hebben alle refresh tokens gerevoked, alle integraties opnieuw gesigned en MFA afgedwongen… of wordt het weer een persberichtje en door.

LindaR2 maanden geleden

ja die Antonio heeft wel een punt hoor, als er echt met SSO/tokens gerommeld is dan ben je veel verder van huis dan “even Canvas uit” en klaar. Maar we weten ook nog niks concreets, dus laten ze iig NU transparant zijn en desnoods alles resetten + deadlines opschuiven, want studenten zijn weer de klos van dit gedoe.

VincentW2 maanden geleden

Iedereen focust op “deadline schuiven”, maar het echte onderwijs-ongeluk is dat we één platform hebben gemaakt tot geheugen én geweten: al die feedback, rubrics, voortgang, afspraken, alles zit daar en ineens is het weg of gelekt. Dan zie je hoe inherent vreemd het is dat we studenten leren “professioneel” te communiceren in een systeem dat in de praktijk gewoon een gegijzelde black box blijkt. En straks gaat elke instelling weer doen alsof dit een incident was, terwijl het eigenlijk een vraag is: waarom hebben we kennisuitwisseling ge-outsourcet naar een vendor met een kill switch, en noemen we dat modernisering??

SamiraAdam2 maanden geleden

Iedereen focust op “deadline opschuiven”, maar waar blijft de juridische kant: als er studentnummers + berichtenverkeer gelekt zijn heb je gewoon een meldplicht + mogelijk schade, en nee dat fix je niet met een algemeen mailtje “we nemen dit serieus”. Ten eerste wil ik weten welke instelling straks z’n AVG-zaakjes wél op orde had (DPIA, verwerkersovereenkomst, logging) en wie gewoon blind op een Amerikaanse vendor leunde; ten tweede: als Instructure losgeld betaalt ben je als onderwijs meteen medeplichtig aan het verdienmodel, maar ok, laat bestuurders vooral doen alsof dit “overmacht” is terwijl studenten de rommel mogen opruimen.

NinaIT2 maanden geleden

Die “deadline opschuiven en klaar” crowd vergeet dat Canvas ook je bewijs is: inleverdatum, feedback, cijfers, afspraken… als dat weg is krijg je eindeloze discussies “staat niet in het systeem dus pech”. Instellingen moeten nu meteen een simpele noodprocedure afkondigen (één officieel kanaal + ontvangstbevestiging) anders gaan studenten alles dubbel sturen en ben je over twee weken nóg verder van huis.

DianaBos2 maanden geleden

Juridisch gezien gaat dit straks niet alleen over “SLA” maar over verwerkingsverantwoordelijkheid: de onderwijsinstelling blijft de facto aan de lat richting studenten, ook als Canvas/Instructure de verwerker is. En als er echt berichten/attachments met bijzondere persoonsgegevens (dyslexie, studieadvies, zorg) zijn buitgemaakt, dan krijg je AVG-meldplicht én mogelijk schadeclaims, mits studenten aannemelijk maken dat ze concreet nadeel/risico lopen. Benieuwd hoeveel instellingen überhaupt een fatsoenlijke DPIA en exit-plan hadden, want nu zie je wat “vendor lock-in” betekent als het brandt.

CorPansen2 maanden geleden

Weer zo’n “efficiënt” centraal systeem en dan blijkt er dus nul noodprocedure te zijn: geen lokale export, geen read-only spiegel, niks. En ondertussen betalen die instellingen jaarlijks tonnen aan licenties en consultants, maar een simpele wekelijkse offline back-up van cursusmateriaal en inleverbakjes per vak? dat kost dan ineens te veel… straks komt er weer een extern onderzoekje van €250.000 en verandert er precies 0.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is niet alleen “geen noodprocedure”, maar dat al die instellingen hun onderwijs-infrastructuur op één SaaS-keten hebben gezet (Canvas + SSO + mail + opslag) en dan is uitzetten meteen totale stilstand, óók als je prima lokaal lesmateriaal had kunnen draaien. de oplossing is: ontwerp op uitval, dus per vak standaard offline export/read-only mirror en een simpele fallback-inleverstraat buiten Canvas (met logging/AVG), en stop met doen alsof een extern onderzoekje de basismaatregelen en het draagvlak terugbrengt.

CorPansen2 maanden geleden

Wederom: iedereen roept “deadline opschuiven” maar niemand heeft het over de echte kostenpost straks: AVG-meldingen, creditmonitoring, juristen, en een paar miljoen aan “incident response” externen à €150-€250 per uur, reken maar uit bij 100.000 accounts. En dan zitten we met Amerikaanse leverancier + bestuurders die wéér gaan zeggen dat security “topprioriteit” is, terwijl ze bij de aanbesteding vooral op €3 per student per jaar hebben zitten pingelen… typisch.

Karen822 maanden geleden

dus al die instellingen hebben jaren lang ALLES in Canvas gepleurd, inclusief cijfers en waarschuwingen en persoonlijke rommel, en nu is het “oeps, even uit”?? wie heeft daar ooit een DPIA op gedaan en wie tekent hier straks de rekening, de student met vertraging of de bestuurder met z’n bonus?? en dan gaan docenten natuurlijk weer via privé-mailtjes en appjes lopen hannesen… en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!!

CorPansen2 maanden geleden

Typisch dat iedereen nu doet alsof dit “overmacht” is, terwijl je al jaren weet dat zo’n Amerikaanse SaaS een single point of failure is en je dus gewoon een lokale export/backup had moeten hebben, desnoods elke vrijdagmiddag. En dan straks weer een “onafhankelijk onderzoek” van €300.000 en een paar interim CISO’s à €220 per uur, maar een simpele noodomgeving of read-only spiegel was natuurlijk te duur… ja ja.

LunaMoon2 maanden geleden

dit gaat niet alleen over deadlines hoor, het is vooral stress omdat je hele ritme wegvalt en je ineens nergens meer “zeker” bent, en dat hakt er bij veel studenten (zeker met faalangst/adhd) keihard in. hoop dat docenten nu ff mens blijven: soepel met deadlines, één simpel noodkanaal en vooral wat liefde en verbinding i.p.v. “regels zijn regels”.

PeterJan2 maanden geleden

Iedereen roept nu “cloud slecht”, maar het echte falen zit ’m in die scholen die al jaren geen fatsoenlijk noodproces hebben: als Canvas eruit ligt moet je binnen 10 minuten kunnen schakelen naar een simpel inleverpunt en communicatiekanaal, desnoods een read-only mirror van lesmateriaal. En laten we eerlijk zijn, de ellende komt straks pas als blijkt dat er MFA nog “optioneel” stond en accounts van docenten gewoon te makkelijk te kapen waren...

AishaDH2 maanden geleden

en dan krijg je straks de echte ellende: studenten met faalangst, ADHD, mantelzorg, of net uit een nare thuissituatie die al op het randje zaten en nu “regel het maar even via een alternatief” horen. Ik zie dagelijks hoe snel zo’n digitale klap doorslaat in stress, uitval en gedoe met DUO/vertraging, en raad eens wie het mag oplossen… niet die hackers en niet dat Amerikaanse bedrijf. Geef gewoon automatisch uitstel zonder gezeur en stop met doen alsof dit alleen een IT-storing is.

RitaVansen2 maanden geleden

nou zeg, en dan zit je als student ook nog met je 2FA/app in Canvas en ineens ligt alles eruit… scholen moeten echt een simpele noodroute hebben: één officieel mailadres per opleiding waar je je werk tijdelijk heen kan sturen mét ontvangstbevestiging, anders krijg je straks gezeik “nooit ontvangen” en mag de student het weer bewijzen toch?

SophieUvA2 maanden geleden

en wie is straks weer de pineut? studenten met “bindend studieadvies” en boetes/vertraging, terwijl bestuurders lekker roepen dat deadlines “coulant” worden (lees: misschien). maak dan meteen landelijk: geen BSA/geen sancties zolang Canvas eruit ligt — en stop met die dataminimalisatie-onzin, waarom bewaart zo’n platform überhaupt chatlogs en bijlagen van jaren terug, dat is gewoon surveillance-by-default voor een vendor die aan data verdient.

DocFatima2 maanden geleden

Even los van deadlines: als dat berichtenverkeer en bijlagen echt gelekt zijn, dan zit je ook met medische info erin, denk aan dyslexie/ADHD, tentamenvoorzieningen, stage-uitval, soms zelfs psychische klachten. Hoop echt dat instellingen nu niet iedereen naar privé-mail/WhatsApp jagen, want dan heb je straks én een hack én een privacy-zooi, en studenten moeten meteen gewaarschuwd worden voor phishing met hun studentnummer erbij.

IngridNormansen2 maanden geleden

Hmm wat mij vooral opvalt is dat niemand het heeft over inloggen met die schoolaccounts overal: als Canvas eruit ligt, kunnen veel studenten ook niet bij roosters, cijfers of MFA-gedoe en dan loopt alles vast. En dan krijg je straks weer “check je mail” terwijl die mail ook via dezelfde koppeling loopt, succes ermee...

GerritVeansen2 maanden geleden

op het water leer je: als je stuurhut uitvalt heb je altijd nog een noodstuur en een marifoon, maar op school is het blijkbaar “geen Canvas = geen onderwijs”. Leg gewoon vast dat inleveren ook per mail/USB bij de balie kan en klaar, die deadlinefetisj is het echte probleem.

Daan_0232 maanden geleden

true maar mailen en usb’en is ook gewoon 2005 speedrun naar datalek city bro en dan zit je nog met wie heeft het op tijd ingeleverd en “mijn bijlage deed het niet” gezeik lol beter is dat scholen gewoon een offline noodportal of lokale upload op de campus hebben en minder doen alsof 1 saas app de hele onderwijsinfra is bruh

CorPansen2 maanden geleden

Typisch: iedereen roept nu “deadline stress”, maar niemand heeft het over de AVG-boetes en meldplicht die straks gewoon op de instellingen terugvallen, ook al is het een Amerikaanse leverancier. Wedden dat er de afgelopen jaren voor miljoenen aan licenties en “digitalisering” is uitgegeven, maar een simpele export/archief van cursusmateriaal en inlevermapje buiten Canvas om weer nergens geregeld was? en dan mag de student het oplossen met mailtjes en screenshots, lekker professioneel weer.

DocFatima2 maanden geleden

AVG-boetes en meldplicht gaan inderdaad gewoon spelen, maar de grootste schade is vaak niet die boete, het is identiteitsfraude en chantage met privéberichten als die dataset echt rondgaat. En ja, je zou verwachten dat er een offline fallback is, maar in de praktijk is het ook gewoon organisatorisch gedoe: docenten, toetsen, inleverroutes, alles hangt aan één systeem. Laat instellingen nu vooral meteen collectief deadlines opschuiven en één kanaal kiezen, anders krijg je chaos en burnout bij studenten die al op randje zitten.

Laatste reacties