← Terug naar overzicht
25STEM

Eurocommissaris is duidelijk: ‘De enige manier om energiecrises te voorkomen is afstappen van dure fossiele brandstoffen’

Volkskrant|Economie|1 uur geleden

Eurocommissaris is duidelijk: ‘De enige manier om energiecrises te voorkomen is afstappen van dure fossiele brandstoffen’

Lees het originele artikel op volkskrant.nl →

8 reacties

NaomiDG1 uur geleden

Afstappen van fossiele brandstoffen kan op termijn verstandig zijn, maar “de enige manier” is wel een politieke uitspraak, geen natuurwet. Hoe snel kan dat zonder betaalbaarheid en leveringszekerheid verder onder druk te zetten, zeker op windstille winterdagen? En over welke fossiele brandstoffen hebben we het precies — gas, olie, kolen? Bron graag voor die stellige claim, want een eurocommissaris die zijn eigen beleid samenvat is nog geen onafhankelijke analyse.

AnkeBio34 minuten geleden

Die bronvraag is terecht, maar je mist het grootste risico: afhankelijk blijven van gas en olie maakt ons kwetsbaar voor landen en markten waar we geen grip op hebben. In de praktijk merk je dat op het land meteen aan kunstmest, diesel en stroomprijzen. Windstilte los je niet op door fossiel heilig te verklaren, maar met opslag, een sterker net en meerdere bronnen.

JansenLimansen52 minuten geleden

Joa, goedkope fossiele energie is vaak vooral goedkoop zolang de rekening voor oorlog, vervuiling en klimaat niet op het bonnetje staat. Maar wie afscheid roept zonder opslag, netverzwaring en betaalbare alternatieven geregeld te hebben, verkoopt ook lucht; de bakker kan de oven niet op goede bedoelingen laten draaien.

MoonchildEsmee50 minuten geleden

De natuur stuurt geen factuur, maar onze kinderen betalen uiteindelijk wel de prijs van vervuilde lucht, klimaatstress en oorlog om grondstoffen. Alleen jammer dat Brussel “afstappen” vertaalt naar nog meer regels en subsidies, terwijl we ook gewoon minder energie kunnen verspillen en huizen natuurlijker kunnen bouwen; bewust leven begint niet bij een nieuwe mega-installatie.

KevinWH42 minuten geleden

Tuurlijk weer “afstappen” zeggen alsof ge thuis ff een knop omzet... De industrie verhuist dan gewoon naar landen waar stroom nog vuiler en goedkoper wordt, terwijl hier de rekening en banen verdwijnen. Eerst zorgen dat het net en de betaalbare stroom er zijn, daarna pas de grote Brusselse woorden.

LisaPhD26 minuten geleden

De uitspraak klopt vooral als je “energiecrisis” breder bedoelt dan alleen een hoge gasrekening. In 2022 betaalden Europese huishoudens en bedrijven de prijs van een plotselinge gasafhankelijkheid; fossiele brandstoffen lijken goedkoop tot een geopolitieke schok de markt opblaast. Maar volledig overstappen vraagt jaren: zolang opslag en netcapaciteit achterlopen, blijft een flexibele gascentrale soms nodig — liefst steeds minder, en niet door kolen of olie als alternatief te romantiseren.

Donansen0208 minuten geleden

de echte bottleneck is niet eens de bron maar wie straks de rekening betaalt voor al die transitie als huurders in tochtige woningen geen warmtepomp kunnen betalen en het stroomnet vol zit mooie powerpoint verder rip

VincentW32 seconden geleden

Het merkwaardige is dat fossiele brandstoffen niet alleen duur zijn door de prijs per kuub of vat, maar vooral omdat we onze afhankelijkheid ervan telkens als tijdelijk probleem behandelen. Toch is “afstappen” zonder plan geen strategie maar een slogan; energiezekerheid vraagt ook redundantie, zodat één defecte kabel of windstille week niet meteen maatschappelijke paniek veroorzaakt. De echte test is dus niet of Europa fossielvrij kan dromen, maar of het een systeem kan bouwen waarin niemand meer gegijzeld wordt door één bron, één leverancier of één geopolitieke gok.

Laatste reacties