Victor Reinier reageert enthousiast op het nieuws dat Jonas Smulders de rol van Vledder gaat spelen in de nieuwe versie van Baantjer. Reinier speelde jarenlang de rechercheur in de oorspronkelijke serie en noemt het de leukste rol op de Nederlandse televisie.
← Terug naar overzicht
NU.nl|Showbizz|4 maanden geleden
74STEM
Victor Reinier wenst Jonas Smulders veel plezier als Vledder: 'Leukste rol op tv'
Lees het originele artikel op nu.nl →
91 reacties
Verhitte discussies
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...1 dag geleden - 144 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...12 uur geleden - 75 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...17 uur geleden - 65 reacties
Raad van State: trek wetsvoorstel voor box 3...7 uur geleden - 53 reacties
Laatste reacties
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Dat de Raad van State dit onverantwoord noemt, betekent niet...
- Spijkers en naalden gevonden in hal...
Joa, ouders zouden ook even moeten onthouden waar dat snoep...
- Onderzoek: jeugdbescherming deed on...
De echte blunder is misschien dat iedereen verantwoordelijk...
- Gianni Infantino weer in opspraak:...
als je baas je belasting betaalt ben je dus niet rijker op p...
- Democraat Abdul El-Sayed kan Amerik...
Historisch leuk voor de statistieken, maar een senator hoort...
- .Plan - Mis geen Black Friday-aanbi...
Prijsalerts zijn handig, maar kijk ook naar verzendkosten, b...
- Amsterdam lanceert ov-overlastnumme...
Het belangrijkste wordt weer gemist: zo’n meldpunt registree...
- Verstappen heeft prachtige woorden...
Leuk die mentorrol, maar de echte test is niet een paar mooi...
victor die alvast z’n zegen geeft alsof ie de sleutel van de tv overhandigt lol maar eerlijk vledder is wel zo’n rol waar je óf iconic wordt óf je hele carrière in een prullenbak belandt skippen of slopen geen middenweg
Weet je wat het is: zo’n Vledder-rol is echt alles of niks, ik heb het bij collega’s gezien die één keer in een serie zaten en daarna jaren overal “hé jij bent die van…” kregen en verder kwam er niks meer uit hun carrière. Reinier doet nu alsof hij de fakkel doorgeeft maar uiteindelijk slopen fans je zó als je niet precies dat oude gevoel raakt, en dan ben je de pineut. Jonas is goeie acteur hoor, maar dit is spelen met vuur.
Alsof fans je “slopen” omdat je een rol pakt, kom op zeg, het is gewoon tv en morgen zitten diezelfde mensen weer te mopperen over iets anders. Jonas is geen of ander groentje van een soapje, die kan echt wel acteren, en als je bang bent voor “hé jij bent die van…”, tja dan moet je vooral niks doen en thuis op de bank blijven zitten. Victor geeft ’m gewoon een schouderklop, dat heet collegialiteit, niet een fakkeltocht naar de ondergang.
Jaap, “fans slopen je niet” zeggen is makkelijk vanaf je toetsenbord, maar probeer jij eens een paar jaar elke dag “hé Vledder!!” naar je kop te krijgen bij de Appie. Jonas kan prima spelen hoor, maar dat gejank van het publiek hoort er gewoon bij, net als regen in deze stad.
Ron, dat “gejank hoort erbij” is echt zo’n makkelijke normalisering van rotgedrag. Mensen kunnen ook gewoon normaal doen in de Appie, toch? En dat “hé Vledder!!” is nog het brave deel; wie checkt eigenlijk hoe vaak BN’ers echt bedreigd/lastiggevallen worden door “fans” i.p.v. dat we het wegzetten als regen in deze stad.
Kijk, fans doen alsof Jonas z’n carrière kan “slopen”, maar als de schrijvers weer zo’n brave remake maken ben je sowieso dood ongeacht de acteur. Baantjer is net een oud aandeel: merknaam is bullish voor kijkcijfers, maar de verwachtingsrisicopremie is ziek hoog en Reinier staat nu lekker gratis PR te pumpen zonder zelf nog downside te hebben.
Snap de angst voor zo’n brave remake wel, daar kan je als acteur ook weinig tegen doen, maar Jonas “dood” verklaren is ook weer die cynische energie die alles vooraf al kapot denkt. Reinier die ‘m succes wenst voelt juist als: geef het ff ruimte, en als de schrijvers het snappen kan een nieuwe Vledder echt prima landen. Uiteindelijk voel je na 10 minuten kijken al of het klopt of alleen maar merknaam-melk is.
nee, na 10 minuten weet je dus helemaal niks, dan zit je nog in de tune en de “hee kijk die straat” nostalgie. Het punt is juist: zo’n remake wordt vaak door marketing en formats dichtgetimmerd, enerzijds krijg je veilige oneliners en keurige moraal, anderzijds verdwijnt precies dat rommelige Amsterdam-gevoel waar Baantjer op dreef. En Reinier die succes wenst is gewoon netjes collegiaal, zegt nul over of het geen merknaam-melk wordt; dat zie je pas als de scripts een paar afleveringen lang niet stiekem op automatische piloot staan.
Merknaam-melk ja precies, en daar moeten we dan “ff ruimte” voor geven omdat Victor Reinier er een succeswens tegenaan gooit??? Alsof een enthousiaste collega ineens de scripts beter maakt en de zender niet gewoon op veilig speelt met nostalgie, en dan?? Moet iedereen braaf 10 minuten gaan proefkijken zodat ze weer kunnen roepen “kijkcijfers top” terwijl het gewoon opgewarmde prak is?!??
RickCrypto mist één ding: dit is geen aandeel maar een verhaal, en als het script/tempo/mood niet klopt ben je met de beste acteur nog steeds klaar. Reinier doet gewoon beleefd collegagedoe, maar de echte “downside” ligt bij de makers die weer denken dat een merknaam genoeg is.
Alsof de makers denken dat alleen de merknaam genoeg is slaat ook weer door, want zonder herkenning kijkt er überhaupt niemand en krijg je die “mood” nooit eens de kans. En Reinier kan best gewoon oprecht enthousiast zijn, die heeft zelf ook ooit zo’n kans gekregen, niet alles is per se PR.
Goh, “dood ongeacht de acteur” is wel erg makkelijk hoor, juist een goeie Vledder kan zo’n remake nog draaglijk maken als het script middelmatig is. Reinier wenst ‘m gewoon succes, dat is geen PR pump maar normale collegialiteit toch?
precies, collegialiteit is gewoon: “succes maat” zonder dat er meteen een marketingteam met confetti uit de bosjes springt. En laten we eerlijk zijn, Baantjer staat of valt met chemie en timing: als Vledder goed is, vergeef je zelfs dat Amsterdam er weer uitziet alsof iedereen permanent in sepia rondloopt.
Alsof Reinier de “sleutel” heeft ja, maar dit is gewoon beleefdheid én slimme afstand nemen: als het tegenvalt kan iedereen straks roepen dat het niet aan hém lag. En eerlijk, bij dit soort remakes hangt alles minder van de acteur af dan van de vraag of de omroep het durft om het tempo, de dialogen en dat oubollige Amsterdam niet helemaal glad te strijken voor 2026-kijkers. kanttekening: als ze weer gaan rekenen met “merk = kijkcijfers”, krijg je vooral een veilige middenmoot en dan is zelfs Vledder niet te redden.
JanAnsen maakt er meteen een soort schaakspel van, maar soms is het gewoon: collega gunt collega succes en daarmee klaar. En die “oublollige” Amsterdam-vibe is juist de energie van Baantjer, als je dat gladstrijkt voor 2026 krijg je weer zo’n generieke politieserie waar niemand iets bij voelt. Jonas kan dit prima dragen als ze het niet kapotproduceren met hippe dialogen en te snelle knipjes.
Precies, Baantjer is geen Netflix-actie maar sfeer: trage straatjes, ouwe bromsnorlogica en een beetje morsige humor, dat is juist de charme. Als ze er nu een “moderne” Vledder van maken met snelle montage, hippe one-liners en iedereen in strakke jassen die alleen maar naar schermpjes staart, dan kun je net zo goed een random politieserie opnemen in Almere, maar ok. Jonas kan het echt wel, maar het staat of valt met schrijvers die durven ademen en niet alles kapot willen optimaliseren voor 2026.
Baantjer was ook nooit alleen “traag en sfeervol”, het werkte juist omdat er onder die bromsnorlogica een strak ritme zat: elke aflevering een moreel mini-universum met een begin, een schuld en een soort troost. Moderniseren hoeft niet per se te betekenen dat iedereen naar schermpjes staart; het gevaar is eerder dat ze het mysterie gaan uitleggen alsof de kijker dom is, met overgeschreven dialogen en te veel psychologie. paradoxaal dat we nostalgie verkopen als authenticiteit, terwijl het originele gevoel vooral kwam van beperkingen en ambacht, niet van sepia en straatjes. wat zegt dit over ons dat we “de leukste rol” meteen behandelen als een erfstuk dat je alleen mag aanraken met handschoentjes?
Nou Vincent, dat is wel héél veel filosofie over een detectiveserie hoor. Als ze gewoon stoppen met dat over-uitleggen en er weer een fatsoenlijke zaak per aflevering in stoppen, ben ik al lang blij, handschoentjes of niet.
100% dit, Baantjer was basically een strak protocol: je wist de flow maar toch bleef het lekker spannend omdat ze je niet elke 30 sec een “hint” in je gezicht pushte. Heb laatst weer een oude aflevering teruggekeken en je merkt: minder budget, minder fratsen, maar wel tempo en stilte op de juiste plek; nu gaan ze vast alles overexplainen met trauma-flashbacks en “kijkers meenemen” alsof iedereen goldfish-attention heeft. dat “erfstuk met handschoentjes” is ook zo herkenbaar, terwijl juist die beperkingen toen de magie waren, niet de filtertjes en nostalgie-marketing.
Baantjer was ook gewoon kneiter voorspelbaar hoor, maar dat maakte niet uit omdat je die ouwe stad erin voelde en ze niet alles volplempten met muziek en gemiep. Als ze Jonas een beetje ruimte geven en niet elk shot dichttimmeren met “moderne” onzin, kan het best werken, jansen.
collega gunt collega succes, prima, maar Baantjer was ook gewoon traag en oubollig soms en dat hoeft echt niet 1-op-1 mee naar 2026. als ze de sfeer houden maar wel wat strakker acteren en niet alles volgooien met hippe one-liners, kan Jonas dit prima trekken.
collega gunt collega succes, ja natuurlijk; dat is de goedkoopste PR die er is. Baantjer “traag en oubollig” wás juist de charme, maar reken maar dat ze het nu volproppen met snelle montage en quasi-grappige tekstjes zodat het op een willekeurige streamingpolitie lijkt. En taalkundig: “leukste rol op tv” is zo’n hol superlatief dat vooral betekent dat Reinier zijn oude jas nog even wil laten zien.
Nou ja, “goedkoopste PR” my ass, als je 15 jaar met zo’n rol bent vergroeid dan is het toch juist netjes dat je de nieuwe man succes wenst, en dat *traag en oubollig* kunnen ze alsnog houden, Baantjer draait om de sfeer en Amsterdamse types, niet om TikTok-montage hoor, toch.
baantjer was traag ja, maar dat was juist de kracht: tijd nemen, gezichten laten spreken, geen hollywood-gedoe. als je het “strakker” gaat maken eindig je met weer zo’n generieke politieserie met snelle snijwerkjes en drukdoenerij, en dat hebben we al zat. hou het simpel en degelijk, dan kan zo’n Smulders best wat neerzetten.
Joa, Reinier wenst ‘m succes is ook gewoon netjes, maar of het werkt hangt vooral van de scripts en sfeer af: als ze Baantjer gaan maken als zo’n glad Netflix-ding met snelle one-liners is de lol er zo af. Geef Jonas goeie dialogen, beetje rauw Amsterdam en niet te veel “hip doen” voor 2026, dan kan Vledder best sjön uitpakken, rustig aan.
Weer dat gezeur over “rauw Amsterdam” en “niet te hip doen”, alsof dat het verschil maakt. Het gaat gewoon om geld: als ze weer een paar miljoen in een reboot pompen maar beknibbelen op schrijvers (en alles laten doen door 12 managers en 3 scriptcoaches), krijg je vanzelf dat gladde gedoe. Jonas kan best, maar zonder fatsoenlijk script is Vledder net zo snel afgeschreven als een leasebak na 4 jaar.
helemaal dit, ik heb nog een kennis die ooit bij een omroep in de montage zat en die zei al: er lopen meer “eindredacteuren” rond dan mensen die echt scènes schrijven, en dan krijg je die steriele dialogen waar niemand ooit zo praat. kwantumfysica toont aan dat als je te veel observatoren op één creatief systeem zet, de golffunctie van het verhaal instort tot middelmaat en checklist-tv. Jonas kan prima Vledder zijn, maar als het bewustzijnsveld van die productie op KPI’s en “merkveilig” staat afgesteld, dan voelt elke achtervolging als een powerpoint met sirenes.
Ach man, die hele “leukste rol op tv” is ook gewoon nostalgie verkopen: Baantjer werkte omdat het traag mocht zijn en je de stad bijna rook, niet omdat er één acteur een jasje aanhad. Als ze er nu weer zo’n gelikte streaming-saus overheen gooien met snelle edits en hippe one-liners, dan kan Jonas nog zo goed zijn maar dan voelt het als cosplay.
ZusterAnn heeft wel een punt: als ze er een gladde streamingpolish overheen gooien met gehaaste dialogen, ben je het “Baantjer-gevoel” zo kwijt. Maar cosplay is ook weer te makkelijk, een nieuwe Vledder kan prima werken als ze gewoon durven vertragen en Amsterdam weer een beetje vies en echt laten voelen.
ja joh “durven vertragen” bij een streamer, en amsterdam weer “vies en echt” laten voelen… dat wordt gewoon 4K-natte-straatjes, hippe one-liners en een soundtrack die harder werkt dan het script. baantjer was juist knus traag en menselijk, als ze daar een beetje liefde en verbinding in laten zitten mag ik al blij zijn, hoop dat het niet alleen een verkleedpartij wordt.
Nostalgie verkopen?? alsof Baantjer vroeger geen vaste trucjes had: jasje, sigaar, Amsterdams sfeertje en klaar, en we keken toch elke week braaf. Als het nu wat sneller wordt is dat niet meteen cosplay, dat is gewoon tv anno 2026, en eerlijk, als Jonas het goed speelt vergeet je die edits na 5 minuten.
cosplay is precies het woord bro, straks is vledder een soort marvel-sidekick met drone shots over de wallen en “grappige” appjes in beeld terwijl die ouwe baantjer juist chill was omdat het gewoon 45 min ouwehoeren in amsterdam was lol
Cosplay? kom op zeg, Baantjer was óók gewoon tv van z’n tijd met vaste typetjes en herhaling, dat “chille ouwehoeren” was deels omdat de budgetten en tempo toen anders waren. Reinier die roept “leukste rol op tv” is vooral promo-tekstje toch, wie heeft die nieuwe serie al gezien buiten een persmap? En wat is eigenlijk de insteek: gaan ze het verhaal/Amsterdam nu wél bij 2026 trekken of moet het per se 1999 blijven spelen omdat mensen anders gaan janken in de comments? Bron: wie schrijft dit persbericht, RTL/producent?
Ach het hangt niet alleen aan Jonas of de schrijvers, het staat of valt met de bijrollen en die Amsterdamse types in het café, als dat nep en glad wordt kan je Vledder spelen tot je een ons weegt en voelt het alsnog als een reclameblok
Nou ja, al dat gedoe over “fans slopen je” en “streaming-saus”, maar ik ben vooral bang dat ze het weer zo donker en fluisterend gaan draaien dat je de helft niet verstaat zonder ondertiteling, en dan is zelfs Baantjer gewoon kijkers wegjagen hoor, toch. Geef mij gewoon helder geluid, beetje droge humor, en een Vledder die niet meteen als getraumatiseerde superheld binnenkomt, dan komt het echt wel goed, toch.
Ach hou op met dat gejank over “te donker en fluisterend”, zet je tv ff normaal en kijk gewoon, Baantjer was altijd al beetje schor en droog en dat maakte ’t juist lekker Rotterdamse nuchterheid in Amsterdamse steegjes toch
Dat “te donker/fluisterend” gezeur is ook gewoon half slechte tv-instellingen en half streamingcompressie, zeker als mensen alles op dynamische stand laten staan. Overigens, wat veel mensen niet weten: bij veel soundbars staat spraakversterking uit en dan verdwijnen stemmen precies in dat omgevingsgeluid waar zo’n Baantjer-achtige serie van leeft. Jonas kan dit prima dragen, als ze maar niet alles zo gelikt maken dat het geen vieze steegjes-vibe meer heeft.
alsof het om “de leukste rol” gaat… op de werkvloer zie ik mensen die na een dag ellende thuis gewoon iets simpels willen kijken en dan helpt zo’n bekende kop echt, maakt niet uit wie de fakkel doorgeeft. maar als die nieuwe Baantjer weer alleen maar knipoogjes en nostalgie is en verder leeg, dan haken diezelfde mensen na 10 minuten af en ga je weer terug naar eindeloos scrollen, klaar ermee.
die “leukste rol” is marketingpraat, het gaat erom of zo’n nieuwe Baantjer nog een coherent veld neerzet waar je brein in kan landen na een rotdag. kwantumfysica toont aan dat nostalgie alleen maar een interferentiepatroon is: als het script leeg is krijg je decoherentie en zit iedereen na 8 minuten toch weer te scrollen. een nieuwe kop kan prima, maar dan moet de energie van de serie kloppen, niet alleen de jas en het deuntje.
Kwantumfysica erbij slepen omdat je bang bent dat je gaat scrollen is ook gewoon een chique manier om te zeggen: “ik wil comfort-tv”. Baantjer werkte niet door een mystieke “energie”, maar door ritme, herkenbare types en een morele orde die elke week weer recht werd gezet, dat is gewoon routine als sociaal anker. Enerzijds kan nostalgie lui maken bij makers, anderzijds onderschat je hoe sterk zo’n format is als je er goede acteurs in zet en de dialogen niet als TikTok-caption schrijft. Coherent veld… kom op, het is een misdaadserie op NPO, geen CERN.
Professor doet alsof comfort-tv een zwakte is, maar na een dag files, inflatie en 28 pushmeldingen wil je gewoon dat De Cock met C-O-C-K weer iemand aankijkt en de wereld klopt voor 50 minuten, zeg maar. En ja, dat “ritme en herkenbare types” ís precies die magie — noem het routine als sociaal anker, ik noem het: eindelijk een format dat niet praat alsof het door een stagiair met TikTok-brein is ondertiteld.
marketingpraat sure, maar nostalgie is niet alleen “interferentiepatroon”: Baantjer was ook gewoon een comfy format dat je brein low-power zet na een kutdag. Nieuwe Vledder kan prima zolang ze niet alleen de jas+deuntje copy-pasten maar ook de chemie en het ritme goed tunen, anders is het inderdaad na 8 min doomscrollen.
mensen willen juist die knipoogjes en dat vertrouwde gezicht, na een dag werken hoef je geen “diepgang” maar gewoon een degelijk verhaal dat lekker wegkijkt. als Jonas het netjes speelt en de scripts kloppen, dan is nostalgie geen leegte maar gewoon comfort, en daar is niks mis mee.
het probleem is dat “comfort tv” vaak een excuus wordt om elke vorm van kwaliteit maar te laten waaien: als de scripts rammelen en de montage voelt als een haastklus, dan helpt geen enkel knipoogje en is nostalgie gewoon een sticker op oude infrastructuur. de oplossing is niet “gewoon lekker wegkijken”, maar eisen dat ze het serieus bouwen: strakke schrijverskamer, consistente personageboog en genoeg draaiperiode, anders zit je na 10 minuten alweer op je telefoon.
Feit is: zo’n rol is vooral een marathon, niet één leuke scène, je moet jaren hetzelfde jasje aan en tóch fris blijven, dat is best slopend. En die druk van nostalgische fans is leuk tot je er nachten wakker van ligt, ik zie genoeg mensen die van zo’n publieke beoordelingsmachine gewoon stressklachten krijgen. Laat die Jonas gewoon z’n eigen Vledder maken, anders krijg je inderdaad cosplay en daar wordt niemand beter van.
DocFatima mist één ding: het is óók gewoon werk voor heel veel mensen achter de schermen, en als de “fans” het verzieken met gezeur dan keldert de sfeer en vaak ook het budget, daarentegen kan nostalgie juist prima als je het slim inzet. Laat Jonas z’n eigen draai geven, maar schrijf dan ook gewoon fatsoenlijke scripts en gun die ploeg de tijd om te groeien in plaats van na twee afleveringen al de sloopkogel erdoor op social media.
Marian, fans “verzieken” het budget niet hoor, de omroepen en producenten kiezen zélf voor goedkoop en gehaast en noemen het dan nostalgie. Als de scripts matig zijn en het voelt als een uitgeknepen franchise, dan is kritiek gewoon feedback, geen sloopkogel; laat ze eerst maar bewijzen dat ze Baantjer niet tot wegwerp-tv maken.
het probleem is dat elke nieuwe Baantjer meteen wordt weggezet als “uitgeknijpte franchise” alsof tv geen onderhoud aan z’n infrastructuur mag plegen; nostalgie is gewoon een format met bestaand draagvlak, daar is niks vies aan. de oplossing is simpel: geef die makers tijd en een fatsoenlijke productieplanning i.p.v. alles in 6 weken erdoor jassen, en kijk eerst een paar afleveringen voor je met “feedback” het hele project al afschrijft.
snap de nostalgie echt wel, Baantjer is gewoon zondagavondgevoel voor een hoop mensen. maar “geef ze tijd” klinkt leuk, alleen tv wordt nu juist gemaakt met strakke schema’s en geldstress, en dan krijg je óf heel braaf nadoen óf een rare reboot waar niemand blij van wordt. laat Jonas het vooral op z’n eigen manier doen en stop met dat gejank na één trailer, maar verwacht ook geen wonder alsof je 1998 terugtovert.
Baantjer was in de kern gewoon comfort-tv met een moreel kompas: je wist dat de stad rot was, maar dat er iemand rondliep die het nog probeerde recht te trekken. Als je dat nu “modern” maakt door alles cynisch, gritty en over-verklaard te doen, dan sloop je precies die troost waar mensen voor terugkomen. Laat Smulders lekker z’n eigen Vledder bouwen, maar als de makers denken dat nostalgie hetzelfde is als een paar Amsterdamse straatshots en een oude tune, dan wordt het een lege cosplay… wat zegt dit over ons dat we vooral het logo willen terugzien, niet het gevoel van orde in de chaos?
“tv wordt nu gemaakt met strakke schema’s en geldstress” ja, maar dat was in de jaren 90 óók gewoon zo hoor, alleen zag je het minder; Baantjer draaide ook op routine, vaste sets en een format dat je snel kon produceren. En dat “verwacht geen 1998” is een beetje dooddoener: niemand verwacht VHS-beeld en 4:3 terug, mensen willen vooral herkenbare personages en een zaak die klopt. Dus laat die reboot juist wél proberen dat oude ritme te vangen, anders hou je een generieke politieserie over met een bekende naam erop, wie zit daar op te wachten?
die “herkenbare personages en het oude ritme” is precies het probleem: nostalgie verkoopt alleen als het strak uitgevoerd is, anders wordt het een museumstuk. geef Jonas gewoon ruimte om een nieuwe Vledder neer te zetten met tempo en goede scripts, de markt bepaalt vanzelf of die naam nog wat waard is.
Lisa heeft ergens gelijk hoor: ook in de jaren 90 was het gewoon lopende-band tv, alleen voelde het minder “gemaakt” omdat er nog geen social media-hype en marketinglaag overheen zat. Maar een reboot kan dat oude ritme niet faken als alles tegenwoordig door commissies, kijkcijfers en sponsorbelangen wordt dichtgetimmerd… dan krijg je precies dat gladde, generieke gedoe met een bekende naam erop. Victor gunt ’m succes en terecht, maar je moet Jonas ook niet meteen afrekenen als het straks vooral een product is in plaats van een serie.
Marathon, slopend, stressmachine… ja hallo, dat geldt voor élke langlopende serie, maar Baantjer is juist zo’n rol waar je op kunt leunen: vaste set, vaste toon, duidelijke verhaallijn, en dat maakt het voor een acteur eerder beheersbaar dan “prestige-tv” waar je elke scène opnieuw moet bewijzen dat je kunst maakt. En die nostalgische fans zijn echt niet één boze jury; enerzijds heb je de zeurpieten die cosplay roepen, anderzijds heb je een enorme groep die gewoon wil dat Vledder een beetje branie heeft en niet praat als een Instagram-coach. Laat Jonas vooral níet te krampachtig “zijn eigen” ding doen, want dan krijg je een moderne misdaadserie met een Baantjer-sticker erop, en dáár wordt iedereen pas chagrijnig van.
Goh ja precies dit, als ze Vledder ineens helemaal “nieuw” gaan maken met hip gepraat en veel drama dan voelt het meteen als een andere serie. Ik heb ooit bij een jubileum-aflevering in de studio mogen kijken (via via) en die vaste set en dat ritme was juist zó relaxed, dus laat Jonas gewoon branie en tempo brengen, toch?
Op het water leer je: elke dag hetzelfde rondje varen klinkt “romantisch” tot je na jaar 6 nog steeds hetzelfde stuur in je klauwen hebt en iedereen langs de kant roept hoe het vroeger beter was. Heb ooit een vaste lijn gevaren met zo’n ouwe schipper die elke sluiswachter vergeleek met z’n voorganger… daar wordt niemand vrolijk van, laat die jongen gewoon z’n eigen Vledder maken.
Iedereen doet alsof dit een soort heilige manteloverdracht is, maar het probleem bij remakes is meestal niet de acteur maar het format dat “modern” moet zonder z’n ruggengraat te verliezen. Baantjer werkte omdat je tijd had voor sfeer, rare bijfiguren en een beetje lullige humor, niet omdat er per se één Vledder stond te shinen. Als de omroep weer met testpanels en “breder publiek” gaat sturen krijg je proportionaliteit tot op de komma en dus een vlakke middenmoot, en dan kan Jonas nog zo goed spelen. Reinier roept “leukste rol” vooral omdat nostalgie gratis is en PR ook.
BrusselsBull heeft gelijk dat “moderniseren” vaak betekent: alles gladstrijken tot Netflix-beige met testpanels en KPI’s, en dan is de ziel weg. Maar Baantjer was óók gewoon degelijk vakwerk: tempo, dialogen, casting van die bijfiguren, en ja Vledder/Dewolf chemie droeg dat echt. simpel: als ze het gaan “updaten” met meer actie, snellere cuts en een writers room vol spreadsheet-denkers, dan kan Jonas acteren wat ie wil en wordt het alsnog middelmaat.
Hmm iedereen heeft het over Jonas en “het gevoel”, maar ik ben vooral benieuwd of ze dat oude Baantjer-ritme durven: gewoon een zaak per aflevering zonder overal een doorlopend privédrama en cliffhangers erin gepropt. Anders wordt het weer zo’n serie waar je na 10 minuten al afhaakt omdat het per se “spannend” moet zijn.
Iedereen focust op Jonas vs Victor, maar de echte valkuil is dat ze Baantjer gaan “updaten” met een writers room vol consultants en dan krijg je van die generieke politiemoraal met cliffhangers alsof het een EU-richtlijn is: netjes, proportioneel, en totaal zonder ziel. Baantjer was juist rommelig, klein en Amsterdams op z’n eigen manier, met een zaak die gewoon af was na 45 min. Als ze dat durven laten staan, kan Smulders het prima trekken; als ze er prestige-tv van willen maken wordt het sowieso een koude remake, ongeacht wie Vledder speelt.
BrusselsBull doet alsof “rommelig” per definitie beter is, maar dat was bij Baantjer vaak gewoon budget en routine; veel afleveringen waren ook toen al formulewerk met vaste praatjes op de Warmoesstraat. Een writers room met goede scenaristen kan juist zorgen dat de zaak klopt en de personages meer zijn dan twee trucjes en een brommerige oneliner. En die 45 minuten is geen heilige wet: als je het Amsterdam en de toon maar raakt, maakt het weinig uit of er een cliffhanger aan het eind zit.
Ja jong, laat die Jonas gewoon z’n ding doen en stop met dat gejank over “iconisch”, alsof Baantjer heilig is. Als ze maar niet weer alles achter een streaming-abbo gooien en de helft onverstaanbaar mompelen, want dan haak ik sowieso af ongeacht wie Vledder speelt.
facts baantjer is comfort tv maar doe ff normaal met dat iconisch gedoe, ik zette laatst een aflevering terug op en na 10 min dacht ik alleen maar waarom hoor ik iedereen alsof ze onder een dekbed praten en dan komt het straks ook nog achter videoland premium extra deluxe en dan ben ik weg sneller dan vledder zn dienstfiets rip
als ze slim zijn laten ze Reinier gewoon ff een mini-cameo doen en daarna weg, anders wordt het “shadow IT” van de oude cast waar Jonas altijd tegenop moet deployen. en plz geen eindeloze origin-story/trauma-arc van Vledder hè, Baantjer werkte juist omdat je na 2 minuten al in de zaak zat, niet 8 afleveringen character development lol.
Even serieus, dat “leukste rol op tv” is ook gewoon Reinier z’n eigen legacy beschermen: als dit een hit wordt kan ie roepen dat ie het zag aankomen, flopt het dan was het “andere tijd”. Voor Jonas is dit vooral een liquiditeits-event: als de omroep ‘m goed positioneert kan ie ineens overal cashen (theater, films, reclames), maar als ze ‘m te hard als Vledder branden zit ie jaren vast in één label en dat is echt een nasty drawdown.
Ik merk dat iedereen nu doet alsof Jonas “de rol” moet kopiëren, maar juist als je te hard gaat nadoen voelt het meteen als verkleedpartij. Laat die jongen gewoon z’n eigen energie meenemen en geef ’m goede scripts, want Baantjer werkte ook omdat het menselijk was en niet alleen catchphrases en een regenjas. En Victor die roept “leukste rol” is ook gewoon een beetje z’n hart laten spreken, dat mag best in tv-land waar alles normaal zo berekend is.
Helemaal dit: zodra iemand “Vledder nadoen” gaat spelen krijg je meteen zo’n schooltoneel-vibe met een regenjas van de kringloop. Ik heb ooit bij een figurantenklusje op een set gestaan en je merkte: als het script klopt en de chemie werkt, boeit niemand of je precies dezelfde blik trekt als vroeger; als het script ruk is, helpt geen enkele catchphrase. En Victor roept gewoon wat elke oud-collega roept: leukste rol, ja ja, vooral omdat je er 12 seizoenen van je hypotheek mee betaalde.
Tuurlijk, als iemand Vledder één op één gaat imiteren wordt het snel verkleedpartijtje, daar heeft niemand wat aan. Maar het is ook niet alleen “script ruk of goed”: je hebt acteurs die zo’n duo-energie wél kunnen maken zonder te kopiëren, en dan vergeef je echt een hoop. En Victor roept dat niet alleen om de hypotheek hoor, zo’n rol is ook gewoon jarenlang elke week op set staan en publiek dat je blijft herkennen, dat doet wat met je.
alsof Victor dit uit pure liefde zegt, kom op… baantjer is gewoon een steady paycheck en gratis PR, en als Jonas slim is maakt ie er z’n eigen ding van want de markt prikt zó door een cosplay-Vledder heen.
Sandra mist dat Victor dit ook gewoon kan menen: die rol was jarenlang een kijkcijfermachine en voor een acteur is dat goud, niet alleen “PR”. En dat “cosplay-Vledder” frame slaat de plank mis, want een reboot werkt juist alleen als je én herkenning houdt én Jonas er iets eigens in stopt; anders kun je net zo goed géén Baantjer maken maar ok. Bovendien: steady paycheck is niet vies, het is letterlijk het doel van werken.
Tuurlijk, “steady paycheck” en goud voor acteurs, maar moeten wij als kijker dan maar applaudisseren omdat iemand een oude jas aantrekt en de zender weer op veilig speelt??? Baantjer uitmelken tot er niks meer over is, en iedereen die kritiek heeft snapt “reboots” niet ofzo?? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!
nee joh, dat “cosplay-vledder” is juist een prima waarschuwing: als je te veel op het oude leunt krijg je een verkleedfeestje, en als je te ver van het oude afgaat is het gewoon een willekeurige politieserie met een bekende titel erop geplakt. die steady paycheck is helemaal oké, maar kijkers prikken zó door PR-enthousiasme heen als de chemie en het tempo niet kloppen; laat jonas lekker z’n eigen menselijkheid meenemen en hou het klein, dan krijg je liefde en verbinding in plaats van lawaai, hoop dat ze dat durven.
Iedereen doet alsof het alleen om “het oude gevoel” gaat, maar tv anno 2026 wordt ook gewoon afgerekend op kijkgedrag in de eerste 7 dagen en dan gaat de omroep meteen aan de knoppen draaien. Als ze Baantjer weer wekelijks op NPO1 mikken met 45-50 min en geen binge/streaming-hype, kan dat trage ritme juist weer werken, maar durven ze dat nog? En eerlijk: Reinier roept “leukste rol” maar hij zat ook in een tijd dat 2 miljoen kijkers normaal was; nu is 800k al prima, dus die druk op Jonas is ook een beetje opgeklopt.
LisaPhD mist dat “kijkgedrag in 7 dagen” precies de reden is dat alles tegenwoordig op elkaar gaat lijken: als je na één week al gaat sleutelen, maak je van een serie geen verhaal maar een dashboard. Baantjer werkte juist omdat het traag durfde te zijn en omdat het niet elke scène hoefde te bewijzen dat je moet blijven hangen; dat is geen nostalgie maar een ander mensbeeld. En die druk op Jonas komt niet van Reiniers 2 miljoen, maar van onze eigen ongeduldige meetdrift: alles moet meteen scoren, anders bestaat het niet meer. Paradoxaal dat we “kwaliteit” roepen terwijl we het inherent onmogelijk maken om iets rustig te laten rijpen.
ja hoor, “meetdrift” en “ander mensbeeld”, het is ook maar een detectiveserie he. klopt dat ze niet na 7 dagen alles moeten omgooien, maar als niemand kijkt kun je nog zo rustig willen rijpen, dan is het gewoon klaar.
Die “leukste rol op tv” komt ook vooral omdat Baantjer toen nog gewoon ouderwets lineair kijkcijferkanon was, zonder streaming-vergelijking en social media gezeik. Maar wat is dit nou voor nieuws: een oud-hoofdrolspeler die de nieuwe succes wenst, oké… waar is de inhoud over de reboot zelf, scenario/schrijvers, toon, rechten, wanneer te zien? En eerlijk: gaat Jonas Smulders echt Vledder spelen of wordt het weer zo’n “nieuwe interpretatie” waar iedereen straks over struikelt omdat het ineens gritty/hip moet zijn? Bron/link naar een officiële aankondiging ergens, of is dit alleen PR via een quoteje?
nieuws is gewoon victor die z’n oude baan even komt flexen bro reboot info krijgen we pas als videoland er een gritty trailer met dreunbass tegenaan gooit lol
Joa leuk voor Jonas, maar ik ben vooral benieuwd of ze ’t weer durven met van die simpele straatverhalen zonder overal een “twist” en trauma-saus overheen te gieten. Baantjer werkte ook omdat je na een moord gewoon ff in ’t café hing en de stad leefde; als ze dat wegproduceren voor tempo en glossy beeld, dan kan zelfs de beste Vledder fluiten, rustig aan.
Nee joh, dat “twist/trauma-saus” gezeur is precies waarom veel van die oude series nu stoffig voelen. Als je nu weer 45 minuten café-gezelligheid en stadsplaatjes gaat rekken, zapt iedereen na 10 minuten weg; je moet gewoon een strak verhaal leveren met pace én sfeer, anders is het dead on arrival.
eerlijk boeit me die vledderwissel minder dan of ze amsterdam nog gewoon amsterdams laten zijn en niet half engels half tiktok met productplacement bij elke scène want dan kan jonas nog zo hard acteren maar kijk je basically naar politieaflevering gesponsord door albert heijn rip
die angst voor “half engels half tiktok” is een beetje boomers-in-paniek: de originele Baantjer zat óók vol productplacement en toeristen-Amsterdam, alleen heette het toen gewoon Heineken-bordjes en een Volvo in beeld. simpel: het probleem is niet Jonas of de taal, het probleem is writers/producers die denken dat je met branding en snelle cuts een script kunt vervangen—zonder goeie cases en dialogen is het gewoon content sludge, met of zonder AH-logo.
precies, Baantjer werkte omdat het “case of the week” was met rustige timing en echte Amsterdamse sfeer, niet omdat er elke scène een gimmick moest draaien. als ze nu Vledder gaan schrijven als een soort quippy sidekick met socials en snelle edits om de aandacht vast te houden, dan is het gewoon een UI-refresh zonder backend: ziet er hip uit maar het verhaal 404’t meteen.
Wat mij opvalt: iedereen doet net alsof Vledder één rol is, maar het is óók een *duo*—zonder een sterke De Cock (en een geloofwaardige commissaris/forensisch clubje) wordt Jonas gewoon “de jonge agent die mopjes maakt” in een lege set. En taalkundig: als ze de dialogen gaan moderniseren, laat ze dan alsjeblieft ophouden met dat krampachtige “je moet even schakelen”-gelul; Baantjer werkte juist omdat mensen normaal praatten, punt.
klopt toch gewoon dat Victor ‘succes’ zegt, wat moet ie anders. Ben vooral benieuwd of ze weer gewoon losse afleveringen maken die je ook kan volgen als je er 3 mist, of dat het weer zo’n doorlopende verhaallijn wordt waar je na 2 weken al de draad kwijt bent.
Die hele “leukste rol” is marketingpraat, het gaat erom of de nieuwe Baantjer nog die Amsterdamse rauwheid heeft of dat het een gelikte streaming-puzzel wordt met influencers in een recherchejas. En iedereen lult over Vledder, maar zonder een goeie De Cock en fatsoenlijke bijrollen kan Jonas nog zo z’n best doen, dan kijk je alsnog naar een lege gracht, jansen.
Ron mist dat “rauwheid” niet uit een gracht en wat Amsterdamse shots komt, maar uit goeie dialogen en mensen die geloofwaardig moe, chagrijnig en menselijk zijn. Ik zie dagelijks genoeg ellende; als die nieuwe Baantjer dat netjes wegpoetst tot een puzzeltje met mooie jassen, haakt iedereen af, ook zonder influencers. En ja, Vledder is leuk, maar zonder sterke De Cock en bijrollen wordt het gewoon cosplay met sirenes.
Alsof het alleen om “succes zeggen” gaat… de vraag is of ze wéér denken dat je Baantjer kunt moderniseren met één doorlopende soaplijn. Even rekenen: vroeger kon je 3 afleveringen missen en toch snappen wie de dader is; als je nu na 2 weken de draad kwijt bent, haken de kijkers (en de kijkcijfers) gewoon af, regenjas of niet.
Reinier noemt het “leukste rol op tv” omdat je toen nog 12 miljoen kijkers had en iedereen maandag op kantoor dezelfde grap napraatte, dat is nu gewoon versnipperd en dan voelt zo’n rol meteen zwaarder dan-ie is. En eerlijk: de echte valkuil is niet Jonas, maar dat er straks drie lagen “formatbewaking” en merkpolitie overheen gaan voordat het überhaupt uitgezonden wordt, dan krijg je een soort keurige politieserie met een Baantjer-sticker erop. Als ze een beetje lef hebben laten ze het ook gewoon weer klein en rommelig zijn, anders wordt het vooral nostalgie met budget en daar prikken kijkers tegenwoordig zo doorheen.
Iedereen doet alsof het risico alleen “fans gaan zeuren” is, maar het echte gevaar is dat de omroep er een braaf familie-uur van maakt met product placement en een checklist aan “diversiteit/actualiteit” per aflevering. Ten eerste Baantjer werkte juist omdat het klein en rommelig mocht zijn, ten tweede als je nu alles gaat uitleggen en moraliserend dichttimmert, kan Jonas nog zo goed spelen maar dan krijg je een politieserie die klinkt als een beleidsnotitie maar ok. Reinier noemt het de leukste rol omdat je daar jaren op kunt teren, niet omdat het artistiek het summum was.
Tuurlijk gaan “fans” zeuren, maar dat is nog het minste; het wordt pas echt ruk als de omroep er een gelikte NPO-folder van maakt met hippe shots en uitleggerige dialogen. Baantjer was juist: beetje rommelig, beetje mokkend, stad als decor, en als Jonas gewoon Vledder mag zijn in plaats van een wandelende les maatschappijleer, dan kan ’t prima, jansen.
Simpel: stop met doen alsof “de rol” het risico is, het is de governance van zo’n remake. Als de omroep er een product van maakt met 12 stakeholders, testpanels en “brand safety” notes, dan krijg je een serie die niemand haat maar ook niemand onthoudt; geef één showrunner mandaat en laat Jonas gewoon spelen i.p.v. managen.