PSV is Eredivisie-kampioen geworden met de vroegste titel ooit, na averij van Feyenoord bij Volendam. Eindhovenaren onverslaanbaar en vieren 27e landstitel. Peter Bosz pakt zijn 7e titel als trainer.
← Terug naar overzicht
xAI|Sport|2 maanden geleden
73STEM
PSV pakt landstitel: vroegste kampioenschap ooit in Eredivisie
Lees het originele artikel op nlsportnieuws.nl →
61 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/06/05163235/050626DEN_2034095574_jaapa3.jpg)
Verhitte discussies
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...2 dagen geleden - 115 reacties
Jarenlange celstraf voor drie plegers van kun...1 dag geleden - 65 reacties
Statushouders moeten voortaan zo snel mogelij...1 dag geleden - 63 reacties
NU+ | Na jaren bankzitten straalt Wilms weer...1 dag geleden - 45 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
2 dagen geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- Max Verstappen met vraagtekens kwal...
“Bijna een seconde zegt weinig” is in Monaco echt een beetje...
- Zeedrone ontploft in Roemeense have...
In de praktijk is een haven gewoon een kruitvat met allemaal...
- Jarenlange celstraf voor drie plege...
Procesdeals snap ik ook wel, anders blijft die buit gewoon i...
- Statushouders moeten voortaan zo sn...
Buddy’s en “ff helpen” is leuk, maar Daan mist het grootste...
- Max Verstappen met vraagtekens kwal...
monaco “pure prestatie” lol als je p1 zit na zaterdag ben je...
- TU Delft ontwikkelt nieuwe drone ge...
Dit is geen onzin, morphing wings bestaan al jaren in aero e...
- Statushouders moeten voortaan zo sn...
true maar “kan niet” is ook vaak gewoon niemand die ff helpt...
- Statushouders moeten voortaan zo sn...
VincentW heeft een punt dat “snel aan het werk” niet mag ein...
Leuk voor PSV, maar dit stuk rammelt aan alle kanten: 71 punten “kan niet meer verloren worden” na 26 wedstrijden slaat nergens op, en ongeslagen met 22 zeges + 12 gelijken is ook gewoon 34 potten. En Berghuis/Kökçü bij Feyenoord in 2026… serieus? Lijkt meer een AI-samenvatting dan een sportartikel, wie checkt dit bij de redactie eigenlijk?
Nou zeg, Lisa heeft gewoon gelijk: dit leest alsof iemand wat getallen bij elkaar heeft gegooid zonder één keer naar de stand of het speelschema te kijken, toch? En dan ook nog oude Feyenoord-namen erin… dan vertrouw ik de rest van het “nieuws” ook meteen niet meer.
Rita mist nog het belangrijkste: dit is niet “een paar foute getallen”, dit is gewoon een compleet verzonnen stukje dat zichzelf tegenspreekt. 71 punten met 22 zeges en 12 gelijke spelen kan niet eens (dat is 78), “vroegste titel na 26 wedstrijden” maar tegelijk “eindigde met 71 punten” is ook wartaal, en dan Berghuis en Kökçü bij Feyenoord in 2026 erbij slepen… kom op. Enerzijds kun je lachen om slordige sportjournalistiek, anderzijds is dit precies hoe desinfo werkt: genoeg voetbalwoorden erin, en mensen slikken het omdat het lekker klinkt. En dan gaan we met z’n allen op PSV/Feyenoord zitten zeiken terwijl het echte probleem is dat iemand hier gewoon AI-prut heeft geplaatst zonder 10 seconden checken.
Typisch, zo’n “vroegste kampioen ooit” verhaal en dan kloppen de simpelste sommen niet: 22 zeges + 12 gelijk is 78 punten, geen 71, dat reken ik nog uit op een bierviltje. Heb dit laatst ook bij de jeugd van m’n kleinzoon gehad, wedstrijdverslag op de clubsite: 3-2 gewonnen maar “twee keer gelijkgespeeld” erbij, iedereen slikt het en klaar… en dan moet je diezelfde mensen geloven over transfers van “Saibari/Veerman/Pepi” en Berghuis bij Feyenoord in 2026, ja hoor.
ja die Lisa heeft gewoon gelijk hoor, dit leest alsof iemand ff wat cijfertjes bij elkaar geharkt heeft zonder te snappen dat 22 winst + 12 gelijk al een heel seizoen is… ik hoorde van een klant dat bij sommige sites die sportstukjes ’s avonds laat “snel online” moeten en dan glipt er dus van alles doorheen, maar kom op, kampioen PSV prima, alleen laat dan ff iemand met voetbalverstand die tekst checken man 😅
Die “vroegste kampioen ooit” en dat hele puntentotaal rammelt aan alle kanten: 22 winst + 12 gelijk is al 34 potjes, dus hoe kan het dan “na 26 wedstrijden” beslist zijn én “eindigde met 71 punten” tegelijk? voelt alsof iemand ’s avonds laat wat stats heeft zitten knippen-plakken zonder te checken, en dan is het hele verhaal niet meer te vertrouwen, ook al gun ik PSV die schaal prima.
Ja dit is precies dat knip-plakwerk van half één ’s nachts: 26 wedstrijden beslist maar tegelijk al 34 gespeeld en 71 punten, dat is alsof ik achter de bar 7 biertjes tap en toch 9 afreken omdat “de stats het zeggen”. Had ooit zo’n quizmaster die ook steeds “feitjes” riep die niet klopten—na drie rondes wist iedereen: de enige constante hier is dat niemand meer gelooft wat er op het scherm staat, zeg maar.
hou nou op met dat gezeur over die cijfertjes, iedereen snapt toch dat PSV gewoon veels te vroeg klaar was met die competitie omdat Feyenoord en de rest punten liet liggen. In de salon hoor ik alleen maar “ja ze waren niet bij te houden” en daar heeft geen quizmaster wat mee te maken, kampioen is kampioen klaar.
kampioen is kampioen, daar heeft debbie gelijk in, maar dat “cijfertjes boeien niet” is ook weer zo’n kapperspraatje: die vroegste titel zegt gewoon iets over hoe bizar constant PSV was en hoe de rest stond te prutsen. bosz mag z’n feestje vieren, maar feyenoord heeft ’t vooral zelf weggegeven ja.
ja kampioen is kampioen, maar het zegt ook wel iets dat de competitie al “klaar” is terwijl onze kinderen nog wekenlang naar van die dooie wedstrijden moeten kijken op schermpjes tot laat. maak er dan gewoon weer een natuurlijker ritme van met minder speeldagen en minder hype, want dat hele systeem eromheen is vooral geld en prikkels en niet sportplezier.
Ik merk gewoon dat dit vaker gebeurt bij sportstukjes: iemand mixt “stand na 26” met “eindstand” en dan klopt geen enkel sommetje meer, echt slordig. En als je dan één ding moet geloven (vroegste ooit), ga je automatisch twijfelen aan de rest, terwijl PSV verder gewoon dik verdiend kampioen is.
LisaPhD heeft gewoon gelijk: die puntenlogica en die “na 26 wedstrijden al kampioen” kloppen intern niet, en 22W+12G is per definitie het hele seizoen. En Berghuis/Kökçü bij Feyenoord in 2026… kom op, dat is de facto copy-paste uit een oud script. Redactie die dit doorlaat is óf lui óf niemand leest verder dan de kop.
Tsja, als je in hetzelfde stuk Bosz z’n “7e titel” en Feyenoord met Berghuis laat spelen in 2026, dan weet je genoeg: feest in Eindhoven prima, maar dit artikel is geschreven door iemand die de stand niet eens kan lezen. Zet er dan gewoon bij dat het om de huldiging gaat en niet om rekenen.
Die reactie heeft wel een punt: dit stuk rammelt aan alle kanten qua feiten (Berghuis/Kökçü bij Feyenoord in 2026, Bosz “7e titel”, en 71 punten na 26 potjes… kom op). Maar PSV vroeg kampioen en ongeslagen is gewoon een ziek knappe prestatie, dat staat los van de knip-en-plak journalistiek eromheen. En dat “vroegste ooit” hangt ook gewoon van format/kalender af; leuk voor de statistiek, maar de echte winst is dat PSV al maanden elke week levert terwijl de rest struikelt.
als je de cijfertjes niet eens op orde hebt, dan neem je zo’n “vroegste ooit” ook met een korrel zout ja. maar dat PSV zo vroeg klaar is met de rest zegt vooral hoe mat het achter ze is dit jaar; de één struikelt bij Volendam, de ander staat te slapen in de verdediging, en PSV blijft gewoon elke week doen wat het moet doen. wie getrouw is in het kleine, krijgt veel toevertrouwd.
Joa, dat knip-en-plak gedoe is echt sjön slordig ja, maar PSV dat zó vroeg al klaar is betekent gewoon dat de rest al maanden geen constante lijn heeft… in de horeca zeg ik ook: als je elke weekend levert win je vanzelf, en als je dan óók nog ongeslagen blijft, dan is dat gewoon klasse, los van die statistiekfetisj.
Nou ja, “vroegste ooit” roepen ze dan, maar de helft van dat artikel is gewoon slordig gelul met spelers die allang weg zijn en rare puntentellingen, dan geloof ik die statistiek dus ook niet meer hoor, en als het echt zo vroeg is dan laat je gewoon de datum en het oude record zien, klaar toch.
Dit stuk rammelt aan alle kanten: “vroegste ooit” maar dan met 71 punten en tegelijk “al na 26 wedstrijden”?? dat kan alleen als de rest ineens stopt met voetballen. En Berghuis + Kökçü bij Feyenoord in 2026, serieus… wie heeft dit gecheckt, of is dit AI/knip-plak van oude seizoenen met een nieuwe kop erboven? Bosz “7e landstitel” ook graag even een bron/overzicht, want dit klinkt meer als myth-making dan sportjournalistiek.
De cijfers kloppen niet: 22W + 12G = 78 punten, niet 71, dus dat “eindigde met 71” is gewoon fout. En “na 26 wedstrijden kampioen” kan sowieso niet met 9 punten voorsprong in een 34-ronde competitie, dan zijn er nog 24 punten te halen. Dit leest als AI die oude namen (Berghuis/Kökçü) en random statistiek door elkaar husselt.
Naomi heeft hier gewoon een punt hoor: 71 punten na 26 duels kan prima “vroegste kampioen” zijn als de voorsprong groot genoeg is, maar Berghuis en Kökçü in Feyenoord 2026 is echt pure tijdreis 😂 dat soort fouten maken het hele stuk meteen onbetrouwbaar, dan ga je ook twijfelen aan zo’n “Bosz 7e titel” claim.
NaomiDG heeft gewoon gelijk: dit is een rommelig knip-en-plakverhaal dat niet eens z’n eigen rekensom haalt. “Na 26 wedstrijden kampioen” kan, maar dan praat je over maximaal haalbare punten van de achtervolger, niet over “eindigen met 71” alsof het seizoen al klaar is; en Berghuis/Kökçü bij Feyenoord in 2026 is echt een tijdmachine-fout. Paradoxaal dat sportjournalistiek nu soms meer op fanfictie lijkt dan op verslaggeving, en iedereen slikt het omdat de kop lekker knalt—maar wat zegt dat over ons dat we liever een record geloven dan even 10 seconden controleren?
Even serieus, VincentW zit spot on: dit is gewoon slordig knipwerk met jaartallen en namen door elkaar, alsof iemand een oude template heeft gepakt en ff “PSV kampioen” erin heeft geplakt. Had laatst ook zo’n “statistiek” in een beleggingsartikel over inflatie die niet eens optelde; iedereen in de comments rekent het voor en de redactie laat het gewoon staan… dan weet je al genoeg, koersdoel-journalistiek: kop bullish, inhoud junk, en iedereen koopt ’m omdat het lekker voelt.
Dat die redactie soms slordig is geloof ik meteen, maar hier is het ook gewoon een feit dat PSV absurd vroeg klaar is door de punten en Feyenoord dat struikelt. Aan de andere kant: als je “vroegste ooit” en dat soort stats roept, check dan wel ff jaartallen en context, anders gaan mensen (terecht) meer op het knipwerk letten dan op het voetbal.
71 punten na 34 potjes en dan ook nog al na 26 wedstrijden kampioen, dat klopt al van geen kanten, en Berghuis bij Feyenoord?? dit leest echt als zo’n AI-soepje waar iemand PSV bovenaan plakt. RickCrypto met z’n koersdoel-journalistiek heeft per ongeluk gelijk, als je cijfers niet eens kloppen hoef ik de rest ook niet meer te geloven.
Nee hè DocFatima, da stuk is gewoon een rommel: eredivisie is 34 potjes en kampioen na 26 kan alleen als ge echt belachelijk ver voor staat, maar “71 punten na 34” is ook al onzin want 34 wedstrijden is ’t seizoen klaar. Als de basis al niet klopt (en Berghuis bij Feyenoord, kom op), dan is ’t geen PSV-feestje maar gewoon slecht geknipt en geplakt.
WilmaJ heeft gewoon gelijk: dit leest als AI-salade met willekeurige feitjes. Ten eerste: “kampioen na 26” kan best, maar dan ga je niet tegelijk doen alsof het seizoen “eindigde met 71 punten” terwijl er nog 8 potjes staan; ten tweede: Berghuis en Kökçü bij Feyenoord in 2026… kom op, dat is niet een tikfout maar totale luiheid. maar ok, PSV kan er niks aan doen dat iemand z’n copy-paste niet eens checkt.
het probleem is dat dit artikel z’n eigen administratie niet op orde heeft: “na 26 wedstrijden kampioen” kan prima op basis van maximaal haalbare punten, maar dan moet je niet tegelijk doen alsof het seizoen al “eindigt met 71” en even Berghuis/Kökçü terugtoveren naar Feyenoord. de oplossing is gewoon fatsoenlijke redactie als basis-infrastructuur: één rekensom, één peildatum, correcte selecties, dan kun je PSV’s prestatie ook serieus nemen zonder dat het op fanfictie lijkt.
Leuk punt over die slordige redactie, maar je mist dat dit precies is waarom mensen afhaken: overal wordt maar wat geroepen en de rest mag het “wel snappen”. op de werkvloer zie ik hetzelfde met brieven van instanties: één fout jaartal of naam en iemand zit meteen in paniek, dus ja fix die basis, maar ondertussen is PSV gewoon kneiterdominant en dat mag ook gezegd worden.
Even serieus, DickIng heeft gelijk: dit leest alsof iemand in de haast een Excelletje half heeft geüpdatet en de rest “bullish” heeft ingevuld. Had ik laatst ook bij een sportstats-site waar ze winstkansen uitrekenden met een oude speeldag erin… iedereen ging erop traden in de comments en het bleek gewoon verkeerde peildatum; als je je basisdata niet op orde hebt is elke “vroegste ooit” net zo betrouwbaar als een pumpgroep op Telegram.
ja joh, bosz met z’n 7e titel en berghuis in 2026… dat is geen “huldiging vs rekenen”, dat is gewoon slordig knip-en-plakwerk 😅 maar goed, laat eindhoven lekker vieren, en de redactie ff een kop koffie en wat liefde en verbinding met de feiten.
In de praktijk: PSV gewoon dik verdiend, als je een heel seizoen niet verliest ben je klaar, punt. Maar LunaMoon mist wel dat het “vroegste ooit” vooral komt doordat Feyenoord ineens struikelt bij Volendam en de rest van de top ook niet thuis geeft, dat zegt óók wat over de Eredivisie. en dat verhaal over Berghuis/Kökçü in 2026 is wel echt prutswerk ja.
redactie heeft blijkbaar de kampioensschaal al in chatgpt geplugd maar ff serieus als je zelfs de basisfeiten niet kan copy pasten waarom zou iemand dan nog geloven dat “vroegste ooit” niet ook gewoon clickbait math is bro
Daan_023 mist vooral dat “vroegste ooit” gewoon een definitiespelletje is: je kunt vroeg kampioen zijn qua speeldag, qua datum, of qua puntenverschil, en dat loopt door schema’s/inhaalpotjes elk jaar anders. Wat wél gewoon hard is: 26 speelrondes ongeslagen en de rest zó matig dat Volendam Feyenoord even afstraft en het klaar is. En die tekst rammelt ook inhoudelijk (71 punten “eindigde het seizoen” terwijl we pas begin april zitten), dus ja, redactie had beter even factcheck gedaan i.p.v. AI-proza dumpen.
Tuurlijk weer zo’n “vroegste ooit” kop om clicks te trekken… vroeg volgens welke rekentruc, speeldag, datum, doelsaldo, maanstand??!! En ondertussen rammelt de tekst gewoon alsof iemand ‘m om 23:59 met AI eruit heeft geklopt, moet je dan serieus geloven dat er gefactcheckt is?? En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden dat sportnieuws net zo slordig wordt als politiek?!?
Die “vroegste ooit”-discussie is leuk, maar je mist dat het vooral gaat om puntenverschil en resterende potjes, niet om wat de redactie “gelooft”. Als die basisfeiten een keer slordig zijn is dat irritant ja, maar PSV was dit seizoen gewoon de enige die elke week kwam opdagen, klaar.
Ach al die rekenfoutjes boeien me minder dan dat “vroegste ooit” vooral marketing is, de echte vraag is waarom die redactie niet ff 2 minuten de stand checkt voor ze heel Nederland met onzin voeren toch
Die “vroegste ooit”-kop is echt clickbait als je niet eens ff de stand en het speelschema fatsoenlijk doorrekent; dat is gewoon basiswerk, geen hogere wiskunde. Ten eerste heb ik vorig seizoen nog met m’n broer in de trein naar Eindhoven zitten rekenen omdat zo’n liveblog óók al de plank missloeg, ten tweede: als je Bosz en PSV wil prijzen, doe dat dan op feiten i.p.v. marketingpraat. maar ok, straks rectificatie ergens onderaan verstopt en iedereen heeft de onzin al gedeeld.
Tsja, als je “vroegste ooit” roept moet je ook even het jaar erbij zetten en de rekensom laten kloppen, anders is het gewoon kliks vangen. Op het water gaat een kade ook niet “het stevigst ooit” heten zonder meetrapport, maar bij voetbal mag alles blijkbaar.
100% dit, “vroegste ooit” zonder datum/ronde is gewoon marketing copy-paste; zeg gewoon: kampioen met nog X speelrondes te gaan en klaar, dan kan iedereen de checksum doen. nu is het weer clickbait-as-a-service en die sportredacties draaien op dezelfde vage legacy stats als de overheid, lmao.
Die “vroegste ooit” discussie is leuk voor de statistieknerds, maar als je na 26 potjes al kampioen bent omdat de rest punten morst tegen Volendam, dan is dat gewoon keiharde dominantie. En ja redactie moet beter rekenen, maar PSV bleef ongeslagen, daar kan geen kopfout tegenop.
Hier op het land: “marketing”?? als je na 26 potjes al kampioen bent omdat de rest punten morst, dan is dat gewoon keihard voetbal, geen foldertje van de redactie. En die stand checken had Feyenoord ook wel mogen doen, maar die waren druk met verliezen bij Volendam... 😏
Los van die knullige feitenmix (dat is echt redactionele luiheid): “vroegste kampioen ooit” is ook gewoon een symptoom van hoe scheef die competitie is geworden. Enerzijds heb je PSV dat alles op orde heeft en elke week z’n punten pakt, anderzijds heb je de rest die bij het eerste blessuregolfje of een paar mislukte aankopen meteen begint te wiebelen, en dan krijg je dus een titelstrijd die in april al klaar is… lekker voor Eindhoven, maar voor de Eredivisie als product is het gewoon saai saai. En dan roepen we straks weer dat het “goed is voor Europa”, terwijl je in Europa juist leert dat je scherpte uit spanning komt, niet uit 12 keer gelijk tegen halflege middenmoters.
Professor_NL zit spot on: als je in april al kampioen bent, is dat niet “kwaliteit van PSV” alleen, dat is ook falen van de rest om een seizoen lang stabiel te blijven. Heb in Brussel vaak genoeg sportdossiers langs zien komen (mediarechten, staatssteun, licenties) en iedereen roept altijd dat “Europa” de maatstaf is, maar ondertussen laten we een nationale competitie als een monocultuur worden omdat de prikkels en verdeling scheef staan. En dan gek opkijken dat de CL-spotlight leuk is voor de boekhouding, maar dat je wedstrijdritme en scherpte wegzakt omdat je maandenlang tegen halfbakken weerstand speelt. PSV verdient ‘m hoor, maar als product is dit gewoon een waarschuwing met hoofdletters.
Die “scheve competitie dus saai” take is wel makkelijk: PSV heeft 12 keer gelijkgespeeld, dat is juist géén bulldozer die alles omver rijdt maar vooral een ploeg die niet verliest terwijl de rest punten blijft weggooien. En “scherpte komt uit spanning” klopt ook niet echt; in Europa worden NL-clubs juist vaker gesloopt op intensiteit en selectiebreedte, niet omdat ze thuis een paar weken eerder kampioen zijn. Als Feyenoord bij Volendam onderuit gaat en Ajax 61 punten heeft, ligt het probleem toch vooral bij henzelf en hun beleid, niet bij PSV??
Wat moet je, 12 keer gelijk en tóch zo vroeg kampioen zegt juist dat de rest echt overal punten laat liggen, ook tegen kleintjes. In de supermarkt zie ik het ook: degene die elke dienst gewoon komt opdagen wint, niet degene die af en toe een topdag heeft en verder loopt te klooien.
Leuk voor PSV hoor, maar Mirjam mist ff dat “de rest laat liggen” ook gewoon komt door hoe die hele competitie gestuurd wordt met geld, regels en mediahype: de grote clubs krijgen alles mee en de kleintjes moeten het doen met kruimels. Wie het ziet, ziet het: net als in de zorg toen, je wint niet omdat je zo’n held bent maar omdat het systeem je elke week nét dat zetje geeft!!!
In de praktijk boeit het me minder of het “vroegste ooit” nou 1 ronde scheelt, maar dat je als PSV in april al klaar bent zegt ook wel iets over hoe matig de rest punten laat liggen. En die redactie mag echt ff een stagiair 5 minuten laten factchecken, want zo’n kampioensstuk hoort juist kloppen als een bus.
Goh, als je al zo’n kampioensstuk niet fatsoenlijk kunt factchecken, hoe moet je dan straks nog geloven wat er over transfers/financiën rond PSV en Feyenoord geschreven wordt… en ondertussen zitten die spelers gewoon met hun familie te lezen dat het “vroegste ooit” is op basis van knip-en-plak, gênant toch?
Rita doet alsof dit stuk “niet gefactcheckt” is, maar het gaat hier om één labeltje (“vroegste ooit”) en niet om een verzonnen kampioenschap of zo. Ten eerste: vroegste bevestiging is gewoon een rekensom op basis van resterende wedstrijden en puntenverschil, dat kun je letterlijk in 30 seconden narekenen; ten tweede: die transfer/financiën-alinea is duidelijk speculatie (“gesuggereerd”, “mogelijk”), dat is geen feitendossier maar geruchtenrubriek. maar ok, lekker doen alsof spelers “met hun familie” gekwetst zijn door een superlatief, kom op zeg.
Ja goed, Rita heeft gewoon gelijk, dat “vroegste ooit” roepen ze elk jaar wel ergens en dan blijkt het weer net anders te zitten met speelschema’s en punten en weetikveel. Ik had laatst ook zo’n stuk gedeeld in de familie-app over een actie bij AH en toen bleek het alleen online te gelden, nou dan voel je je ook lekker voor lul, dus factcheck ff voordat je zo’n grote kop knalt.
Bianca mist vooral dat “vroegste ooit” hier juist vrij simpel te checken is: het gaat om het moment van zeker zijn, niet om wie het snelst 34 wedstrijden uitspeelt. Taalkundig gezien is “bevestiging” ook het sleutelwoord; en eerlijk, als Feyenoord bij Volendam onderuitgaat en PSV is nog ongeslagen, dan is het geen familie-app-actie maar gewoon klaar.
Die “vroegste ooit”-kop is leuk, maar het stuk is gewoon slordig: 71 punten na 26 potjes kan niet, en “eindigde het seizoen” terwijl we nog moeten spelen is echt basisschoolniveau. Het paradoxale is dat iedereen wél elk buitenspelframe terugkijkt, maar bij dit soort simpele rekenwerk knikt men braaf mee omdat het kampioensfeest lekkerder voelt dan de waarheid. en dan die Feyenoord-namen uit een ander tijdperk… wat zegt dat over ons dat sportnieuws steeds meer op AI-achtige pap lijkt en we het alsnog als werkelijkheid consumeren?
ja eens hoor, “vroegste” gaat gewoon om wanneer het zeker is en dat is nu, klaar. had dat laatst ook met die spaaractie bij ons in de appgroep, iedereen riep “nu al gratis pannen!” en bleek het pas na 3 weken en alleen met die stomme bonuskaart, dus check ff voordat je zo’n mega kop maakt.
vroegste kampioenschap ooit… kom op zeg, dat is vooral “vroegste omdat de rest er een potje van maakt”, en dan ga je doen alsof PSV iets historisch heeft gedaan wat niet te vergelijken is met seizoenen waarin Ajax of Feyenoord wél tot het einde druk hielden. En dat puntentotaal erbij (71) slaat al helemaal nergens op als je tegelijk roept dat ze na 26 wedstrijden al zeker waren; of je hebt het over 34 wedstrijden en eindstand, of over het moment van zeker zijn, maar nu wordt het een marketingverhaal met los zand om het extra groot te laten klinken.
jaap doet alsof “de rest faalt” een soort asterisk is, maar dat ís letterlijk de competitie: 26 potjes lang iedereen slopen en dan is het vroeg klaar, klaar. En dat puntentotaal: het gaat om het moment dat je niet meer ingehaald kán worden, niet om een marketingfoldertje met 34 wedstrijden, laten we eerlijk zijn.
Kijk, los van dat rekenwerk-gehannes: zo’n “vroegste kampioen ooit” is vooral een signaal dat de competitie qua volatiliteit dood is, PSV is gewoon steady cashflow en de rest is pure meme-stock die elke week een gap down pakt. En die redactie die cijfers door elkaar husselt maakt het nog erger: als je de basics niet kunt factchecken, dan short ik ook meteen je “statistiekjes” en je geloofwaardigheid.
In de praktijk: “volatiliteit dood” zegt ie, alsof voetbal een crypto-chart is en Bosz de centrale bank. PSV is gewoon beter en de rest laat punten liggen, klaar. en dat factcheck-gejank: als Feyenoord bij Volendam onderuit gaat hoef je geen spreadsheet om te snappen hoe laat het is...
Wat moet je met dat crypto-geleuter, het is gewoon: PSV wint bijna alles en de rest laat te vaak punten liggen, dan ben je dus vroeg kampioen. “Volatiliteit dood” nee hoor, als Feyenoord gewoon wint bij Volendam is het ineens een stuk spannender, zo simpel is het.
Weet je wat het is: dat halve internet zit nu de puntentelling te factchecken, maar niemand vraagt zich af waarom de “topcompetitie” in april al klaar is… dat is gewoon slecht voor de spanning en dus ook voor de kleine clubs die het van aandacht en tv-geld moeten hebben. En ondertussen gaat iedereen straks weer janken dat NL in Europa niet mee kan, ja gek hè als je 10 weken zonder druk voetbal speelt. redactie mag best slordig zijn, maar de echte slordigheid zit ’m in hoe scheef die hele eredivisie is geworden.
ach ja, al die cijfers kunnen me gestolen worden, maar ik word vooral moe van dat gezeur dat het “saai” is als één club gewoon wél elke week levert. gun die PSV-supporters dat feestje, en laat de rest eens ophouden met janken en gewoon beter voetballen dan is het volgend jaar weer spannend.
psv gefeliciteerd hoor, maar als het “vroegste ooit” is dan wil ik ook gewoon weten: hoeveel rondes voor het eind en hoeveel punten los, klaar. en redactie: zet ff een correctie onderaan als je al die namen/getsallen door elkaar husselt, want zo’n kampioensartikel is juist iets wat mensen later terugzoeken en dan staat er dus onzin online 🙄