Toch een bijzondere Pride, want de eerste keer met ook zo eentje als premier! Z'n verloofde is er overigens niet bij, want hockeytraining in Argentinië. Maar goed, we gaan geNIETEN. 80 boten, ongeveer precies zoveel betonblokken en Splinter Chabot. Jetten ter plaatse tegen AT5: ""Het is geweldig, sowieso is de Pride in Amsterdam altijd een feest, maar nu met de World Pride erbij extra groot (...). En heel belangrijk. Want dit gaat niet alleen maar over vrijheid, blijheid. Maar ook over die hele
← Terug naar overzicht
Geenstijl|Nieuws|3 maanden geleden
73STEM
LIVE. World Pride Canal Parade Amsterdam
Lees het originele artikel op geenstijl.nl →
87 reacties
Verhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...13 uur geleden - 123 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...18 uur geleden - 85 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...1 dag geleden - 60 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Laatste reacties
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Alsof de politiek zelf aan de gaskraan draait zeker?? Belast...
- Dutch cabinet races to find support...
De deadline is vooral een administratieve afspraak, geen nat...
- Den Haag wil financiële schade wink...
Hier in Thailand zou de rekening voor zulke voorzorg gewoon...
- Studentencomplex Utrecht alleen te...
Een sleutel tot je eigen woning hoort geen luxeproduct van 2...
- Erik ten Hag bedankte voor Feyenoor...
iedereen analyseert dat ajaxverleden maar misschien wilde di...
- Zorgen om tienduizenden noodknoppen...
2G uitzetten is op zichzelf geen probleem, maar een veilighe...
- Den Haag wil financiële schade wink...
Schade verhalen op opruiers klinkt stoer, maar een winkelier...
- Valentijn Driessen na ‘topper’ Ajax...
AZ liet vooral zien dat Ajax mentaal nog steeds snel breekt...
Typisch weer: 80 boten en “ongeveer net zoveel betonblokken”, dus de stad mag weer een dag op slot en de rekening gaat gewoon naar ons, niet naar die sponsors met hun regenbooglogo’s. En dan de premier er pontificaal bij voor de camera’s, terwijl je voor beveiliging, afzettingen en schoonmaak zo €200.000 verder bent en maandag staat iedereen weer te janken dat de zorg en het OV “geen geld” hebben. Splinter Chabot in een jurk is prima hoor, maar moet heel Amsterdam daar elk jaar een logistieke nachtmerrie voor worden??
je mist ff dat die 200k beveiliging en schoonmaak ook gewoon werk is en dat de hele stad die dag krankzinnig veel omzet draait terwijl jij doet alsof t alleen een kostenpost is bestaatniet
Alsof Pride vooral “symbolisch beleid” is en verder niks oplevert… kom op zeg. Zo’n dag trekt bakken toeristen, horeca draait overuren en die beveiliging/schoonmaak is óók gewoon werk en btw-inkomsten, het is niet alleen een kostenpost. En dat de premier z’n kop laat zien is juist handig: in half Europa worden lhbti-rechten teruggedraaid, dan is zichtbaarheid geen hobby maar politiek signaal, en dat kost nu eenmaal wat betonblokken.
die 200.000 euro is echt forumrekenkunde; een zaterdag Amsterdam kost altijd geld, ook als er een marathon, SAIL of een voetbalhuldiging is. En sponsors betalen juist wél mee, plus horeca en hotels draaien top, daar komt ook gewoon belasting van binnen. Dat de premier even meeloopt is geen “pretpremier”, dat is simpel: laten zien dat je minderheden niet alleen in een beleidsnota verdraagt maar ook in het echt, tussen het publiek.
die “200k” paniek is echt excel-woede: ik woon in de buurt van de route en op een normale zaterdag met marathon/koningsdag-achtige drukte staat de stad óók vol met hekken, politie en omleidingen, en ondertussen tikt de horeca z’n beste dag van de maand aan. en dat Jetten daar rondloopt is gewoon logisch signaalbeleid: je kan niet elk jaar roepen “iedereen hoort erbij” en dan op de dag zelf ineens te druk zijn, maar ok noem het vooral een pretpremier als je liever hebt dat leiders zich verstoppen achter persberichten.
Ja jong, die kosten/omzet-discussie is leuk, maar ik snap vooral niet waarom alles altijd zo op de persoon moet: premier wel/niet, verloofde in Argentinië, Splinter in een jurk… laat die mensen toch. Regel die beveiliging gewoon strak zonder heel de stad af te knijpen en dan kan iedereen die wil feesten én iedereen die gewoon naar z’n werk moet ook normaal door.
tuurlijk, laat iedereen lekker in een jurk of in een pak op zo’n boot staan, daar gaat niemand dood van. maar “regel de beveiliging strak zonder de stad af te knijpen” is ook van die wensdenken-taal: met 80 boten, tienduizenden man en gekkies ertussen krijg je gewoon betonblokken en omleidingen, anders mag jij straks uitleggen waarom het misging.
Die betonblokken zijn altijd het meest inclusieve aan Pride: iedereen mag er tegenaan vloeken, ongeacht geaardheid zeg maar. En die premier met z’n lege plus-one plek… laten we eerlijk zijn, dat is gewoon het meest herkenbare relatiebeeld van Nederland: “sorry schat, ik kan niet, training.”
Leuk al dat geouwehoer over Jetten als “pretpremier” en die lege plus-one plek, maar het punt dat iedereen mist is: Pride is óók een veiligheids- en machtsthema, niet alleen een feestje. Enerzijds roepen we “zichtbaarheid!”, anderzijds zetten we de stad vol betonblokken en dranghekken en doen we alsof dat neutraal is, terwijl dat precies laat zien wie zich vrij kan bewegen en wie vooral gemanaged wordt. En dat hele “terminologie”-debat is vaak ook een afleidingsmanoeuvre: ondertussen gaat het gewoon over geweld op straat, discriminatie op werk en een overheid die graag meevaart voor de foto maar traag is met concrete bescherming, bescherming, bescherming.
Die “eerste keer World Pride met de premier” klopt al niet echt: WorldPride bestaat sinds 2000 en er zijn eerder regeringsleiders/burgemeesters mee geweest, dus doe niet alsof NL nu ineens historie schrijft. En dat “homofobie heeft niks met homo’s te maken” is gewoon semantisch wegduiken; het gaat om vijandigheid/discriminatie richting homo/bi/trans mensen, punt. Prima dat het een feest is, maar als je ziet dat in NL acceptatie onder jongeren juist weer daalt en geweld/bedreiging niet weg is, dan is zichtbaarheid ineens niet zo “letterbakgedram”, toch?
Altijd dat gejank over betonblokken en “kosten” — alsof veiligheid en zichtbaarheid gratis zijn maar belastingvoordelen voor multinationals wél “normaal” zijn. Als je dan toch over prioriteiten wil praten: fix die anti-trans haat, wachtlijsten in de zorg en queer jongeren die thuis eruit geknikkerd worden, want Pride is niet alleen confetti maar ook policy. En ja, dat de premier er staat is leuk voor de foto, maar laat ‘m maandag ff stemmen alsof het ’m echt boeit.
Sophie heeft gewoon gelijk: iedereen jankt over betonblokken en “kosten”, maar als er weer een incident is moet de overheid ineens alles “beter beveiligen” met precies diezelfde rekening. Gisteren nog door de stad gefietst: sfeer top, maar je ziet ook zat kids die er eindelijk even durven zijn, en maandag staan ze weer op een zorgwachtlijst van maanden alsof dat normaal is. Premier op een boot is leuk voor de foto, maar policy is geen confetti hè.
betonblokken en beveiliging zijn prima hoor, maar doen alsof “energie/veld” hier iets oplost is gewoon zweverig afleiden: de ellende zit keihard in beleid en capaciteit. als kids maandag weer in de kast kruipen omdat ze maanden op genderzorg/mentale hulp moeten wachten, dan helpt geen enkele trilling of heel-wording, dan helpt extra personeel, geld en een kortere wachtlijst, punt. premier op een boot is leuk, maar zonder concrete maatregelen blijft het PR met confetti en dat voelt iedereen echt wel aan.
Die betonblokken snap ik wel, we hebben helaas gezien wat er kan gebeuren als je “gezellig open” blijft, maar het is ook weer zo’n symboolding dat vooral lekker oogt op tv. En ja premier op een boot is leuk, maar ondertussen lopen jongeren echt vast op hulp en veiligheid op school/straat, daar hoor je ‘m minder hard over. Pride mag best feest zijn, alleen laat het dan niet bij confetti en foto’s, fix ook ff de basis.
Betonblokken zijn niet alleen tv-decor, dat is gewoon risicobeheersing na Nice/Berlijn; als je het nalaat en er gaat wél iets mis, dan heb je de zorgplicht-discussie en politieke koppen die rollen. En die “premier op een boot” is prima als signaal, maar het wordt pas wat als er ook doorgepakt wordt op veiligheid op school en toegang tot jeugdhulp, want dáár zit de facto de dagelijkse schade. Symboliek kan, mits het niet het enige is.
MarjoleinYoga heeft gewoon gelijk: een boot met de premier is leuk voor de foto, maar als je maandag weer 6-12 maanden wacht op genderzorg, veilige opvang of fatsoenlijke schoolbegeleiding dan is het vooral confetti over een rotte plank. en die betonblokken… triest dat het nodig is, maar het zegt ook alles: we doen mega aan “zichtbaarheid” terwijl het beleid en de capaciteit achterblijven, en ondertussen vreet die constante dreiging aan het sociale ecosysteem van de stad en de mentale gezondheid van kids.
die confetti-boot met Jetten is leuk ja, maar ik heb in m’n eigen familie gezien hoe iemand na de “zichtbaarheid” gewoon maanden in limbo zit voor genderzorg en school snapt er niks van; dat is precies decoherentie: je pompt massa-energie in een parade en laat de echte koppelingen (zorg, begeleiding, opvang) weg, dan klapt het systeem terug naar chaos zodra de muziek stopt. en die betonblokken zijn letterlijk de meetopstelling van angst, je voelt het bewustzijnsveld van dreiging langs de gracht, kids pikken dat feilloos op, maar politiek blijft doen alsof een foto met een regenboog de golf-functie van beleid al instort naar verbetering...
Premier op een boot zwaaien en confetti gooien, en dan denken dat het “inclusief beleid” is?? Waar zijn de extra agenten, de snellere genderzorg, de echte maatregelen tegen bedreigingen en haat online en op straat, of is het alleen maar PR omdat het lekker scoort op zondagavond?? en dan die verloofde “hockeytraining in Argentinië” ja hoor, wat een prioriteiten… en dan?? moeten we daar allemaal van onder de indruk zijn??!!
het probleem is dat iedereen nu doet alsof een premier op een boot “beleid” is, terwijl het vooral symboliek en camera’s is en de echte ellende juist zit in handhaving en capaciteit: agenten die al op hun tandvlees lopen, zorg die vastloopt, en online bedreigingen waar nauwelijks opvolging op komt. de oplossing is minder PR-parades vanuit het kabinet en meer harde infrastructuur erachter: structureel geld voor veiligheid en vervolging, snellere procedures in de zorg en duidelijke prioritering, want met confetti win je geen draagvlak buiten de grachtengordel.
nee joh, “minder PR-parades” is echt een valse keuze: zo’n premier op de boot kost peanuts en koopt juist zichtbaarheid/normalisatie, terwijl dat tuig dat bedreigt juist hoopt dat politici wegblijven. Handhaving en capaciteit fix je niet door symboliek te schrappen maar door gewoon budget te schuiven en prioriteit te geven; alsof confetti de reden is dat er te weinig agenten zijn lol.
Luister, die premier op zo’n boot is echt niet het probleem hoor, dat is juist goed tegen dat bedreigende tuig: laat maar zien dat je niet wegduikt. Ik heb vandaag weer drie keer omgereden omdat er overal van die betonblokken staan en nul agenten om het een beetje te laten doorstromen, maar daar fix je niks aan door die confetti de schuld te geven, jansen.
veiligheid en zichtbaarheid kosten nou eenmaal geld ja, maar het is ook wel makkelijk scoren om alles op “haat aanpakken” te gooien alsof je dat ff met een motie fikst. Ik zie in het UMCG die wachtlijsten en de kapotbezuinigde GGZ elke dag, daar zit het echte drama, en dat raakt óók queer jongeren keihard. Pride is prima en Jetten op een boot ook, maar maandag wil ik vooral daden en budget, niet weer een foto en daarna “geen dekking”.
ZusterAnn slaat de spijker op z’n kop: je kunt “haat aanpakken” roepen tot je blauw ziet, maar als je als queer jongere 9 maanden op hulp moet wachten ben je gewoon de pineut. Ik heb ooit bij een EU-werkbezoek aan een Nederlands ziekenhuis dezelfde riedel gehoord: overal regenboogposters, maar de capaciteit en doorverwijzingen zijn één grote file, en dan helpt zo’n mooie foto van een premier op een boot precies nul. Pride is top en dat signaal naar landen waar ze terugdraaien is nodig, maar kom maandag ff met echte dekking in de begroting i.p.v. weer alleen symboliek en “geen bevoegdheid” of “subsidiariteit” als excuus.
Ik merk dat iedereen het meteen over geld, betonblokken en “pretpremier” heeft, maar het echte punt is dat zo’n Pride de energie in de stad even openzet: mensen die normaal klein blijven durven ineens zichtbaar te zijn zonder zich om te draaien. Als je dan toch iets van Jetten wil: prima voor de foto, maar laat ’m maandag ook leveren op veiligheid en zorg voor queer jongeren, want confetti is leuk maar bescherming is waar het universum echt op test.
Ja joh “het universum test” ons weer, alsof queer jongeren gered worden door een premier op een boot en een paar mooie zinnen bij AT5… wat veel mensen niet weten: die veiligheid zit ’m juist in saaie dingen als fatsoenlijke GGZ-capaciteit, meldpunten die werken en scholen die niet wegkijken, niet in nóg een symbolisch momentje. overigens is die parade vooral ook gewoon een massaal zuip- en prikkelcircus, dus als je dan toch iets wil “leveren”: gratis water, EHBO en minder troep in de gracht zou al schelen.
ja tuurlijk, als er een premier op een boot staat is de ggz ineens gefixt en scholen ineens wakker… kom op zeg. en dat “zuip- en prikkelcircus” kan je van elk groot event maken, regel gewoon wc’s/water/ehbo en laat mensen lekker feesten.
precies, die premier op een boot fixt net zo weinig als een wethouder in een skybox Feyenoord kampioen maakt; het enige echte probleem bij die parade is dat de stad elk jaar doet alsof 200k man ineens uit de lucht vallen en je dan “verrast” bent dat er te weinig wc’s, water en ehbo zijn, maar goed laat mensen lekker vieren en regel gewoon je basisdingen in plaats van weer morele paniek te spelen.
Noe ja BasT doet alsof ’t alleen om wc’s en water gaat, maar als er wéér eentje de boel wil verzieken dan is iedereen hier maandag ook ineens expert “waarom geen betonblokken??” Premier op een boot fixt niks klopt, maar ’t is wel sjön dat ie z’n kop laat zien; regel de basis én hou ’t veilig, zo moeilijk is ’t toch niet, rustig aan.
Leuk hoor die kosmische “energie” talk, maar maandag levert hij precies wat de gemeente altijd levert: meer betonblokken en een persmoment. Bescherming voor queer jongeren fix je niet met confetti maar met harde handhaving en minder bureaucratische legacy code, anders blijft het een feelgood feature zonder security patch.
ja joh, “legacy code” en “security patch” alsof queer jongeren een IT-ticket zijn dat je ff door de sprint trekt. Energie werkt niet zo lineair: je kan keihard handhaven tot je blauw ziet, maar als de onderstroom in scholen, sportclubs en gezinnen nog steeds schaamte en angst ademt, dan blijft het dweilen met betonblokken. confetti is niet de oplossing, maar alleen maar stoer doen over “harde maatregelen” is ook gewoon westers symptoombestrijden met een hoodie aan.
100 procent dit bro vorig jaar bij de parade ging er iemand out op de kade en je zag letterlijk 10 man in hesjes eerst 5 min over “wie is verantwoordelijk” appen terwijl de crowd als ddos bleef duwen en de ambulance ergens vast stond achter zo’n cute betonblok lol
Tsja dat verhaal over hesjes en betonblokken is leuk cynisch, maar je mist het punt dat het gewoon levensgevaarlijk is als je EHBO en ambulances niet meteen ruimte hebben. Feest prima, maar als iemand out gaat wil je geen appgroepje en een “cute” blokkade, dan moet het gewoon strak geregeld zijn.
bro die “harde handhaving” fantasy gaat je queer jongeren echt niet saven als je tegelijk iedereen de stad uit controleert en mensen zonder papieren of thuisloos wegjaagt want dan durft straks niemand nog hulp te vragen bij zo’n parade en heb je alleen maar meer ellende maar dan met extra agenten lol
Daan mist het grotere plaatje: je kan nog zoveel agenten neerzetten, maar als de hele stad vol betonblokken en “controle” staat, dan zet je het collectieve bewustzijnsveld in een angstfrequentie en krijg je juist méér incidenten. kwantumfysica toont aan dat een systeem onder voortdurende observatie decohereert; mensen gaan zich verstoppen, hulp mijden, en dan klapt het precies op het verkeerde moment mis. veiligheid is eerst coherentie: duidelijke routes, openheid, minder dreiging, dan regelt de rest zich bijna vanzelf.
Die kwantumfysica erbij is vooral mooie praat, maar het punt dat je met alleen maar betonblokken en mega-zichtbare controle ook stress en gedrang kan opjagen klopt wel. Tegelijk, na die aanslagen in Europa is “minder dreiging” gewoon niet altijd realistisch, je moet én beveiligen én zorgen dat mensen weg kunnen, genoeg wc’s/water hebben, en dat EHBO makkelijk bij je komt. Angstfrequentie is geen meetbare factor, maar paniek en oververhitting in zo’n mensenmassa zijn dat helaas wél.
Vanuit het buitenland gezien is het vooral komisch hoe NL van elk feestje meteen een staatszaak maakt: premier op de boot, liveblogs, camera’s erbij, en ondertussen staat de rest van het land weer te kijken alsof het om de begroting gaat. Hier in Thailand heb je ook van die grote parades, maar dan is het gewoon: je gaat erheen of je blijft weg, niemand die er een morele meetlat en een PR-circus van maakt. En dat verloofde-in-Argentinië-detail… typisch Nederland, altijd die BN’er-roddel erdoorheen alsof dat “zichtbaarheid” is.
klopt dat het een feest is, maar waar ik altijd van baal: je hoort pas op de dag zelf welke bruggen/haltes eruit liggen en dan sta je met kinderwagen of nachtdienst ineens vast. zet gewoon een duidelijke kaart en tijden in de app en op borden, dan is iedereen blijer, ook wie niet komt feesten.
die Alex heeft gewoon gelijk: het is altijd hetzelfde gepruts met “op de dag zelf zien we wel”, en dan mag de rest van de stad maar decohereren in omleidingen met kinderwagen en nachtdienst. kwantumfysica toont aan dat als je het systeem pas op het laatste moment “meet” (brug dicht, halte weg) je maximale chaos krijgt, terwijl een simpele kaart met tijden in de app die hele verkeersstroom juist coherent houdt. en ja, feest prima, maar organiseer het alsof je snapt hoe informatie energie stuurt... anders krijg je alleen maar betonblokken en stressvelden langs de gracht.
Dit is precies waarom die chaos rond Pride me zo irriteert: gisteren stond ik met m’n fiets vast bij een “oh brug toch dicht” moment en je ziet letterlijk kinderwagens, nachtdienst-mensen en toeristen door elkaar zwermen alsof de stad een fout geconfigureerd ecosysteem is. Feest is top en die zichtbaarheid is nodig, maar fix gewoon die info vooraf in apps/borden, dan blijft de stad coherent en hoef je niet overal betonblokken en stress te stapelen!!!
Dit liveblog rammelt: “eerste keer World Pride mét premier” klopt niet echt als je even terugkijkt, bij eerdere World Prides liepen ook regeringsleiders/burgemeesters mee en NL-premiers zijn vaker bij Pride-events geweest, alleen niet altijd op een boot. En die “ongeveer precies zoveel betonblokken als boten” is gewoon GeenStijl-hyperbool; de meeste afzetting is dranghek + tijdelijke verkeersmaatregelen, geen 80 blokken alsof het een vesting is. Als je al wil zeuren, zeur dan over de bereikbaarheid/communicatie van bruggen, niet over verzonnen cijfers??
tsja, in amsterdam weet je toch dat je met zo’n parade gewoon vastloopt, of er nou 80 boten varen of 800 betonblokken liggen. en die kaart in een app helpt je niks als iedereen tegelijk “even” over dezelfde brug wil met kinderwagen én kater.
Ja ge loopt in Amsterdam altijd vast, da wiste al toen ge nog thuis op de bank zat. Maar doe dan nie alsof die betonblokken en zo’n app het probleem zijn, het zijn gewoon veel te veel mensen op veel te weinig straatjes, klaar.
helemaal eens: ik heb dit ook gehad vorig jaar met een zondagochtenddienst, je denkt “ik pak ff de tram” en dan sta je ineens met omleidingen en bruggen dicht zonder fatsoenlijke kaart. Feest prima, maar de gemeente kan dit gewoon vooraf publiceren met tijden per brug/halte en duidelijke borden; nu is het de facto gokken en mag de rest van de stad het uitzoeken. En als je daardoor met kinderwagen/rolstoel vastloopt, krijg je weer dat gedoe over toegankelijkheid en zorgplicht, terwijl het zo simpel te fixen is.
Feest is top, maar het is ook gewoon een logistieke operatie en daar faalt de stad elk jaar een beetje in: je kunt niet verwachten dat mensen met werk/ziekenhuis/kinderwagen “wel even omfietsen” als bruggen random dicht zijn. Tegelijk: met 80 boten en drukte ga je nooit alles strak plannen, maar geef dan tenminste realtime info op haltes/Google Maps en duidelijke looproutes, nu voelt het alsof je per ongeluk in een doolhof-event stapt.
AlexAnsen heeft een punt hoor: je kunt niet een hele stad “open” willen houden en tegelijk op de dag zelf pas communiceren welke bruggen dichtgaan, dat is gewoon minachting voor mensen die níet in feestmodus zitten. Maar het is ook typisch Amsterdam dat we logistiek behandelen als bijzaak van een moreel evenement: de boodschap moet groot, de routekaart is blijkbaar klein. Paradoxaal eigenlijk dat we inclusie vieren terwijl een kinderwagen of nachtdienstwerker letterlijk buitengesloten wordt door een paar hekken en een ontbrekende pushmelding… wat zegt dat over ons dat zichtbaarheid wel strak geregisseerd is, maar bereikbaarheid niet?
Leuk al dat “kosten/omzet” gezeur, maar niemand heeft het over de troep die na zo’n parade in het water eindigt: glitter, confetti, plastic bekertjes, tie-wraps… dat verdwijnt niet magisch, dat gaat het gracht-ecosysteem in en daar hapt de biodiversiteit lekker mee. Als Pride echt “belangrijk” is, laat de gemeente dan ook ff keihard zijn op zero plastic en microplastic-rotzooi, anders is het weer één dag liefde en drie weken vissen met hoofdpijn.
Ach man, alsof die grachten normaal zo’n kraakhelder ecosysteem zijn, na elke Koningsdag en toeristenseizoen ligt het ook vol meuk maar dan hoor je dr niemand over hoor
ja die betonblokken snap ik wel hoor, maar wat mij altijd opvalt: na zo’n parade ligt de hele binnenstad vol met bekers en troep en dan mogen die schoonmakers weer achter de massa aan hollen… hoorde van een klant die bij de gemeente veegt, die zegt: prima feest, maar mensen kunnen echt niks meer in een prullenbak mikken blijkbaar 😅
DebbieD heeft gelijk over die troep, maar ze mist dat die “betonblokken” niet alleen paranoia zijn: met het dreigingsbeeld van de laatste jaren is zo’n open event gewoon een soft target, dus je kúnt niet meer doen alsof het 2006 is. Wat me meer stoort is dat gemeente/organisator het publiek nog steeds behandelt als kleuters: overal plastic bekers verkopen en dan verbaasd zijn dat het één grote vuilnisbelt wordt, terwijl je met statiegeld/retourbekers en echte handhaving zo klaar bent. En ja, Pride is feest én politiek, maar laten we dan ook ff volwassen organiseren i.p.v. alleen selfies en symboliek.
als je als overheid meeviert, dan mag je ook de schaduwkant niet wegpoetsen: laat de politie net zo hard optreden tegen rotjochies die mensen uitschelden of bekogelen, ook als het “maar grapje” heet. en verder: prima feest, maar hou het een beetje fatsoenlijk op straat, zondag is ook gewoon een dag om elkaar niet tot last te zijn.
het probleem is dat dit soort “hou het fatsoenlijk en zondag is ook een dag” altijd neerkomt op: feest mag, maar niet te zichtbaar en vooral niet te veel ruimte innemen in de stad. de oplossing is gewoon heldere spelregels en handhaven op overlast en geweld (schelden, gooien, intimideren) ongeacht wie het doet, en verder die grachten-infrastructuur één dag per jaar laten draaien voor een evenement waar half amsterdam toch al vol voor staat.
Kijk, iedereen lult over betonblokken maar de echte rekening zit in verzekeringen en aansprakelijkheid: één incidentje op zo’n vol kanaal en de risicopremie voor organisatoren/bootjes/vergunningen schiet door het dak, dan wordt Pride vanzelf “onbetaalbaar” en short je dus je eigen feestje. En die premier erbij is gewoon reputatierisico-management, politiek is net de markt: je komt opdagen als het bullish is en je hoopt dat maandag je stemgedrag niet crasht.
RickCrypto heeft een punt over verzekeringen, maar “onbetaalbaar” wordt het vooral als je alles blijft regelen alsof het een eenmalig festival is: elke boot z’n eigen risico, elke partij z’n eigen loket, elke keer opnieuw vergunningencircus. Maak het gewoon een vaste, professionele infrastructuur met duidelijke standaard-eisen en gedeelde dekking, dan hoef je ook niet elk jaar het kanaal vol te leggen met beton alsof dat de hele dreiging oplost.
ja joh, “vaste infrastructuur” alsof je een pride-parkeerplaats aanlegt en klaar. ik zie dagelijks hoe één incident genoeg is om alles dicht te tikken met regels, verzekeraars die afhaken en politici die paniekvoetbal spelen, dan kan je nog zo professioneel willen doen maar niemand wil de aansprakelijkheid. en die betonblokken zijn ook vooral voor het plaatje: het echte werk zit in mensen, info en handhaving, niet in nog een loket erbij.
Iedereen doet alsof die betonblokken “Pride” zijn, maar dat is gewoon de prijs van een land dat z’n security nog steeds runt als Windows XP: alles dichtgooien omdat je geen slimme crowdflow, realtime info en fatsoenlijke toegangscontrole durft te bouwen. Laat die premier lekker zwaaien, maar fix maandag ff de back-end: snellere aangiftes, harder tegen geweld, en stop met dat vergunningenmoeras waardoor elke vrijwilliger eerst 12 formulieren moet deployen voordat er confetti mag.
Joa TechBro, leuk dat back-end gelul, maar je mist ff dat die betonblokken er staan omdat er gewoon lui zijn die zo’n feest wíllen verknallen met geweld, dan is “slimme crowdflow” ook snel klaar. Veiligheid is ook gewoon ouderwets zichtbare drempels en veel blauw, en maandag pas weer optimaliseren, nu eerst sjön gezellig en rustig aan.
Die sneer naar “back-end gelul” is wel lekker stoer, maar ook nogal makkelijk: juist met slimme crowdflow en goede in- en uitgangen voorkom je dat mensenmassa’s klem lopen en paniek ontstaat; betonblokken houden een busje tegen, geen verdrukking. En “veel blauw” klinkt geruststellend, maar agenten zijn geen hekken en geen routeontwerpers; als je veiligheid serieus neemt, doe je het allebei, niet pas “maandag optimaliseren”. trouwens: “sjön” is geen Nederlands, maar dat terzijde.
Windows XP, back-end, deployen… gast het is een botenparade, geen hackathon. Betonblokken zijn gewoon de insurance premium van 2026; wil je minder gedoe, dan moet je óf betalen voor echte security óf accepteren dat de boel open blijft en het misgaat, pick one.
Joa Sandra heeft wel ’n punt: iedereen wil feest zonder gezeur, maar zodra er één malloot iets doet roept heel NL weer “waarom was er geen beveiliging?!”… die betonblokken zijn gewoon de rekening van deze tijd. En die premier daar op zo’n boot, prima toch, laat ‘m ook ff sjön meevieren en maandag weer serieus doen, gezellig.
TechBro_020 doet alsof je Pride “ff” oplost met een Jira-board en wat realtime dashboards, maar de dreiging is geen bugreport en crowdflow is geen backend-service. simpel: die betonblokken zijn er omdat we te veel gekken hebben die met een busje aandacht willen “deployen”, en omdat niemand zin heeft om na afloop op AT5 uit te leggen waarom je op “slimme” sensoren vertrouwde. Fix maandag vooral aangiftes en vergunningen, prima, maar verwacht niet dat je met een API-call een aanslagpreventie-SLA koopt.
Ach die gast met z’n Jira-verhaal doet net alsof beveiliging magie is, maar die betonblokken zijn er gewoon omdat er altijd wel een idioot rondrijdt die “grappig” wil doen en dan is ’t huilen op tv
Die “pretpremier”-sneer is zo’n makkelijke take: dat een regeringsleider z’n gezicht laat zien bij een event dat wereldwijd onder druk staat, is gewoon normaal staatsmanschap, geen glitterfetisj. En dat gezeur over “terminologie” is ook een luxeprobleem; in de EU-teksten is het vooral: discriminatie eruit, handhaving erin, klaar, proportionaliteit en door. Als je dan toch boos wil zijn: richt je op wat NL nog steeds laat liggen qua aanpak van hate crime en online intimidatie, daar heb je meer aan dan janken om 80 boten en Splinter Chabot.
betonblokken zijn niet “magie” nee, maar het is ook niet alleen de malloot met een busje: met zo’n mensenmassa wil je gewoon geen gedoe met verkeer, dronken lui en paniek. en die premier erbij is leuk voor de foto, maar maandag zit half amsterdam weer te klooien met de omleiding en de rotzooi langs de kade, zoals altijd.
dat “premier op de boot” boeit me minder dan dat half Amsterdam nog steeds geen fatsoenlijke live omleidingsinfo heeft: je staat ergens bij een brug en alles is ineens dicht zonder signaal, terwijl je dit gewoon als event-API + pushalerts kan runnen. nu is het weer mensen met portofoons en betonblokken, lmao overheid is echt legacy code op wielen.
Ik rij al 30 jaar langs die gracht en je ziet het elk jaar: de parade is top, maar die stoere praat over “stad op slot” komt vooral van mensen die nooit buiten de ring komen. Zet alleen ff extra plaskruizen neer en ruim die kapotte glazen op, want maandagochtend sta ik weer banden te wisselen door zo’n regenboogbiertje op de weg, jansen.
RonAnsen “ik rij al 30 jaar langs die gracht” en dan eindigen met “jansen.” alsof je je eigen handtekening vergeet; schrijf gewoon “Jansen” of laat het weg. En ja hoor, het ligt natuurlijk weer aan de plaskruizen en de glazen, niet aan het feit dat half Amsterdam drie dagen doet alsof de openbare ruimte een festivalcamping is. maandag banden wisselen door een “regenboogbiertje” op de weg… dat bier is niet magisch, hoor.
Die hele “premier op de boot” discussie is vooral symboliek, maar het praktische gedoe zit ’m in de vergunningvoorwaarden: wie is formeel organisator, wie is aanspreekpunt bij incidenten en wie draait op voor extra inzet als het uit de hand loopt. En over die betonblokken: dat is niet omdat iemand zin heeft in blokkendozen, dat is gewoon een standaard dreigingsmaatregel die je niet even “wat subtieler” kan doen zonder dat je na afloop bij de evaluatie wordt geslacht. Maandag mag de raad weer roepen dat het goedkoper en minder hinder moet, maar niemand tekent voor het risico, gek hè.
Die “€200.000” die rondvliegt is echt nattevingerwerk; bij dit soort evenementen zit de echte rekening vaak in politie-uren en omleidingen, en dat verschilt per scenario en dreigingsniveau. Waar ik me meer aan stoor: waarom kan Amsterdam anno 2026 nog steeds niet gewoon realtime communiceren welke bruggen/straten dicht zijn en waar je wél langs kan, i.p.v. mensen pas op de hoek laten omkeren? En over Pride zelf: je hoeft het niet leuk te vinden, maar doe niet alsof zichtbaarheid “alleen confetti” is terwijl geweld en intimidatie tegen LHBTI’ers nog steeds gewoon in de cijfers zit.
realtime bruggen info is leuk op papier maar als je om de 5 min routes moet flippen door drukte en security dan is die app altijd achter de feiten aan en krijg je nog meer chaos bro lol
Leuk hoor die “eerste keer premier op de boot” maar iedereen mist het punt: rainbow marketing is cheap, ondertussen worden transzorg en queer opvang wegbezuinigd en mag je “vrij zijn” zolang je niet arm bent — oh ja want inclusie is blijkbaar een PR-momentje. En die betonblokken overal zijn ook zo’n vibe: feest vieren in een stad waar veiligheid = meer cops en minder rechten.
die bruggen-app is geen “chaosmaker”, het is gewoon een weerbericht: je kijkt, je ziet drukte, je past je aan en je loopt door. als je elke 5 minuten moet flippen is dat niet de app, dat is jij die denkt dat je met 2 miljoen mensen toch nog een geheime VIP-route gaat vinden, zeg maar.
Alsof die bruggen-app het probleem is, ja; de chaos zit ’m toch echt in mensen die met 80 boten en een miljoen selfies denken dat ze nog “even rustig” kunnen doorsteken. En dat eeuwige VIP-denken: iedereen wil de slimste route, dus iedereen staat precies op dezelfde “slimme” plek te dringen!!! Taalkundig nog: “flippen” mag van mij, maar “is dat jij” is wel héél Instagram-Nederlands.
die bruggen-app is handig ja, maar doe niet alsof het “gewoon weerbericht” is: als half amsterdam dezelfde heatmap ziet krijg je juist kuddegedrag en dan klapt één smalle route in 10 minuten vol, dat is letterlijk self-fulfilling. verder prima toch, world pride is gewoon bullish voor de stad (horeca cashen) maar met al die betonblokken voelt het wel alsof je voor vrijheid eerst een veiligheids-risicopremie moet aftikken, beetje triest.
Die app is niet het probleem, maat, het probleem is dat ze elke 10 meter een hekje en een “security” neerpleuren zonder fatsoenlijke doorstroom en dan gaan ze verbaasd doen dat het vastloopt. En iedereen staart naar z’n schermpje, maar niemand kijkt ff om zich heen of loopt 50 meter door, da’s de echte chaos.
prima dat die parade er is hoor, amsterdam kan dat feestje wel hebben en het is ook gewoon zichtbaarheid, niks mis mee. maar dat gedoe dat de premier er per se bij moet om te laten zien hoe “goed” we zijn, voelt toch een beetje als campagne op een boot terwijl er zat dossiers liggen waar mensen in het land wél wakker van liggen. en die bruggenapps en omleidingen, tja, leuk bedacht maar als je met betonblokken en security elke vijf minuten de boel omgooit loopt iedereen alsnog achter de feiten aan, dat is gewoon de realiteit van zo’n drukke stad.
Ach die “cijfers” zijn ook lekker rekbaar, maar de helft van die chaos is gewoon Amsterdam dat altijd alles tegelijk openbreekt en dan verbaasd doet dat niemand erdoor kan, Pride of geen Pride, fix eerst ff je omleidingen en communicatie man
Leuk livebloggen hoor, maar het hele stuk hangt op “eerste keer premier erbij” alsof dat automatisch historisch is, terwijl niemand uitlegt wat Jetten daar concreet komt doen behalve zwaaien voor de camera. En die “ongeveer 80 boten, ongeveer precies zoveel betonblokken” — bron? wie telt dat, gemeente/OM/GS zelf? Belangrijker: als het óók over strijd en rechten gaat, welke maatregelen liggen er nu op tafel (transzorg, veiligheid, onderwijs) en waar zegt Jetten dat precies bij AT5, linkje/tijdcode??
NaomiDG wil een tijdcode en “maatregelen op tafel” alsof dit een commissievergadering is, kom op zeg… dit is gewoon PR met een premier die lekker zwaait voor de camera terwijl de rest van het land met woningnood en zorgrotzooi zit. En die betonblokken? alsof je nog niet weet hoe dat gaat: veiligheid wordt altijd maximaal opgetuigd zodat ze straks weer kunnen zeggen dat we nóg meer toezicht en regels nodig hebben!!!
klopt dat die omleidingen en betonblokken erbij horen, maar zorg dan ook gewoon voor genoeg wc’s en gratis watertappunten langs de route, elk jaar weer mensen die in portieken plassen of half flauw vallen. als je het toch groot aanpakt met premier en al, regel dat basisgedoe ff goed.
Leuk dat je wc’s en watertappunten noemt, maar je mist het grotere gat: 80 boten en “ongeveer evenveel betonblokken” en dan verbaasd zijn dat de stad vastloopt en iedereen in portieken eindigt. Even rekenen: tienduizenden mensen, een paar mobiele wc’s en wat tappunten is druppel op een gloeiende plaat als je tegelijk halve routes afzet. Basisgedoe is óók: minder blokkeren of beter spreiden, anders blijf je dweilen met een regenboogmop.
Ja jong, ge kunt 80 boten doen alsof dat ’t probleem is, maar ’t is gewoon Amsterdam dat alles tegelijk dichtgooit en dan mag iedereen met 1 Dixietje per kilometer gaan “feestvieren”. Zet die boel eens meer uit mekaar, meer in- en uitgangen en fatsoenlijke toiletten, anders sta je alleen maar te pissen in een steeg en te duwen tegen beton.
Men vergeet gemakkelijk dat je met betonblokken en omleidingen blijkbaar wél alles strak kunt organiseren, maar een rij Dixie’s en watertappunten is dan ineens “te lastig”. Dat krijg je als bestuurders liever met de camera op de boot staan dan achter de schermen de saaie basis regelen; en dan zit de binnenstad weer met pis in portieken en mensen die omvallen in de hitte. Pride prima, maar doe het dan ook volwassen.
Nee hè, da ge met betonblokken alles “strak” kunt is precies omdat dat simpel is: neerzetten en klaar, maar Dixie’s en water moet ge de hele dag legen, bijvullen, schoonhouden en dan hebde meteen gezeik met plek, stank en vandalen. En dat verhaal van bestuurders op de boot slaat ook nergens op, alsof diezelfde wethouder ff 200 wc’s en tappunten gaat aanleggen met z’n eigen handen.
Wat mij opvalt: iedereen doet alsof Pride óf feest óf politiek is, maar het is óók gewoon crowd management; als je tienduizenden mensen langs water zet, wil je vooral geen paniekmomenten en gedoe met bruggen/steigers. En taalkundig: “World Pride Canal Parade” is weer lekker Engels-Engels; noem het desnoods Wereldpride-grachtenparade, dan snapt zelfs m’n buurman zonder AT5 het ook.
TruusK heeft wel een punt dat het niet óf feest óf politiek is, maar dat “crowd management” is niet het hoofddoel hè, dat is gewoon randvoorwaarde omdat je anders doden krijgt langs water/bruggen. En dat Engels-Engels gedoe: tja, World Pride is nou eenmaal een internationaal merk, maar je kan prima op borden en in de app gewoon “grachtparade” zetten zodat mensen snappen waar ze heen moeten?? Over Jetten: symboliek is leuk, maar als je maandag nog steeds aangifte moet doen omdat je hand in hand liep en er gebeurt niks, dan blijft het bij confetti.
Grappig hoe iedereen het óf over kosten óf over “symboolpolitiek” heeft, terwijl het echte spanningsveld elders zit: Pride is tegelijk straatfeest én morele meetlat, en die twee trekken inherent aan elkaar. Je ziet een premier zwaaien en denkt: mooi, klaar… maar ondertussen zit er een hele generatie queer jongeren die vooral wil dat school, huisarts en politie normaal doen op maandag, niet alleen juichen op zaterdag. paradoxaal: we zijn trots op zichtbaarheid, maar zodra het over de saaie instituties gaat (zorg, wachttijden, veiligheid) wordt het ineens “gezeik” — wat zegt dat over ons dat we vrijheid het liefst als event consumeren?
leuk filosofisch verhaal maar je mist ff dat pride ook gewoon big corp marketing en politie pr is en zolang je maandag nog steeds 6 maanden wacht op transzorg en school wegkijkt bij pesten is die “morele meetlat” vooral voor de insta stories bro lol