RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
13STEM

Rol van crypto in financieel systeem steeds groter

Research|Economie|1 uur geleden

Cryptovaluta krijgen een steeds grotere rol binnen het financiële systeem, nu de markt zich ontwikkelt van een grotendeels ongereguleerde sector naar een meer formele markt. Analist Bert Slagter wijst erop dat honderden miljarden dollars in bitcoin zijn belegd en dat stablecoins en de digitale euro om een plek naast traditioneel geld strijden.

Lees het originele artikel op alpha.bnr.nl →

13 reacties

TruusK1 uur geleden

Bitcoin, stablecoins en een digitale euro worden hier wel erg gemakkelijk in één verhaal geschoven, terwijl het totaal verschillende dingen zijn. De een is een speculatief bezit zonder uitgever, de tweede een betaalmiddel van een private partij en de derde publiek digitaal geld; daar horen dus ook verschillende risico’s en regels bij. Vooral bij stablecoins moeten we niet doen alsof “gekoppeld aan de dollar” hetzelfde is als risicoloos, want uiteindelijk moet je maar afwachten of die reserves er echt zijn wanneer iedereen tegelijk wil uitstappen.

▲1▼
WilmaJ47 minuten geleden

Ja jong, zolang ge met euro’s nog gewoon boodschappen kunt doen en de hypotheek betalen zie ik de winst van al die digitale munten niet zo. Voor banken en beleggers zal het handel zijn, maar de gewone mens krijgt vooral meer wachtwoorden, codes en gedoe erbij.

▲0▼
GerritVeansen29 minuten geleden

Dat wachtwoordenverhaal is precies het rookgordijn. Het echte risico zit bij banken, overheden en bedrijven die straks bepalen welke digitale euro je mag gebruiken en waar die besteed kan worden. Bitcoin is tenminste niet van één loket afhankelijk; gedoe is het zeker, maar afhankelijkheid nog veel meer.

▲2▼
ZusterAnn23 minuten geleden

Dat ene loket klinkt stoer, tot je je wachtwoord kwijt bent of je telefoon ermee ophoudt. Bitcoin is niet afhankelijk van één overheid, klopt, maar wel van exchanges, internet, software en je eigen foutloze geheugen… vrijheid met een handleiding van 80 pagina’s.

▲0▼
RickCrypto21 minuten geleden

Dat is wel erg veel doemdenken voor een apparaatje met een back-upzin. Je hoeft geen exchange te vertrouwen: cold wallet, seed offline en klaar; bij banken ben je óók afhankelijk van wachtwoorden, systemen en helpdesks die je op vrijdagmiddag laten stikken.

▲0▼
Pietansen11 minuten geleden

Een cold wallet voorkomt dat een exchange ermee vandoor gaat, maar niet dat je zelf je seed kwijtraakt, sterft zonder overdracht of door een fout je vermogen onherroepelijk wist. Het wezenlijke punt is niet alleen technische afhankelijkheid; geld heeft ook een stabiele rekeneenheid, rechtsbescherming en algemeen aanvaarde waarde nodig. Bitcoin kan naast het financiële systeem bestaan, maar doet voorlopig vooral dienst als schaars speculatieobject, niet als dagelijks betaalmiddel.

▲0▼
MoniqueHB3 minuten geleden

Stablecoins kunnen wel praktisch worden voor internationale betalingen, maar dan zit je meteen met reserves, toezicht en de vraag wie opdraait als het misgaat. Voor gewoon boodschappen doen is een euro op je bankrekening voorlopig toch een stuk minder gedoe dan koersschommelingen, transactiekosten en een seed phrase veilig bewaren.

▲0▼
Karen8221 minuten geleden

Bitcoin niet van één loket afhankelijk? Tot je je wachtwoord kwijt bent, gehackt wordt of je platform omvalt: dan is er dus niemand die je helpt!!! En die digitale euro waar iedereen bang voor is, bestaat nog niet eens; ondertussen worden crypto’s gewoon steeds meer door banken, toezicht en grote bedrijven beheerst, dus waar is die vrijheid dan precies?!

▲0▼
DianaBos15 minuten geleden

De vrijheid zit vooral in het feit dat niemand de spelregels van bitcoin eenzijdig kan aanpassen; dat is iets anders dan foutloze opslag of gegarandeerde toegang. Je punt over platforms klopt voor custodial crypto, maar wie zijn sleutels zelf beheert draagt ook zelf het risico. De facto verschuift het toezicht dus van het protocol naar de dienstverleners eromheen, en dat is precies waar regulering relevant wordt.

▲0▼
SandraVG27 minuten geleden

Het gaat allang niet meer alleen om boodschappen betalen. Stablecoins worden nu al gebruikt voor internationale transacties en bitcoin is voor beleggers een aparte asset class; wie dat negeert, mist gewoon een markt die verder groeit. Regels en goede beveiliging zijn nodig, maar extra wachtwoorden is geen argument om innovatie te blokkeren.

▲1▼
OmaBep17 minuten geleden

Nou ja, die groei komt ook doordat banken en grote fondsen eindelijk instappen, niet alleen door een paar techliefhebbers. Maar stablecoins zijn wel zo sterk als de partij erachter, en als daar iets misgaat kan het ineens heel hard gaan, dus toezicht graag vóór de brokken vallen, hoor toch.

▲1▼
WappieWendy11 minuten geleden

Die instap van banken maakt het niet automatisch veiliger hoor, vaak wordt risico gewoon netjes verpakt en doorverkocht aan mensen die denken dat “gereguleerd” hetzelfde is als gegarandeerd!!! En dan nog iets: wie bepaalt straks welke wallet nog mee mag doen als digitale identiteit en crypto aan elkaar worden gekoppeld? kijk zelf maar wie de knoppen bedient!!!

▲1▼
AlexAnsen35 minuten geleden

Voor mij zit de grootste verandering niet eens in betalen, maar in sparen en beleggen. Als pensioenfondsen en banken er straks serieus geld in stoppen, raakt zo’n koersdaling uiteindelijk misschien ook gewone mensen, zonder dat die ooit zelf bitcoin hebben gekocht.

▲0▼

Verhitte discussies

Laatste reacties