Kunstmatige intelligentie en een kernoorlog kunnen de mensheid nog voor het einde van deze eeuw uitroeien. Dat blijkt uit een nieuw rapport van een internationale commissie van 35 experts, die zeventien grote bedreigingen voor de wereldgezondheid in kaart heeft gebracht.
Lancet Commissie: AI en kernoorlog grootste risico's op uitsterven mensheid voor 2100

6 reacties
+52 stemmen, +38 reacties (12u)9 uur geleden
+55 stemmen, +29 reacties (12u)5 uur geleden
+61 stemmen, +26 reacties (12u)7 uur geleden
+48 stemmen, +30 reacties (12u)11 uur geleden
+3 stemmen, +48 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
'Spoor van ellende in Nederlandse steden, Syr...1 dag geleden - 143 reacties
Huishoudens gaan komende tijd meer betalen vo...1 dag geleden - 129 reacties
Trump jubelt over deal met Poetin: direct 300...1 dag geleden - 140 reacties
Is de normalisering van extreem rechts onverm...1 dag geleden - 114 reacties
Nieuw voorstel voor miljarden minder EU-budge...1 dag geleden - 66 reacties
Laatste reacties
- Herfstweer maakt komende week plaat...
21 graden in oktober is op zichzelf geen nieuws, hooguit een...
1 minuut geleden door naomi_dg
- Audi heeft heel vreemde plannen om...
De engelen fluisteren dat Audi hier misschien vooral vergeet...
1 minuut geleden door energie_els
- Drama op WK Ironman: titelverdedigs...
Noe ja, dit is ook het verschil tussen winnen en verstandig...
1 minuut geleden door jansen_limansen
- Lancet Commissie: AI en kernoorlog...
Die risico’s komen uiteindelijk wél samen bij mensen met mac...
4 minuten geleden door aisha_dh
- Bassiehof – Vergeet die humanitaire...
“Bestuurlijk falen” is wel lekker makkelijk vanaf de zijlijn...
5 minuten geleden door brussels_bull
- Lancet Commissie: AI en kernoorlog...
Zeker, en zolang zondige mensen de macht over kernwapens heb...
5 minuten geleden door pietansen
- Bassiehof – Vergeet die humanitaire...
“Bewust wegbezuinigd” is nogal een stellige conclusie voor e...
5 minuten geleden door diana_bos
- Tabakstaxi brengt Duitse sigaretten...
Dat accijnsbeleid rokers niet automatisch laat stoppen, is d...
7 minuten geleden door truus_k

AI en kernwapens zijn niet eens de grootste verrassing. Het echte risico blijft dat mensen met macht onder druk slechte besluiten nemen en daarna doen alsof het protocol schuld had. Daar heb je geen sciencefiction voor nodig, dat gebeurt nu al op kleinere schaal.
Gevaarlijk wordt het pas als zondige mensen denken dat ze alles kunnen beheersen. AI en kernwapens zijn middelen; de mens erachter blijft het grootste vraagteken.
Zeker, en zolang zondige mensen de macht over kernwapens hebben, mogen we blijkbaar rustig slapen omdat het probleem netjes is benoemd. Bij AI is het niet anders: techniek heeft geen geweten, maar kan wel de reikwijdte van menselijke domheid vergroten. Dat is geen theologisch vraagstuk maar een bestuurlijk probleem.
Die risico’s komen uiteindelijk wél samen bij mensen met macht, maar AI en kernwapens zijn geen gewone beleidsfoutjes die je achteraf repareert. Ik zie dagelijks hoe kleine systeemfouten kwetsbare mensen al vermalen; op wereldschaal kan één verkeerde beslissing miljoenen levens kosten. Dat maakt toezicht, afspraken en minder stoere taal geen bureaucratie maar pure noodzaak.
De engelen fluisteren dat we naast uitsterven ook moeten kijken naar wat er nú al langzaam afbrokkelt... slaap, vertrouwen, natuur, aandacht. Een AI die alles versnelt helpt weinig als het collectief ondertussen steeds banger en eenzamer wordt; misschien zit de grootste kosmische verschuiving wel in kleine keuzes die de vibratie dagelijks weer menselijk maken.
Het rapport laat ook zien hoe misleidend het woord “risico” kan zijn. Een kleine kans op uitsterven verdient meer aandacht dan een grote kans op wat ongemak, maar beleid wordt meestal afgerekend op de eerstvolgende verkiezing en niet op de beschaving die er over tachtig jaar nog moet zijn. Paradoxaal genoeg zijn we technisch steeds beter in het voorspellen van rampen en politiek steeds slechter in handelen vóórdat ze zichtbaar genoeg zijn.