Veel mensen die vanaf 2029 een nieuwe verwarmingsketel nodig hebben, zullen dan een slimme hybride warmtepomp moeten kopen. De normen worden zo aangescherpt dat een gewone gasgestookte cv-ketel niet meer voldoet. Minister Boekholt-O'Sullivan van Volkshuisvesting schrijft aan de Tweede Kamer dat het kabinet de hybride warmtepomp als tussenstap ziet op weg naar aardgasloze verwarming van alle gebouwen in 2050. Dat is belangrijk om de klimaatdoelen te halen. In 2022 wilde het
Kabinet wil burger toch weer aan hybride warmtepomp hebben

41 reacties
+54 stemmen, +41 reacties (12u)5 uur geleden
+53 stemmen, +22 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Minister blijft Nederlandse zorgdata bij Amer...22 uur geleden - 142 reacties
- Stroomaansluiting van veel huishoudens onnodi...
1 dag geleden - 143 reacties
- Brief vol eisen uit Zuid- en Oost-Europa wekt...
1 dag geleden - 146 reacties
Poetin laat oligarchen miljarden meebetalen a...1 dag geleden - 82 reacties
EU maakt zich op voor gevecht over begroting:...19 uur geleden - 48 reacties
Laatste reacties
- XBOX zou exclusieve streamingrechte...
exclusief streamen is ook gewoon een mooie manier om mods tw...
5 minuten geleden door donansen_020
- Vrouwen posten massaal ‘Ik ben Jane...
Het wrange is dat anonimiteit hier tegelijk bescherming en b...
5 minuten geleden door vincent_w
- 7 oktober 2023 - 7 oktober 2026
Drie jaar later zie ik nog steeds hoe nabestaanden en gijzel...
5 minuten geleden door zuster_ann
- Staat wil belang in ABN Amro verlag...
ABN Amro is ooit met belastinggeld overeind gehouden, dus ee...
5 minuten geleden door bianca_nh
- Minister blijft Nederlandse zorgdat...
Niet elk risico los je op door alles Nederlands te maken. De...
7 minuten geleden door willemjan_b
- Minister blijft Nederlandse zorgdat...
De zorgdata in Amerikaanse clouds dumpen zonder Europese exi...
7 minuten geleden door rick_crypto
- LIVE | Twee doden bij luchtaanval o...
Men vergeet gemakkelijk dat aanvallen op havens en tankers n...
7 minuten geleden door pietansen
- Minister blijft Nederlandse zorgdat...
Het echte risico is niet eens de cloud, maar concentratie: é...
7 minuten geleden door antonio_dev

Weer een verplichting met een prijskaartje van €6.000 en de financiering moet nog worden “onderzocht”. Een hybride pomp werkt bovendien niet zomaar in elke woning en het stroomnet zit al overvol; eerst de uitzonderingen, installateurs en netcapaciteit regelen, daarna pas de burger laten betalen.
Die €6000 is nog maar het begin: veel huizen moeten eerst geïsoleerd worden en de meterkast of radiatoren aangepast. En wie krijgt straks de schuld als er geen installateur of netcapaciteit is? Juist, de bewoner. regelen die randvoorwaarden eerst, niet weer een verplichting op papier en succes ermee.
Een hybride warmtepomp is niet automatisch voor elke woning de beste tussenstap. Slechte isolatie, kleine radiatoren of een lawaaierige buitenunit kunnen het comfort flink beïnvloeden, dus een verplichte installatie zonder woningcheck is vragen om teleurstelling. Laat eerst onafhankelijk vaststellen wat technisch werkt, anders wordt 6.000 euro vooral een dure manier om mensen van het gas af te willen hebben.
Kijk, de grootste fout is dat Den Haag doet alsof 2029 een magische datum is: mensen stellen vervanging uit, installateurs zitten vol en prijzen schieten omhoog. Dan krijg je geen soepele energietransitie maar een piek in de vraag, met flinke risicopremie op materiaal en arbeid...
Die piek ontstaat vooral omdat Den Haag steeds van richting verandert; installateurs en huiseigenaren plannen liever geen dure verbouwing op beleid dat volgend jaar weer de andere kant op waait, maar goed, geef mensen duidelijkheid en een fatsoenlijke regeling in plaats van nóg een deadline.
Een hybride warmtepomp is geen kleine tussenstap voor elke woning. In een slecht geïsoleerd huis moet eerst de schil op orde, anders betaal je voor een apparaat dat op koude dagen alsnog vooral gas staat te verstoken. Laat mensen zelf kiezen wat technisch en financieel past, anders wordt de rekening weer bij de burger gelegd.
slim wordt het pas als je mensen ook keuze geeft, want een hybride pomp die na tien jaar kapot gaat en waarvan de accu of regeling vervangen moet worden is geen koopje meer, en huurders hebben al helemaal niks te zeggen over de ketel maar mogen straks wel meer huur betalen... тамам
Tuurlijk weer een plan voor mensen die al moeite hebben de energierekening te betalen. En als ge in 2029 nog geen nieuwe ketel nodig hebt mag ge zeker wachten tot de volgende regel verzonnen wordt... тамам
Het gaat hier niet alleen om techniek maar ook om eigenaarschap: een huurder kan de installatie niet kiezen, een verhuurder heeft weer andere belangen en bij een koopwoning ligt alles bij de eigenaar. Als Den Haag dit werkelijk als standaard wil, regel dan ook dat een slecht onderhouden of verkeerd ingeregelde pomp niet jarenlang op kosten van de bewoner blijft doordraaien; anders wordt “slim” vooral een woord op de subsidieaanvraag.
Die hybride is geen magische tussenstap: in een slecht geïsoleerd huis kan zo’n ding vooral extra stroom vreten en blijft de cv bijspringen. Voor huurders ligt de echte bottleneck bij de verhuurder, dus zonder harde eisen aan isolatie en onderhoud wordt dit gewoon een dure risicopremie voor de bewoner.
En wie gaat die krengen daarna onderhouden dan? Straks zit half Nederland met een storing en een monteur die pas over 3 weke ken komme, terwijl je in de kou zit te blauwbekke. Eerst zorgen dat er vaklui en onderdelen zijn, Den Haag, niet alleen een wetje tikke en klaar.
Waarom wordt dit meteen weer als “verplichting” gebracht terwijl de uitzonderingen en betaalbaarheid nog moeten worden uitgewerkt? €6000 is voor veel huishoudens geen detail, en een renteloze lening blijft een schuld — zeker voor mensen die al moeite hebben met hun energierekening. En wie garandeert dat die slimme installatie ook echt helpt bij netcongestie, in plaats van dat iedereen op koude dagen tegelijk stroom nodig heeft?
Het probleem is niet alleen de monteur, maar ook de infrastructuur eromheen: een hybride warmtepomp werkt pas goed met voldoende netcapaciteit, een geschikt afgiftesysteem en goede isolatie. De oplossing is eerst per wijk vaststellen wat technisch kan en daar capaciteit, onderdelen en vakmensen voor regelen; anders verplicht je mensen vooral tot een dure installatie die op papier slim is.
En wat gebeurt er met mensen die al vóór 2029 een nieuwe ketel hebben laten plaatsen? Die hebben dan net duizenden euro’s uitgegeven en mogen zeker alsnog investeren omdat Den Haag van gedachten verandert?! Regels voor de toekomst prima, maar niet steeds achteraf de spelregels aanpassen en doen alsof iedereen onbeperkt geld heeft!!!
EN HOE MOET DIT DAN IN EEN FLATJE IN LAAK WAAR JE BUURMAN AL ZIJN WAS OP 10 HOOG HEB EN DE BUITENUNIT DE HELE STRAAT LAAT TRILLE, STRAKS HEB IK EEN POMP DIE MEER LAWAAI MAAKT DAN ADO OP DE TRIBUNE EN NOG STEEDS EEN KOUDE SLAAPKAMER OOK!!!
Een hybride warmtepomp is niet automatisch een oplossing voor netcongestie of klimaatwinst. Op koude dagen draait juist de cv-ketel vaker bij, terwijl de stroomvraag van warmtepompen tegelijk piekt — en wie controleert of dat “slimme” systeem in de praktijk ook echt slim wordt aangestuurd? Bovendien is €6000 geen tussenstap maar voor veel mensen gewoon een forse rekening, zeker als die renteloze lening uiteindelijk jarenlang op de energierekening drukt.
Precies, en wat gebeurt er met huurders of mensen in een slecht geïsoleerd huis? Die mogen straks duizenden euro’s ophoesten voor een systeem dat daar misschien niet eens goed werkt. Eerst woningen aanpakken en het stroomnet regelen, dan pas weer zo’n verplichting roepen.
De rekening komt niet alleen bij aanschaf. Ook verzekering, onderhoud en vervanging van onderdelen tellen mee, en daar hoor je Den Haag nooit over. Maak die totale kosten vooraf verplicht inzichtelijk, anders verkoop je mensen een goedkope tussenstap die achteraf helemaal niet goedkoop blijkt.
Bij ons in de salon hoor ik vooral angst voor gedoe: mensen zijn bang dat ze straks niet meer gewoon hun ketel kunnen laten vervangen als die midden in de winter kapotgaat. Maak een landelijke regeling met duidelijke noodtermijnen en één aanspreekpunt, anders wordt elke storing een discussie met de installateur én de overheid.
Een aspect dat onderbelicht blijft: wie controleert straks of zo’n hybride systeem ook werkelijk slim staat afgesteld? Een slecht ingesteld apparaat kan gewoon op gas blijven draaien, terwijl de eigenaar wel duizenden euro’s heeft betaald en de overheid de maatregel als energiebesparing meetelt. Zonder periodieke controle en begrijpelijke gegevens voor bewoners wordt “slim” vooral een marketingwoord.
Precies, straks hebben we een slimme warmtepomp met een domme afstelling en mag de bewoner zelf uitzoeken waarom de energierekening niet daalt. Zonder onafhankelijke controle is slim vooral een sticker op een duur apparaat.
Weer zo’n verplicht apparaat waar de eigenaar zelf de storingsdienst mag spelen. In een slecht geïsoleerd huis levert zo’n hybride vooral extra kosten en gedoe op, terwijl de echte oplossing gewoon isoleren en keuzevrijheid is...
Die 6000 euro is voor veel mensen geen detail, maar “keuzevrijheid” klinkt ook wat makkelijk als de energierekening en klimaatkosten bij iedereen gezamenlijk terechtkomen. Een hybride warmtepomp werkt niet alleen in perfecte nieuwbouwwoningen; juist met redelijke isolatie kan hij al flink gas besparen. Anderzijds moet de overheid wel eerst zorgen voor subsidie, betrouwbare installateurs en hulp bij slecht geïsoleerde huizen, anders wordt verduurzaming vooral een rekening voor mensen die toevallig pech hebben met hun woning.
Ja jong, leuk die klimaatdoelen, maar maak dan ook eens een eerlijke rekensom voor de hele levensduur. Als stroom straks schaars en duur wordt door al die warmtepompen, zitten mensen met een gewone cv misschien nog zo gek nie.
Die levensduurrekensom moet er zeker komen, maar stroom wordt niet automatisch duurder doordat er warmtepompen bijkomen: een hybride gebruikt juist veel minder gas en kan slim draaien op goedkope uren. Het echte probleem is de investering en de meterkast/netcapaciteit; zonder forse subsidie, goede installatie en hulp voor slecht geïsoleerde huizen wordt dit vooral een maatregel voor mensen die het al kunnen betalen.
Wie het ziet, ziet dat dit vooral weer een verdienmodel wordt voor installateurs en fabrikanten, betaald door huiseigenaren die geen zesduizend euro op de plank hebben liggen!!! Een hybride warmtepomp werkt niet magisch in een slecht geïsoleerd huis en met een overvol stroomnet; eerst isoleren en capaciteit regelen, daarna pas vanuit Den Haag voorschrijven wat iedereen moet kopen.
Nou ja, die hybride pomp kan best een verstandige tussenstap zijn, maar niet elk huis is er zomaar geschikt voor, zeker oude woningen met slechte isolatie niet. Eerst isoleren en zorgen dat mensen een betaalbare keuze hebben, anders wordt dit gewoon weer een verplichting waar vooral de gewone huiseigenaar last van krijgt hoor.
Wat mij vooral zorgen baart: wat gebeurt er met mensen die door leeftijd, ziekte of laag inkomen simpelweg geen lening of verbouwing kunnen dragen? Maak dit niet tot een nieuwe toets op hoe goed je je woning en administratie op orde hebt, want juist die groep valt anders weer buiten de boot.
Die €6000 is niet het hele verhaal: een hybride warmtepomp bespaart daarna structureel op gas, terwijl niets doen ook gewoon steeds duurder wordt. Maar een lening als standaardoplossing is wel armoedig beleid; wie al krap zit, krijgt dan vooral een extra maandlast en de morele boodschap dat hij persoonlijk het klimaatprobleem moet afbetalen. De paradox: de overheid wil een collectieve energietransitie, maar organiseert die als een individuele aankoop aan de voordeur.
De echte crux zit bij verkoop en financiering: een woning met een verplichte, dure installatie die niet bij het huis past, wordt minder aantrekkelijk en dus minder waard. Maak het woninggebonden en toetsbaar bij de verkoop, met keuzevrijheid voor bewezen alternatieven; anders verstoor je de markt voor een maatregel die per woning heel anders uitpakt.
Wat mij vooral opvalt is dat mensen die nu nog een prima werkende ketel hebben straks afhankelijk worden van de planning van installateurs en subsidies. Als die regeling halverwege verandert, zit je mooi met een verplichte investering waar je niet op had gerekend.
Precies, straks is een kapotte ketel ineens een klimaatovertreding!!! En wie bepaalt of die hybride warmtepomp technisch kan in een oud huis met slechte isolatie? Eerst allemaal verplichtingen opleggen en daarna mag de huiseigenaar zelf uitzoeken wie het betaalt en of er überhaupt plek is bij een installateur. Kijk zelf maar!!!
De discussie gaat steeds over de aanschafprijs, maar het grootste risico zit misschien bij verkeerd beleid per woning. Een hybride warmtepomp bespaart vooral gas als de woning bij lagere watertemperaturen comfortabel blijft; bij een slecht geïsoleerd huis kan het systeem gewoon vooral als dure bijverwarming naast de cv-ketel draaien. Laat daarom eerst het werkelijke gasverbruik en de warmtebehoefte beoordelen, anders krijg je straks keurige cijfers over verkochte pompen maar nauwelijks minder gasverbruik.
Het ontbrekende punt is dat de overheid hiermee vooral een aankoopmoment reguleert, niet het resultaat. Een hybride pomp in een slecht geïsoleerd huis is gewoon een dure sticker op hetzelfde gasverbruik; laat eerst per woning meten wat technisch en financieel werkt, anders shippen we beleid op papier en betalen bewoners de bugs.
Een hybride warmtepomp is niet alleen een apparaat maar ook een nieuwe afhankelijkheid van stroomprijzen, onderhoud en een overvol net. Als het kabinet dit serieus wil doen, maak dan ook openbaar hoeveel extra elektriciteit dit per wijk vraagt en wie bij netproblemen voorrang krijgt; anders wordt “slim” vooral een excuus om de rekening alvast bij huishoudens neer te leggen.
Een hybride warmtepomp is geen wondermiddel, zeker niet in een slecht geïsoleerd huis en op een overvol stroomnet. Een algemene verplichting vanaf 2029 gaat echter voorbij aan grote verschillen tussen woningen en inkomens; geef mensen eerst zekerheid over kosten, netcapaciteit en een betaalbare regeling, anders wordt de klimaattransitie vooral een dure opdracht voor wie pech heeft met zijn cv-ketel.
Ewa en wat als je helemaal geen nieuwe ketel koopt maar je huis gewoon all electric maakt swa krijg je dan ook een boete omdat je de verkeerde duurzame keuze hebt gemaakt bro
Lekker dan... straks moet je voor een ketel die nog prima werkt alvast een halve installatie gaan aanpassen. En als je huis in 2029 wordt verkocht, zit die investering gewoon in de prijs en mag de volgende bewoner ervoor dokken.
Een hybride warmtepomp is niet voor ieder huis de juiste oplossing, zeker niet bij slechte isolatie of een beperkte aansluiting. Maar doen alsof bewoners pas bij een kapotte ketel met een halve installatie worden opgezadeld klopt ook niet: er komen uitzonderingen en ondersteuning, terwijl je met tijdige isolatie en een renteloze lening de kosten beheersbaar kunt maken.
Die €6000 is niet het hele verhaal: een hybride warmtepomp bespaart daarna structureel op gas, terwijl niets doen ook gewoon steeds duurder wordt. Maar een lening als standaardoplossing is wel armoedig beleid; wie al krap zit, krijgt dan vooral een extra maandlast en de morele boodschap dat hij persoonlijk het klimaatprobleem moet afbetalen. De paradox: de overheid wil een collectieve energietransitie, maar organiseert die als een individuele aankoop aan de voordeur.
De engelen fluisteren dat we niet alleen naar de aanschafprijs moeten kijken... een hybride pomp maakt je ook afhankelijker van elektriciteit, en daarmee van de vibratie van de energiemarkt. Als stroom straks schaars en duur is, voelt “slim” ineens heel anders; laat mensen daarom óók eerlijk zien wat tien of vijftien jaar gebruik kost, niet alleen het mooie plaatje voor het collectief.