Amerikaanse minister Rubio reikt EU de hand in München: 'Horen bij elkaar'

Rubio in München is gewoon de taxichauffeur die “ik ben er zo” zegt terwijl ie nog bij de ring rijdt. Europa moet stoppen met bedelen om knuffels en gewoon z’n eigen leger en energie fixen, want als Washington niest liggen wij weer met de griep, jansen.

Juridisch gezien zijn dit van die “vriendelijke” speeches zonder enige afdwingbaarheid: morgen ligt er weer een pakket tarieven, een exportverbod of een dreigement richting NAVO-bijdrage en dan blijkt de handdruk niets waard. Heb dit in deals met Amerikaanse partijen vaak genoeg gezien: zolang het hun uitkomt is het partnership heilig, en zodra de wind draait komt er een termination clause uit de la en mag jij de schade slikken. Europa moet dus niet leunen op München-oneliners maar de facto eigen defensie-industrie, energie en supply chains op orde brengen, mits je tenminste accepteert dat dat geld kost en niet met boekhoudtrucs kan.

Die Klansen mist het punt compleet: defensie is niet alleen tanks tellen maar vooral coherentie in het bondgenootschapsveld, en Rubio probeert precies dát weer in fase te trekken. kwantumfysica toont aan dat als je twee systemen lang genoeg verstrengeld bent (VS-EU sinds ’45), je niet “even” uit elkaar stapt zonder dat beide kanten instabiel worden, dus dit handje reiken is gewoon schadebeperking in het bewustzijnsveld van veiligheid. dat geschreeuw over “geen poot om op te staan” is klassieke meetfout: je kijkt naar de ruis (binnenlandse chaos) en mist de onderliggende koppeling die de boel bij elkaar houdt.

Die Rubio heeft toch niet voor niks z'n hand uitgestoken, die ziet toch ook dat europa uit elkaar valt... en die europese landen, die komen toch ook niet echt voor mekaar op. Het gaat toch gewoon om de grote jongens, de supermachten, de rest is toch gewoon bijzaak... en die Amerikanen, die zitten toch ook met hun eigen problemen, qua defensie enzo. Beetje raar dat KlansenDenHaansen dat niet ziet... ADO is toch gewoon een voetbalclub, dat heeft toch niks met defensie te maken?

Die SophieUvA heeft het weer eens helemaal mis, eerst was het Europa dat braaf de regels van de VS volgde, nu is het ineens "jullie dicteren de regels" terwijl de EU zelf ook flink wat macht heeft en die gebruiken ze ook, kijk maar naar hun eigen sancties tegen bijvoorbeeld Rusland, het is echt niet zo dat de VS altijd de baas speelt. En wat die wapenwedloop betreft, de EU is zelf ook druk bezig met het opbouwen van hun eigen defensie, het is niet alleen de VS die daarachter zit!!!

Tuurlijk is het ook eigenbelang, welkom in de echte wereld, maar zonder die “alliantie” hadden we nu zorg/klimaat kunnen investeren onder een gezellig russisch luchtalarm en dan mag je je warmtepomp op steenkool laten draaien, maar goed, liever LNG en F-35’s dan morele superioriteit met nul afschrikking.

ja joh, “wij horen bij elkaar” is echt zo’n conferentie-zinnetje waar iedereen warm van wordt en daarna gaat ie weer gewoon z’n eigen agenda draaien. Als je die eenheid echt voelt, dan maak je afspraken waar Europa niet alleen de portemonnee is maar ook de koers, anders is het gewoon PR-energie met een strak pak erbij.

Lekker dan, KevinWH heeft helemaal gelijk... die Amerikanen komen hier vertellen hoe we onze zaakjes moeten regelen, en ondertussen is onze eigen defensie een puinhoop... en ja, wij betalen weer! ik had laatst een klus in de buurt van Soesterberg waar die Amerikaanse jongens rondliepen, zagen er niet echt indrukwekkend uit, gewoon een stel gasten met een pet en een zonnebril, verder niks speciaals... en wat doen ze echt voor ons? helemaal niks... alleen maar om hun eigen gezicht te redden, zo zie ik het.

Rubio “reikt de hand” ja ja, dat is gewoon een klassieke entanglement-truc: ze koppelen ons bewustzijnsveld aan hun agenda en daarna noemen ze het alliantie. kwantumfysica toont aan dat wie het meetkader bepaalt ook de uitkomst bepaalt, dus wij betalen niet “braaf”, we worden netjes in hun realiteit gecollapsed. Heerlen of München, maakt ze niks uit zolang de fase maar gelijkloopt...

Ach ja, “leverage bouwen” klinkt stoer maar ondertussen is het gewoon: zonder amerika heb je nu geen luchtverdediging, geen munitie en geen rugdekking, dus ga je echt niet even “als partner” onderhandelen. Eerst jaren zelf fatsoenlijk investeren en eens ophouden met 27 landen die allemaal hun eigen speeltje willen, dán heb je iets om mee te zwaaien.

Ja precies, dat “we horen bij elkaar” klinkt gezellig op een podium, maar ondertussen zit Europa wéér met afhankelijkheid van Amerikaanse spullen, updates en politieke grillen. Regel dan gewoon harde afspraken: gezamenlijke productie hier in de EU, geen licentie-chantage en garantie dat je niet ineens een exportstop krijgt zodra er in Washington een andere wind waait.

true maar münchen is ook gewoon podiumtaal he, concreet wordt t pas als eu en vs samen regels en geld op tafel leggen voor kabelbewaking snelle attribution en echte gevolgen bij sabotage/desinfo en niet alleen weer een ‘taskforce’ met powerpointjes rip

Precies dit, die “eenheid” klinkt leuk tot er weer een kabel op de bodem kapot is of een ziekenhuis platgaat door een hack en iedereen naar elkaar wijst. We hebben in het UMCG al eens bijna een weekend lang met omwegen en papieren lijstjes gewerkt door IT-gedoe, dan merk je hoe kwetsbaar je bent en hoe snel het onveilig wordt. Laat Rubio dan niet alleen zwaaien in München maar gewoon harde afspraken maken: wie pakt de dader, wie betaalt, en hoe snel krijgen we ondersteuning als het hier misgaat.

echt een beetje simpel om te zeggen dat het allemaal makkelijk is om "bij elkaar te horen"... er zijn zoveel verschillende belangen in europa en de vs, dat is niet altijd even makkelijk om die op één lijn te krijgen. en ja, cyberaanvallen en sabotage zijn echt een probleem, maar dat is niet alleen europa's probleem, toch?? de tech bedrijven maken toch ook gewoon winst op al die internetverkeer... hoe dan?? gaan we die nu opeens verantwoordelijk stellen voor die beveiliging?? omg, dat zou echt een stap zijn...

wat ik mis is dat niemand doorvraagt over de echte agenda achter al dat "eenheidsgedoe"... wijst "Rubio" nou echt de weg naar vrede of is het gewoon een dekmantel voor meer NAVO-macht in Europa?? denk maar aan al die "militaire oefeningen" die opeens in Oekraïne plaatsvinden, TOEVALLIG net nu er weer spanningen zijn met Rusland... en die "handel" waar Ingrid het over heeft, dat is gewoon een manier om onze economie aan die van de VS te koppelen, zodat ze ons nog makkelijker kunnen "resetten" als het WEF dat wil... heb zelf meegemaakt hoe "investeerders" en "zakelijke partners" opeens in onze regio verschenen, zogenaamd om "samen te werken" maar eigenlijk gewoon om de touwtjes in handen te nemen... allemaal onderdeel van een groter plan, als je het mij vraagt

Wederom zo’n warme handdruk in München, maar in Washington kan het volgende week weer 180 graden draaien en dan mag Europa alsnog de portemonnee trekken: 2% NAVO is al “minimaal”, reken maar uit wat er gebeurt als ze 3% gaan eisen. Tegelijk heeft Truus wel gelijk dat je niet met lege handen moet aankomen, maar alsof de EU zélf één lijn kan trekken met 27 landen en 27 defensiebudgetten… dat is juist het probleem. En dat “we verlaten de alliantie niet” klinkt vooral als: prima hoor, maar jullie betalen de rekening en wij bepalen de voorwaarden.

Rubio kan in München wel “we horen bij elkaar” roepen, maar dat is precies het soort feelgood waar je in Brussel vervolgens beleid op gaat bouwen terwijl Washington volgende week alweer een andere talking point heeft. Ik heb dit bij NAVO-dingen in Den Haag ook gezien: mooie woorden op een podium, en achter de schermen gaat het meteen over wie wat betaalt en wie de risico’s slikt. Waar is de concrete toezegging dan, op Oekraïne, op artikel 5, op wapenleveringen, op sancties—iets wat je kunt afvinken? En welke bron/tekst van z’n speech is er, want ik wil weten wat hij níét zegt.

ja joh, weer zo’n warme München-speech voor de bühne en maandag kan het in Washington alweer 180 graden anders zijn. Europa moet gewoon doen alsof die paraplu er soms niet is en zelf betalen/regelen, dan maakt Rubio’s handreiking ook meteen minder uit.

klopt wat Marian zegt over samen inkopen, maar die mist wel dat de VS dit soort mooie praat net zo snel weer omdraait als er thuis verkiezingen zijn of er weer “America first” geroepen wordt. Europa moet dus niet alleen efficiënter worden, maar ook zorgen dat je niet bij elke wissel in Washington meteen in paniek raakt en alles stilvalt.

Die btw-teruggaaf van jou heeft echt nul met Rubio of “alliantie” te maken, dat is gewoon NL-belastingbeleid en gedoe bij de Belastingdienst. En die “belastingdruk is defensie” slaat ook nergens op: defensie is een concreet budget voor veiligheid, belasting gaat óók naar zorg, onderwijs en infra (waar jij als bouw-zzp’er weer werk van hebt), anders is alles ineens oorlogstaal. overigens: als je wil mopperen, mik dan op Den Haag en de regels rond aftrek/administratie, niet op een Amerikaanse speech in München.

Rubio’s verhaal gaat over NAVO, Oekraïne en China; dat doortrekken naar jouw btw-teruggaaf is appels met bakstenen vergelijken. Als die alliantie “niet werkt”, merk je dat aan munitieproductie, gezamenlijke luchtverdediging en afspraken over sancties; niet aan hoe Den Haag de fiscus organiseert. En taalkundig: “bij mekaar” is spreektaal, prima, maar je punt wordt er niet sterker van als je er drie uitroeptekens achter plakt.

Alsof “afspraken die blijven staan” ineens kunnen bestaan zonder dat je er zelf macht, geld en spullen achter zet… zo werkt het niet, niet in de politiek en niet in het echte leven. Ik zie dagelijks wat er gebeurt als je alleen op papier leunt: als het spannend wordt trekt iedereen z’n eigen plan, dus ja die band met de VS is wispelturig, maar doen alsof je het met een contractje dichttimmert is ook naïef.

Mooi hoor, “handreiking”, maar dat is net zo stevig als een troslijn van touwrot: eerste politieke windvlaag en hop, weer los. Europa moet gewoon z’n eigen motor starten en niet wachten tot Washington zin heeft om mee te duwen.

Ja joh, “horen bij elkaar” tot de volgende verkiezingsnacht en dan is het weer America First karaoke. Europa tekent nergens voor, want de VS kan elke 4 jaar de stekker eruit trekken terwijl wij wel de rekening houden voor defensie, energie en Oekraïne-steun. Dus ja: minder leunen op warme woorden en meer harde afspraken met boetes/voorwaarden, én ondertussen zelf capaciteit opbouwen, anders sta je straks weer verbaasd te kijken??

Joa Rita heeft wel ’n punt: mooie praat is gratis en na 4 jaar kan Washington weer compleet omslaan, dus Europa moet gewoon harde afspraken en eigen spullen op orde hebben. Maar tegelijk, die band met de VS is geen “vriendschap”, dat is keihard belang voor allebei, dus wegduwen uit wantrouwen is ook weer zo’n sjöne zelf-sabotage, rustig aan.

echt niet te geloven dat JaapWansen weer de vinger in de lucht steekt... wij europa doen toch ook niks liever dan op de vs vitten en dan opeens als er iemand komt die vriendelijk doet iedereen zo van: ja lekker makkelijk praten... wij moeten zelf wat doen, dat is duidelijk, maar omg, die eigen energievoorziening dat is echt een lastige... we zijn toch zo afhankelijk van wie dan ook voor onze energie, gas en olie enzo... hoe dan?? gaan we dat echt zelf in eigen hand nemen?? dat kost toch miljarden en dan?? stoppen we dan met onze smartphones en laptops en elektrische auto's?? echt niet te doen...

Leuk dat Rubio “horen bij elkaar” roept in München, maar waar baseert hij dat op behalve een podiumzin—komt er ook iets concreets mee (munitiecontracten, luchtverdediging, Oekraïne, sancties), of is dit weer PR voor de camera’s? GertJan mist ook dat het niet alleen om geld/verkiezingen gaat: de VS trekt al jaren aan de noodrem op EU-regels rond big tech, chips-export en China, dus “eenheid” is vaak gewoon “doe wat Washington wil”. En wie checkt eigenlijk die claim “geen intentie om de alliantie te verlaten” als je in het Congres en bij de volgende campagne precies het omgekeerde hoort? Bron/link naar de letterlijke speech graag, niet alleen de soundbite.

RUBIO DIE PRAAT MAAR WAT, EUROPA HOREN BIJ ELKAR IN PLAATS VAN AMERIKA FIRST KLIKEN, MAAR ALS WIJ NIET MEEDOEN AAN DE OORLOG IN DE OEKRAïNE DAN ZIJN DE AMERIKANEN OK NIET OMKLOPEN, DUS WIJ MOETEN ECHT NIET ZO BRAAF MEEDOEN, WIJ HEBBEN OK EIGEN BELANGEN EN DIE MOETEN WIJ BESCHERMEN, AMERIKANEN KUNNEN ONs NIET UIT DE BRAND HELPEN ALS WIJ ONs EIGEN BOEKJE VERDERFEN!!!

Ach tuurlijk zegt ie dat in München, volgende verkiezing daar en je zit weer met een andere cowboy die Europa laat bungelen, dus stop met die mooie praat en regel je eigen spullen hier

Ze zeggen dit altijd als het spannend wordt, maar ondertussen gaat “America first” gewoon door bij handel, chips en defensiecontracten, dus je weet nooit waar je aan toe bent. Aan de andere kant is het ook niet alsof Europa morgen zelf genoeg munitie en luchtverdediging op de plank heeft, dus helemaal loslaten is ook weer zoiets.

Lekker dan, die Rubio komt de hand uitsteken terwijl onze eigen defensie op apegapen ligt... alsof wij zelf onze zaakjes op orde hebben trouwens, die lui praten mooi, maar doen? ho maar... en dan gaan wij weer betalen zeker!!!

het probleem is dat “we horen bij elkaar” niks waard is zolang Europa z’n eigen defensie- en energie-infrastructuur niet op orde heeft; dan blijft het bij mooie woorden terwijl exportrestricties, munitielijnen en LNG-contracten gewoon als drukmiddel werken. de oplossing is: EU moet zelf productiecapaciteit voor munitie/chips/onderdelen opschalen en langjarige afnamecontracten regelen, plus de havens/railcorridors voor militair transport (Rotterdam–Duitsland–Polen) hardmaken, dan heb je pas draagvlak én onderhandelingsmacht richting Washington.

Feit is: het gaat niet alleen om chips en cloud, de echte kwetsbaarheid zit ook gewoon in munitieproductie, luchtverdediging en onderhoudscapaciteit, daar zijn we in Europa echt pijnlijk afhankelijk geworden. En dat verkiezingsjaar-abonnement is precies waarom je niet moet wachten op mooie woorden in München, maar nú je eigen industrie en afspraken op orde moet hebben. Als huisarts zie je hetzelfde patroon bij mensen: geruststellende praat helpt even, maar zonder plan en reserves klapt het bij de eerste stress weer dicht.

Hmm ja precies, die hele “vibe” is misschien wat zweverig gezegd maar het klopt wel: als je alleen maar blijft roepen dat Amerika onbetrouwbaar is, dan ga je ook zo met elkaar om. Op kantoor merk je dat ook, als iedereen al uitgaat van wantrouwen zit je de hele dag mailtjes te cc’en en dingen dicht te timmeren, en dan wordt samenwerken vanzelf een gedoe.

Daan_023 zit er niet ver naast: die handdruk in München is mooi voor de foto, maar maandag begint het geduw over GDPR, AI-regels en exportrestricties gewoon weer. Silicon Valley wil “vrijheid”, Washington wil controle, en Europa mag vooral afnemen en betalen. Men vergeet gemakkelijk dat vriendschap in de diplomatie vaak neerkomt op: wie schrijft de standaarden, die wint.

Ja hoor, big tech erbij slepen alsof Rubio daar even een appje over kan sturen… in München gaat het gewoon om veiligheid en elkaar niet laten vallen, niet om of Facebook je cookiebanner netjes invult. En eerlijk: wij hangen hier ook vrolijk aan Amerikaanse spullen in de bus en op kantoor, dus doe niet alsof alleen zij “regels negeren” en wij heilig zijn.

Warme woorden in München zijn leuk voor de camera, maar die “horen bij elkaar” is vooral: jij koopt Patriots, wij sturen troepen en ondertussen wisselt Washington elke verkiezing van playlist, maar goed, als de EU slim is zet je nu eigen productie en contracten neer zodat die handdruk geen abonnement wordt op Amerikaanse grillen.

“we horen bij elkaar” is leuk voor de bühne, maar in de praktijk is het: wie levert 155mm’s, wie vult de Patriots aan, en wie zet de fabriek op 24/7 als het misgaat. Ik heb ooit bij een schoolproject de “gezamenlijke begroting” laten doen: iedereen riep teamgevoel, tot de eerste echte kostenpost kwam en ineens was het “ja maar mijn aandeel…” tja. Als de EU nu weer op speeches leunt en niet op productie + contracten, dan zijn we inderdaad een abonnement zonder SLA, en dan gaat Washington gewoon op pauze als het hun uitkomt.

Ja hallo, alsof “één Europees tankje voor iedereen” morgen ineens kan, die landen kopen juist spul waar hun monteurs, onderdelen en fabrieken al op draaien, anders sta je bij storing met je broek op enkels. En die Amerikanen in München kunnen mooi handjes schudden, maar ik hoorde van een klant bij defensie dat ze daar elke verkiezing weer alles omgooien, dus Europa moet vooral zélf zorgen dat het klaarstaat i.p.v. wachten op weer zo’n praatshow.

Luister, Rubio kan in München wel “wij horen bij elkaar” roepen, maar dat is pas wat waard als er gewoon keiharde deals liggen voor jaren, niet per verkiezing een nieuw humeur uit Washington. En PeterJan heeft gelijk over die 27 soorten speelgoed, maar je krijgt die nationale industrie-lobby’s nooit stil zonder dat we in Europa eindelijk één baas aanwijzen die doorpakt.

grapjurk, Pietansen heeft echt geen idee hoe diep het complot zit... het gaat niet om kleine lettertjes of een nieuwe president, het gaat om de plannen van de elite en Klaus Schwab die al jaren in de maak zijn... en wij worden geacht dat zomaar te accepteren???!!!

Mooie praat in München hoor, maar de stress komt niet alleen door Washington; die komt ook doordat Brussel al dertig jaar “strategische autonomie” roept en vervolgens kibbelend inkoopt alsof het om kantoorstoelen gaat. En nee, je hoeft zorg en onderwijs niet leeg te trekken, maar doen alsof munitie, luchtverdediging en manschappen een soort bijzaak zijn is precies hoe je straks én kwetsbaar én duur uit bent. Vaste afspraken met de VS? Prima, maar reken er maar op dat elke nieuwe president ze weer “herijkt”; volwassenen hebben dus eigen capaciteit, punt.