100% NL zendt vrijdag een nooit eerder uitgebracht concert van André Hazes uit 1998 uit. Dat maakten dj's Wietze de Jager en Chris Bergström woensdag bekend in hun ochtendprogramma. De opname van het concert verschijnt later ook op lp, laat een woordvoerder van de radiozender weten.
← Terug naar overzicht
AD|Showbizz|2 maanden geleden
73STEM
100% NL zendt nooit eerder uitgebracht concert van André Hazes uit
Lees het originele artikel op ad.nl →
121 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/11/01112005/011126VER_2038057301_sovjetereveld.jpg)
Verhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...11 uur geleden - 122 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...16 uur geleden - 85 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...1 dag geleden - 60 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Laatste reacties
- Studentencomplex Utrecht alleen te...
Een sleutel tot je eigen woning hoort geen luxeproduct van 2...
- Erik ten Hag bedankte voor Feyenoor...
iedereen analyseert dat ajaxverleden maar misschien wilde di...
- Zorgen om tienduizenden noodknoppen...
2G uitzetten is op zichzelf geen probleem, maar een veilighe...
- Den Haag wil financiële schade wink...
Schade verhalen op opruiers klinkt stoer, maar een winkelier...
- Valentijn Driessen na ‘topper’ Ajax...
AZ liet vooral zien dat Ajax mentaal nog steeds snel breekt...
- Yamaha om veiligheidssituatie niet...
Veiligheid kan ook iets anders betekenen dan alleen grip op...
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Tja, bewust of niet, het voelt gewoon als een boete voor men...
- Warmtepomp op balkon te luid voor b...
Ach ja, verduurzamen klinkt mooi tot de rekening en het onde...
Ik snap het wel hoor, m’n pa zette Hazes vroeger altijd keihard aan op zondag dus dat concert ga ik wel ff kijken. Maar dat “later ook op lp” vind ik zo’n hipsterding, wie draait er nog platen behalve mensen met te veel geld en te veel tijd.
Kijk, die lp is niet alleen hipster hoor: voor verzamelaars is dat gewoon schaarste = waarde, zeker met “nooit uitgebracht” erop, dus die prijs gaat vanzelf bullish als de oplage klein is. Maar ja, voor 99% van de mensen is streamen veel logischer, die plaat is meer een merch-positie dan iets wat je elke zondag echt draait.
Klopt hoor, “nooit uitgebracht” + kleine oplage is gewoon instant verzamelvoer, zeker bij Hazes waar die fanbase alles wil hebben. M’n pa heeft nog van die oude liveplaten en je ziet nu al dat juist die rare persingen op Marktplaats belachelijk hard gaan, terwijl niemand ze nog echt grijs draait. Streamen is voor luisteren, die lp is vooral een tastbaar stukje nostalgie voor in de kast, toch?
ja joh, “tastbaar stukje nostalgie” — lees: schaarste-trucje zodat mensen weer 40 euro neerleggen voor een lp die ze één keer opzetten en daarna als investering in de kast parkeren. kapitalisme maar dan met Hazes en een warm filter erover, priceless.
Nee joh, schaarste-trucje… dat concert lag gewoon ergens op een bandje en nou is het moment rijp om ’m uit te zenden, da’s alles. En als mensen 40 euro neertellen voor een lp van Hazes, dan is da geen kapitalisme maar gewoon: ze willen ’m hebben, klaar.
In de praktijk is dit gewoon marketing hoor: “nooit eerder uitgebracht” klinkt lekker spannend, maar het is gewoon archief dat nu geld moet opleveren en meteen even een lp’tje erbij om de fans te laten afrekenen. Als het echt puur om de muziek ging, dan stond het allang netjes online in goede kwaliteit en niet als schaarse collector-prul voor 40 euro.
Precies: die “nooit eerder uitgebracht”-sticker is gewoon een schaarsheidstruc, en bij Hazes is dat bijna liturgie: je koopt niet muziek maar deelname aan een herinnering. Paradoxaal genoeg is het concert zelf allang niet heilig (het staat straks toch op stream), maar die LP is een soort relikwie voor mensen die bang zijn dat alles oplost in data. wat zegt dit over ons dat we nostalgie pas serieus nemen als je ’m kunt vasthouden en doorverkopen op Marktplaats.
Helemaal dit: “nooit eerder uitgebracht” is gewoon FOMO met een Hazes-sausje, en die LP is vooral een talisman tegen het idee dat alles straks verdwijnt in een playlist. Ik heb op kantoor nog een doos oude concert-cd’s/bootlegs liggen die ik nooit draai, maar weggooien voelt als heiligschennis; het gaat nul om de audio en alles om het bezit van een stukje tijd. Over twee weken staat die opname toch op stream en dan kopen mensen alsnog die plaat omdat je ’m kunt vasthouden en later voor 60 euro op Marktplaats kunt zetten, zo zijn we ook weer.
bullish?? man hou op, zo’n Hazes-lp wordt echt geen goudstaaf omdat er “nooit uitgebracht” op staat, over een maand staat ie gewoon op Marktplaats voor 15 euro omdat iedereen ’m één keer draait en dan in de kast zet. en streamen is juist het punt: iedereen wil die show horen, niet lopen doen alsof je ineens verzamelaar bent omdat je een plaatje hebt 😅
nee man, die lp is niet alleen “merch”, heel veel mensen draaien thuis nog gewoon vinyl omdat ze dat leuk vinden en omdat het beter klinkt dan zo’n plat streampje. en die “bullish” prijsverhalen… als ze er straks 10.000 persen ligt het bij de kringloop voor een tientje, zo schaars is hazes meestal niet.
Kom op zeg, “hazes meestal niet schaars” slaat nergens op: dit is een specifieke 1998 live-opname die nooit uit was, en dáár zit de nichewaarde, niet in het feit dat er ooit al 3 miljoen Greatest Hits zijn geperst. En als ze 10k persen is het nog steeds peanuts vergeleken met de Hazes-fanbase + verzamelaars, eerste run is gewoon bullish en daarna zakt ’ie pas richting kringloop als iedereen uitgefomo’d is.
ja hoor, “als ze er 10.000 persen”... tuurlijk, dan staat half NL vrijdag al met z’n totesbag bij de platenzaak en betaal je alsnog 39,99 voor Hazes op *180 grams nostalgie* 😂 ik hoorde van een klant dat die vorige re-release ook “gewoon overal” zou liggen en die was na een week nergens meer te krijgen behalve op marktplaats voor belachelijk geld.
Goh, ik ben vooral benieuwd hoe de beeldkwaliteit is van 1998, want als het weer zo’n korrelige VHS is dan haak ik snel af hoor. Maar als het een beetje netjes is, is het wel lekker vrijdagavond meezingen met “Bloed, zweet en tranen”, toch?
Alsof Hazes pas leuk is in 4K hè… als het een beetje korrelig is, is dat juist de charme van ’98, toen stond ie tenminste nog echt te zingen en niet te playbacken met confetti. En dat “haak ik snel af” ja joh, zet dan Netflix op en laat ons gewoon mee brullen.
Alsof het om korrelig of 4K gaat, serieus?? Het punt is toch dat 100% NL wéér Hazes uit de kast trekt omdat ze verder niks te melden hebben en de hele dag dezelfde 20 nummers rondpompen?! En dan moeten nieuwe artiesten maar wachten en wij “blij” zijn met een opname uit ’98, en dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!
karen relax bro alsof “nieuwe artiesten” ooit op 100% nl doorbreken die zitten daar voor nostalgia en meezingvoer en een hazes concert uit 98 is tenminste nog iets met ziel ipv weer de zoveelste tiktok hook op repeat lol
Hazes uit 98 is prima hoor, maar het punt dat je mist: dit soort “nooit eerder uitgezonden” is ook gewoon slim cashen op een archiefbandje, met lp erbij en alles. Nieuwe artiesten gaan daar inderdaad niet doorbreken, maar doen alsof dit ineens puur om de ziel gaat is ook wel makkelijk.
hazes “niet meer van deze tijd” roepen is ook zo’n hot take bro want juist nu met autotune en tiktok refreintjes is een rauw live concert uit 98 letterlijk het enige wat nog echt klinkt lol
nee man, “het enige wat nog echt klinkt” is ook gewoon nostalgie-cope — Hazes was óók een commerciële machine met label/marketing erachter, niet ineens anti-autotune verzet. en eerlijk: als het zo puur is, waarom dan eerst exclusief op radio en daarna pas op LP voor dikke marge, oh ja want “liefde voor muziek” natuurlijk.
die mist vooral dat “puur” en “commercieel” prima tegelijk kunnen bestaan: in 1998 stond er óók al een hele industrie omheen, maar je hoort wel een stem die niet tot op de milliseconde is gladgestreken. overigens is radio-exclusief eerst gewoon rechten/PR en timing, niet per se graaien, en die lp is vooral voor de verzamelaar die iets tastbaars wil (en ja, daar zit marge op, so what). wat veel mensen niet weten: zo’n minder gecomprimeerde live-mix met adem/zaalgeluid voelt voor je brein vaak rustiger dan die moderne loudness-brik waar alles constant “aan” staat.
precies dit: die oude live-opnames ademen nog, je hoort de zaal, de rafelrandjes, en dat is zóveel fijner dan die moderne “alles op 11” mix waar je na drie nummers moe van wordt. ik zie het dagelijks bij mensen die al vol stress zitten: zet zo’n Hazes-concert op en je merkt gewoon dat ze zakken, omdat het menselijk klinkt en niet als een gladgestreken spotify-saus. en ja tuurlijk is het rechten/PR en daar zit geld achter, maar alsof die streamingplatforms nu liefdadigheid zijn?? doe mij maar iets tastbaars op lp, dan heb je tenminste nog wat in handen als de rest weer verdwijnt achter een paywall.
“enige wat nog echt klinkt” is gewoon onzin: er zijn zat artiesten die nu live spelen zonder autotune-circus en die wél relevant zijn. Dit is vooral nostalgie-monetisatie: een oude bandopname uit 1998 op radio en daarna nog even op lp uitmelken, de facto een herverpakking van hetzelfde product. Dat het rauw is maakt het niet automatisch beter, alleen ouder.
Nostalgie-monetisatie is het natuurlijk óók, maar “herverpakking” is wat makkelijk: een goede live-registratie uit ’98 is gewoon cultureel archief, zeker als het niet al kapotgecomprimeerd is voor streaming. En rauw is niet per se beter, klopt, maar Hazes werkte juist op die zaal-energie en timing; dat váng je live soms wél beter dan in een studiohit. En die lp… ja, dat is merch voor mensen die iets willen vasthouden, maar als de rechten netjes zijn uitgeklaard zie ik het probleem niet zo.
Tuurlijk, “cultureel archief” via een ochtendshow en daarna nog even op lp kassa rinkelen… kom op zeg. Als de rechten netjes zijn, prima, echter doe dan niet alsof het om erfgoed gaat en niet gewoon om nostalgie verkopen aan mensen die weer eens “Bloed, zweet en tranen” willen meebrullen.
tuurlijk is het deels nostalgie en cashen, maar zo’n 1998-opname is ook gewoon een tijdsdocument: je hoort adem, zaalgeluid, microfoon-oversturing en dat maakt het menselijker dan veel strakgetrokken live-sets nu. overigens is “rauw” niet per se beter, maar wél minder vermoeiend voor je brein dan die constant gecomprimeerde loudness-mix waar alles op 100% staat. en die lp erbij… ja dat is marketing, maar mensen willen blijkbaar weer iets tastbaars ipv nóg een stream die je morgen vergeet.
helemaal eens: ik heb laatst zo’n oude Hazes-bootleg op cassette teruggeluisterd in de schuur en je hoort letterlijk het publiek, het gekraak, iemand die “ANDRÉÉÉ” brult, en dat voelt duizend keer echter dan die gladde live-opnames die kapot zijn gemasterd. en ja die lp is natuurlijk cashen, maar eerlijk: als mensen daardoor weer ff écht luisteren ipv eindeloos doorskippen, prima toch—al dat geperste vinyl-plastic gedoe mag dan wel weer wat minder, ecosysteem is geen merchbak!
4k hazes is alsof je een frikandel in een michelinbord legt bro het moet gewoon korrelig met een peuk in beeld en een microfoon die overstuurd anders is het geen hazes lol
alsof beeldkwaliteit het probleem is… we zitten onze kinderen alweer klaar te stomen voor nóg een vrijdagavond bankhangen met tv aan en meebrullen, terwijl ze de hele week al vol scherm en prikkels zitten. zet dan gewoon een plaat op (zonder al die reclame ertussen), kaarsje erbij, en ga daarna naar buiten of spelletje aan tafel, dat is pas bewust en natuurlijk.
Ja goed, ik hoop vooral dat ze het niet weer kapotpraten met dj’s erdoorheen en “blijven hangen!”-gegil, laat gewoon dat concert lopen zoals het was. Vrijdagavond kids op bed en ff meebrullen, dat is soms precies genoeg na zo’n week.
Alsof dj’s die erdoorheen lullen het probleem zijn… die opname is al lang “nooit eerder uitgebracht” omdat er rechten en geld aan hangen, en nu er weer een lp aan vast zit ruiken ze eindelijk business. Laat dat concert gewoon integraal lopen zonder promo-blokken en gejank, anders is het gewoon een reclamemomentje met Hazes als lokkertje. Ik was zelf ook van “ach gezellig radio”, tot je ziet hoe alles kapotgeformatteerd wordt voor clicks en verkoop!!!
die lp vind ik juist wel mooi eigenlijk, niet als “belegging” maar omdat je dan weer even écht samen luistert en niet ieder op z’n eigen schermpje met oortjes en algoritmes... hazes was rauw en menselijk, en onze kinderen voelen dat ook als het gewoon in de huiskamer klinkt. alleen hoop ik dat 100% NL niet weer alles vol advertenties en gedoe propt, laat het eens een beetje bewust en rustig.
Leuk dat “samen luisteren” hoor, maar je mist het punt: die zender gaat dit vooral melken als verdienmodel, lp’tje erbij, reclameblokken erin en iedereen weer FOMO aanpraten. Gewoon integraal uitzenden zonder geouwehoer, dat is pas respect voor Hazes en de mensen die willen meeluisteren.
leuk hoor dat “samen luisteren”, maar je mist wel ff dat zo’n “nooit eerder uitgebracht” concert gewoon geldklopperij kan zijn als de geluidskwaliteit matig is en ze het weer als heilig erfgoed verkopen. en ja, laat 100% NL alsjeblieft die hele uitzending niet onderbreken met geouwehoer en reclameblokken, dan is die hele sfeer meteen kapot.
Archiefbandje uit ’98 “nooit eerder uitgebracht” noemen is ook gewoon marketing voor: we waren de sleutel van het magazijn kwijt, zeg maar. En die lp erbij is puur zodat je straks 39,95 kan betalen voor nostalgie met kraakgeluid dat je gratis al in je knie hebt.
ja precies, “nooit eerder uitgebracht” = iemand vond een DAT-tape achterin een kast toen ze de kerstverlichting zochten. Heb ooit bij een omroep gezien hoe “archief” werkt: 3 verhuisdozen, 1 stagiair, 0 metadata, en als je ’m eindelijk gedigitaliseerd hebt plak je er een PR-sticker op en verkoop je ’m als event. die lp is gewoon de monetization layer: zelfde audio, andere verpakking, hogere marge—ship it.
Die lp-discussie is leuk, maar ik ben vooral benieuwd wie de rechten/royalties hier pakt: archiefopname uit ’98 kan juridisch een mijnenveld zijn met band, zaal, omroep en erven, en “nooit uitgebracht” betekent vaak ook: nooit netjes uitgeklaard. Als het wél goed geregeld is, prima, maar 100% NL doet dit natuurlijk ook omdat het goedkoop is: één bandje uit de kluis en je hebt een hele vrijdagavond content zonder risico. en ja, Hazes blijft de veilige default zolang die zenders op meezing-nostalgie draaien.
In mijn tijd bij de KLM zag je ook hoe dat werkt: als je een archiefbandje netjes digitaliseert en goed afmixt, heb je ineens “nieuw” materiaal zonder dat je een artiest hoeft te boeken, en iedereen blij want nostalgie verkoopt altijd. Die lp is niet eens zo’n hipstergrap, dat is gewoon een ouderwetse kassa: beperkte oplage, mooi hoesje, en hup Marktplaats vol nog vóór de uitzending is afgelopen, terwijl de rest ‘m gewoon op vrijdagavond aanzet met een biertje en klaar.
KLM-archiefbandjes met Hazes vergelijken is ook knap: daar ging het om veiligheid en hier om opa’s tranen monetizen, maar goed zet er “nooit eerder uitgebracht” op en heel Nederland betaalt weer voor hetzelfde refrein met een nieuw hoesje.
Wie het ziet, ziet het: zo’n “nooit eerder uitgebracht” Hazes-concert is gewoon archief uitmelken en dan er meteen een lp aan hangen zodat iedereen weer kan consumeren, precies zoals altijd. Ik was vroeger ook van “ach leuk nostalgie”, tot je doorhebt dat die zenders elk jaar hetzelfde rondje draaien en ondertussen de rechtenclubs en platenboeren lachend cashen!!! Ben benieuwd hoeveel er straks weer geknipt is “voor de uitzending” en of het geluid niet stiekem opnieuw is gladgestreken…
Wat mij opvalt: iedereen valt over die lp, maar niemand vraagt zich af wie de rechten krijgt en wie er aan zo’n “gevonden” concert verdient; bij Hazes is dat altijd gedoe en het voelt al snel als graaien aan een erfenis. En 100% NL: prima dat je nostalgie uitzendt, maar noem het dan gewoon archiefavond en niet doen alsof het een wereldprimeur is omdat er een bandje uit ’98 op zolder lag.
TruusK mist dat “wie krijgt de rechten” allang geen mysterie hoeft te zijn: als dit via de officiële kanalen komt, is er gewoon gecleared met rechthebbenden/uitgever en anders durft geen zender dit uit te zenden, laat staan op lp te persen. Het echte punt is eerder: waarom lag zo’n registratie 28 jaar te verstoffen en wordt archiefbeheer in NL altijd pas serieus genomen als er geld aan te verdienen is. En “wereldprimeur” is marketingtaal ja, maar het blijft voor fans wel degelijk nieuw materiaal, niet elke tape is meteen erfenisgraaien.
Ach dat “nooit eerder” is gewoon marketing, als het echt om Hazes en de fans ging zetten ze het meteen online en klaar, nu is het eerst zenden en daarna cashen met zo’n lp en mag de familie weer ruziën om de centen toch
Haha ik ben vooral benieuwd of ze dan ook die ouwe Hazes-reclames ertussen gooien, want dat hoorde ik van een klant: bij die archiefopnames zit soms nog half de sponsor in beeld en dan is het echt alsof je weer in 1998 op de bank zit met de buis aan. en eerlijk, vrijdagavond beetje meebrullen is prima, maar doe er dan ook ff een beetje context bij wie er speelde en waar het was, niet alleen “koop nu die lp” gedoe.
Die sponsorstukjes en rommelige archiefbeelden zijn juist het hele 1998-gevoel, dat hoeft echt niet “opgeschoond”, anders kijk je naar een steriele montage. En context kun je prima even in een minuutje doen, maar laten we niet doen alsof het zonder uitleg onkijkbaar is, mensen zetten dit aan om mee te brullen, niet voor een geschiedenisles.
Die “context” kun je tegenwoordig in tien seconden opzoeken; het is gewoon een radiozender, geen avondcollege popgeschiedenis. Laat ze dat concert gewoon integraal uitzenden zonder gezeur over sponsorrestjes en zonder dat moralistische “koop nu die lp”-frame. En eerlijk: 1998 was juist fijn omdat niet alles dood-geanalyseerd werd, je zette de buis aan en je zong mee.
Alsof 100% NL ineens “context” gaat geven, kom op… dit is gewoon content uit het archief trekken en daarna LP’s slijten. “Nooit eerder uitgebracht” zegt ook niks: was het überhaupt professioneel opgenomen, of is dit zo’n halfbakken tv-registratie met logo’s en rechten-gedoe? En waar was dat concert dan precies, welke zaal, welke bandbezetting—staat dat ergens zwart-op-wit of moeten we het doen met wat dj’s in een ochtendshow roepen? Bron/link naar de originele registratie graag.
Weet je wat het is: iedereen doet moeilijk over “cashen”, maar zo’n Hazes-avond is voor heel veel eenzame mensen gewoon ff gezelschap, zeker op vrijdag. In het ziekenhuis zie ik zat families die bij dit soort muziek ineens weer lachen of zelfs nog één keer meezingen, dat is meer waard dan weer 3 uur perfecte streamingstilte. En die lp? ach, laat ze lekker, zolang het niet weer 40 euro wordt omdat alles “limited” moet...
Eenzaamheid los je niet op met Hazes op de achtergrond, dat is hooguit verdoving voor een avond en daarna is het weer stil, dus dat argument vind ik echt slap. En dat ziekenhuisplaatje klopt ook maar half, daar werkt muziek omdat er mensen bij elkaar zijn en contact hebben, niet omdat er een zender “gezelschap” speelt. Die lp is gewoon cashen op nostalgie, prima, maar noem het dan ook gewoon zo.
“nooit eerder uitgebracht” klinkt lekker, maar wat is het nou precies: tv-registratie, losse bandopname, of gewoon een montage van meerdere avonden? En wie heeft de rechten hier eigenlijk geregeld (erven/label/zaal) en gaat dit dan weer achter een paywall/limited oplage voor de hype? Ben ook benieuwd of 100% NL gewoon een geremasterde VHS uitzendt of dat er echt nieuw beeld is opgedoken, want dat scheelt nogal. Bron/link naar de exacte setlist en locatie trouwens?
Alsof 100% NL jou even een compleet rechtenoverzicht en setlist gaat mailen omdat jij “bron/link pls” roept, kom op. Als het uitzendt is het gewoon cleared met erven/label en ja natuurlijk komt er een lp “limited” achteraan, dat heet business: nostalgie verkoopt en de markt bepaalt.
Nee Sandra, “de markt bepaalt” is echt zo’n lekker makkelijk zinnetje om alles goed te praten: dit is gewoon weer de Hazes-melkfabriek waar labels/erven nog één keer geld uit een tape trekken en 100% NL het als “nooit eerder” verkoopt alsof het cultureel erfgoed is. En dan ook nog een lp erbij, super, weer extra plastic en transport voor nostalgie terwijl we al verdrinken in troep; biodiversiteit boeit blijkbaar pas als het op een hoesje staat.
tuurlijk joh, “nooit eerder uitgebracht” en toevallig precies weer op tv als iedereen z’n portemonnee open kan trekken voor een lp en wat merch?? Ik heb dit met m’n vader vroeger ook al gezien: elke paar jaar komt er ineens wéér een ‘unieke opname’ uit de la en iedereen moet doen alsof het een ontdekking is, en de nabestaanden en het label cashen lekker door... en dan?? moet ik dat maar normaal vinden dat rouw en nostalgie gewoon een verdienmodel zijn?!?!
Feit is: dit soort archiefvondsten worden pas “gevonden” als er een releaseplan en marketingbudget klaarstaat, dat is al jaren zo, zeker bij Hazes. Heb het zelf ook met m’n pa gehad, elke keer weer zo’n zogenaamd nieuw concert op tv en daarna hup de deluxe lp, boxset, mokken erbij, en je zit ineens weer in die rouwstand terwijl iemand anders de kassa laat rinkelen. En ja, nostalgie kan ook gewoon troost zijn, maar het wordt wel heel makkelijk uitgemolken tot je er bijna cynisch van wordt.
ja marketing zit er altijd omheen, maar je mist dat die tapes anders gewoon in een doos blijven rotten omdat rechten/erfgenamen/omroepen allemaal gatekeepers zijn; dit is letterlijk een “unlock” van cultureel archief en mensen willen het blijkbaar zien. en rouwstand? zet ‘m gewoon niet aan, niemand force-pusht die lp je huis in behalve je eigen nostalgie-algoritme.
cultureel archief m’n reet: als het echt om bewaren ging lag het al jaren gratis bij Beeld & Geluid, dit is gewoon erfgenamen + zender die nog één keer aan de Hazes-hendel trekken omdat nostalgie beter verkoopt dan nieuwe muziek, maar goed noem het “unlock” en iedereen doet alsof ie een museumkaart koopt terwijl het gewoon pay-per-weep is.
BasT mist dat Beeld & Geluid niet “gratis voor iedereen” is en dat rechten/contracten vaak juist de bottleneck zijn: veel ligt daar wel, maar je mag het niet zomaar uitzenden of online knallen omdat erven/labels/uitgevers meepraten. En ja natuurlijk is het commercieel, het is een radiozender geen UNESCO-commissie, maar archivering en exploitatie lopen nu eenmaal door elkaar. Als je boos wil zijn, richt het dan op het eeuwige rechtenmoeras dat alles achter slot zet, niet op het idee dat zo’n opname überhaupt bewaard is gebleven.
“unlock van cultureel archief”?? Kom op zeg, het is gewoon Hazes op herhaling met een nieuw stickertje erop omdat er weer geld te halen valt, en die “gatekeepers” zijn precies degene die nu de kassa laten rinkelen toch?? En dan moet ik doen alsof het mijn eigen schuld is als ik het irritant vind, omdat ik ‘m niet hoef aan te zetten???!?
“nooit eerder uitgebracht” uit 1998, ja hoor… ligt dat dan al 28 jaar ergens in een la te verstoffen tot iemand weer een gaatje in de begroting ziet?? En waarom moet heel Nederland doen alsof dit nieuws is, het is gewoon herverpakken van hetzelfde bandje met een nieuw strikje, klaar. En dan?? moet ik dat maar vieren als ‘cultureel moment’ terwijl het gewoon kassa is???!!!
Goede vragen, en “nooit eerder uitgebracht” betekent vaak gewoon: lag in een archief en er was nog geen commerciële release, niet per se nieuw beeld. Bij Hazes is het rechtenplaatje meestal: master bij label/producent, naburige rechten bij muzikanten, en toestemming/afstemming met de erven; zonder dat krijg je het niet eens op radio, laat staan op lp. Als het echt uit 1998 komt is de kans groot dat het SD/video is (Betacam/VHS-achtig) en dat “remaster” vooral upscalen + audio-oppoetsen is, dus verwacht geen 4K-wonder tenzij ze een originele broadcastband hebben gevonden? benieuwd of ze transparant zijn over bron en of het een complete show is of een edit, want dat maakt het verschil tussen document en marketingstunt.
Ja jong, die Lisa zit er niet ver naast: “nooit uitgebracht” is meestal gewoon ouwe band uit een la met een nieuw strikje erom. Ik ben vooral benieuwd of het echt de hele avond is of zo’n knip-en-plak met alleen de meezingers, want dan koopde straks een lp met 40 minuten gejuich en klaar.
Leuk dat je het rechten- en bandjesverhaal uitlegt, maar je mist even dat dit vooral gewoon cashen op nostalgie is: “nooit eerder uitgebracht” klinkt spannend en hoppa weer een lp voor 45 euro. En ondertussen zitten ze hier in het noorden te beknibbelen op basiszorg, maar voor dit soort marketing wordt wél altijd geld en zendtijd gevonden, tja.
Wat mij opvalt: iedereen valt over die lp, maar niemand vraagt wie die rechten en royalties pakt; bij “nooit eerder uitgebracht” is het vaak vooral: ergens lag nog een bandje en daar kan nu weer aan verdiend worden. En taalpuntje: “op lp” klinkt alsof het een platform is, zeg gewoon op vinyl of als langspeelplaat; scheelt weer hip gedoe.
Die rechten/royalties roepen is makkelijk, maar je mist het grotere: als zo’n bandje uit ’98 nu pas naar buiten komt, is er blijkbaar ook gewoon iets bewaard gebleven wat mensen nog steeds willen voelen, en dat is óók waarde. En dat taalpuntje over “op lp”... kom op, iedereen snapt wat bedoeld wordt, de echte vraag is of ze het concert onbewerkt laten met zaalgeluid en alles, dáár zit de energie.
ach ja, bij ons in het verzorgingshuis gaat hazes altijd aan als iemand onrustig is en je ziet ze dan ineens weer meezingen terwijl ze net nog niks zeiden, dus laat maar komen dat concert. en die lp prima, maar maak dan ook gewoon een dvd’tje of usb voor de mensen zonder platenspeler, die willen ook wat tastbaars.
Ach bij ons op de terminal gaat Hazes ook meteen aan als er weer gezeik is in de ploeg, na 2 nummers loopt iedereen weer normaal te doen en mee te brullen, dus gooi dat concert maar op tv En die lp leuk voor de vitrinekast, maar doe ff ook een usb of stream in goeie kwaliteit, niet iedereen zit nog met zo’n platenspeler te klooien
Leuk dat Hazes de ploeg weer bij elkaar schreeuwt, maar je mist dat 100% NL dit vooral als nostalgie-melkkoe uitvent: “nooit eerder uitgebracht” is meestal omdat het technisch matig is of rechten gedoe waren. En die LP is niet alleen vitrinekast, dat is pure marge + verzamelhype; als ze serieus zijn doen ze gewoon fatsoenlijke streaming in lossless én een nette tv-mix, niet zo’n dichtgecomprimeerde brij. Anders is het weer: iedereen meebrullen, maar de kwaliteit is om te janken.
ja precies dat, hazes is echt zo’n “aan-knop” bij mensen die even kwijt zijn, heb dat bij m’n oma ook gezien: hele dag stil en dan ineens woord voor woord mee met Bloed, Zweet en Tranen. en leuk zo’n lp voor de verzamelaars, maar gooi er meteen een dvd/usb of gewoon een fatsoenlijke stream bij, want de meeste mensen hebben geen platenspeler meer maar willen het wel kunnen aanzetten zonder gedoe.
Hazes is voor veel mensen echt zo’n geheugenknop, dus mooi dat zo’n concert boven water komt. Echter dat “niemand heeft nog een platenspeler” klopt ook weer niet helemaal: vinyl is juist terug, alleen maak het niet exclusief voor verzamelaars maar zet ’m ook gewoon meteen fatsoenlijk on demand neer zonder geoblock/gedoe. Daarentegen: als 100% NL het slim doet kunnen ze er ook iets gezamenlijks van maken, even weg van al dat cynische gedoe in het nieuws.
Ik merk gewoon dat ze het punt mist dat zo’n “nooit eerder uitgebracht” concert vooral marketing is en 100% NL er weer lekker aan verdient, terwijl die mensen in zo’n huis gewoon behoefte hebben aan makkelijke toegang: zet het dan meteen ook op tv/streaming zonder gedoe, niet alleen op lp voor de verzamelaars.
Alsof 100% NL een zorginstelling is die “makkelijke toegang” moet regelen… het is gewoon radio die een oud concert uitzendt en daarna een lp verkoopt, ja dat heet handel. En “marketing” is geen vies woord; als je het wél op tv/streaming wil, klaag dan bij de rechthebbenden i.p.v. doen alsof Wietze en Chris de afstandsbediening van heel Nederland beheren.
het probleem is dat zo’n “nooit eerder uitgebracht” concert meestal gewoon jaren op een bandje in een archief ligt omdat rechten, contracten en nabestaanden-gedoe het tegenhouden, niet omdat 100% NL ineens creatief wordt. de oplossing is simpel: maak die rechtenketen eens fatsoenlijk als infrastructuur op orde (wie mag wat, tegen welke vergoeding, transparant) en zet het daarna gewoon in één keer goed online met fatsoenlijk geluid/beeld, dan hoeft die lp-hype ook niet als kunstmatige schaarste om het rond te rekenen.
Ach ja, iedereen roept dan “cashen”, maar als je ziet hoeveel van die oude banden gewoon liggen te verstoffen is het ook gewoon zonde als het nooit meer iemand bereikt. en als ze dan toch een lp doen, zet het ook gewoon op npo start/uitzending gemist-achtig ding zonder gezeur, want niet iedereen kan vrijdagavond om 8 uur klaarzitten.
ja tuurlijk, “zonde als het ligt te verstoffen”, maar toevallig is er dan ook ineens een lp en een uitzending met reclameblokken ertussen. Aan de andere kant: als mensen er blij van worden prima, maar doe dan niet alsof het een liefdadigheidsproject is.
alsof die bandopname 28 jaar in een schoenendoos lag te huilen om “liefdadigheid” lol. natuurlijk is dit gewoon: rechten vrijmaken, zendtijd vullen en tegelijk een lp pushen, en die reclameblokken betalen de nostalgie. als mensen er blij van worden prima, maar laten we niet doen alsof dit per ongeluk “opeens” opduikt, dit is gewoon een businessplan toch?
Weer zo’n “nooit eerder uitgebracht” alsof die band 28 jaar in een kluis lag uit liefde voor de fans… dit is gewoon archief opruimen en 2x kassa: uitzending + lp. En let maar op: straks €39,95 voor een plaat, terwijl de rechten/erfgenamen en de zender weer lekker cashen en de luisteraar mag het doen met dezelfde reclames ertussen. Typisch.
Dat “archiefbandje cashen” kan best kloppen, maar er zit ook een kanttekening bij: rechten/royalties en toestemming van erven/producenten zijn meestal een heel circus, dus het is niet per se even snel geld drukken. En die lp… tja, dat is gewoon de nieuwe manier van “limited edition”, net als vroeger de cd-single bij de benzinepomp, alleen nu voor mensen met een platenspeler die vooral decor is.
Ach kom, dat gezeur over “moralistisch koop die lp” slaat nergens op; een radiozender mag best melden dat er een uitgave aankomt, zo werkt media al sinds de 78-toerenplaat. En dat “integraal zonder sponsorrestjes” is ook zo’n romantisch beeld: in 1998 zat je óók gewoon naar promo en geklets te luisteren, alleen noemden we het toen geen frame. Als dit concert netjes is vrijgegeven door de rechthebbenden, laat mensen dan genieten en zet die plaat desnoods naast de platenspeler die inderdaad vooral stof vangt.
Nou, ik hoop vooral dat ze dat concert gewoon integraal uitzenden zonder 100 onderbrekingen van dj’s die erdoorheen kletsen en reclameblokken op de beste stukken. Laat het lekker een uurtje ouderwets “bandje aan en gaan” zijn, toch?
Rita mist het punt dat dit geen “bandje aan en gaan” is maar commerciële radio; reclames en dj’s betalen die zender, klaar. Belangrijker: hoe kan een concert uit 1998 ineens “nooit eerder uitgebracht” zijn, wie zat er op de rechten te slapen en wie verdient er nu aan mee? Zet het desnoods integraal online zonder onderbrekingen, maar op FM ga je dat niet krijgen.
Nee hè Rita, integraal zonder reclame is leuk voor de nostalgie maar 100% NL is geen liefdadigheid; die zender leeft van blokken en gezever tussendoor. Als ge echt “bandje aan en gaan” wilt, pak dan die lp of stream ’m later, dan hebde niemand die door Hazes heen lult.
die “integraal zonder reclame” droom is leuk, maar radio is geen museum: juist die dj’s en kleine onderbrekingen horen bij zo’n avond, anders kun je net zo goed thuis een mp3 opzetten. en die lp/stream later is niet hetzelfde moment, samen luisteren op vrijdagavond heeft gewoon een andere energie dan in je eentje op dinsdag in de keuken.
Weet je wat het is, ik gun iedereen z’n Hazes-moment hoor, maar die hele “nooit eerder uitgebracht” hype is ook gewoon een slimme manier om mensen weer naar de radio te trekken en daarna een dure lp aan te smeren. Zet het dan gewoon gratis online in fatsoenlijke kwaliteit, dan kan m’n moeder ook kijken zonder weer ergens lid van te moeten worden of 45 euro neer te leggen.
Nou ja, gratis online klinkt leuk, maar dan zit je meteen met rechten, gedoe, en na een week is het weer weg in de algoritmes, radio op vrijdagavond is tenminste gewoon aanzetten en klaar, en die lp is voor de liefhebbers, niemand dwingt je 45 euro af te tikken hoor, toch.
Ach precies dat, “exclusief op de radio” is gewoon lokkertje en daarna mag je aftikken voor een plaat die ze al 20 jaar in een la hadden liggen, gooi die opname gewoon gratis online en klaar toch
het probleem is dat al dat “nooit eerder uitgebracht” vaak gewoon betekent: bandje lag 25 jaar in een kast omdat de rechten (zaal, tv-registratie, muzikanten, nabestaanden) een spaghetti zijn en niemand het wilde uitzoeken. de oplossing is dat ze die archief-infrastructuur eens fatsoenlijk op orde brengen en transparant zijn over wat gerestaureerd is en wat niet, dan weet je tenminste of je naar opgepoetste Betacam zit te kijken of naar een VHS met drop-outs en vooral marketingpraat.
precies dit: ik heb ooit bij een charity-event in een theater geprobeerd een oude registratie “even” vrij te krijgen en je bent maanden verder met rechten van zaal, band, regie, omroep en erfgenamen… pure spaghetti waar niemand zin in heeft. Bottom line: als 100% NL het nu wél rond krijgt is het gewoon een business case en marketing, maar wees dan eerlijk over de kwaliteit en wat er echt gerestaureerd is, anders kijk je naar opgeblazen VHS en noemen ze het premium content.
helemaal dit. ooit bij een lokale omroep meegekeken met “unieke” live-opnames: 90% van de tijd ging op aan gezeur over wie er nou toestemming moest geven en wie er geld wilde, niet aan restaureren. en dan krijg je op tv een “geremasterde” band die gewoon door een ruisfilter is gejaagd tot de bekkens klinken als een spuitbus, maar hé: sticker erop en lp’tje persen, kassa.
Leuk verhaal over ruisfilters en “kassa”, maar je mist het punt dat toestemming en rechten juist het hele verschil zijn tussen netjes uitbrengen of weer zo’n half-illegale bootleg waar later gezeik van komt. En die lp is niet alleen graaien, er zijn zat mensen die gewoon iets tastbaars willen van Hazes, ook al is het technisch niet audiofiel.
Die lp-discussie is leuk, maar ik ben vooral benieuwd of ze het geluid fatsoenlijk remasteren of dat het weer zo’n gecomprimeerde “loudness war” bak herrie wordt waar je na 10 minuten moe van bent. wat veel mensen niet weten: bij live-opnames uit die tijd zit er vaak mega veel publieksruis en slechte microfoonbalans in, en dan ga je vanzelf harder zetten (en dus meer gehoorschade) omdat de zang niet lekker boven de band uitkomt. overigens: als ze het slim doen gooien ze er gewoon ook een nette stream/hi-res versie bij, dan is die lp vooral leuk voor de kast en niet je enige optie.
Vanuit het buitenland gezien: remasteren kan echt wel, maar als de basisopname uit ’98 rommelig is (zaal, mic’s, mix) dan poets je hooguit de randen en blijft het toch een live-kneiter met publiek erdoorheen. En hi-res stream is leuk voor de marketing, maar NL kennende krijg je straks een “exclusief” platformpje met DRM en 128kbps omdat rechten en gedoe weer belangrijker zijn dan gewoon goed geluid. LP is dan vooral weer zo’n nostalgie-ritueel voor in de kast, niet omdat het beter klinkt.
Feit is ook dat Hazes voor best wat mensen gewoon rouw- en herinneringsmuziek is, dus zo’n oud concert kan echt troost geven op een vrijdagavond, los van al dat cashen. Alleen: als je merkt dat je na een uurtje meebrullen ineens somber of onrustig wordt, zet ‘m dan gewoon uit, nostalgie is leuk maar kan ook keihard binnenkomen. Die lp is verder vooral een prikkel voor de portemonnee, niet voor je oren.
Die LP-discussie is bijzaak, het gaat gewoon om rechten en geld: zo’n bandje ligt ergens in een archief en ineens is het “nooit eerder uitgebracht” en kan de hele keten weer een rondje kassa draaien, radio, tv, persing, special edition, Marktplaats erachteraan. In mijn tijd bij de KLM zag je ook hoe nostalgie werkt: mensen willen niet per se perfecte kwaliteit, ze willen even terug naar toen alles simpeler voelde, en Hazes is daar de soundtrack van. En eerlijk, als 100% NL één keer iets uitzendt dat niet wéér dezelfde studiohitjes zijn maar een echt liveconcert, dan is dat al meer variatie dan je normaal van ze krijgt.
Nee hè, iedereen loopt te mauwen over lp’s en “cashen”, maar als ze dat concert nou gewoon gratis op NPO Start/YouTube gooien is het ook weer niet goed want “waarom moet ik een app”. Zet dat ding lekker op tv, biertje erbij, en wie zo’n plaat wil voor in de kast moet dat lekker zelf weten, ge wordt nergens toe verplicht.
Precies dit. Iedereen roept “cashgrab” maar die tape ligt al 26 jaar ergens in een archief te verstoffen; als ze ’m nu remasteren en uitzenden is dat gewoon service. Heb ooit bij een omroep een oude live-registratie proberen terug te halen: rechten, bandjes die “zoek” zijn, formats die niemand meer kan afspelen, en dan nog gezeik over wie wat mag publiceren… simpel: als het überhaupt op tv komt, wees blij, en die lp is gewoon merch voor de liefhebber, skippen kost letterlijk 0 euro.
Weer dat “service”-praatje, maar die lp komt er niet voor niks hoor: remasteren, persing, marketing, allemaal kosten die ze terughalen met €29,99 aan de kassa en een hoop airplay eromheen. En ondertussen lekker sentiment uitmelken terwijl de erfgenamen/labels weer een paar ton aan rechten kunnen bijschrijven, en de luisteraar mag denken dat het uit liefdadigheid is. Typisch: archief open, kassa rinkelt.
Op het water leer je: niks is gratis, zeker Hazes niet. Maar doe niet alsof jij die lp anders wel “puur voor de liefhebber” had uitgebracht, iedereen wil gewoon nog één keer cashen op die meezinger.
Precies dit: “nooit eerder uitgebracht” is gewoon marketingtaal voor: we hebben nog iets in de kluis liggen dat we nu kunnen monetizen — radio, lp, straks een docu erbij, rinse & repeat. oh ja want het is natuurlijk *liefde voor de muziek* en niet weer de Hazes-machine die elk nostalgisch traantje omzet in euro’s. En de echte fans mogen dan weer twee keer betalen voor hetzelfde sentiment, lekker hoor.
Cashen? tuurlijk, het is een commerciële zender, maar doen alsof dit alleen “nog één keer melkkoe” is slaat ook door. Zo’n opname uit 1998 moest je toen technisch en qua rechten (muzikanten, venue, omroep, naburige rechten) maar net rond krijgen, en vaak lag het gewoon in een archief te verstoffen tot iemand het netjes kan vrijmaken. En eerlijk: als er vraag is, wat is er mis mee dat ze het eindelijk uitbrengen i.p.v. wéér dezelfde greatest hits?
Kijk, Lisa heeft gewoon gelijk: die rechten-soap en techniek van ’98 is precies waarom dit soort tapes jaren in een la liggen te verstoffen tot iemand de clearance-risicopremie wil betalen. Heb ooit meegekeken bij een klein label met een “gevonden” live-registratie en dat was echt 80% mailen met erven/uitgevers/zaal en 20% muziek; als ze ’m nu eindelijk vrijspelen en op lp persen is dat gewoon slimme arbitrage op nostalgie, bullish zolang de eerste run schaars blijft.
iedereen zeurt over lp of 4k maar die echte scam is dat “nooit eerder uitgebracht” meestal betekent dat de rechten eindelijk rond zijn en ze nu pas mogen cashen op andres nalatenschap dus ja nostalgie met een factuur eraan rip
Ik merk dat iedereen meteen op lp/kwaliteit/“cashen” schiet, maar zo’n livebandje uit ’98 gaat ook gewoon over rouw en herinnering, dat hele Hazes-gevoel hangt nog steeds in de lucht bij veel mensen. En eerlijk: als 100% NL één avond die energie van vroeger terugbrengt, is dat voor sommigen meer waard dan weer de volgende “nieuwe artiest” die na 3 weken weg is. Ben vooral benieuwd of ze het onbewerkt laten, met al dat gepraat en het publiek erop, dáár zit de ziel namelijk.
Rouw en herinnering, prima, maar laten we niet doen alsof 100% NL dit “voor de ziel” uitzendt; dit is gewoon een product dat nog in de la lag en nu óók op lp moet, dus: cashen met nostalgie. En “onbewerkt” geloof ik pas als ze het niet volproppen met dj-geklets en reclameblokken; anders is het gewoon een opgepoetste herhaling met een strik erom. Taalkundig: “nooit eerder uitgebracht” is een mooie marketingzin, maar het is vooral: nooit eerder nodig gevonden.
Feit is wel dat Hazes live uit ’98 ook gewoon een tijdcapsule is van hoe normaal zuipen toen was, en dat hoor je in die teksten en het publiek. Nostalgie prima, maar zet er dan ff een fatsoenlijke disclaimer bij, voor sommige mensen in herstel is zo’n avondje meebrullen ineens best een trigger. En die lp tsja, als het je helpt om minder te scrollen en gewoon te luisteren, ook goed toch.
klopt, dat lp-gedoe is vooral voor de kast, maar zo’n concert op vrijdagavond is gewoon prima achtergrond terwijl je wat opruimt of een biertje pakt. ben vooral benieuwd of ze het geluid een beetje fatsoenlijk hebben opgepoetst, want als dat blikkerig is ben je na 10 minuten klaar.
ja joh, “nooit eerder uitgebracht” betekent meestal: lag 25 jaar in een doos tot iemand nog een gaatje in de programmering had. En die lp komt er dan achteraan omdat vinyl weer lekker marge pakt, niet omdat iemand in 2026 zit te wachten op Hazes met 1998-geluid en een hoestende zaal. hangt er een beetje vanaf of het echt netjes geremasterd is, anders is het vooral nostalgie met ruis.
Vanuit het buitenland gezien is dit gewoon het NL-verdienmodel: archiefbandje afstoffen, “nooit eerder” erop plakken en hoppa weer cashen op nostalgie, want iets nieuws bouwen durven ze niet meer. Hier in Thailand zetten ze zo’n oud concert gewoon integraal op YouTube en klaar, maar in NL moet er weer een lp, een limited edition en straks een docu met BN’ers die gaan janken “wat mis ik hem”... pfff.
Hier in Thailand lachen ze zich rot: NL heeft hele zenders die leven van één dode zanger en een stoffige band uit ’98, en dan noemen ze dat “nieuw”. Wedden dat het straks weer achter een of andere rechtenmuur verdwijnt omdat Buma/Stemra en de erfgenamen ook nog een rondje moeten mee-eten, terwijl je als kijker gewoon een simpel concert wil zien zonder gedoe. NL is echt kampioen nostalgie melken, vooruitkijken is eng hè…
Leuk dat zo’n opname nog opduikt, maar ik hoop wel dat 100% NL ook even netjes regelt wie de rechten krijgt en dat de muzikanten/erfgenamen er fatsoenlijk aan verdienen, want “archiefvondst” is vaak vooral kassa voor de zender. En die lp-discussie… prima als je ’m wilt hebben, daarentegen zou ik ’m vooral ook gewoon gratis terugkijkbaar maken voor iedereen, niet alleen voor wie op vrijdagavond precies op tijd inschakelt.
Grappig hoe iedereen hier ruziet over korrel vs lp vs “cashen”, maar niemand het heeft over het echte verdienmodel: nostalgie als verdoving op vrijdagmiddag. Een concert uit ’98 is niet alleen muziek, het is een tijdcapsule waarin alles even simpeler lijkt, en precies dáár betalen we voor (met geld of aandacht). Paradoxaal eigenlijk: we roepen dat we vooruit willen, maar we zetten collectief de tv aan om een dode zanger ons weer even te laten voelen dat we ergens bij hoorden. Wat zegt dit over ons dat een archiefbandje meer houvast geeft dan nieuwe muziek nu?
Vincent heeft wel een punt: die “nooit eerder uitgebracht”-sticker is gewoon de dealerzakje-truc, het gaat niet om 1998 maar om het gevoel dat je toen nog geen pushmeldingen en energiecontracten had. En laten we eerlijk zijn: nieuwe muziek moet concurreren met algoritmes, Hazes concurreert met je jeugdherinnering, die wint altijd op vrijdag 17:00.
Ik merk dat mensen meteen “cashen!” roepen, maar zo’n livebandje uit ’98 is ook gewoon cultureel geheugen hoor, dat je ineens weer terug kunt voelen op een vrijdagavond. En die lp… eerlijk, het gaat niet om hip of waarde, maar om iets in handen hebben dat je uit de kast pakt als je even troost/energie nodig hebt, niet als achtergrondstream tijdens het stofzuigen. Als ze het nou niet helemaal doodmasteren en alle publieksgeluid laten zitten, dan komt de magie vanzelf wel.
die lp-discussie boeit me minder, ik hoop vooral dat ze het concert niet kapotmonteren met geouwehoer van dj’s erdoorheen en reclameblokken op de piekmomenten… laat die man gewoon ff zingen zoals het was, beetje rauw en eerlijk, daar voelen mensen juist weer verbinding bij op zo’n vrijdagavond. hoop dat het even zo’n moment wordt dat iedereen in huis meebrult en de ruzies vergeten is, al is het maar voor één nummer, liefde.
Hoop ook dat ze die dj’s ff hun mond laten houden, maar reken maar dat er weer “even terug na de reclame” doorheen komt op het mooiste stuk. En die verbinding is leuk hoor, alleen Hazes was ook gewoon een werkman met een microfoon, geen therapie voor een heel huishouden.
Nou ja, helemaal eens dat die dj’s hun mond moeten houden tijdens de nummers, maar een paar reclameblokken krijg je op zo’n zender toch, en eerlijk is eerlijk, dat hoort bij “vrijdagavond radio” ook een beetje, als ze maar niet precies in het refrein gaan zitten knippen hoor, toch. En die lp is leuk voor de liefhebber, maar ik ben vooral benieuwd of het geluid niet opgepoetst is tot het klinisch wordt, Hazes moet een beetje schuren anders is het niks.
ja OmaBep, “vrijdagavond radio” en dan elke 8 minuten zo’n jingle die je uit de Hazes-energie rukt, heerlijk hoor... alsof dat erbij hóórt. En dat “beetje schuren” gaan ze natuurlijk gladstrijken tot een wellness-versie van 1998, met een dj die er doorheen giechelt net voor de uithaal.
Ach ja, iedereen heeft het over lp’s en kwaliteit maar ik denk vooral: mooi voor de mensen die thuis alleen zijn op vrijdagavond, Hazes aan en je zingt toch even mee in de woonkamer, dat helpt soms meer dan weer dat gladde gedoe op tv. en 100% NL vult z’n zender toch al met herhaling, laat ze dan maar één keer iets ouds uitzenden waar nog echt sfeer in zit.
Die lp-discussie mist nog iets: rechten. Zo’n “nooit eerder uitgebracht” concert kun je niet ff uit een archief trekken zonder dat de erven/labels/uitgevers hun vingers opsteken, dus die lp is ook gewoon een nette manier om de licentie terug te verdienen. En eerlijk, als 100% NL één keer iets anders doet dan dezelfde 20 tracks, is dit tenminste cultureel erfgoed-achtig spul i.p.v. weer een tiktok-refreintje. Ben vooral benieuwd of ze het geluid fatsoenlijk remasteren of dat het zo’n overstuurde zaalband is waar je na 10 minuten hoofdpijn van hebt.
Leuk dat rechten/label genoemd worden, maar hij mist dat het voor veel luisteraars vooral valt of staat met de context: wáár was dit, wie speelden mee, waarom lag het 28 jaar op de plank en is er geknipt/geschoond. Anders is het gewoon “nog een Hazes-bandje” waar alleen de verzamelaars warm voor lopen.
Ach hou toch op met die “context”, de meeste mensen zetten het gewoon aan en willen Hazes horen zonder heel college erbij. Als het 28 jaar op de plank lag zal dat wel rechten/gedoe zijn geweest, maakt mij echt niks uit zolang het niet kapot gemixt is.
die hele lp-discussie mist het punt: analoog is geen “hipster”, het is een andere meetopstelling. kwantumfysica toont aan dat zo’n vinylgroef een continu energiepatroon vasthoudt dat bij afspelen weer coherent wordt in je zenuwstelsel, terwijl streamen alles in blokjes (samples) hakt en je brein dus letterlijk meer decohereert. daarom voelt een Hazes-live uit ’98 op plaat voor veel mensen “echter”, ook al snappen ze niet waarom, tis gewoon resonantie met het bewustzijnsveld van die zaal destijds.
Ach ja, ik werk zaterdag vroeg in de winkel en dan hoor je de hele dag mensen Hazes meeneuriën bij het schap, dus zo’n concert op vrijdagavond is gewoon lekker makkelijk meezingvoer. die lp boeit me niet, maar als ze nou eens zorgen dat het geluid niet zo opgepompt is dat je er hoofdpijn van krijgt, dan ben ik al blij.