### Trending Tickers Image 1: BTC-USD-logo BTC-USD 77798.49 (-0.29%) Q QCOM 148.85 (+11.12%) P POET 15.10 (+28.84%) Image 2: NVDA-logo NVDA 208.26 (+4.31%) Image 3: ETH-USD-logo ETH-USD 2319.22 (-0.69%) Select edition US English US y LATAM Español Australia English Canada English Canada Français Deutschland Deutsch France Français 香港 繁中 Malaysia English New Zealand English Singapore English 台灣 繁中 UK English News Finance
US Fed set to hold rates steady again on cost hikes from Mideast war - Yahoo Finance
22 reacties
+69 stemmen, +12 reacties (12u)4 uur geleden
+61 stemmen, +11 reacties (12u)11 uur geleden
+68 stemmen, +7 reacties (12u)5 uur geleden
+65 stemmen, +6 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...2 dagen geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...21 uur geleden - 27 reacties
Laatste reacties
- Nu Code Geel, straks wekenlang Code...
Die codes zijn ook een beetje inflatie geworden: vroeger hee...
56 seconden geleden door pietansen
- Nederlandse bedrijven haalden voor...
Ja jong, 2 miljard aan “bedrijfjes” en niemand bij de bank d...
1 minuut geleden door wilma_j
- Wetenschappers ontdekken in Angola...
Leuk voor de wetenschap, maar dat “we sturen 200 specimens n...
1 minuut geleden door jan_ansen
- Schokkende onthulling bij corona-en...
feit is dat er in NL wél pandemieplannen lagen, bij RIVM/GGD...
1 minuut geleden door doc_fatima
- Rapper Ye al voor kort geding over...
Inreisverbod maar toch alvast binnen, ja joh dat heet gewoon...
3 minuten geleden door bas_t
- Video | Wetenschappers delen beelde...
Hier op het land denk je soms: ach, we kennen de natuur wel,...
3 minuten geleden door anke_bio
- Flinke bezuinigingen en geen erotis...
het probleem is dat je 350 miljoen weg snijdt en tegelijk “m...
5 minuten geleden door dick_ing
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
hmm “harde straffen” roepen is lekker stoer, maar als je nie...
5 minuten geleden door ingrid_normansen

Die “pauze” bij 5,25-5,50% is gewoon: we weten het ook even niet, want olie op 115 dollar blaast alles weer omhoog en dan kun je met rente alleen de vraag kapot knijpen. echter de rekening komt wél hier terecht via duurdere benzine, boodschappen en hogere hypotheekrente, terwijl de oorlog daarentegen buiten ons bereik blijft. Benieuwd hoe lang mensen dit nog “tijdelijk” blijven noemen als de energierekening weer aantrekt…
die “we weten het ook niet” is wel erg makkelijk: de Fed wéét juist dat rente een bot instrument is tegen een olie-/aanbodschok, maar als kerninflatie rond 3,2% blijft en werkloosheid 3,4% is, ga je niet even vrolijk verlagen omdat benzine duur wordt. Olie op $115 jaagt vooral de headline CPI op, maar of dat doorwerkt hangt ook van verwachtingen en lonen af, en daar kijkt de Fed precies naar. En “de rekening komt hier terecht via hogere hypotheekrente” klopt maar half: Europese hypotheekrentes volgen vooral ECB + kapitaalmarkt, niet 1-op-1 Powell, toch?
Men vergeet gemakkelijk dat rente een bot instrument is: je kunt er geen vat olie mee uit de Golf pompen en geen vrachtschip door een onrustige zeestraat “goedkoper” mee maken. Wat de Fed nu eigenlijk zegt is: we durven niet te versoepelen zolang de verwachtingen weer omhoog kruipen, want dan krijg je zo’n jaren-70 trucje met inflatie die terugkomt zodra iedereen denkt dat het voorbij is. En ondertussen doet de markt alsof dit allemaal tijdelijk is; tot de volgende schok, en dan mag het gewone volk weer “begrip” tonen bij de pomp.
Onzin dat “het gewone volk” dan maar weer begrip moet tonen: als de Fed te vroeg gaat knippen met de rente jaag je vraag en huizen/lenen weer aan en DAN wordt die dure benzine pas echt inflatie overal, dat is precies wat ze proberen te voorkomen. Aan de andere kant klopt het wel dat hogere rente geen olie extra levert, maar doen alsof rente dan dus niks uitmaakt is ook te makkelijk.
Die kop “cost hikes from Mideast war” is wel héél lekker frame: de Fed laat ‘m vooral staan omdat kerninflatie + loon/banenmarkt nog niet genoeg afkoelt, oorlog/olie is handig excuus voor “data dependent” zonder iets toe te zeggen. En dat verhaal “sinds 2022 gehandhaafd” klopt toch niet helemaal? ze zijn pas sinds medio ’23 echt gepauzeerd, bron naar de FOMC-statement/SEP graag. Benieuwd ook: hoeveel van die $115 olie zie je nou écht terug in de PCE-kern waar de Fed op stuurt, of is dit vooral headline-inflatie paniek waar de markt op handelt?
Dit is precies waarom “inflatie bestrijden met rente” zo’n raar toneelstuk wordt: je straft vooral mensen met leningen en huur, terwijl de echte klap uit energie/transport komt en die hangt aan geopolitiek én fossiele afhankelijkheid. $115 olie is niet alleen headline-paniek, het sijpelt via kunstmest, voedselketens en logistiek door het hele economische ecosysteem, en dan kun je blijven pauzeren tot je een ons weegt. Misschien eens wat minder doen alsof dit “tijdelijk” is en gewoon erkennen: zolang we niet keihard versnellen met efficiency + elektrificatie + minder olieverslaving, blijft elke oorlog een inflatieknop waar Powell niks aan kan draaien.
Hmm hij mist wel dat die rente juist ook de vraag afkoelt, en dan kunnen bedrijven niet eindeloos alles doorberekenen, ook al komt de eerste klap van olie. En “gewoon elektrificeren” klinkt leuk, maar dat is jaren werk en tot die tijd moet de Fed toch íets doen, anders loopt het helemaal uit de hand.
Klopt, rente koelt vraag af, maar bij een olie-/scheepvaartschok is het vooral “second-round effects” waar de Fed bang voor is: als lonen en prijsverwachtingen mee omhoog gaan, zit je zo weer vast boven die 3% kerninflatie. Alleen: nóg harder remmen omdat Brent naar $115 schiet is ook riskant, want energie maakt alles duurder én je gooit tegelijk de rest van de economie op slot. En “gewoon elektrificeren” is niet morgen klaar, maar je ziet wel dat landen met meer warmtepompen/EV’s minder direct last hebben van zo’n geopolitieke oliepieker, dat is precies waarom die transitie óók macro-economisch geen hobbyproject is, toch?
Ach ja, ondertussen gaat hier de rente op spaargeld amper omhoog maar de prijzen in de supermarkt wel, dus die “pauze” in Amerika voelt voor gewone mensen gewoon als: wij betalen het weer en de grote jongens schuiven door. En olie op 115 zie je bij de pomp meteen, maar als het weer zakt gaat het ineens heeeeel langzaam terug hoor...
Hier in Thailand zie je vooral het domino-effect: olie omhoog en meteen gaan vrachtprijzen, verzekeringen en valuta schuiven, en dan kan Powell met z’n rente wel stoer kijken maar die container wordt er geen cent goedkoper van. Wat ik mis in die discussie is dat de VS z’n inflatie ook gewoon exporteert via de sterke dollar: opkomende landen krijgen het nóg benauwder en dan krijg je weer gedoe met schulden/crises, en uiteindelijk komt dat via handel en banken gewoon terug bij “de markt” die nu zo relaxed doet. NL gaat straks weer braaf roepen dat het “van buiten” komt, maar ondertussen tik je hier en daar al 7% op een hypotheek alsof het de normaalste zaak van de wereld is, succes ermee.
Iedereen staart naar olie en “de Fed”, maar de echte bug is dat we doen alsof geld nog goedkoop kan terwijl de supply chain + defensie + reshoring gewoon structureel duurder worden; dat is niet tijdelijk maar een nieuwe baseline. En dan gaat Wall Street alsnog front-runnen op “cuts soon” omdat ze verslaafd zijn aan cheap liquidity, tot het weer crasht en Powell de blame krijgt lmao.
Wat mij opvalt: iedereen doet alsof “de olie” de hele verklaring is, maar de Fed kijkt vooral naar inflatieverwachtingen; als die losraken omdat mensen bij elke schok denken “het wordt toch weer duurder”, dan ben je te laat. En taalkundig: “de federale funds‑rente” is krom Nederlands, het is gewoon de federal funds rate (of in het Nederlands: de beleidsrente).
Even nuchter: iedereen doet alsof “de Fed” het wel even fixt, maar als olie/transport omhoog knalt en bedrijven dat 1-op-1 doorprijzen, dan houdt die rente vooral investeringen en bouw tegen en blijft de rest gewoon duur. En wij hier kijken lekker mee, terwijl onze ECB straks ook weer klem zit: als de VS hoog blijft met rente gaat de euro omlaag, import wordt duurder en dan ben je alsnog de klos aan de pomp en in de supermarkt.
PeterJan doet alsof dit gewoon “marktlogica” is, maar die olieprijs knalt echt niet alleen door bommen hoor… daar zit gewoon gestuurd schaarste-spel achter en de Fed/ECB mogen dan het brandblussertje spelen terwijl de pyromanen bij energie, banken en wapenindustrie cashen!!! Ik was vroeger ook van het nuchtere rekenen, tot je ziet hoe vaak “geopolitiek” precies op het juiste moment komt om inflatie en controlemaatregelen te verkopen.
Iedereen doet alsof dit een puur Amerikaans feestje is, maar die 5,5% sijpelt via de dollar en beleggers gewoon door naar hier: onze banken prijzen dat risico meteen mee en voor je het weet is “marktverwachting” weer een verhoging van je hypotheekaanbod. En dat verhaal van “tijdelijke” olie is leuk, maar in de praktijk worden kostenstijgingen snel doorberekend en dalingen pas na drie rondes overleg en een excelletje, dat hangt er ook vanaf hoe competitief je keten echt is. Overigens: Fed kan weinig aan olie doen, maar ze kunnen wél zorgen dat iedereen blijft geloven dat het niet uit de hand loopt, dat is eigenlijk het halve werk (en het halve toneelstuk).
Die Yahoo-samenvatting gooit alles op “Mideast war” maar waar zijn de cijfers: hoeveel van die inflatie zit nou echt in energy/transport en hoeveel is gewoon diensteninflatie + huur (shelter) die in de VS mega traag uit de data loopt? En waarom hebben ze het steeds over CPI terwijl de Fed officieel op PCE stuurt — bron dat Powell dit zo heeft geframed in de persco? Ook benieuwd: als olie van $80 naar $115 ging, waarom zie je dan niet meteen een duidelijke knik in 5y5y inflatieverwachtingen of breakevens, of kijkt iedereen alleen naar de pomp en naar headlines??
Dat zinnetje “niveau dat sinds de eerste renteverhogingen in 2022 gehandhaafd wordt” is gewoon fout, even rekenen: ze zijn pas in 2023 op die 5,25-5,50 uitgekomen en sindsdien gepauzeerd. En olie van 80 naar 115 is +44%, maar in de VS weegt energie maar een paar procent in de CPI; leuk voor de krantenkop, maar je krijgt er geen 3,2% kerninflatie mee verklaard. Powell houdt ‘m vooral hoog omdat de economie nog steeds niet echt “au” zegt, niet omdat er ergens een tanker omvaart.
ja dit is gewoon headline paniek ik merk het zelfs als fietskoerier in ams benzine schiet ff omhoog en iedereen doet alsof de wereld vergaat maar de rest van de prijzen blijft ook gewoon plakken dus powell wacht gewoon tot de usa eindelijk moe wordt van consumeren en tot die tijd blijven rates chill hoog rip
Luister, jullie blijven naar Powell en olie turen maar hier in Amsterdam is ’t simpeler: elke cent op die diesel en rente tikt dóór in taxi, boodschappen en huren, en niemand die z’n loon ff mee omhoog trekt. Fed pauze of niet, de “pauze” is vooral voor grote spelers; de rest mag weer pinnen bij de pomp en hopen dat ’t volgende week niet nóg gekker is, jansen.
Ron mist één ding: dit gaat niet alleen over “Powell” of “grote spelers”, maar over een hele keten van doorgeefluiken waar iedereen z’n marge en risico afdekt en de rekening steeds onderaan eindigt. Enerzijds is olie echt een externe schok, anderzijds gebruiken bedrijven en verhuurders zo’n oorlog ook als perfect rookgordijn om prijsverhogingen door te drukken die al lang op de plank lagen (concept: *prijszettingsmacht*). En die “niemand trekt z’n loon mee omhoog” is precies het punt: arbeid is gefragmenteerd en bang, kapitaal is georganiseerd en kan wél indexeren, hedgen, doorberekenen. Dus ja, pinnen bij de pomp, maar het grotere probleem is dat we dit systeem normaal zijn gaan vinden: kosten socialiseren, winsten privatiseren.
prof heeft wel gelijk maar vergeet de cheatcode bro bedrijven gooien “onzekerheid” in de powerpoint en hup 7 procent erbij terwijl de inputkosten na 3 maanden alweer chillen maar de prijs blijft sticky want ja aandeelhouders moeten ook eten lol
die “Mideast war = daarom pauze” is wel héél netjes als verhaal, maar de Fed kijkt toch vooral naar core PCE en loon/huurkern, niet naar een olieprik die ze zelf niet kunnen “fixen”? En die cijfers hier (rente sinds 2022 “gehandhaafd”, werkloosheid 3,4%, olie van 80 naar 115 sinds maart) — bron/link naar de echte FOMC statement + data, want dit leest als een samenvatting die alles op één oorzaak plakt. Ook dat “pas verlagen als inflatie onder 2,5%” klinkt als analistenpraat, niet als Powell-tekst; wie zegt dat precies? En eerlijk: als bedrijven nu weer alles op oorlog gooien, waarom zie je dan tegelijk recordmarges in bepaalde sectoren… wie trekt dat uit elkaar?