Lol. Wethouder gemeente Geertruidenberg kapt al na 34 dagen omdat hij het geen leuk werk vindt

34 dagen en dan zeggen dat het “niet leuk” is, tja dan had je dus gewoon geen idee waar je aan begon, maar wel meteen 6 maanden wachtgeld opstrijken zeker… daar word ik dus echt narrig van. In mijn tijd bij de KLM kon je ook niet na een maand uit de cockpit stappen omdat de roosters tegenvielen en dan verwachten dat de rest jouw salaris doorbetaalt, dan zei de chef: succes ermee, maar hier lijkt het alsof falen gewoon een verdienmodel is. En dan die portefeuille “Powerport”, klinkt als een hobbyclub met veel vergaderen en weinig leveren, precies het soort baantjes waar dit soort types op afkomen.

Leuk die GeenStijl-satire, maar waar is de primaire bron: staat die ontslagbrief van Van Dongen ergens (raadsinfo), of is dit weer “volgens bronnen” en knippen/plakken van LinkedIn? En dat wachtgeld: geldt dat hier echt automatisch na 34 dagen of hangt het af van of hij zelf opstapt vs “onverenigbaarheid”/ontslag door de raad—wie checkt dat even in de APPA-regels? Overigens: als twee fracties al tegen stemden vanwege gedrag richting ambtenaren, waarom is er dan geen fatsoenlijke screening/gesprek vooraf, of is dat in gemeenteland gewoon YOLO?

34 dagen “niet mijn werkplezier” en dan wél 6 maanden vangnet, dat schuurt omdat ik op de werkvloer mensen zie die na 10 jaar kapotgaan in de zorg/schoonmaak en nul buffer hebben als ze uitvallen. En weet je wie het dan mag opvangen? de ambtenaren en inwoners die weer opnieuw mogen beginnen met een nieuwe wethouder die eerst 3 maanden ingewerkt moet worden. Als je vooraf al bekendstaat als iemand die tegen ambtenaren loopt te blèren, dan is dit geen verrassing maar gewoon slecht bestuur en slechte selectie.

34 dagen “mismatch” en hoppa 6 maanden APPA—dit is precies die politieke klasse die altijd roept dat de bijstand te “makkelijk” is. En ondertussen moet Geertruidenberg weer door met Powerport-gedoe dat vooral lekker klinkt voor consultants en LinkedIn, terwijl echte leefbaarheid gewoon gaat over betaalbare huur, OV en zorg, niet over shiny projecten. oh ja want verantwoordelijkheid is alleen voor mensen met een uurloon blijkbaar.

Ach dan heb je dus nul besef dat wethouder zijn gewoon avonden, gezeik en ambtenarenwerk is, niet ff “leefbaarheid” roepen op Facebook en klaar maar wie zet zo’n gast dan neer zonder proefperiode of fatsoenlijke check, dat is pas amateuruur daar in Geertruidenberg

Hier op het land noem je dat proefwerken: eerst ff meelopen en dan pas ja zeggen. Bij een wethouder kan dat blijkbaar niet en dan zitten de ambtenaren weer met een map vol halve plannen en een nieuwe baas die weer “even wil landen”. En dat wachtgeld is nog tot daar aan toe, maar de echte rekening is dat er maanden niks beslist wordt terwijl inwoners wel door moeten.

hmm misschien heel gek hoor maar als je na 34 dagen al weg bent, dan heeft ie dus ook nog amper iets gedaan behalve kennismaken en “inlezen”… en dan moet de hele ambtelijke club wéér opnieuw beginnen met zo’n nieuwe baas die eerst z’n eigen stempel wil drukken. dat kost nog veel meer dan dat wachtgeld, maar dat zie je nooit terug in zo’n artikel.

Joa 34 dagen “niet leuk” is natuurlijk gênant, maar dat APPA-gedoe is ook gewoon een perverse prikkel: als je weet dat je toch zacht landt, ga je veel sneller “proberen” op kosten van de club. maak er simpelweg van: zelf opstappen = geen wachtgeld (behalve echte medische shit), dan wordt die selectie ineens héél serieus, rustig aan.

Iedereen focust op dat wachtgeld (snap ik), maar het echte probleem is dat zo’n portefeuille “Powerport” gewoon doorloopt: vergunningen, netcongestie, stikstof/ruimteclaims, overleg met provincie en TenneT en noem maar op. Als je na 34 dagen weg bent, ligt alles weer stil omdat de opvolger eerst 2-3 maanden moet landen en ambtenaren weer opnieuw mogen uitleggen wat de afspraken waren. Waarom is er in gemeenteland niet standaard een keiharde proefperiode zonder APPA als je zélf opstapt, net als in de echte wereld??

Dit is ook zo’n mooi voorbeeld van hoe “politiek als vrijwilligersclub” botst met “bestuur als fulltime managementbaan”. Enerzijds wil je dat gewone mensen uit de samenleving instappen, anderzijds gooien we ze in een moeras van dossiers, ambtelijke lijnen, regionale tafels (Powerport = netwerk-overleg-overleg) en dan verbaast iedereen zich dat iemand na een maand denkt: oeps. Het echte probleem zit ’m minder in die ene Ferdi en meer in dat partijen lokaal vaak dun bezet zijn en toch per se een wethouder móéten leveren, dus je krijgt selectie op “wie wil” i.p.v. “wie kan” en dan is de uitkomst voorspelbaar, voorspelbaar. En dat wachtgeld-discours is terecht boos, maar het is óók een symptoom: we hebben het zo ingericht dat je alleen mensen krijgt die het financieel kunnen riskeren, en dan klagen we dat het óf hobbyisten zijn óf beroepsbestuurders.

Iedereen schiet nu op dat wachtgeld, maar het echte probleem is dat lokale partijen wethouders “uit de eigen kring” plukken alsof het een vrijwilligersfunctie is en dan verbaasd zijn dat iemand crasht op tempo, dossiers en ambtelijke tegendruk. In Den Haag heb je nog partijapparaat en screening, in zo’n gemeente is het vaak: wie wil?? en hoppa portefeuille erbij met een hippe naam. En dan krijg je dus dit: geen schandaal, gewoon amateurisme dat de organisatie maanden terugzet, terwijl de raad weer gaat doen alsof “Brussel” of “regels” schuld hebben.

Ja jong, los van da wachtgeldgedoe: hoe kan iemand na 34 dagen pas ontdekken dat wethouder zijn vooral stukken lezen, gezeik aanhoren en elke avond vergaderen is? Da hadden ze met één fatsoenlijk gesprek en een proefdraai-avondje al kunnen zien, maar nee hoor, weer “powerport” roepen en dan de inwoners mogen opnieuw beginnen.

34 dagen is echt bizar kort, maar het zegt ook wel iets over hoe zo’n wethoudersbaan verkocht wordt alsof je “even” wat gaat regelen en dan blijkt het vooral avonden, dossiers en gezeik met iedereen tegelijk. Aan de andere kant: als iemand na een maand al afhaakt is het misschien beter voor de ambtenaren en de boel dat ie weg is, alleen dat wachtgeld blijft gewoon een rare prikkel ja.