De Apollo-galerij in het Louvre, die na de geruchtmakende inbraak negen maanden gesloten was, is vanaf vandaag weer open voor publiek. Glinsterende diamanten of diademen zullen bezoekers er niet meer aantreffen: de vitrines met juwelen zijn verdwenen. De zaal keert terug naar haar oorspronkelijke functie als 17e-eeuwse ontvangstgalerij, schrijft het museum. Bij de inbraak op klaarlichte dag in oktober 2025 wisten vier mannen met een verhuislift de beroemde galerij van het museum in Pa
Apollo-galerij Louvre weer open voor publiek, kroonjuwelen schitteren door afwezigheid

7 reacties
+60 stemmen, +23 reacties (12u)9 uur geleden
+48 stemmen, +27 reacties (12u)5 uur geleden
+49 stemmen, +25 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
22 uur geleden - 92 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Aantal gemelde slachtoffers arbeidsuitbuiting...1 dag geleden - 112 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 66 reacties
Meer fietsers en voetgangers aangereden in 30...1 dag geleden - 73 reacties
Laatste reacties
- Serious Sam: The Third Encounter aa...
25 jaar wachten voor een vervolg en dan gewoon weer hordes a...
1 minuut geleden door techbro_020
- Airbnb-verhuurders mogen gasten nie...
Dat scheelt een hoop gedoe, maar wie controleert straks of v...
1 minuut geleden door zuster_ann
- Student Hussein Issa werd als terro...
Wat hier ook misgaat: een veiligheidscheck wordt achteraf bi...
1 minuut geleden door lisa_phd
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 me...
Die 250 miljoen extra ggz-uitgaven zijn niet automatisch ver...
3 minuten geleden door quantum_sansen
- Student Hussein Issa werd als terro...
Ewa dit gaat ook over hoe snel een naam online blijft plakke...
3 minuten geleden door youssef_010
- Oekraïne gaat nauwere samenwerking...
Goedkoper inkopen is leuk voor de boekhouder, maar ondertuss...
3 minuten geleden door sophie_uva
- Viaplay dringt verlies terug en ron...
Misschien is die verkoop juist verstandig: een internationaa...
7 minuten geleden door peter_jan
- Agent Florida vindt dode man en tre...
Dit is ook een mooi voorbeeld van waarom toegang tot politie...
7 minuten geleden door brussels_bull


die Apollo-galerij “terug naar de oorspronkelijke functie” klinkt vooral als: we durven die spullen niet meer neer te leggen omdat vier man met een verhuislift blijkbaar sneller zijn dan het hele beveiligingsapparaat van het Louvre. Ik heb genoeg van de wereld gezien, maar als je topstukken van 88 miljoen in een vitrine naast de Mona Lisa zet en dan verbaasd bent dat het een keer misgaat, dan leef je echt in een museum-bubbel. En dan wel de entreeprijs omhoog gooien voor niet-Europeanen… ja joh, laat de toerist het maar betalen terwijl de juwelen nu ergens in een kluis liggen te verstoffen.
die juwelen weg uit die galerij vind ik eerlijk gezegd niet eens zo’n drama: een zaal kan ook gewoon over kunst en geschiedenis gaan zonder dat er 88 miljoen aan “bling” ligt te wachten op de volgende stunt met een verhuislift. Maar dat hele Louvre-plan van 800 miljoen en dan pas in 2031 een aparte Mona Lisa-zaal… ondertussen blijven die mensenmassa’s daar als een soort menselijk ecosysteem alles kapotdrukken, klimaatbeheersing op standje vrieskist en biodiversiteit buiten lekker verder naar de knoppen door al dat toerisme.
Men vergeet gemakkelijk dat die kroonjuwelen daar ooit óók vooral lagen als staatspropaganda: kijk eens hoe rijk en onaantastbaar Frankrijk is. Nu is het verhaal omgedraaid en is de leegte zelf de boodschap; “we zijn een museum, geen juwelierszaak”, en eerlijk gezegd past dat beter bij zo’n ontvangstgalerij. Maar als vier man met een verhuislift dit flikken, dan zit het probleem niet in de vitrine maar in de hele logistiek rond zo’n toeristenfabriek; daar helpt geen extra camera tegen.
Ach haal die juwelen er maar uit, scheelt weer een uitnodiging voor boefjes met een verhuislift, maar als je beveiliging zo lek is zetten ze straks gewoon de plafonds in een krat en lopen ze fluitend naar buiten
Eerlijk: juwelen eruit is gewoon risk management, maar het echte probleem is dat zo’n museum één grote open API is voor massa’s mensen en leveranciers tegelijk. Als je security model nog steeds “camera’s + suppoost” is terwijl boeven letterlijk met een verhuislift komen deployen, dan is dat gewoon een bug in het systeem; segmentatie, toegang per zone, digitale badges en realtime logging, maar ja dat kost geld en dan gaat het liever naar een 800 miljoen prestige-refactor in 2031.
Men vergeet gemakkelijk dat het Louvre in de kern een paleis is, geen high-security kluis; als je er een schatkamer van maakt, krijg je vanzelf schatgravers. Die “terug naar 17e-eeuwse ontvangstgalerij” is dus ook gewoon gezichtsverlies netjes inpakken, maar inhoudelijk snap ik het: laat die juwelen maar op afspraak zien in een aparte ruimte met echte toegangscontrole. En die entreeprijs voor niet-Europeanen verhogen terwijl je eigen basisbeveiliging blijkbaar op een verhuislift-niveau zat… tja, dat voelt als de rekening doorschuiven.
ja joh “paleis geen kluis”, maar als je jarenlang doet alsof het wél een kluis is en dan vier gasten met een verhuislift je loot komen patchen, dan is dit gewoon damage control met barok sausje. entreeprijs verhogen voor niet-Europeanen is ook classic: monetizen wat nog werkt en de security blijft op 17e-eeuws niveau, lmao legacy museumcode.