← Terug naar overzicht
54STEM

Festival Kwaku stopt in huidige vorm, organisatie overlegt met gemeente over alternatief

NOS|Nieuws|3 maanden geleden

Het Amsterdamse Kwaku Summer Festival stopt volgend jaar in de huidige vorm. De organisatie noemt als reden de stijgende kosten, aangescherpte vergunningsvoorwaarden van de gemeente en toegenomen organisatorische complexiteit. Voor de organisatie was het geen makkelijk besluit. "Kwaku is meer dan een festival - het is een uniek maatschappelijk fenomeen dat vanouds voor heel veel mensen veel betekent", staat in een persbericht. Overleg met gemeente Het is nog niet

Lees het originele artikel op nos.nl →

12 reacties

RitaVansen3 maanden geleden

Nou zeg, Kwaku was altijd zo’n vaste prik in de zomer, jammer als het straks alleen maar “te duur en te ingewikkeld” wordt door al die regels. Hoop echt dat gemeente en organisatie iets simpels kunnen verzinnen zodat het niet helemaal verdwijnt toch?

DocFatima3 maanden geleden

Feit is ook: die strengere eisen zijn niet alleen gemeentelijk gezeur, met 120k man op een park heb je gewoon reële risico’s op verdrukking, hitteproblemen en paniek, en dan wil je crowd control en EHBO gewoon strak geregeld hebben. Maar als alles bij vrijwilligers en losse sponsordeals blijft hangen, is het eigenlijk onvermijdelijk dat het te groot wordt om “erbij” te doen. misschien is kleiner en vaker, of meer wijkgericht, juist beter voor de sfeer én haalbaar.

BasT3 maanden geleden

120k man, vrijwilligers en een park dat ook nog een keer gewoon gras wil blijven: je kunt wel roepen “gemeente verpest alles”, maar goed als je beveiliging, stroom, toiletten en schoonmaak tegenwoordig allemaal als luxe extra’s ziet eindig je met een cultureel evenement dat ruikt naar friet, zweet en faillissement.

OmaBep3 maanden geleden

Nou ja, BasT heeft gewoon gelijk hoor, ik ben er ooit geweest en het was prachtig maar ook propvol, en als de gemeente dan zegt meer hekken, meer wc’s, meer schoonmaak, dat is niet “pesten” maar omdat anders iedereen loopt te klagen over troep en onveiligheid, toch. en die kosten zijn niet meer van vroeger, een aggregaatje en wat vrijwilligers, tegenwoordig betaal je je blauw aan beveiliging en vergunningen, dan snap ik wel dat ze iets anders moeten verzinnen hoor.

RonAnsen3 maanden geleden

Luister, die “aangescherpte voorwaarden” zijn ook gewoon: alles moet via 3 loketten, 12 formulieren en een ingehuurde adviseur van 180 euro per uur, en dan mag je alsnog geen fatsoenlijke box neerzetten na 22:00 omdat er ergens in de Bijlmer iemand “last” heeft. Kwaku was juist dat je ff langs kon, eten, muziek, oma’s stoeltjes, beetje stadse warmte… als je ’t helemaal kapotregelt hou je straks een steriel foodtruck-parkje over, jansen.

CorPansen3 maanden geleden

Typisch: 120.000 bezoekers en dan nog draaien op “vrijwilligersstructuur”, dat is geen festival meer maar een bedrijf zonder boekhouding. Als je alleen al 1 beveiliger per 250 man rekent zit je op 480 man personeel, keer €25 per uur en 10 uur per dag en je bent per weekend zo een ton verder, en dan moet de gemeente straks weer “meedenken” met subsidie omdat het maatschappelijk is... ja ja. Misschien eerst eens eerlijk maken wat een kraam kost en waar die miljoenen omzet aan eten/drank heen verdwijnen.

DebbieD3 maanden geleden

ik hoorde van een klant uit amsterdam dat de echte kostenkiller niet eens die hekken zijn maar al dat gedoe met stikstof/geluid/veiligheidsplannen en dan óók nog de afvalberg achteraf, één weekend en het park ligt vol troep alsof er een verhuisdoos ontploft is. misschien moeten ze gewoon entree vragen en statiegeld op bekers en bakken, dan blijft het betaalbaar én hou je de “ff langs” vibe zonder dat de buurt de klos is.

EvaEssen3 maanden geleden

kijk, los van vergunningen: met 120k man in de zomer heb je ook gewoon hitte/uitdroging als “stille” kostenpost, en dat zie je bij dit soort festivals elk jaar terug in EHBO-ritten en gedoe. wat veel mensen niet weten: als je je waterpunten, schaduw en zout/elektrolyten niet goed plant, krijg je sneller flauwvalpartijen dan van “te harde muziek”. maak het kleiner of knip het op in meerdere weekenden en zet gezondheid/voorzieningen centraal, dan blijft die buurtvibe ook gewoon overeind overigens.

JansenLimansen3 maanden geleden

Noe ja, stijgende kosten snap ik, maar wat niemand zegt: die kramen/food-stands worden ook elk jaar duurder door huur, stroom, afval en pin-gedoe, en dan gaan handelaren afhaken en blijft er een paar grote jongens over… dan verlies je precies die gezellige “wijkmarkt met muziek”-sfeer waar Kwaku om draaide, sjön is anders. Misschien moet de gemeente gewoon één simpel vast format met vaste tarieven en basisvoorzieningen afspreken voor 3 jaar, dan kan iedereen tenminste plannen i.p.v. elk seizoen opnieuw bingo spelen met regels.

WilmaJ3 maanden geleden

Ja jong, als het echt zo’n “maatschappelijk fenomeen” is dan mag de organisatie ook wel eens open kaart spelen over waar al dat geld van al die kramen en eten blijft, want alles op vrijwilligers gooien en dan huilen dat het te duur is voelt ook raar. En gemeente Amsterdam maakt het zichzelf ook niet makkelijker: overal beleid, nergens een simpel ja/nee, dan is de lol er voor iedereen zo af.

PaulExpat3 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien is dit gewoon het vaste NL-ritueel: eerst laten groeien tot 120k man, dan komt de gemeente met stapels papier en “veiligheidskaders”, en daarna doen alsof het natuurgeweld is dat het onbetaalbaar wordt. Hier in Thailand heb je ook grote events, maar dan is het simpel: of je regelt het professioneel en rekent entree, of het blijft klein en rommelig, maar dat eindeloze polderen met vrijwilligers en vergunningen is echt typisch Amsterdam. En wedden dat er straks wél weer subsidie klaarligt voor een nieuw “inclusief” format met consultants, maar zonder die rauwe buurtvibe waar mensen voor kwamen.

TinekeVlinder3 maanden geleden

Ik merk dat iedereen het meteen over geld/regels heeft, maar Kwaku is ook gewoon een plek waar mensen elkaar weer “zien” na een jaar en dat is sociale lijm-energie die je niet in een vergunning kunt vangen. misschien moet je juist terug naar de kern: minder grote acts, meer buurtclubs/eten/muziek overdag en dan betaalde professionals op veiligheid, want dat eeuwige leunen op vrijwilligers met 120k man is vragen om ellende. als de gemeente echt om Zuidoost geeft, maak dan een vaste meerjarenafspraak ipv elk jaar dat stressvolle gedoe alsof het een eenmalig feestje is...

Laatste reacties