Stroomstoring in Rotterdam-Zuid, 19.000 huishoudens de dupe

19.000 huishoudens en dan “rond 16.00 uur, maar kan langer”... ja dat is dus de hele zondag weg, koelkast, zorgspul, alles. hoop dat ze ook even eerlijk zeggen wát er stuk is en hoe dit straks voorkomen wordt, want dit soort gedoe komt de laatste jaren wel erg vaak langs.

Feit is: voor de meeste mensen is het vooral irritant, maar er zit ook een medische kant aan, als je zuurstofapparaat, beademing, elektrische rolstoel of koelkastmedicatie hebt wordt het ineens acuut. Bel dan niet braaf afwachten maar regel nu al een plek met stroom bij familie/buren of via huisarts/hap, en check meteen even bij oudere buren of ze niet vastzitten in een lift of zonder water zitten. En gooi die kruispunten zonder werkende stoplichten ff niet op z’n Rotterdams dicht, op de SEH zit niemand te wachten vandaag…

Stedin kan nog zo’n mooie “16.00 uur” roepen, maar zonder heldere compensatie/claimroute is het voor ondernemers en thuiswerkers gewoon omzet weg en spullen weg, punt. Zet gewoon realtime een statuspagina per postcode + wat je kunt declareren, scheelt 10.000 boze telefoontjes en iedereen weet waar ‘ie aan toe is.

mensen hebben het hier over koelkast en compensatie, maar ik zie op de werkvloer vooral paniek bij gezinnen waar alles op stroom draait: elektrisch koken, geen contant geld, deur/intercom kapot, kids die nergens heen kunnen en ouders die niet eens een kaars in huis hebben. en dan krijg je van die “bel even je netwerk”-adviezen terwijl een hoop mensen dat netwerk gewoon niet hébben, die zitten op 8 hoog met een lege powerbank en schaamte om aan te kloppen. gemeente/stedin: gooi gewoon een paar warme wijkpunten open (buurthuis/sporthal) met opladen, water en info, scheelt zoveel ellende en 112-belletjes.

Hier in Thailand lachen ze je uit als je hele wijk aan één trafo hangt zonder fatsoenlijke omschakeling; dan staat er gewoon een tweede lijn of een lokaal aggregaat bij kritieke dingen en klaar. In NL is alles “efficiënt” tot het misgaat, en dan krijg je weer een persbericht met een tijdstip dat nergens op slaat en de rest mag het uitzoeken met elektrisch koken en geen pin. En morgen gaat iedereen weer door alsof dit normaal is, tot de volgende brand in zo’n kast.

Ach iedereen lult over koelkasten maar Zuid staat straks ook weer muurvast als de bruggen/tunnels en verkeerssystemen rare dingen doen, zet dan ff meteen verkeersregelaars neer ipv pas als het al chaos is toch

19.000 huishoudens zonder stroom en niemand die het dan heeft over ALLE automatische dingen die nu niet werken?? slagbomen/garagepoorten dicht, brandmeldinstallaties die op accu gaan piepen, mensen die hun voordeur niet eens meer open krijgen omdat het elektrisch is… en de winkels die dan “cash only” gaan roepen terwijl iedereen al jaren is afgeleerd contant te hebben, hoe dan?!?! En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden???!!!

Ach ja, iedereen roept “koelkast leeg” maar denk ook ff aan mensen met een elektrische deuropener of traplift: die zitten gewoon opgesloten of komen niet meer boven, en dan is zo’n storing ineens niet meer alleen irritant maar gewoon eng. en stedin/gemeente: zet dan ook meteen een nummer neer waar je een noodaccu of hulp kunt regelen, niet pas als het al avond is.

Juridisch gezien: die “compensatie” waar iedereen om roept is bij stroomuitval meestal gewoon dichtgetimmerd in de netcode/algemene voorwaarden, met een standaardbedrag per aansluiting na X uur en verder weinig, tenzij je echt grove nalatigheid kunt aantonen. Ondernemers met bederf/omzetverlies gaan dan dus van het kastje naar de muur: Stedin wijst naar de regeling, verzekeraar wijst naar “nutsvoorziening-uitval” uitsluiting, klaar. check je polis op bedrijfsschade door nutsuitval, anders is het vooral pech gehad.

Zuid zit vol met liftflats en elektrisch koken, dan is 8 uur “geen stroom” gewoon een veiligheidsissue en niet alleen irritatie. netbeheerder: prima dat het mis kan gaan, maar regel dan standaard noodstroom bij liften/pompen en zet de rekening via tarieven door aan wie het wil: de markt bepaalt, maar dan wel met SLA’s.

In mijn tijd bij de KLM leer je één ding heel snel: je kunt niet alles voorkomen, maar je kunt wél zorgen dat je niet in één klap blind en doof wordt, en dat is precies wat hier misgaat als een hele wijk aan één brandje in zo’n station hangt. En nee, thuisbatterijtje gaat Rotterdam-Zuid niet redden, maar waarom hebben supermarkten, apotheken, wijkcentra en die hele betaal-infra niet gewoon standaard fatsoenlijke noodstroom zodat pinnen, koeling en een beetje communicatie overeind blijft... we zijn in 2026 en zodra de stekker eruit gaat zitten we weer met kaarsen en contant geld alsof het 1975 is. Stedin mag van mij best “16:00 misschien later” zeggen, maar dan wil ik ook horen hoe het kan dat een transformatorstation zó kan affikken dat 19.000 aansluitingen plat liggen, want dit voelt gewoon als achterstallig onderhoud en bezuinigingsmanagement met een persbericht eroverheen.

Goh, 8 uur zonder stroom en iedereen roept “koop een powerbank”, maar je modem/router ligt ook plat dus je krijgt niet eens updates of kunt mobiel nog opladen als je al leeg zit, toch? zou Stedin niet gewoon via sms per postcode kunnen pushen wat de stand is, dan hoeven mensen niet eindeloos te refreshen zonder wifi.

19.000 aansluitingen plat door één brandje en heel Zuid staat op z’n kop, dat zegt genoeg over hoe “robuust” dat net dus niet is; we hebben alles geëlektrificeerd en ondertussen is de back-up mentaliteit wegbezuinigd, tot aan de verkeerslichten aan toe. In mijn tijd bij de KLM had je redundantie als religie: als één systeem faalt moet je nog steeds veilig door kunnen, maar hier lijkt het alsof Stedin pas na de brand gaat nadenken over omleiding en noodvoeding. En dat gelul over thuisbatterijen… leuk voor je telefoon en een lampje, maar als de wijkkast eruit ligt heb je vooral behoefte aan een paar vaste noodstroompunten en een plan dat niet neerkomt op “wacht maar tot 16.00 (of later)”.

Die 16.00 “maar kan langer” is vervelend, echter het echte probleem is dat we nog steeds geen fatsoenlijk NL-Alert/regionale push krijgen met simpele instructies: welke kruispunten zijn uit, waar kun je water halen, waar is een warm wijkpunt, en wie bel je als je medische stroom nodig hebt. En die telefoonmasten gaan juist onderuit als iedereen gaat bellen, daarentegen kun je met één goed bericht en een paar bemande info-punten in de wijk echt veel paniek én 112-verkeer voorkomen.

Dat wijkpunt-idee is goed, maar regel dan ook meteen dat supermarkten/apotheken in zo’n gebied tijdelijk met een noodaggregaat open kunnen blijven voor koeling en contant/pinnen, nu valt echt alles tegelijk om. En Stedin: zet bij dit soort storingen standaard een paar verkeersregelaars op de grootste kruispunten, daarentegen krijg je nu chaos en dan ligt de halve stad vast voordat de stroom terug is.

dat hele “16.00 maar kan langer” is prima, maar zet er dan ook meteen bij wat je in huis nú kunt doen: meterkast hoofdschakelaar uit als de stroom terugkomt zodat niet iedereen tegelijk alles aanzet en de wijk weer plat trekt. en winkels: ga gewoon cash accepteren vandaag, pin ligt er zo uit en dan sta je met 40 man bij de kassa te zuchten...

Brand in een trafo klinkt “lokaal”, maar het laat wel zien hoe weinig marge er in het net zit: één station eruit en je hebt meteen 19.000 aansluitingen + verkeerschaos. En dit gaat eerder vaker dan minder worden, niet omdat “klimaat” een excuus is, maar omdat hittegolven en zwaardere buien gewoon extra stress geven op kabels/koeling én we tegelijk meer elektrificeren (koken, warmtepompen, laden). Waarom hebben we eigenlijk nog steeds zo weinig noodstroom bij dingen als verkeerslichten, wijkpompen en zorgposten, dat is toch basic resiliency? Stedin/gemeente zouden na afloop echt transparant moeten zijn: wat is precies doorgebrand en welke redundantie ontbrak hier.

19.000 huishoudens en dan pas in de tekst “brand in transformatorstation” — waarom staat dat niet gewoon in de kop, en wélke locatie is het precies (naam station/straat), want “Rotterdam‑Zuid” is half de stad. En die oproep “gebruik mobiel alleen voor nood” klinkt logisch, maar wie checkt of de masten daar überhaupt op accu draaien en hoelang dan? Stedin/veiligheidsregio: zet ff een live kaartje online met welke wijken/postcodes echt uit liggen en wat de oorzaak is, anders krijg je vooral geruchten en paniek-appjes.

Wederom zo’n trafo die affikt en dan staat half Zuid stil, maar ondertussen betalen we wél elk jaar braaf netbeheerkosten en “verzwaring” op de rekening, bij mij was dat al gauw €180-€220 per jaar extra de laatste tijd. En dan hoor je niemand over die schade aan apparatuur door spanningspieken als het straks weer opstart, tv/koelkast/router kapot en succes met je claim, je mag het weer bewijzen… Typisch dat de rekening altijd bij de bewoner en ondernemer ligt en niet bij Stedin zelf.

19.000 huishoudens eruit en dan doen alsof dat “kan gebeuren”?? Waar is de noodvoorziening voor de WATERDRUK, want hier in de wijk zakt dat meteen als de pompen uitvallen en dan kun je niet eens fatsoenlijk doortrekken, serieus?? En dan moeten mensen ook nog zelf maar uitzoeken of de parkeergarage/slagboom open kan en of je überhaupt je huis nog in komt zonder intercom?!?! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

ach en ondertussen staan al die verkeerslichten uit en rijdt iedereen als een kip zonder kop, zet ff verkeersregelaars neer op zuidplein en maashaven want daar gaat het straks mis en dan heb je nog meer ellende dan een koude koelkast

Iedereen roept “meer redundantie”, maar dat botst dus keihard met jarenlange NL-keuze: goedkoop net, lean beheer en elke straat openbreken is meteen gezeik + vergunningencircus. En dan nu massaal elektrisch koken/warmtepomp/laders erop gooien en doen alsof een trafo-brand “pech” is… dit is gewoon onderhoudsschuld + capaciteitsstress die je nu in het echt voelt. Benieuwd of de ACM straks weer alleen naar de tarieven kijkt, of ook eens proportionaliteit toepast en investeringen echt afdwingt, want anders blijven we elk kwartaal zo’n wijk op zwart zien gaan.

Men vergeet gemakkelijk dat Rotterdam‑Zuid vol zit met portiekwoningen waar de meterkast en kelderboxen al jaren een rommeltje zijn; als zo’n trafo in de fik gaat is dat niet “pech”, dat is ook onderhoud en toezicht dat te lang op de pof staat. En al dat gepraat over thuisbatterijen: leuk voor de gadgetliefhebber, maar zorg dat vitale dingen als verkeerslichten, waterdruk en een paar wijkkoelkasten voor medicatie gewoon op noodstroom staan, dat is pas beschaving. Stedin mag van mij minder PR-ETA’s en meer openheid over hoe één brand meteen 19.000 aansluitingen platlegt.

het probleem is dat zo’n trafo-brand niet alleen “stroom weg” is maar ook meteen je hele telecom/OV/veiligheidsketen raakt: verkeerslichten op accu zijn na een paar uur leeg, mobiele masten idem, en dan krijg je dus chaos op straat terwijl iedereen nog denkt dat 112 wel blijft werken. de oplossing is dat je dit als keten-infrastructuur ontwerpt: vaste noodstroom op kruispunten en mastlocaties in zo’n wijk + standaard draaiboek met wijkpunten en omleidingen, want nu hangt de openbare orde aan één kastje dat toevallig net in de fik stond.

en ondertussen gaat iedereen roepen “koop een thuisbatterij/aggregaat” alsof je ff 5k op de plank hebt — dit is gewoon infrastructuur die kapotbezuinigd en geprivatiseerd is, winst eruit, risico bij bewoners. Stedin/overheid: maak het net redundant en brandveilig, en stop met die marktlogica waarbij onderhoud altijd “later” kan tot het misgaat. Rotterdam-Zuid mag weer de canary in the coal mine zijn, lekker dan…

Die wijkpunten en statuspagina’s zijn mooi, maar ondertussen krijg je vooral gezeik op straat: mensen die denken dat ze “even” een aggregaat in de portiek kunnen laten draaien of kaarsen op de bank, en dan staat de brandweer om 11 uur al bij de eerste woningbrand. En reken maar dat het ook meteen uitnodigt tot winkelplof-light: rolluiken die half open blijven, alarmen dood, pin eruit, dan zie je ineens types rondhangen die je normaal niet ziet.

Die wijkpunten zijn een goed idee, echter regel dan ook meteen dat er noodstroom is bij flats met lift en bij de waterdrukinstallaties, want “even naar beneden lopen” kan voor ouderen of mensen met een beperking gewoon niet. Daarentegen hoor je niemand over de brandveiligheid van die stations zelf: als één trafo-brand 19.000 aansluitingen raakt, dan mag Stedin best uitleggen welke compartimentering en blusvoorziening er zit en wat er nu anders moet, niet pas na de volgende storing.

Die “16.00 uur” is leuk, maar 19.000 huizen tegelijk zonder stroom laat vooral zien hoe belachelijk afhankelijk alles is: zelfs je cv-ketel doet niks meer want die wil óók wifi en aandacht. Laten we eerlijk zijn, Rotterdam-Zuid krijgt vandaag een gratis masterclass “preppen”, alleen dan zonder dat je erom vroeg zeg maar.

hier op het erf hebben we al jaren een simpel aggregaatje klaarstaan, niet voor luxe maar omdat melkkoeling en waterpomp anders meteen stilvallen; raar eigenlijk dat in zo’n stad alles op één draadje hangt en niemand standaard een noodplan of een beetje “zelfredzaamheid” heeft. vertrouw niet te veel op die 16.00, mens denkt te kunnen plannen maar je weet hoe het gaat… gisteren nog, heden geen zekerheid.

19.000 huishoudens klinkt mega, maar waar komt dat getal vandaan eigenlijk: Stedin “aansluitingen” of echt adressen, en welke postcodes/wijken precies? En die brand in een transformatorstation: was dit een technisch defect, onderhoudsachterstand, of iets externs (vandalisme/werkzaamheden) — bron? Ook opvallend dat de veiligheidsregio naar Vlaardingen uitwijkt, maar wie zorgt dan voor info op straat in Zuid zelf, gemeente/handhaving, of is het weer alleen een persberichtje en succes ermee?