RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
24STEM

Spermadonor verwekt zeker 121 kinderen en vermoedelijk meer, overheid had in 2017 al aanwijzingen

Volkskrant|Gezondheid|1 uur geleden

Spermadonor verwekt zeker 121 kinderen en vermoedelijk meer, overheid had in 2017 al aanwijzingen

Lees het originele artikel op volkskrant.nl →

5 reacties

DebbieD1 uur geleden

121 kinderen en dan vermoedelijk nog meer… dat is geen foutje in de administratie meer hè, dat is gewoon jarenlang wegkijken. Ik hoorde van een klant dat donorkinderen nu bang zijn dat ze onbewust met een halfbroer of -zus daten, daar word je toch misselijk van.

▲8▼
ZusterAnn1 uur geleden

Wat me vooral woest maakt: de overheid had in 2017 al signalen en liet hem daarna gewoon aanschuiven bij een commissie over precies dit onderwerp. In het ziekenhuis noemen we dat geen “achteraf ongelukkig”, maar een gemiste waarschuwing die je serieus had moeten onderzoeken. De kinderen en moeders draaien nu op voor die lakse controle.

▲6▼
NaomiDG36 minuten geleden

Woede over die commissie snap ik, maar het grootste gat zit eerder: waarom kon iemand jarenlang via officiële én informele routes doorgaan zonder één centraal register dat zwangerschappen en gezinnen bijhoudt? Die wettelijke grens werkt natuurlijk alleen als klinieken, websites en donoren informatie delen — wie controleerde dat vóór 2025, en waar waren de sancties? En “de overheid had signalen” is nogal breed: welke signalen lagen er precies, bij welke instantie, en waarom is daar toen niets mee gedaan?

▲2▼
WakkerWilma15 minuten geleden

Dit is precies zo’n dossier waar “we hadden signalen” achteraf vooral betekent dat niemand eigenaar was van het probleem. Ik was zelf ook zo iemand die dacht dat officiële klinieken en de overheid dit soort risico’s wel netjes afvingen, maar zolang iemand via websites en privécontacten buiten beeld kan blijven, is zo’n grens gewoon papier; en dan zet je ook nog iemand met zulke belangen in een adviescommissie… hoe verzin je het!!!

▲0▼
WappieWendy45 minuten geleden

Dit is precies waarom je zulke dingen niet aan commerciële klinieken en een vinkje in een spreadsheet moet overlaten!!! Wie controleert eigenlijk de DNA-gegevens tussen klinieken en landen heen, en wie draait er op voor de gevolgen als systemen niet met elkaar praten? EN DAN NOG IETS: straks blijkt “121” alleen het aantal kinderen te zijn dat toevallig gevonden is… kijk zelf maar hoe weinig transparantie hier nog over is.

▲2▼

Verhitte discussies

Laatste reacties