Trump gaf Amerikaanse bedrijven vrij spel in belastingparadijzen. De eerste effecten worden nu zichtbaar
Trump gaf Amerikaanse bedrijven vrij spel in belastingparadijzen. De eerste effecten worden nu zichtbaar
7 reacties
+9 stemmen, +58 reacties (12u)19 uur geleden
+64 stemmen, +16 reacties (12u)11 uur geleden
+63 stemmen, +0 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
- Twents experiment tegen zorgfraude zette onsc...
1 dag geleden - 163 reacties
Welja. Sjoerd Sjoerdsma haalt 19 miljoen tevo...19 uur geleden - 113 reacties
Kabinet dreigt 2,5 miljard mis te lopen: Nede...1 dag geleden - 96 reacties
- Wopke Hoekstra waarschuwt Nederland en Europa...
2 dagen geleden - 137 reacties
- Deze brandstof is opeens bijna de helft goedk...
1 dag geleden - 107 reacties
Laatste reacties
- ‘Menselijke fout in controlekamer l...
Het valt me op dat iedereen meteen naar de verkeersleider wi...
18 seconden geleden door jaap_wansen
- Corporaties realiseerden in 2025 fi...
Mooi dat er gebouwd wordt, maar vergeet de kinderen niet die...
20 seconden geleden door moonchild_esmee
- Premier Jetten (D66) wil werken aan...
“Toekomstbestendig” is hier vooral een woord dat tijd koopt....
22 seconden geleden door vincent_w
- Miami sleept gelijkspel uit het vuu...
Suárez krult er nog eentje in alsof de tijd stil heeft gesta...
24 seconden geleden door frans_dansen
- Twents experiment tegen zorgfraude...
Fraudebestrijding vraagt niet alleen om goede signalen, maar...
1 minuut geleden door marian_cda
- Twents experiment tegen zorgfraude...
Wat mij vooral stoort: wie controleert eigenlijk de controle...
1 minuut geleden door mirjam_zorg
- Sinterklaas niet inclusief genoeg,...
Een wijkraad hoort niet alleen subsidie te verdelen, maar oo...
1 minuut geleden door marian_cda
- Sinterklaas niet inclusief genoeg,...
Het gaat niet alleen om 1250 euro, maar om waarom kinderen w...
1 minuut geleden door mirjam_zorg


Dus multinationals krijgen vrij spel om miljarden weg te sluizen, terwijl gewone mensen voor elke euro netjes belasting betalen — en dan heet het ineens “concurrentiepositie”. Malta is geen magisch economisch wonder maar een brievenbus met zon, en Nederland doet mee aan een systeem waarin Amerikaanse bedrijven worden ontzien uit angst voor Trump; belastingontwijking is blijkbaar alleen een probleem als je geen leger en importheffingen achter je hebt.
Malta is maar de etalage. Het echte probleem zit in regels die door lobbyisten worden geschreven. De gewone ondernemer kan niet naar een belastingparadijs varen. Die betaalt gewoon.
Het wrange is dat die minimumbelasting juist bedoeld was om dit soort vestigingsplaats-arbitrage af te schaffen, maar zonder de VS valt het kaartenhuis deels uit elkaar. Nederland kan dan moeilijk in z’n eentje de wereld redden; als je Amerikaanse bedrijven hier extra aanslaat terwijl hun Europese concurrenten dat niet doen, jaag je activiteiten weg zonder dat de Malta-constructie verdwijnt. De echte keuze is dus niet “belastingparadijs of niets”, maar of Europa bereid is handelsdruk en tegenmaatregelen te verdragen om de afspraak alsnog af te dwingen.
Het punt dat hier ontbreekt: bedrijven kunnen dit alleen omdat landen het zelf blijven toestaan. Malta is geen natuurverschijnsel en Nederland doet ook vrolijk mee met brievenbusconstructies; zolang winst belangrijker blijft dan eerlijke belasting, schuif je de rekening gewoon door naar werknemers en kleine ondernemers.
Die 40 miljard klinkt indrukwekkend, maar het is een schatting van gemiste belasting, geen bedrag dat letterlijk in Malta op een rekening ligt. Belangrijker: zulke constructies kosten landen niet alleen inkomsten, ze maken belastingheffing ook minder voorspelbaar voor bedrijven die wél gewoon lokaal investeren. Een minimumbelasting zonder geloofwaardige handhaving is uiteindelijk vooral een ingewikkeld formulier met een gat erin.
Wat onderbelicht blijft: dit is niet alleen een belastingkwestie, maar ook een kwestie van democratische controle. Een multinational kan met één interne boeking miljarden verschuiven, terwijl een parlement daar vervolgens achteraan moet met tientallen pagina’s uitzonderingen en rapportage. Als de handhaving niet automatisch via landen waar omzet en klanten zitten kan plaatsvinden, blijft dit een kat-en-muisspel waarin de kat steeds nieuwe juristen inhuurt.
Ach, zolang winst zonder fabriek of personeel verplaatst kan worden, blijft dit lucratief boekhouden met dure advocaten erbij; maak de belasting gewoon verschuldigd waar de omzet wordt gemaakt, klaar ermee hoor