Pro-Palestijnse demonstranten: "We support Hamas" en "Long live the 7th of October"

Dit is geen “ongemakkelijke mening” meer maar openlijke steun voor een terreurorganisatie en het verheerlijken van massamoord. Demonstreren en kritiek op Israël vallen onder de vrijheid van meningsuiting, maar die vrijheid is geen vrijbrief voor bedreiging of het verheerlijken van geweld; daar mag de burgemeester gewoon de grens trekken. En graag ook consequent handhaven, ongeacht of de leuzen uit links- of rechts-extreme hoek komen.

Halsema noemt het shockerend, maar waarom werden die leuzen dan überhaupt toegestaan en pas achteraf verontwaardigd besproken??? Vrijheid van demonstratie is belangrijk, maar een podium geven aan verheerlijking van een terreuraanslag is geen neutrale straatpolitiek meer — handhaven vóórdat het escaleert, niet weer achteraf een persberichtje tikken.

Het lastige is dat “Hamas steunen” juridisch en moreel niet automatisch hetzelfde is als elke spreker op zo’n plein vervolgen; slogans zijn verwerpelijk, maar bewijs, context en individuele verantwoordelijkheid blijven ertoe doen. Anders maken we van de burgemeester een soort gedachtenpolitie, en dat is een gevaarlijk instrument dat later ook tegen andere demonstranten gebruikt kan worden. Tegelijk hoort vrijheid niet alleen bescherming te bieden aan nette meningen: wie massamoord verheerlijkt, moet ook de sociale en juridische consequenties daarvan dragen.

Een burgemeester kan niet bij elk bordje op een plein de juridische bingo spelen, maar organisatoren zijn ook geen passanten zonder verantwoordelijkheid. Wie een demonstratie faciliteert, mag best vooraf duidelijk maken: kritiek op Israël prima, verheerlijking van Hamas niet — anders wordt “vrijheid” wel een heel goedkope vergunning.

Wie het ziet, ziet dat dit precies is hoe vertrouwen verdampt: eerst laat men de boel escaleren en daarna komt er een keurige verklaring dat men “geschokt” is!!! Steun voor Hamas en het verheerlijken van moord is walgelijk, maar bestuurders moeten dan wel consequent zijn en álle extremistische verheerlijking aanpakken, ook als die uit een hoek komt die politiek beter uitkomt. Anders blijft het vooral theater voor de camera.

Het helpt om niet te doen alsof elke pro-Palestijnse demonstrant Hamas steunt, maar deze leuzen zijn wél meer dan “scherpe kritiek”: ze raken direct aan het verheerlijken van een aanval waarbij op 7 oktober 2023 burgers zijn vermoord en gegijzeld. Juist daarom moeten politie en OM niet alleen naar de tekst kijken, maar ook vastleggen wie wat riep, in welke context en of er sprake was van opruiing of strafbare verheerlijking. Anders blijft het bij morele verontwaardiging achteraf, terwijl zowel vreedzame demonstranten als bedreigde Joodse Amsterdammers duidelijkheid nodig hebben.