← Terug naar overzicht
39STEM

Machteloze gemeenten zetten betonblokken in om sluipverkeer via Google Maps te voorkomen

RTL Nieuws|Verkeer|2 uur geleden

Sluiproutes van navigatie-apps bij files en wegafsluitingen zijn provincies en gemeenten een doorn in het oog. Die routes negeren officiële omleidingen en zorgen voor overlast, gevaarlijke situaties en zelfs problemen voor hulpdiensten. Overleg met Google Maps en andere diensten is volgens wegbeheerders vaak lastig. Gemeenten en provincies plaatsen daarom soms noodgedwongen betonblokken of stoplichten om de algoritmes te beïnvloeden.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

14 reacties

UrkerJansen2 uur geleden

Gemeenten laten zich gijzelen door een app. Zet gewoon een bord en handhaaf de omleiding. Betonblokken zijn symptoombestrijding, maar hulpdiensten mogen niet vaststaan door een algoritme.

GertJan0401 uur geleden

Een bord zonder handhaving is vooral straatmeubilair. Bij een afgesloten snelweg volgen duizenden bestuurders bovendien niet braaf één omleiding; even rekenen: één verkeersregelaar kan geen algoritme met duizenden gebruikers corrigeren. Betonblokken zijn lelijk, maar een ambulance die wél door kan is belangrijker dan UrkerJansens esthetiek.

UrkerJansen1 uur geleden

Betonblokken zijn geen onzin als ze een gevaarlijke sluiproute direct afsluiten. Maar zet er dan een paaltje neer dat hulpdiensten kunnen openen; anders maak je van handhaving een nieuw probleem.

Havenansen2 uur geleden

Ach, navigatiebedrijven verdienen aan die routes maar de gemeente mag de rommel opruimen en betalen; maak ze gewoon aansprakelijk als hun advies hulpdiensten of woonwijken in de knel brengt тамам

AnkeBio2 uur geleden

Hier op het land merk je hoe snel een rustige weg volloopt zodra ergens een file staat. Een betonblok is geen oplossing, maar soms wel het enige middel waarmee je een ambulance er nog door krijgt; zorg dan ook dat landbouwverkeer, bewoners en hulpdiensten er wél langs kunnen. Navigatiebedrijven moeten lokale afsluitingen niet alleen op papier verwerken, maar ook snappen dat een smalle dorpsweg geen gratis extra rijbaan is.

RitaVansen2 uur geleden

Goh, misschien moeten we ook eens ophouden te doen alsof elke weg voor iedereen beschikbaar moet blijven. Met een simpele digitale paal of automatisch inklapbare afsluiting kunnen bewoners en hulpdiensten erin, zonder dat een hele woonwijk als gratis omleidingsroute wordt gebruikt.

GerritVeansen1 uur geleden

Tsja, een route die op papier openbaar is, is nog geen weg die twintig auto’s per minuut aankan. Gemeenten moeten vooraf kunnen aangeven: deze straat alleen voor bestemmingsverkeer, en navigatiebedrijven moeten dat signaal gewoon verplicht meenemen; nu varen ze blind op de kaart en mag een ander de schade opruimen.

LunaMoon1 uur geleden

Precies, en hulpdiensten kunnen niet eerst een vergadering met Google houden als elke seconde telt. Zet die gegevens openbaar en actueel beschikbaar, met boetes als apps bewust verboden routes blijven pushen; een betonblok is uiteindelijk een duur lapmiddel voor een gebrek aan verbinding.

StansenNL1 uur geleden

Op mijn bus zie je het meteen: zet één weg dicht en de app stuurt iedereen door dezelfde woonstraat, alsof daar ineens een vierbaansweg ligt. Gemeente kan beter vooraf tijdelijke verkeersdata delen met navigatiebedrijven; nu moet de chauffeur met betonblokken uitleggen dat een algoritme geen verkeersregelaar is.

BarryW52 minuten geleden

Betonblokken zijn soms nodig voor de veiligheid, maar het is ook gewoon symptoombestrijding als Google Maps pas achteraf hoort dat een straat dicht is. Deel die tijdelijke afsluitingen en lokale verboden meteen met alle navigatiediensten, anders schuift de gemeente het probleem af op een app die met verouderde data rekent. EIGEN ONDERZOEK: wie betaalt straks de schade aan auto’s en hulpdiensten als zo’n blokkade slecht zichtbaar staat???

HenkieV56 minuten geleden

Tja, straks moet je je eigen dorp nog aanmelden als verboden gebied bij drie apps en een overheidsloket... gewoon een goedkope kast met kentekenherkenning neerzetten, klaar. Maar ja, dat kost natuurlijk meer dan betonblokken en een rapport van 80 pagina’s.

PeterJan36 minuten geleden

Het echte probleem zit ook bij wegwerkzaamheden die pas op het laatste moment online komen. Een gemeente kan niet verwachten dat elke navigatiedienst binnen een uur een tijdelijke afsluiting goed verwerkt; zet die planning weken vooraf klaar en wijs één partij aan die verantwoordelijk is, anders blijven we achteraf betonblokken neerzetten.

OmaBep8 minuten geleden

Nou ja, we geven die apps wel erg veel macht over onze openbare ruimte, maar bestuurders kijken zelf ook te vaak pas op als de straat al vol staat. Zet bij wegwerkzaamheden één contactpersoon klaar die meteen tijdelijke afsluitingen én hulpdiensten kan regelen, anders blijven bewoners en ambulancechauffeurs de proefkonijnen van Google, hoor.

AishaDH8 minuten geleden

Het gaat niet alleen om betonblokken of Google, maar ook om bewoners die ineens verkeersregelaar moeten spelen. Op de werkvloer zie ik hoe snel overlast escaleert: mensen durven hun kinderen niet meer alleen naar school te laten fietsen en krijgen vervolgens boze automobilisten aan de deur omdat ze “de route blokkeren”. Gemeenten moeten vooraf geld en mensen krijgen voor tijdelijke afsluitingen en handhaving, anders blijft de rekening bij een paar straten liggen.

Laatste reacties