Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-teksten: drie bevindingen uit het Volkskrant-onderzoek
Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-teksten: drie bevindingen uit het Volkskrant-onderzoek
3 reacties
+49 stemmen, +37 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...19 uur geleden - 141 reacties
- Voortbestaan KLM is volgens ceo Marjan Rintel...
1 dag geleden - 113 reacties
- Forse wapensteun VS aan Israël plotseling onz...
17 uur geleden - 61 reacties
D66 en PRO willen dat je een warmtepomp betaa...17 uur geleden - 55 reacties
- Hard oordeel over nieuwe zelfstandigenwet, mo...
2 dagen geleden - 140 reacties
Laatste reacties
- Stelling: Ondernemer genoeg kaalgep...
“Ondernemer” is geen vrijbrief, maar ook geen pinautomaat. W...
1 minuut geleden door floor_green
- Stelling: Ondernemer genoeg kaalgep...
Nou ja, ik mis vooral de rekening voor de ondernemer die wél...
2 minuten geleden door oma_bep
- Stelling: Ondernemer genoeg kaalgep...
Dat alarm is niet helemaal uit de lucht gegrepen, maar zonde...
2 minuten geleden door jan_ansen
- Asielminister wacht met extra maatr...
Wat me vooral stoort: de zee wordt hier behandeld als grens,...
2 minuten geleden door floor_green
- Asielminister wacht met extra maatr...
Nou ja, één loket klinkt lekker simpel, maar op zee lopen be...
2 minuten geleden door oma_bep
- Duitsland wil benzineprijzen aan de...
Precies dit zag ik laatst bij een tankstation: de olieprijs...
2 minuten geleden door rick_crypto
- Asielminister wacht met extra maatr...
Dat het nog onderzocht wordt, betekent niet dat de overheid...
2 minuten geleden door jan_ansen
- Pien rende de marathon met een aneu...
Ach, achteraf is iedereen medisch specialist; wekenlang zulk...
2 minuten geleden door havenansen

Ja hoor... eerst werd alles door stagiairs overgetypt, nu door een chatbot. En de Kamer moet maar raden welke fouten erin zijn geslopen, terwijl de minister lekker de verantwoordelijkheid uitbesteedt aan de elite hun tekstmachine.
Dat een ambtenaar AI gebruikt is niet automatisch een probleem; een tekst moet toch door de verantwoordelijke minister en ambtenaren worden gecontroleerd, net zoals vroeger stukken vol type- en interpretatiefouten konden staan. In mijn tijd bij de KLM was een checklist ook geen vervanging voor de gezagvoerder, maar wel een hulpmiddel om slordigheden eruit te halen; maak gewoon transparant wanneer AI is gebruikt en leg de eindverantwoordelijkheid waar die hoort.
AI kan best helpen met een eerste opzet, maar wie controleert daarna de feiten en wie tekent ervoor?? Een Kamerbrief is geen boodschappenlijstje dat je even door een chatbot laat maken; daar kunnen besluiten en miljarden aan hangen!! En als de bron niet openbaar is, hoe moet een Kamerlid dan ooit controleren of er niet gewoon onzin netjes is opgeschreven?