Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met kettingslot na voetbalcolumn in Parool

“kind” klinkt lekker voor de verontwaardiging, maar het is de zoon van een 51-jarige, dus waarschijnlijk gewoon een volwassen vent. Neemt niet weg dat iemand met een kettingslot te lijf gaan compleet debiel is, maar dat hele “voetbalwereldje” de schuld geven is ook makkelijk: dit is gewoon straatgeweld met een smoesje. En ja, amsterdam… weer zo’n dag eindigend op -dam.

Luister, als je iemands column niet trekt dan schrijf je een boze reactie of je flikkert ’m weg, maar met een kettingslot achter een kind aan ben je gewoon uitschot. En dat hele “voetbal-eer” gedoe in Noord, De Dijk en zo, da’s al jaren meer bende dan sport: groepje stoere apen en iedereen kijkt weg tot het misgaat, godverdomme.

tuurlijk is dit ziek en laf maar doe ook niet alsof het “voetbalwereldje” ineens de boeman is want dit is gewoon domme agressie van mensen die elk excuus pakken om te meppen en een kind is dan de makkelijkste target bruh

Laf is het zeker, maar dat “voetbal-ego” frame is ook wel makkelijk: dit gaat net zo goed over eer-cultuur en groepsdruk in en rond zo’n club, plus online opjutten waar niemand nog remt. Enerzijds moet je keihard straffen en verbieden als iemand met een kettingslot op pad gaat, anderzijds is handhaving van club- en stadionverboden in de amateurhoek vaak gewoon een gatenkaas, want iedereen kent iedereen en je loopt zo weer binnen. En die kosten voor politie/ambulance zijn het punt niet eens; het echte prijskaartje is dat mensen met een mening (of hun gezin!!) zich onveilig gaan voelen en dan wint de intimiderende minderheid weer, weer, weer.

Men vergeet gemakkelijk dat dit allang niet meer om “voetbalpassie” gaat, maar om intimidatie: als je een columnist niet kunt pakken, dan maar haar zoon; dat is maffia-gedrag, geen supporterscultuur. En dan hoor je straks weer dat het “een incident” is, terwijl iedereen in de buurt heus wel weet welke groepjes er rondhangen en bij welke clubkantine ze zich thuis voelen. Pak die netwerken aan met gebiedsverboden en snelle vervolging; anders blijft het bij bloemen, een interview en de volgende laffe klap.

Weer zo’n UvA-verhaal waar alles meteen “maffiapraktijken” en “patroon” heet, terwijl we nog niet eens weten wie die knuppel met dat kettingslot was en waarom. Natuurlijk is dit misselijk, maar dat eeuwige frame van “clubs en community leaders” is ook lekker makkelijk: straks is er 0 bewijs en heeft iedereen wéér gratis verdachtmakingen rondgestrooid. Pak die dader, prima, maar hou op met dat morele theater alsof elke klap automatisch een aanval op de persvrijheid is.

Dit is gewoon: “zeg iets en we pakken je kind”, dat is letterlijk onderwereldlogica en iedereen die dat wegrelativeert met “ja maar ze provoceerde” heeft z’n morele kompas kapot. heb ooit na een kritische post over een lokale club ineens DM’s gekregen met m’n adres en “we weten waar je werkt” — niks gedaan, want “geen concrete dreiging”… slechte UX van het hele systeem: pas reageren als er bloed ligt.

Jezus, met een kettingslot op iemand inslaan is echt geen “ruzie na voetbal”, dat is gewoon poging om iemand kapot te maken. En dat je dan ook nog iemands kind pakt omdat je boos bent om een column… dan ben je echt helemaal de weg kwijt, hoop dat ze die dader snel pakken.

Je mist nog iets groots: dit is niet alleen “voetbalgeweld”, dit is een moeder straffen via haar kind omdat ze iets durft te schrijven. Als dit niet keihard wordt opgepakt door politie en justitie dan geef je dus groen licht aan dit soort kettingslot-cowboys om iedereen monddood te maken.

Tsja dit is gewoon pure intimidatie, en dan maakt het echt niet uit of je het “losse mishandeling” noemt of niet: die gastjes voelen zich onaantastbaar en gaan dan een kind pakken, walgelijk. En dat met die clubbesturen… als je weet dat er rond zo’n club altijd dezelfde vaste groep herrieschoppers hangt, dan moet je daar ook gewoon keihard op ingrijpen en niet pas als het misgaat.

Klinkt stoer allemaal met “organisatie-geweld” en clubbesturen aansprakelijk, maar je mist het belangrijkste: dit is óók gewoon een aanval op persvrijheid, iemand wil een columnist het zwijgen opleggen via haar kind. En ja, capaciteit en camerabeelden prima, maar zolang Amsterdam dit soort intimidatie niet keihard als prioriteit 1 behandelt en rechters geen echte straffen geven, lachen die kettingslothelden zich kapot.

Alsof je “die clubbesturen aansprakelijk” gaat maken omdat een columnist een link legt en er ergens een idioot met een kettingslot rondloopt… dat is echt wishful thinking en juridisch drijfzand. Pak gewoon de dader(s) keihard aan, ja, maar dit meteen framen als organisatie-geweld en een hele vereniging mee de shredder in is precies hoe je elke nuance kwijt raakt en iedereen alleen maar harder in z’n kamp duwt.

nee sorry maar dit is zo’n zachte “liefde en verbinding”-praat alsof die gasten met een kettingslot ff een buurtbarbecue nodig hebben. Dit is gewoon laf tuig en dat los je niet op met buren die “omkijken”, die zien het vaak niet eens of durven niks, je moet keihard opsporen en straffen want ze slaan letterlijk een kind in elkaar om een column.

Joa, wie een kettingslot pakt tegen iemands zoon is gewoon een laffe hond, dat heeft niks met “meningsverschil” te maken maar met intimidatie. In de horeca zie je ook wel eens dat types eerst online stoer doen en daarna “toevallig” bij familie gaan prikken; dan moet politie/clubbestuur niet gaan pappen en nathouden maar meteen namen, camera’s, stadionverbod en vervolgen, klaar sjön.

ja joh, “bij sommige clubs durven ouders hun kids niet meer te laten fietsen” en dan doen alsof het een beetje ruige voetbalcultuur is. als je met een kettingslot achter iemands kind aan gaat omdat mama een column schreef, dan ben je gewoon georganiseerde intimidatie en moet de politie ook stoppen met dat wegkijken-omdat-het-voetbal-is. en nee, dit los je niet op met een extra buurtvader en een praatgroepje in het clubhuis.

niemand verdient zo’n aanval, maar die reflex om meteen “de column” als oorzaak aan te wijzen vind ik ook gevaarlijk simpel: er zijn al jaren clubs en buurten waar het respect weg is en waar onze kinderen de rekening van betalen. misschien minder olie op het vuur via media en meer echt aanwezig ouders/coaches, grenzen stellen en weer iets natuurlijks van sport maken i.p.v. dat opgefokte wij-zij gedoe.

Alsof de politie “publiekelijk durft te zeggen” het verschil maakt… die gasten met een kettingslot lezen geen persvrijheid-statement, die lachen om je zaaknummer. Simpel: dit is geen incident maar straat-PR voor intimidatie, dus stop met persmomentjes en pak ze op met camera’s, data en harde straffen, anders blijft het business as usual.

Ach als je met een kettingslot achter iemands kind aan moet omdat je een column niet trekt, dan ben je gewoon een laffe kneus en wil je vooral iedereen bang maken om nog wat te zeggen politie moet dit aanpakken als intimidatie met voorbedachte rade, niet als “ruzie na het uitgaan” en door naar de volgende melding

Dat “zet sponsors/veldhuurders erop” klinkt lekker stoer, maar dat is dus precies hoe je de boel nog verder laat verharden: dan duw je een hele club/buurt in de hoek en gaat die energie ondergronds, met wraakgedrag als gevolg. Politie erbij en schorsen van daders: ja. Maar meteen alles “delen” en de geldkraan dichtdraaien is collectief straffen, en dat raakt ook de normale leden die juist de boel rustig houden.

klopt wel wat Mirjam zegt over die familie-mentaliteit, maar dit klinkt ook gewoon als iemand die een column als excuus pakt om geweld te gebruiken. meningsverschil over voetbal of clubgedoe is één ding, met een kettingslot op iemands kind losgaan is gewoon ziek.