Video | Dronken man beklimt Oude Kerk in Delft via regenpijp

Wat moet je, dronken en dan een kerk op via een regenpijp… leuk voor de video tot ie naar beneden lazert en de hulpdiensten weer mogen rennen. Geef ’m een boete die ie voelt, misschien leert de volgende mafketel het dan af.

en dan staan er straks weer 200 mensen te joelen met telefoons omhoog terwijl iemand dronken aan een regenpijp hangt… die hele “viral” cultuur maakt van dom gedrag een podium. leer onze kinderen liever dat je grenzen respecteert, ook bij zo’n oude kerk, beetje bewust omgaan met wat er al eeuwen staat i.p.v. alles als speeltuin zien.

Feitje: alcohol maakt je niet alleen overmoedig, je evenwicht en inschatting van hoogte gaan ook keihard achteruit, dus zo’n klim is echt vragen om een schedeltrauma of nekletsel. en als hij valt, is het niet alleen zijn probleem, dan mag de brandweer eronder gaan staan en kan er ook nog iemand geraakt worden. liefst meteen oppakken en nuchter laten worden in de cel, scheelt een hoop ellende.

Ik merk gewoon dat het ook nog eens erfgoed is hè, zo’n regenpijp/loodwerk is niet gemaakt voor dronken capriolen en de rekening van schade en inzet belandt weer bij gemeente/kerk en dus uiteindelijk bij ons allemaal. En dan heb je ook nog die toeristen die eronder lopen, één vallende schoen of stuk metaal en je hebt meteen ellende.

En die regenpijp is straks krom, loodwerk kapot en de kerk mag het “even” laten repareren… door wie betaald dat dan, de dronken held met z’n filmpje?? En als ie halverwege blijft hangen, gaan we dan met z’n allen kijken tot de brandweer ‘m eraf plukt en weer een uur sirenes in de binnenstad, en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!

Boete roepen is leuk, maar als die man ladderzat is ga je ’m niet “even” laten uitspelen tot ie beneden ligt, dan zit je als overheid meteen in de hoek van nalatigheid. En er zit nog een praktische kanttekening bij: zo’n kerk is vaak ook deels privé/kerkbestuur en deels publieke ruimte eromheen, dus wie precies aangifte doet en wie de schade verhaalt is meestal een heel gedoe. Zet gewoon snel de boel af en haal ’m eraf, en daarna pas papierwerk en rekening sturen (als ie nog te vinden is maandagmorgen…).

Hier in Thailand klimmen dronken gasten ook weleens ergens op, maar dan is het na 10 minuten klaar omdat er gewoon iemand met een tuinslang of wapenstok staat en niemand het “content” laat worden. In NL moet het eerst gefilmd, gedeeld, besproken en dan mag de burgemeester morgen uitleggen waarom de regenpijp gevoelens heeft. En ondertussen leert elke volgende idioot: als je maar hoog genoeg klimt, komt de hele stad voor je kijken.

Typisch weer: één dronken acrobaat en je kunt als kerk meteen een steiger laten komen om die regenpijp/loodslabben te checken, en dat is niet “even” €200 maar zo €2.000-€5.000 voordat er überhaupt iets gerepareerd is. En als er een paar leien los liggen door dat geklim, dan mag de verzekeraar weer moeilijk doen en betaalt uiteindelijk de gemeenschap het via hogere premie of subsidie, want die gast is natuurlijk onvindbaar of “heeft niks”.

Energie liegt niet: iemand die ladderzat een kerk op wil klimmen zit zelden alleen “stoer” te doen, dat is vaak gewoon een overvol hoofd dat ergens ontlading zoekt en dan ga je letterlijk de hoogte in. we kunnen boetes roepen tot we blauw zien, maar zolang we alcohol blijven verkopen als gezelligheidsmedicijn en niemand leert om spanning in je lijf te reguleren (adem, gronding, beetje zelfrespect), krijg je dit soort rare capriolen elke zomer weer. en ja, zo’n oude plek voelt ook als een soort stilteveld, sommige mensen prikken daar juist doorheen met chaos omdat ze die stilte niet aankunnen.

Kunnen we ff ophouden met die regenpijp als klimrek te zien en gewoon standaard de rekening van politie/brandweer + schade direct uit z’n ID laten rollen, dan is “viral gaan” ineens een stuk minder sexy, maar goed dan moet je wel eerst nuchter genoeg zijn om je eigen naam te spellen.

Kleine nuance: bij dit soort dronken klimpartijen is het niet alleen vallen, als zo’n regenpijp losschiet heb je beneden ineens een metalen speer en rondvliegend puin tussen het publiek. En áls hij eraf gehaald moet worden, dan is dat voor brandweer/politie echt een rotklus, want iemand die ladderzat is werkt niet mee en kan ineens agressief of in paniek raken. Filmen mag van mij best, maar ga dan niet met z’n allen eronder staan alsof het een straatshow is…

bizar hoe snel zo’n “grappig” moment een mini-event wordt omdat iedereen blijft staan filmen ipv één iemand die gewoon even 112 belt en de rest wegstuurt… we zijn zo bang om bemoeial te zijn dat we liever toekijken tot het misgaat, beetje meer liefde en verbinding is soms gewoon: ingrijpen en elkaar veilig houden, hoop dat dat weer normaal wordt.

Ik zie het elke dag wat alcohol + hoogte doet: als het misgaat heb je niet “een domme actie”, maar een heel revalidatietraject en een familie die kapot is. En dat filmpje? dat blijft voor eeuwig rondzwerven terwijl wij met te weinig mensen weer een trauma-opname mogen fixen, door bezuinigingen mag je daarna ook nog weken wachten op nazorg... lekker stoer hoor.

Dit is precies waarom je in zo’n binnenstad gewoon meteen moet ontruimen en afzetten: als zo’n dronken pannenkoek een stuk lood/steen los trapt ligt het niet alleen bij de kerk, het belandt zo op de stoep tussen toeristen en duiven. En ja, erfgoed is óók een ecosysteem: één “grappige” klim en je hebt schade, herstelwerk, extra busjes en sirenes, en weer een stapje minder respect voor wat er al eeuwen staat. Filmpje offline en rekening + taakstraf, klaar.

Nog iets wat niemand noemt: als zo’n gast er levend af komt, zit je daarna vaak met een mix van alcohol + adrenaline + schaamte, en dan knalt het risico op agressie of paniek juist omhoog bij politie/brandweer. En voor de omstanders, ga niet “even helpen” of eronder staan filmen, één verkeerde beweging en je hebt twee slachtoffers i.p.v. één.

tuurlijk is die gast dom, maar grappig hoe iedereen meteen “boete boete” roept terwijl de kroegen eromheen gewoon door blijven schenken en de stad die hele zuipcultuur als gezellig verdienmodel verkoopt — zolang het geld rolt is het freedom, tot de brandweer mag opdraven. en ja, die schade? laat ’m lekker verhalen op de verzekeraar van de zaak die ’m nog een laatste rondje gaf, oh ja want verantwoordelijkheid is altijd alleen individueel in dit systeem...

Kleine nuance: zo’n regenpijp kan ook losschieten, dan heb je ineens een metalen knuppel die naar beneden komt, en dat is voor omstanders echt levensgevaarlijk. Als je dit ziet, bel 112 en ga niet eronder staan filmen of roepen, afstand houden is het enige zinnige wat je kunt doen. En ja, boete prima, maar eerst die situatie veilig maken voordat iemand anders de rekening betaalt met z’n hoofd.

het probleem is dat zo’n regenpijp/ankerpunten aan historisch metselwerk geen “klim-infrastructuur” zijn: als je daar aan hangt trek je niet alleen een pijp scheef, je kunt ook voegwerk/stenen lostrekken en dan heb je vallend puin op de stoep. de oplossing is simpel: rondom dat soort hotspots een paar anti-klim maatregelen (gladde kraag/rooster, betere verlichting, camera met snelle opvolging) en meteen kosten verhalen, want anders blijft dit elke zaterdagavond dezelfde ellende met nul draagvlak bij omwonenden.

regenpijp is letterlijk de slechtste speedrun route bro 1 keer slippen en je bent niet alleen van de kerk af maar ook meteen van de genenpool lol

Men vergeet gemakkelijk dat zo’n Oude Kerk ook gewoon een scheefgezakte middeleeuwse toren is met kwetsbaar metselwerk; één dronken acrobaat aan een regenpijp en je kunt later met scheuren en loszittend lood zitten. Wat mij vooral stoort: overal camera’s in de binnenstad, maar pas als het “leuk” wordt op video grijpt iemand in. Laat ’m die schade en inzet maar terugbetalen via een stevige taakstraf, desnoods maandenlang steigers sjouwen bij Monumentenzorg; dan is de grap er snel af.

Die boete-discussie is prima, echter je moet ook naar de omgeving kijken: zet bij dit soort hotspots gewoon ’s avonds sneller een handhaver/politie op de hoek en haal die ladders/klim-‘hulpmiddelen’ weg, dan dooft het publiek ook meteen. Daarentegen blijven we nu elke keer reactief met sirenes en een filmpje, terwijl je met een beetje preventie en een paar stevige gebiedsverboden voor notoire klimmers al veel ellende scheelt.

kunnen we ff stoppen met die video’s embedden en gewoon een zwart scherm met “ga slapen bro” want elke view is letterlijk xp voor de volgende dronken klimchallenge lol

Goh, iedereen heeft het over boetes en erfgoed, maar niemand over die omstanders die eronder blijven staan filmen alsof er geen vallende dronkenlap op je hoofd kan knallen… loop gewoon door en bel 112, klaar toch?

Dus we gaan dit soort fratsen nu ook nog “Video!” geven alsof het een trailer is?? Waarom wordt zo’n gast niet meteen van die pijp gehaald en krijgt-ie gelijk een gebiedsverbod voor het centrum, moet heel Delft weer toekijken tot het misgaat?? En als er straks iemand beneden een vallende steen/los stuk metaal op z’n hoofd krijgt, dan gaan we weer doen alsof het allemaal zo onverwacht was??!!