NAM keert opnieuw een superdividend uit en zegt dat er genoeg overblijft voor herstel van schade door gaswinning

Een superdividend uitkeren en daarna zeggen dat er nog genoeg overblijft voor schadeherstel… dat klinkt wel héél erg als rekenen met andermans ellende. Eerst jarenlang winst uit de bodem trekken, gedupeerden laten wachten en dan doen alsof herstel een gunst is van de NAM. Ik was zelf ook ooit zo naïef om bedrijven op hun blauwe ogen te geloven, maar na corona weet je: kijk vooral naar waar het geld naartoe gaat!!!

Het punt is niet alleen óf er genoeg geld overblijft, maar wie daar toezicht op houdt en hoe lang die verplichting blijft gelden. Een dividendbesluit is vandaag genomen, schadeherstel loopt nog jaren; gedupeerden hebben weinig aan een geruststelling van een bedrijf dat later kleiner wordt of simpelweg zegt dat de pot toch leeg is.

Het probleem is dat “genoeg geld overblijft” geen harde garantie is maar een boekhoudkundige momentopname. De oplossing is een wettelijk afgescheiden fonds, gevuld vóórdat er dividend wordt uitgekeerd, met onafhankelijk toezicht en dekking voor toekomstige schade; anders blijft de rekening bij de belastingbetaler liggen zodra de infrastructuur van NAM is afgebouwd.

Dat dividend is misschien niet eens het grootste probleem; vooral dat NAM blijkbaar tegelijk aandeelhouder én degene is die zijn eigen toekomstige rekening mag inschatten. Laat een onafhankelijke partij die verplichtingen waarderen en zet het geld juridisch vast, anders is “komt goed” gewoon corporate versie van cache legen en hopen dat niemand de logs bekijkt.