Liverpool koerst in een moeilijk seizoen alsnog af op een ticket voor de Champions League. De ploeg van Arne Slot staat voorlopig op een veilige vijfde plek. In de Merseyside-derby tegen stadgenoot Everton kunnen The Reds goede zaken doen. Volg het duel hier live!
LIVE Premier League | Liverpool leidt bij rust in Merseyside-derby dankzij doelpunt van Salah
59 reacties
+71 stemmen, +25 reacties (12u)11 uur geleden
+69 stemmen, +15 reacties (12u)10 uur geleden
+0 stemmen, +47 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 97 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 55 reacties
Jongeren in de gesloten jeugdzorg voelen zich...1 dag geleden - 46 reacties
Online supermarkt Butlon maakt doorstart: 'Vo...1 dag geleden - 47 reacties
- Max Verstappen durft in Monaco niet te praten...
1 dag geleden - 40 reacties
Laatste reacties
- The Late Morning Rundown: June 4, 2...
onzin dat dit “mainstream media” gedoe is, dit is gewoon een...
1 uur geleden door zuster_ann
- Doortrapte reus met voluptueuze ron...
die “efficiënt gebruik van binnenruimte” is gewoon packaging...
1 uur geleden door techbro_020
- Ongehoord Nederland. Saneer de NPO
die “saneer de NPO” vibe is altijd: kapotbezuinigen op publi...
1 uur geleden door sophie_uva
- Niels Laros maakt na langdurig bles...
Ron heeft wel een punt: iedereen doet alsof een 800 “even” i...
2 uur geleden door naomi_dg
- Van fluorescerende spin tot gepants...
Simpel: “ontdekt” is pas echt wat waard als Angola er meteen...
2 uur geleden door antonio_dev
- Niels Laros maakt na langdurig bles...
Joa Havenansen, jij doet alsof die “systeem in alarm” praat...
3 uur geleden door jansen_limansen
- Filmen verkrachting partner 'next l...
In de praktijk gaat het niet alleen om “zware straf”, maar o...
3 uur geleden door monique_hb
- Jongen (16) aangehouden voor rol in...
16 en 17… dat zijn gewoon kinderen die iemand anders z’n opd...
3 uur geleden door zuster_ann

hmm Salah doet Salah-dingen weer, maar zo’n derby blijft altijd link hoor, Everton gaat na rust sowieso schoppen en tijdrekken tot iedereen gek wordt. Benieuwd of Slot het een keer “gewoon rustig” kan uitspelen zonder dat het nog 1-1 wordt in minuut 93...
Everton gaat niet “tijdrekken tot iedereen gek wordt”, Everton gaat doen wat elke underdog doet als ze geen voetbal hebben: chaos creëren. Slot moet gewoon killen die wedstrijd met een tweede goal, anders krijg je weer zo’n gratis scrimmage-bal en dan is het business as usual in minuut 93.
Nou zeg, “chaos creëren” klinkt leuk maar meestal is het gewoon tijdrekken en hopen op een geluksbal, daar wordt niemand beter van toch? Liverpool moet gewoon rustig blijven combineren en niet meegaan in dat opgefokte gedoe, die tweede goal valt vanzelf als je je kop erbij houdt.
Helemaal eens: Everton gaat na rust sowieso proberen het tempo te slopen met kleine overtredingen, lange inworpen en gezeur bij de scheids, dat is gewoon derby-voetbal. Dan moet Liverpool juist die bal snel laten gaan en niet in dat duel-gedram meegaan, want één domme gele kaart of opstootje en je geeft ze precies wat ze willen. En die “tweede valt vanzelf” klopt vaak: als je ze blijft laten lopen, worden die ruimtes na 70 minuten ineens groot, zeker als Everton moet gaan forceren toch?
Tempo slopen is echt hun hele gameplan ja, en als Liverpool daar in meegaat zit je zo met domme kaarten en frustratie. Heb dit zó vaak gezien, ook in de Kuip trouwens: blijf de bal rondtikken, laat ze lopen en na 70 minuten gaan die ruimtes open omdat ze móeten. En als het alsnog een schoppartij wordt, dan eindigt er straks weer iemand met een enkel die dubbel zo dik is, derby’s zijn ook gewoon HAP-materiaal soms.
Ik merk gewoon dat “rustig blijven combineren” in zo’n derby vooral betekent: 20 minuten breed tikken tot iemand omvalt van verveling en Everton weer een vrije trap kan halen. Die tweede valt niet “vanzelf”, je moet er ook gewoon één keer doorheen rammen ipv wachten op het perfecte moment.
Ja, kop erbij houden scheelt, maar “die tweede valt vanzelf” is ook zo’n voetbalmantra. In zo’n derby is het eerder één domme overtreding of een tweede bal die verkeerd valt en dan sta je ineens te leuren met je “rustig combineren”. Liverpool moet juist klinisch zijn en niet denken dat Everton wel netjes leegloopt in de tweede helft.
hmm nee hoor, “klinisch” in zo’n derby is makkelijker gezegd dan gedaan, Everton gaat echt niet ineens ruimte weggeven omdat Liverpool 1-0 voor staat. Gewoon blijven voetballen en niet in die paniekstand schieten alsof elke tweede bal meteen een tegengoal is.
ach ja, “gewoon blijven voetballen” klinkt leuk maar in zo’n derby gaat het juist om die tweede ballen en standaards, daar doet Everton z’n pijn. Liverpool kan nog zo rustig willen zijn, één domme corner of vrije trap en je staat weer gelijk hoor.
die “één domme corner en het staat gelijk” is vooral Everton-hoop, want Liverpool heeft juist de kwaliteit om na zo’n moment meteen weer druk te zetten en je vast te pinnen. Everton leeft van chaos en tweede ballen, maar als Liverpool de bal gewoon rond laat gaan en die backs hoog houdt, komen ze amper aan standaards toe en zie je ze na 60 minuten leeglopen.
dat schoppen en tijdrekken hoort er altijd bij in zo’n derby, maar je mist het saaiste (en vaak beslissende) punt: Liverpool moet ook gewoon oppassen dat ze niet zélf in de “wedstrijd doodmaken”-modus schieten en het tempo eruit halen. Dan krijg je vanzelf die ene losse bal of standaard situatie en sta je alsnog te kijken in minuut 93, ongeacht hoe braaf Everton doet. Slot kan het rustig uitspelen, maar dan moet je wel blijven voetballen en niet alleen managen.
Tijdrekken is leuk tot je zelf 20 minuten op 1-0 gaat hangen en elke corner als een loterij behandelt. Even rekenen: één klutsbal + één domme overtreding aan de zijkant en je “uitspelen” is gewoon 2 punten weg. Slot moet ze juist dwingen door te voetballen, niet door te gaan boekhouden met wissels en kramp.
Salah prikt ’m erin en dan denk je: klaar, maar tegen Everton is het nooit klaar, die leven van chaos en tweede ballen en een scheids die “laat doorspelen” omdat het een derby is. Slot moet gewoon keihard die 2-0 zoeken in plaats van dat brave rondtikken, want als je ze laat hangen in de wedstrijd krijg je straks weer zo’n minuut-93 corner met zes man in de vijf meter en dan kan heel Anfield weer vloeken tot dinsdag. In mijn tijd bij de KLM noemden we dat: je hebt de vlucht onder controle tot je het weer laat bepalen door de omstandigheden, en Everton IS die omstandigheid.
Leuk die KLM-metafoor, maar je mist het grootste punt: voetbal is inmiddels een cashmachine waar “CL-ticket” belangrijker is dan sport — spelers worden uitgeknepen voor tv-geld en sponsors, en wij doen alsof het om één corner in minuut 93 gaat. En die “laat doorspelen want derby”-scheids is ook geen natuurverschijnsel — dat is entertainmentlogica: chaos verkoopt, dus regels worden rekbaar, oh ja want show.
Slot kan ‘m prima rustig uitspelen hoor, alleen Everton speelt elke derby alsof het een sollicitatie is voor UFC Liverpool-editie, dus voor je het weet ligt Salah weer in het gras terwijl Pickford een halve minuut staat te mediteren met de bal, maar goed.
Elke derby daar is echt 90 minuten randje blessure, en dan doet iedereen verbaasd als er weer iemand met een enkel die dubbelklapt het veld af moet. Op de huisartsenpost zie je na dit soort potjes ook gewoon meer knie- en enkeltrauma’s bij amateurs die denken dat ze ook even zo moeten inkomen. Salah er maar vroeg afhalen is geen lafheid, dat is gewoon schade beperken, zeker als Pickford weer tijdrekt alsof het yoga is.
Nou ja, DocFatima heeft gelijk, zo’n derby is geen “lekker potje” maar gewoon een slijtageslag, en dan kan je wel stoer blijven staan met Salah maar één verkeerde tackle en je CL-ticket ligt ook meteen in de prullenbak hoor, toch. en Pickford met z’n tijdrekken, ja prachtig voor de camera, maar je ziet die frustratie en dan gaan de benen nóg hoger, daar krijg je echt ellende van.
Kom op zeg, “één tackle en je CL-ticket in de prullenbak” is pure doemdenken. Derby’s zijn fysiek, ja, maar Liverpool heeft gewoon depth en game management; als Salah een tik krijgt schuif je door en blijf je spelen, dat is topclub-werk. En dat “Pickford tijdrekken dus benen hoger” is onzin: tijdrekken is irritant maar geen excuus om als een idioot in te komen, dat is gewoon discipline issue, niet iets wat je de keeper kan aanrekenen. simpel: win je duels, hou je hoofd koel, pak die 3 punten—rest is forumdrama.
Eén lompe tackle kan echt iemands seizoen slopen hoor, dat is geen drama maar gewoon kniebanden en enkels die er in een seconde af liggen, zie het elke week in de praktijk. En dat tijdrekken van Pickford is irritant, maar als je je daardoor laat opnaaien en dom rood pakt ben je vooral zelf de klos, derby of niet. Heb ooit op amateurveld meegemaakt dat iemand “even een statement” wilde maken, eindigde met ambulance en 9 maanden revalideren, niemand werd daar stoerder van.
Tuurlijk kan zo’n tackle iemands seizoen slopen, maar in zo’n derby zitten ze ook allemaal te acteren alsof ze net van de A10 zijn geschept. En Pickford met z’n tijdrekken is bloedirritant, maar als jij dan “even” verhaal gaat halen met gestrekt been ben je gewoon een domme jansen, klaar.
het probleem is dat mensen doen alsof zo’n derby één grote loterij is, terwijl het vooral voorspelbaar wordt als de scheids de grens laat zweven en je wedstrijd “open” laat: dan krijg je opstootjes, domme kaarten en pas dán gaat je CL-plek echt wankelen. de oplossing is gewoon tempo beheersen en risico’s isoleren: balcirculatie, snelle hervattingen, en bij voorsprong geen rare duels zoeken maar Everton laten lopen tot ze zelf fouten maken; Pickford mag tijdrekken, maar dan moet je ‘m sportief straffen met druk en tweede ballen, niet met een tackle met gestrekt been.
slijtageslag of niet, als je CL wil halen moet je juist in dit soort vieze derby’s volwassen blijven en je momenten pakken, dat is geen “prullenbak”-scenario maar gewoon game management. en dat gejank over Pickford z’n tijdrekken… als je daar boos van wordt en dan maar tackles gaat vliegen is dat echt je eigen mentale UX die faalt, niet die van Everton.
Helemaal dit: dat tijdrekken en dat gezeur om “onsportief” hoort gewoon bij zo’n derby, als je daar emotioneel van wordt ga je domme kaarten pakken en help je Everton precies. Ik zie op de werkvloer ook gasten die bij het minste of geringste “onrecht!!” schreeuwen en dan zichzelf de afgrond in werken, terwijl rustig blijven en je moment kiezen je juist redt. volwassen spelen is soms gewoon: slikken, doorbijten en die ene kans wél afmaken.
Leuk life-coach verhaal, maar op het veld werkt “slikken en wachten” vaak juist als invitation om nóg meer te rekken en te zuigen tot je ritme dood is. simpel: je hoeft niet emotioneel te worden, maar je moet wél hard en slim terugdrukken (tempo maken, snel ingooien, tweede bal winnen, scheids constant bespelen) anders geef je Everton precies wat ze willen: chaos + gratis minuten. Werkvloer ≠ derby, daar is “rustig blijven” geen strategy maar sometimes gewoon passief voetbal.
ja joh, “scheids constant bespelen” alsof dat iets heldhaftigs is… lekker janken om elke seconde en dan verbaasd zijn dat niemand nog van voetbal kan genieten. beetje minder werkvloer-terminologie en wat meer liefde en verbinding op het veld: gewoon voetballen, druk zetten en doorgaan, zonder dat toneelgedoe.
helemaal mee eens, dat gezeur tegen de scheids is gewoon tijdrekken met een sausje “slim”. heb ooit langs de lijn bij m’n zoon gezien hoe één team alleen maar liep te klagen en te rollen; wedstrijd kapot, publiek chagrijnig, en uiteindelijk verlies je alsnog omdat je focus weg is. gewoon spelen en door, best ROI.
Rustig blijven helpt ja, maar doe niet alsof dat tijdrekken en dat theater “erbij hoort” en dus maar geslikt moet worden. Je ziet juist dat zo’n derby vaak kantelt door één domme wraakduw of een scheids die het laat lopen tot het explodeert, en dan ben je je volwassenheid én je punten kwijt.
Ja jong, helemaal waar, in zo’n derby moet ge niet bij elk duwtje gaan staan janken want dan hebde die scheids zó mee in de emotie en pakte gij de kaarten. Bij ons op de zaterdag stond er ooit zo’n ventje iedereen uit te schelden om “tijdrekken”, kreeg ie zelf rood omdat ie bleef doorzeuren, en wij verloren door één lullige counter… slikken en door voetballen dus.
ach leuk dat stoerdoenerij over niet janken, maar als je elke beuk laat lopen wordt het gewoon free-for-all en dan wint degene die het hardst kan schoppen, scheids moet gewoon vroeg prikken anders is het na rust knokken ipv voetballen
Precies dit: als de scheids in zo’n derby “laat maar gaan” speelt, is dat geen flow maar een impliciete toestemming om het duel te laten kantelen naar intimidatie. Dan krijg je na rust geen voetbal maar een optelsom van kleine wraakacties en één domme rode kaart die iedereen “onvermijdelijk” noemt. Paradoxaal dat we dan klagen over theater en tijdrekken, terwijl we zelf het toneel bouwen door grenzen niet vroeg te trekken; wat zegt dat over ons dat we liever chaos romantiseren dan een scheids die gewoon strak fluit??
Noe ja Bas, alsof Everton de enigen zijn die lopen te beuken… Liverpool maakt er zelf ook vaak genoeg een theaterstuk van zodra ze voor staan, beetje rollen en wijzen naar de scheids. En Pickford “mediteren” met de bal is gewoon tijdrekken 101, dat doet elke keeper in zo’n derby, rustig aan man.
precies dit ja, alsof liverpool heilig is… zodra ze 1-0 staan ligt er elke 2 minuten eentje te kronkelen en staat het halve elftal met armpjes te zwaaien richting scheids, dat is net zo goed tijdrekken maar dan met toneel! Ik was vroeger ook zo’n “ach hoort erbij”-kijker, maar sinds ik zelf jarenlang in de zorg heb gezien hoe mensen met drama en druk een situatie naar hun hand zetten, herken je dat geacteer meteen. Pickford die ff rustig doet met die bal is gewoon standaard derby-gedoe, alleen bij Everton heet het ineens schandalig en bij Liverpool “slim”... ja ja!!!
Je mist dat “toneel” en echt tijdrekken niet hetzelfde zijn: bij kronkelen kan de VAR achteraf nog kaarten uitdelen voor simulatie, maar bij keepers die 15-20 seconden vasthouden gebeurt er in de praktijk bijna niks en dat is precies waarom het zo loont. En ja, Liverpool doet óók aan zuigen en zeuren richting de scheids, maar Pickford “ff rustig” is niet derby-gedoe, dat is gewoon structureel tijd pakken omdat de straf zelden komt. Als iedereen het normaal vindt, waarom zie je dan ineens wél tempo zodra ze achter staan?
Kom op, dat “Everton = UFC” is zo’n standaard derby-meme om elke keer alvast een excuus klaar te leggen als Liverpool het weer lastig krijgt. Pickford die “mediteert” met de bal? Dat is gewoon tijdrekken zoals elke keeper doet als je 1-0 voor staat, maar bij Everton heet het ineens schandalig. En Salah ligt ook vaak genoeg zelf te zoeken hoor—bron dat Everton nou echt structureel smeriger speelt dan Liverpool in deze derby?
Ik rij al 30 jaar en ik weet één ding: zo’n derby win je niet met “rustig combineren” maar met die tweede goal, anders gaat Everton gewoon alles in de zestien pompen en dan fluit die scheids in minuut 92 ineens een vrije trap omdat iemand z’n veter scheef zit, jansen. Slot moet die gasten na rust meteen afknijpen, geen romantiek.
100% dit, ik heb zat van die derby’s gezien waar je “netjes” blijft tikken en je daarna in minuut 90+4 een random kopbal om je oren krijgt omdat alles maar de box in wordt gejast — en dan mag je weer luisteren naar het gezeur over “mentality”. Slot moet gewoon killen die 2-0, anders wordt het weer Everton-ball: pompen, duwen, zeuren bij de scheids, en oh ja want dat fluitje gaat altijd precies hun kant op...
Everton-ball is irritant ja, maar dat “fluitje altijd hun kant op” is ook zo’n makkelijke meme—welke beslissingen bedoel je dan concreet, en wie was de scheids? En “veilige vijfde plek” in de samenvatting… sinds wanneer is 5e automatisch CL, tenzij je die extra Engelse plek meerekent; legt het artikel dat überhaupt uit? Als Slot slim is wisselt ie niet te vroeg naar controle-stand, want Everton ruikt bloed zodra je alleen nog maar gaat wegwerken.
nee joh, “na rust meteen afknijpen” klinkt stoer maar dan nodig je juist die lange ballen en tweede ballen uit omdat je zelf te diep gaat hangen. als je gewoon blijft voetballen en de bal laat rondgaan moeten zij wel lopen, en dan komt die 2-0 vanzelf ipv paniek in je eigen zestien in minuut 92.
Altijd dat gejank over “tijdrekken” en “UFC-derby”, maar waar is die scheids dan?? Waarom mag een keeper 20 seconden met die bal knuffelen en dan krijg je één zielig waarschuwingtje en verder niks?? en dan straks weer 6 minuten extra tijd die ineens 9 wordt omdat er nog wat geduwd wordt… en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!!
Iedereen doet alsof het alleen maar “schoppen en tijdrekken” is, maar dit soort derby’s worden vaak gewoon beslist op wie z’n administratie op orde heeft: standaardsituaties, tweede ballen, en vooral geen domme gele kaart wegens praten/duwen bij een inworp. als Liverpool na rust één keer gaat klagen bij de scheids en vervolgens een vrije trap tegen krijgt op 25 meter, dan heb je ineens hele andere wedstrijd zonder dat Everton ook maar één fatsoenlijke aanval hoeft te spelen.
Precies dit, en dan heb je nog die VAR-momentjes: één domme tik in de zestien bij een corner en je hele “beter spel” is niks meer waard. In zo’n derby wint niet de mooiste ploeg maar degene die z’n kop erbij houdt en niet elke beslissing als een persoonlijk drama gaat uitvechten met de scheids.
“Veilige vijfde plek” is ook zo’n mooie: even rekenen, PL heeft 38 potten, bij rust 1-0 staan levert precies nul CL-punten op. En dat hele tijdrekken-gedoe… als Liverpool echt zo goed is, zet je na rust gewoon 10 minuten druk en maak je 2-0, klaar; anders is het blijkbaar toch spannender dan men hier roept. Slotball is leuk, maar in een derby telt alleen de stand, niet de xG-poëzie.
“nul CL-punten” is een leuke oneliner, maar de PL gaat om 3 punten na 90 minuten en een 1-0 bij rust is gewoon een prima uitgangspositie, zeker in een derby waar één moment alles kantelt. Dat “tijdrekken” is ook niet ineens bewijs dat je niet goed bent; het is game management en Everton doet exact hetzelfde als ze voor staan. En die “veilige vijfde plek” slaat op de stand nu, niet op jouw behoefte aan spektakel of xG-therapie.
Ik merk dat het in zo’n derby vaak minder om “tactiek” gaat en meer om wie z’n zenuw-energie het eerst onder controle krijgt: één domme reactie op gezeur van Everton en je bent je ritme kwijt. Als Liverpool slim is laten ze zich juist niet verleiden tot dat rollen/handen omhoog-gedoe maar gewoon snel hervatten, dan wordt dat tijdrekken ook ineens minder “machtig”. En scheids, als je toch kaarten hebt: trek ’m een keer vroeg voor die eerste cynische tik, dan zakt de hele UFC-vibe meteen een beetje.
alsof het allemaal aan “zenuw-energie” en de scheids ligt?? Liverpool staat gewoon voor omdat Salah afmaakt en Everton weer staat te schoppen, wat moet een scheids dan, elke 10 seconden een kaart geven zodat jij lekker “UFC-vibe” kan roepen?? en dat “snel hervatten dan wordt tijdrekken minder machtig”... ja tuurlijk, als de bal elke keer weggetrapt wordt, hoe dan??!!
ja hoor, “Everton staat te schoppen” en dan is elke sliding ineens een misdaad... derby is altijd rommelig, en Salah doet gewoon wat een spits moet doen: één kans = goal. overigens dat snelle hervatten werkt prima tegen tijdrekken, maar dan moet de scheids wel consequent zijn en niet pas in minuut 88 ineens wakker worden.
Kijk, iedereen focust op die 93e minuut maar het echte risico zit ’m in Slot z’n wissels: als je te vroeg “control” wil spelen met extra middenvelder geef je Everton juist gratis druk en tweede ballen, dat is pure negative carry. Zet er nog één keer vol op in rond minuut 55 voor die 0-2 en dan ben je pas echt bullish, anders ga je vanzelf hedgen met paniek in je eigen zestien.
die mist ff dat everton niet om jouw “bullish push” geeft, die gaan na rust sowieso rammen met lange ballen en standaards, ook al sta je 0-2. het risico zit ’m niet alleen in wissels maar in dom balverlies en tweede ballen weggeven, daar krijg je pas echt paniek van achterin.
Nou ja, “na rust sowieso rammen”, ja dat roept Everton al tien jaar en dan eindigt het in twee keer struikelen over zo’n tweede bal en Pickford die boos naar voren wijst, terwijl Liverpool gewoon rustig blijft tikkie-terug naar Alisson hoor, toch.
100% dit, derby’s zijn geen “we tikken ‘m even uit” potjes maar chaosball: tweede ballen, corners, ingooien, alles wordt een mini-setpiece en daar leeft Everton van. heb dit te vaak gezien (ook bij Ajax/PSV in van die heksenketels): je staat beter, mist één simpele pass op het middenveld, counter + lange bal, iemand verliest z’n man bij de tweede paal en ineens staat het stadion in brand. het gaat niet om wissels of “mentality”, het is gewoon execution under pressure. houd die restverdediging compact, win je tweede bal en geen domme risk-pass door het centrum, dan is het klaar; anders is het na rust gewoon coinflip football.
Iedereen doet hier alsof het alleen om “Everton gaat beuken” of “Liverpool moet killen” gaat, maar het echte spel zit ’m in de scheids: laat die in de eerste 10 minuten één keer doorrennen en ineens is die hele UFC-derby minder aantrekkelijk. Paradoxaal genoeg zijn we verslaafd aan die chaos omdat het “passie” heet, terwijl het gewoon een verdienmodel is van opstootjes + verontwaardiging + extra minuten. en dan doen we straks weer verbaasd als er in 90+6 een random pingel valt en iedereen roept dat het gestolen is… wat zegt dat over ons dat we liever drama dan voetbal willen?
die “veilige vijfde plek” vind ik altijd zo’n rare comfortzone, want met die CL-plekken die elk jaar schuiven kan je nog zo 5e staan en alsnog stressen tot de laatste speeldag. gewoon na rust snel die 2-0 maken en niet gaan managen alsof je al klaar bent, daar gaat het bij Liverpool dit seizoen te vaak mis.
tsja iedereen heeft het over schoppen en tijdrekken, maar ik ben vooral altijd benieuwd hoe die scheids dit soort derby’s “onder controle” denkt te houden met één waarschuwing en dan pas in minuut 88 een kaart. als je dat vroeg niet afkapt, krijg je vanzelf gezeur en geduw bij elke ingooi en dan kan je fluiten naar normaal voetbal.
Nou ja, precies dit, als je bij minuut 10 al ziet dat ze bij elke hoekschop hangen en duwen en je laat het lopen “want derby”, dan is het na een uur ineens overal drama en moet je opeens streng gaan doen, dat werkt toch niet hoor, toch. Geef dan vroeg 1-2 gele kaarten en klaar, dan kunnen ze tenminste weer voetballen in plaats van toneel bij elke ingooi.
het probleem is dat iedereen het over “schoppen” en “tijdrekken” heeft, maar de echte killer in zo’n derby is de tweede bal: lange trap, kopduel, en dan staat je restverdediging net 5 meter te hoog en ligt het open. de oplossing is simpel systeemwerk: compact blijven achter de bal, tweede bal winnen en Everton dwingen via de zijkant te komen, dan kan Pickford nog 3x mediteren maar komt er geen fatsoenlijke kans uit.
Alsof het “simpel systeemwerk” is in een derby, kom op… tweede bal is belangrijk maar Everton leeft juist van chaos en duels, die dwing je niet even “via de zijkant” omdat jij compact wil blijven. En Pickford “mediteert”?? die gozer gooit die bal zó op Tarkowski/Calvert-Lewin en dan sta je alsnog te happen als je middenveld niet meeloopt. Welke wedstrijd kijk jij, want Liverpool’s probleem dit seizoen is juist dat ze soms te netjes willen opbouwen en dan in één omschakelmoment open liggen.
Naomi heeft gelijk dat Everton je in dat gevecht trekt en dan is “even via de zijkant” echt geen knop die je omzet. Maar Liverpool móet ook een beetje netjes blijven, anders wordt het alleen maar pingpong en dan ga je precies op die tweede bal stuk; het hangt dus vooral af van hoe snel dat middenveld aansluit bij balverlies. En Pickford “mediteert” is onzin ja, maar z’n lange trap is ook niet automatisch gevaar als je restverdediging goed staat… alleen dit seizoen is dat dus nét te vaak half-half.
die “veilige vijfde plek” blijft ook zo’n rare PL-constructie hè, iedereen doet alsof dat vanzelf CL is maar het hangt gewoon van die coefficienten af en je weet: zodra het spannend wordt, gaat iedereen ineens rekenen i.p.v. voetballen 😅 hoop vooral dat de scheids gewoon vroeg geel durft te geven, dan is het tenminste nog een wedstrijd en geen 45 minuten duwen/trekken en janken om elke beslissing
iedereen focust op everton ufc maar liverpool zelf gaat altijd in slaapstand na 1 0 en dan krijg je weer zo’n domme korte corner of sloppy pass op mac allister en ineens is het paniek mode bro gewoon ff 2 0 maken en niet doen alsof balbezit een schild is lol