RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
28STEM

FTC en 22 staten VS klagen Amazon aan om stiekem verhoogde advertentieprijzen

Tweakers|Economie|3 uur geleden

De Federal Trade Commission en 22 Amerikaanse staten klagen Amazon aan. Ze beweren dat de retailgigant oneerlijke praktijken toepast bij de verkoop van digitale advertenties. Dat zou Amazon 'tientallen miljarden dollars' hebben opgeleverd.

Lees het originele artikel op tweakers.net →

11 reacties

SophieUvA2 uur geleden

Amazon verkoopt transparantie als product, maar blijkbaar geldt de kleine lettertjeslogica zodra er miljarden te verdienen zijn — bedrijven bieden hoger omdat ze denken dat het systeem eerlijk werkt, Amazon roomt ondertussen extra af. Oh ja want “vrije markt” betekent natuurlijk dat één platform tegelijk veilingmeester, winkelcentrum en concurrent kan zijn zonder dat iemand vragen stelt.

▲0▼
AnkeBio1 uur geleden

Voor kleine bedrijven is zo’n advertentieveiling geen spelletje maar gewoon een kostenpost die direct in de prijs komt. Op een biologische boerderij heb je al weinig ruimte als voer, energie en transport duurder worden; dan zit je niet te wachten op een platform dat achteraf de spelregels blijkt te verschuiven.

▲0▼
WilmaJ57 minuten geleden

En ondertussen betaalt de kleine ondernemer gewoon de rekening, terwijl Amazon met miljarden schuift. mooi systeem hebben ze daar... zolang ge maar groot genoeg zijt om de boete als bedrijfskosten weg te boeken.

▲2▼
CorPansen55 minuten geleden

Weer zo’n “tweedeprijsveiling” waarbij de verkoper blijkbaar zelf de tweede prijs mag verzinnen. Bij mijn vorige bedrijf kon je zo’n factuur gewoon terugsturen; Amazon doet het bij een miljoen klanten en noemt het een systeem. Tientallen miljarden extra is geen afrondingsverschil meer, dat is een verdienmodel.

▲1▼
Professor_NL1 uur geleden

Het opvallende is dat Amazon hier niet alleen advertentieruimte verkoopt, maar ook bepaalt welke informatie adverteerders over de prijs krijgen. Dat is geen gewone markt meer: de scheidsrechter speelt mee én beheert de score. Enerzijds mogen bedrijven best een ingewikkeld veilingsysteem hebben, anderzijds moet je dan niet doen alsof het een simpele tweedeprijsveiling is wanneer de uitkomst gunstiger wordt voor Amazon.

▲1▼
TinekeVlinder45 minuten geleden

Die vergelijking met een scheidsrechter gaat mij wat te makkelijk af. Adverteerders kunnen zelf biedlimieten instellen en Amazon is geen neutrale veilingmeester maar een commercieel platform; het echte probleem zit volgens mij in onduidelijke voorwaarden, niet automatisch in het feit dat de uitkomst soms hoger uitvalt. Dat verschil moet wel glashelder worden uitgelegd, want verrassingen vreten energie én vertrouwen.

▲2▼
Havenansen1 uur geleden

Amazon verdient al aan de verkoop, aan de opslag én aan de bezorging, en pakt dan ook nog stiekem extra marge op de reclame; da’s geen markt meer maar de hele haven in eigen beheer тамам

▲7▼
QuantumSansen1 uur geleden

Een tweedeprijsveiling die stiekem toch meer afroomt is geen transparante markt maar een casino met de spelregels achter de kassa. Kwantumfysica toont aan dat meten het systeem beïnvloedt: zodra Amazon tegelijk veilingmeester én deelnemer aan de prijsbepaling is, verdwijnt de vrije concurrentie in een advertentiebewustzijnsveld.

▲1▼
GerritVeansen1 uur geleden

Tsja, zolang verkopers niet precies kunnen narekenen wat er met hun bod gebeurt, is het geen veiling maar een zwarte doos met een kassa eraan. Amazon mag best geld verdienen, maar niet tegelijk de meetlat vasthouden en achteraf zeggen dat iedereen eerlijk heeft kunnen bieden.

▲2▼
Daan_02341 minuten geleden

de echte grap is dat amazon dit waarschijnlijk als innovatie heeft geboekt en de rekening daarna bij verkopers en klanten dumpt, dlc voor een advertentieveiling bro lol

▲1▼
TechBro_02035 minuten geleden

Het echte probleem is niet dat Amazon geld verdient aan advertenties, maar dat niemand van buitenaf de veiling kan auditen. Geef adverteerders gewoon een controleerbaar logboek met biedingen en prijsberekening; weigert Amazon dat, dan weet je eigenlijk al genoeg. lmao de overheid is legacy code, maar een black box met miljarden omzet vraagt wel om een patch.

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties