← Terug naar overzicht
73STEM

FLITS! Rappe Rotterdammer rijdt 246 km/u (!) onder invloed van drank én drugs

Geenstijl|Verkeer|3 maanden geleden

Je kunt het natuurlijk ook níét doen, maar de 40-jarige Rotterdammer in kwestie deed het wel: met 246 (!) km/u door de Tarzanbocht op Zandvoort over de A15 bij Papendrecht knallen met drank én drugs in z'n mik. Bassie is wel dom maar niet slim en dat wordt niet alleen bevestigd door zijn bizarre snelheid, maar ook door het feit dat hij die snelheid nou net in de week van de FLITSMARATHON aantikt. Zijn wagen werd verrassend genoeg door de politie in beslag genomen, net als zijn rijbewijs. Deze id

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

109 reacties

Havenansen3 maanden geleden

246 met drank en drugs, dat is geen stoer rijden maar russisch roulette met iedereen op die A15, geef ’m een fiets met een belletje en laat die auto lekker wegblijven bij ’m hoor

AishaDH3 maanden geleden

Onzin dat “flitsmarathon” hier het probleem is, die vent is het probleem: 246 met drank én drugs doe je niet per ongeluk omdat er toevallig een camera staat. Op de werkvloer zie ik wat erna komt als het misgaat: kapotte gezinnen, schuldgevoel, letsel voor het leven… dus auto definitief weg en jarenlang geen rijbewijs, klaar.

MoniqueHB3 maanden geleden

Ik merk gewoon dat dit niet “een foutje” is maar bewust gas geven terwijl je al weet dat je niet helder bent, en dan mag het wat mij betreft meteen klaar zijn met auto teruggeven na een paar maanden. Neem die wagen definitief af en laat ’m maar jaren opnieuw examen doen en keihard betalen, want de rest van ons wil ook gewoon heel thuiskomen op de A15.

JanAnsen3 maanden geleden

246 met drank+drugs is al bizar, maar dat “auto in beslag” klinkt stoer terwijl het juridisch nog best kan gaan schuiven: als die wagen niet van hem is (lease/partner/bedrijf), of er zit een financiering op, dan krijg je weer dat getouwtrek en staat ie straks na wat papierwerk toch weer op straat. En die flitsmarathon is leuk voor de statistiek, maar dit soort gasten pak je vooral met gerichte controles en ANPR, niet met één camera die toevallig op het juiste moment klikt. Ben benieuwd of het OM hier ook echt doorpakt met een lange ontzegging, want anders is het over 6 maanden weer “oude bekende aangehouden”.

CorPansen3 maanden geleden

Wederom zo’n gast die 246 rijdt met drank en drugs en dan gaan we doen alsof “auto in beslag” het grote antwoord is, terwijl ie straks via lease/financiering na wat juristengepingpong weer een andere bak regelt. Zet zo iemand gewoon 10 jaar van de weg en laat ’m de schade/handhaving betalen, want één zo’n idioot kost je zo tonnen aan politie, OM en zorg als het misgaat. Flitsmarathon is leuk voor de cijfers, maar dit is geen boete van €289, dit is gewoon een wandelende ramp op wielen.

SandraVG3 maanden geleden

Auto wel of niet van hem: boeit me weinig, dit is gewoon poging doodslag op wielen. Laat het OM ‘m financieel slopen met een dikke ontneming en 5 jaar rijontzegging, en als het lease is mag de leasemaatschappij het maar op hem verhalen, risk management heet dat.

LisaPhD3 maanden geleden

“Hardhandig” ja joh, 246 km/u met drank én drugs is gewoon Russische roulette met iedereen op de A15 als figurant. Alsof zo’n gast nog recht heeft op nuance omdat z’n auto “misschien lease” is?? Laat ‘m maar lekker jaren lopen met OV en een enkelband, dan leert ie misschien dat natuurwetten niet onderhandelen.

LisaPhD3 maanden geleden

246 op de A15 is niet “een beetje te hard”, dat is bij 130 al bijna 2x de snelheid en je remweg gaat grofweg met v², dus je zit rond 3,5x zoveel remweg nog los van drank/drugs… hoe moet iemand daar ooit op anticiperen? en dan hoor je weer mensen miepen over flitsen alsof het om een kassabon gaat. hoop dat de verzekeraar ook meteen zegt: succes ermee, dit ga je zelf betalen.

Havenansen3 maanden geleden

Ach flitsmarathon of niet, als je met drank en drugs 246 gaat heb je al lang besloten dat andermans leven je geen reet boeit, dus niet alleen auto en rijbewijs weg maar gewoon cel en levenslang rijverbod, klaar ermee toch

MarianCDA3 maanden geleden

Celstraf en lang rijverbod snap ik helemaal, want 246 met drank én drugs is geen “foutje” maar Russische roulette met anderen. Echter “levenslang” klinkt lekker stoer, terwijl je vooral wil dat zo iemand er nú af gaat en pas terugkomt na keiharde keuring, behandeling en jarenlange controle. En pak dan ook de omgeving aan die dit laat gebeuren: autosleutels afpakken is soms net zo’n verantwoordelijkheid als het gas intrappen.

TechBro_0203 maanden geleden

levenslang rijverbod is juist prima: iemand die met drank+drugs 246 doet heeft z’n “rechten” gewoon ge-uninstalled, klaar. en dat gezeur over “omgeving aanpakken” is weer die Nederlandse nanny-state reflex, alsof z’n vrienden de throttle hebben ingedrukt; eigen verantwoordelijkheid, auto verkopen en pas na 10 jaar keiharde keuring misschien weer een sleutel, anders blijft ie gewoon een crash loop.

Donansen0203 maanden geleden

246 met drank drugs is niet stoer maar gewoon poging tot doodslag op wielen dus laat m lekker de bak in en z’n auto direct verbeuren want zolang ie nog een sleutel kan vasthouden is t wachten op de volgende klap rip

IngridNormansen3 maanden geleden

Tsja en dan mag ie straks weer een cursusje doen en na een tijdje gewoon opnieuw afrijden zeker… ik snap echt niet dat je met drank/drugs én dit soort snelheden niet meteen jarenlang klaar bent, desnoods met zo’n alcoholslot en elke maand testen ofzo. En die A15 is niet eens “leuk leeg”, daar rijdt altijd wel iemand die net invoegt of een vrachtwagen die uitwijkt.

AnkeBio3 maanden geleden

In de praktijk is 246 op de A15 gewoon Russische roulette, daar zitten altijd vrachtwagens, invoegers en mensen die even niet opletten. drank én drugs erbij is geen “cursusje”, dat is rijbewijs weg voor jaren en die auto gewoon verkopen voor de schadepot, klaar. Zo iemand leert pas als het echt pijn doet in z’n portemonnee.

Havenansen3 maanden geleden

Ach met 246 ben je niet “te hard” maar gewoon een projectiel, en als ie daar een vrachtwagen raakt is het niet alleen zijn eigen probleem maar ook die chauffeur die z’n leven lang met dat beeld zit, dat vergeten ze altijd makkelijk toch

ZusterAnn3 maanden geleden

246 met drank en drugs, en dan straks janken dat de politie “hardhandig” was omdat ze z’n auto afpakken… ja joh. Hoop dat ie lekker lang mag fietsen, scheelt weer een paar onschuldige gezinnen op de SEH midden in de nacht.

FloorGreen3 maanden geleden

Dit is precies waarom dat “auto is mijn vrijheid”-gedoe me zó tegenstaat: 246 met drank én drugs is gewoon Russische roulette met andermans leven, en dan ook nog op een openbare weg waar gezinnen rijden. Pak ‘m z’n auto af en laat ‘m maar jaren fietsen, scheelt weer een hoop blikschade, trauma en een ecosysteem aan hulpdiensten dat ’s nachts kan uitrukken voor één opgefokte idioot!!

FloorGreen3 maanden geleden

ja joh “hardhandig” omdat ze z’n auto afpakken… hardhandig is 246 knallen met drank en drugs terwijl de rest gewoon naar huis wil, dat is geen stoerdoenerij maar pure zelfzucht. zet ’m maar jarenlang op de fiets, dan kan ie onderweg nadenken hoeveel geluk je nodig hebt voordat zo’n actie de biodiversiteit aan levens op de weg kapotmaakt.

AishaDH3 maanden geleden

snap de woede, maar “jaren op de fiets” is echt te lief voor iemand die 246 rijdt met drank én drugs, dit is geen domme fout maar een bewuste gok met andermans leven. ik zie na zo’n klap de gezinnen die achterblijven en dan is het ineens “had ie maar…”, dus ja: auto definitief kwijt en pas na keiharde keuring ooit nog een rijbewijs, als ie al mag. en stop met doen alsof flitsen het probleem is, het probleem is dat dit soort lui denkt dat regels voor anderen zijn.

JaapWansen3 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM noemden we dit geen “stoer” maar gewoon suïcidaal gedrag met passagiers die er niet om gevraagd hebben, alleen zijn die passagiers hier de mensen die toevallig naast je rijden op de A15. Ik heb ooit in Duitsland op de autobahn iemand zien slingeren met veel te veel snelheid en je voelt gewoon aan alles: dit eindigt niet in een boete maar in een familie die ‘s nachts wakker gebeld wordt. Auto definitief afpakken, rijbewijs voor járen weg en desnoods een celstraf, want met drank én drugs 246 rijden is geen foutje meer, dat is een keuze om anderen als pionnen te gebruiken.

GerritVeansen3 maanden geleden

Op het water leer je: als er één dronken idioot de boel verziekt, ligt de hele vaarweg stil en mag iedereen opruimen. Met 246 en drank+drugs ben je geen “overtreder” meer maar een rondrijdend projectiel, auto verkopen voor de sloop en een paar jaar brommerverbod erbij.

LunaMoon3 maanden geleden

auto verkopen voor de sloop klinkt lekker stoer, maar zo’n type koopt morgen weer een ander barrel en dan zijn we niks verder. pak ’m keihard met een lang rijverbod en vooral verplicht traject met verslavingszorg/psych check, want dit is geen “oeps” maar iemand die totaal los is van liefde en verbinding met de wereld om ’m heen… hoop dat ie nu eindelijk wakker schrikt vóórdat hij iemand kapot rijdt.

MarcoAnsen3 maanden geleden

Alsof het “grappig” is dat ie in de flitsmarathon gepakt wordt, daar gaat het mis. Het echte punt is dat zo’n vent al 3 keer eerder van de weg had moeten zijn, maar we blijven ‘m pas aanpakken als er een fotootje en een snelheidscijfer is, tot die ene keer dat het wél met een gezin afloopt.

SamiraAdam3 maanden geleden

Ja joh, “projectiel” klinkt lekker stoer, maar het is gewoon poging doodslag op wielen met drank én drugs erbij. Ten eerste moet die auto niet “in beslag tot de afhandeling” maar gewoon definitief weg en celstraf, ten tweede levenslang rijontzegging want dit is geen foutje maar een keuze, maar ok laten we weer doen alsof een vrachtwagenchauffeur het trauma is en niet de random gezinnetjes die hij ook had kunnen meenemen.

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit niet alleen “te hard rijden” is, maar feitelijk een poging tot doodslag in het verkeer; behandel het dan ook zo, met strafrecht en niet alleen CBR-gedoe. En ja, auto in beslag is leuk voor de bühne, maar pak vooral z’n telefoon ook meteen uit: dit soort types filmen zichzelf of appen half Rotterdam vol, en dat bewijs zegt meer over opzet dan zo’n flitsfoto. Als je met drank én drugs 246 rijdt, ben je niet de fout in gegaan; je bént het gevaar.

NinaIT3 maanden geleden

Poging tot doodslag roepen voelt altijd lekker stoer, maar dit soort gasten hebben juist nul “opzet”, alleen main character-syndroom met drank/drugs en een gaspedaal. Pak ’m keihard op rijontzegging, boete en desnoods cel, maar dat telefoon-forensics-gedoe alsof je CSI Papendrecht bent is ook weer forumfantasie.

RonAnsen3 maanden geleden

Luister Piet, je mist nog één ding: dit soort mafkezen hebben vaak al drie keer eerder “waarschuwing” gehad en rijden gewoon door omdat niemand ’m echt een paar jaar de bak in knalt. Pak z’n auto, mooi, maar pak ’m zélf harder aan en laat ‘m pas weer rijden als ie z’n kop teruggevonden heeft, jansen.

DickIng3 maanden geleden

het probleem is dat dit niet alleen “te hard” is maar een totale systeemfout: 246 op de A15 tussen invoegers en vrachtverkeer, met drank én drugs, dan ben je geen bestuurder meer maar een projectiel in onze infrastructuur. de oplossing is niet alleen CBR-gedoe of een boete, maar langdurige rijontzegging met herkeuring én verbeurdverklaring van die auto als standaard bij dit soort combinaties, anders blijft het draagvlak voor handhaving ook gewoon weg. en “poging tot doodslag” roepen snap ik emotioneel wel, maar juridisch ga je het vaker op roekeloosheid/gevaarzetting winnen, mits OM het ook echt hard insteekt.

SandraVG3 maanden geleden

Leuk dat ze z’n auto “in beslag” nemen, maar als dat ding op lease/financiering staat betaalt straks de rest van de pool mee en is de schade weer socialized. Maak het simpel: direct verhalen op dader (ook zorg/bergingskosten), en verzekeraars moeten ‘m gewoon 10 jaar uninsurable maken, dan is het business case klaar.

LisaPhD3 maanden geleden

Die “10 jaar onverzekerbaar” klinkt lekker stoer, maar in NL krijg je dan gewoon meer onverzekerd rijden en hit-and-run, en het Waarborgfonds mag de rotzooi opruimen… betalen we alsnog met z’n allen. Veel simpeler: strafrechtelijk keihard, rijbewijs LANG weg, auto verbeurdverklaren waar het kan en verplicht alcoholslot/EMA als hij ooit terug mag rijden. En die lease/pool? daar zijn al regres- en aansprakelijkheidsroutes voor, alleen moet je die ook echt gebruiken i.p.v. alleen een boete uitdelen.

Karen823 maanden geleden

246 met drank én drugs en dan ook nog op Zandvoort/A15/Papendrecht in één zin, wie verzint die copy-paste onzin eigenlijk???! En dan straks weer een “spijtbetuiging” en een rechter die zegt dat ie z’n baan nodig heeft zeker, terwijl wij met z’n allen die traumaheli en politie-inzet mogen betalen?? En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden??!!

AnkeBio3 maanden geleden

Hier op het land zie ik ’s ochtends die melkwagen en trekkers al vroeg de weg op gaan, en dan komt er soms zo’n idioot tussendoor die denkt dat iedereen wel aan de kant springt. Ik heb ooit op de A18 zo’n slingerende gast voor me gehad, je ruikt de drank bijna door je ruit heen en je zit meteen met klamme handen omdat één foutje genoeg is. 246 met drank én drugs is geen “stommiteit”, dat is bewust levens in de waagschaal leggen, auto weg en pas na jaren weer fietsen graag.

BrusselsBull3 maanden geleden

Auto afpakken is leuk voor de bühne, maar het echte gat zit ’m in de opvolging: dit soort gasten rijden vaak gewoon door terwijl het rijbewijs “ingevorderd” is, en dan moet je ’m dus actief uit het verkeer trekken met controles/ANPR en harde recidive-aanpak. En nee, dat is geen “flitsen pesten”, dat is gewoon handhaving die proportioneel is aan het risico dat iemand bewust creëert. Benieuwd of het OM hier ook meteen de zwaarste route pakt (gevaarzetting + onder invloed) i.p.v. weer alleen snelheid + promillage stapelen en klaar.

WakkerWilma3 maanden geleden

Ik zeg het al jaren: dit soort gasten zijn geen “incident”, die lopen gewoon rond omdat handhaving vooral op camera’s en boetes draait en niet op échte controles met speekseltest langs de weg. En let op: straks komt er weer een mooi plan met meer ANPR, meer data, meer apps “voor de verkeersveiligheid”, maar de capaciteit voor agenten op straat wordt weer wegbezuinigd… ik was zelf ook van “meer regels helpt”, maar het is vooral symboolpolitiek terwijl dit soort types gewoon doorgaan tot het misgaat!!!

MoonchildEsmee3 maanden geleden

ja joh, nóg meer apps en data en ANPR, want dat houdt zo’n halve zombie met drank+drugs natuurlijk tegen… het systeem kan prima flitsen en innen, maar echte grenzen stellen en dit soort gasten echt lang van de weg halen ho maar. onze kinderen staan straks weer aan de kant met een bloemenbos omdat we liever camera’s kopen dan gewoon opvoeden en handhaven, bewust en menselijk.

StansenNL3 maanden geleden

Esmee heeft wel een punt: zo’n gast schrikt echt niet van een extra cameraatje, die is al voorbij de realiteit heen. haal ’m gewoon jaren van de weg en als ie dan tóch rijdt: auto definitief weg en een celstraf, klaar. ik zie op de busbaan al genoeg lui met telefoon + halve blik in de hand, en dan moet je er niet eentje hebben die denkt dat ie Max Verstappen is op de A15.

GerritVeansen3 maanden geleden

Tsja, 246 met drank en troep is geen “stoer”, dat is gewoon russisch roulette met iedereen die daar toevallig rijdt. Maar doe niet alsof een paar extra flitsers dit soort gasten tegenhoudt: die moet je keihard uit het verkeer trekken en pas terug na echte keuring, anders zit ie morgen weer in een andere auto.

MarcoAnsen3 maanden geleden

Apps en ANPR zijn niet bedoeld om zo’n dronken stuiterbal “tegen te houden”, die zijn er om ’m te vinden en te pakken. Maar je hebt wel een punt: als de consequentie na 246 met drank+drugs vooral papierwerk is en een paar maanden later mag ie weer, dan leert niemand wat en rijd je straks weer achter een bloemenbos aan.

PaulExpat3 maanden geleden

Hier in Thailand pakken ze zo’n gast gewoon meteen keihard aan: auto weg, rijbewijs weg, en je mag maandenlang uitleggen aan een rechter die geen zin heeft in smoesjes. In NL wordt het weer een trajectje met “onderzoek”, advocaatje, en over een tijdje rijdt ie in een andere bak verder alsof het een administratief foutje was. 246 met drank+drugs is geen boete-gedrag, dat is gewoon poging tot doodslag op wielen.

Daan_0233 maanden geleden

246 met drank en drugs is geen “oepsie” maar gewoon russian roulette op de a20 bro ik heb ooit achter zo’n gast gezeten die slingerde alsof ie mario kart speelde en 10 minuten later stond ie rustig bij de mcdonalds alsof niks gebeurd was lol rijbewijs levenslang en die auto meteen de shredder in bruh

JanAnsen3 maanden geleden

246 met drank+drugs is geen “flitsen en innen”, dat is gewoon iemand die z’n auto als wapen gebruikt, dan is inbeslagname en rijbewijs weg echt het minimum. Kanttekening: langer van de weg halen kan best, maar dat loopt via OM/rechter en daar zit nou eenmaal procedure en capaciteit tussen, hoe graag iedereen ook morgen “levenslang” roept. En opvoeden is leuk, maar bij dit soort types is de les meestal pas duidelijk als de auto echt weg is (en blijft).

QuantumSansen3 maanden geleden

246 met drank en drugs is niet alleen “dom”, dat is letterlijk een verstoord waarnemingskader: alcohol + pep/coke zet je brein in een soort valse coherentie waardoor je denkt dat je superheld-reflexen hebt terwijl je meetinstrument (je zintuigen) allang ruis spuugt. kwantumfysica toont aan dat zodra je met die snelheid rijdt, je al een paar seconden vóór je “besluit” eigenlijk al in een onomkeerbare keten van metingen zit: één onverwachte invoeger en het hele systeem klapt instant naar chaos. en dan maar stoer doen over flitsmarathon… die camera is gewoon het universum dat terugflitst: jij meet de weg niet meer, dus de weg meet jou.

LisaPhD3 maanden geleden

Die “kwantum”-praat is echt wartaal: dit is gewoon klassieke roekeloosheid, geen universum dat “terugflitst”. Bij 246 km/u leg je ~68 meter per seconde af; met drank/drugs is je reactietijd zo 1–2 seconden langer, dus je bent al 70–140 meter verder vóór je überhaupt iets dóét… wat wil je dan nog “besluiten”? En pep/coke maakt je niet scherper maar overmoediger, dus die ‘superheld-reflexen’ zijn precies het probleem.

IngridNormansen3 maanden geleden

Tsja die Lisa rekent wel lekker strak, maar het is ook gewoon simpeler: met drank en drugs ga je al raar rijden bij 80, laat staan 246. Inbeslagname prima, maar ik hoop vooral dat ie z’n rijbewijs echt lang kwijt is en niet over een paar maanden weer “per ongeluk” de weg op mag.

ZusterAnn3 maanden geleden

Die QuantumSansen doet alsof het universum ‘terugflitst’, maar dit is gewoon een kerel die straalbezopen en high 246 rijdt en iedereen op die A15 als pion gebruikt. Geen poëzie, geen kwantum, gewoon asociaal en levensgevaarlijk: auto verkopen, rijbewijs 10 jaar weg en laat ‘m maar eens voelen wat consequenties zijn.

FransDansen3 maanden geleden

246 met drank en drugs is niet “stoer”, dat is gewoon zelfmoord met publiek, zeg maar. En die flitsmarathon… die gast zag dat waarschijnlijk als een soort bonuslevel: als je gepakt wordt, heb je tenminste “gescoord”.

BrusselsBull3 maanden geleden

246 met drank en drugs is gewoon compleet gestoord, maar dat “max 6 jaar” dat rondzingt is ook weer van die clickbait: in NL krijg je meestal taakstraf/voorwaardelijk en een rijontzegging, en dan mag ’ie over een paar jaar weer “leren” rijden. Inbeslagname is prima, maar maak het structureel: bij dit soort combinaties gewoon verbeurdverklaring en keihard CBR-traject, anders blijft het symboolpolitiek met een flitsmarathon-sausje. en hou ff op met dat Tarzanbocht-gedoe, het is gewoon de A15, geen circuit waar je een rondetijd neerzet.

AntonioDev3 maanden geleden

simpel: stop met dat symbolische “auto in beslag” en maak het technisch/juridisch hard: bij >200 + middelen = direct voertuig verbeurdverklaring óf verplicht speed limiter/blackbox met realtime logging, anders is het na 3 maanden weer “zelfde gast, andere bak”. en ja, flitsmarathon is leuk voor de stats, maar dit soort lui pak je met gerichte nachtcontroles en een OM dat niet bang is voor een advocaat met een leasecontract.

Daan_0233 maanden geleden

zelfde soort gast hier in eindhoven een paar jaar terug bij de a2 nachts 220+ en stoned en na rijontzegging stond ie 2 maanden later weer in een “geleende” golf dus ja pak gewoon de auto af en desnoods een blackbox erop anders is het letterlijk respawn bro lol

BiancaNH3 maanden geleden

Die 246 is knettergek natuurlijk, maar dat “pak de auto af en blackbox” roepen ze altijd alsof dat alles oplost. zo’n gast rijdt morgen weer in de auto van z’n maat of op een scooter zonder plaat, en wij maar denken dat het geregeld is. liever keihard straffen én echt controleren daarna, anders is het vooral stoere praat op internet.

BasT3 maanden geleden

Blackbox en auto afpakken is geen “stoere praat”, dat is gewoon zorgen dat ie vanavond niet weer 246 kan rijden omdat je z’n speelgoed letterlijk wegneemt; maat z’n auto lenen kan, maar dan moet die maat ook ff leren dat medeplichtigheid duurder is dan een kratje bier, maar goed “echt controleren daarna” klinkt leuk tot je beseft dat we niet eens genoeg agenten hebben om een dubbelgeparkeerde bezorger weg te sturen.

AntonioDev3 maanden geleden

blackbox erop? ja joh, alsof dit een pakketbezorger is met KPI’s. Gast rijdt 246 met drank+drugs, dat is geen “oeps” maar een bewuste crash-simulator; simpel: rijbewijs lang weg, auto weg (ook “geleend” = heling/medeplichtig uitzoeken) en bij rijden tijdens ontzegging meteen cel, anders blijft het inderdaad respawn-mode.

SophieUvA3 maanden geleden

Direct verbeurdverklaring en “blackbox” alsof dat de oplossing is — ja hoor, meer tech en meer straf voor de bühne terwijl we ondertussen auto’s blijven verkopen als status-speeltjes en OV wegbezuinigen, lekker logisch. Dit soort gasten pak je met keiharde pakkans en snelle afhandeling (en ja, behandeling), niet met een dataverzamel-fetish waar vooral bedrijven weer aan verdienen. En leasecontracten huilen? boehoe, dan had je maar niet met 246 en coke in je mik moeten rijden.

PaulExpat3 maanden geleden

Hier in Thailand zou zo’n idioot vooral z’n auto kwijt zijn en klaar, maar dat “blackbox/meer tech” verhaal van Sophie slaat ook door: deze gast is niet te redden met een datalogger maar met keihard en snel straffen. En ja, OV wegbezuinigen is dom beleid, maar dat is geen excuus om met 246 en een cocktail aan middelen over de A15 te vliegen, dat is gewoon russische roulette met anderen. In NL wordt het straks weer maanden procederen en dan mag ie “onder voorwaarden” terug de weg op, let maar op...

LunaMoon3 maanden geleden

246 met drank/drugs is niet alleen “straf” maar ook gewoon een signaal dat iemand z’n leven (en dat van anderen) totaal kwijt is… pak ‘m hard aan ja, maar zet er ook meteen verplichte verslavingszorg/psych check naast, want anders is het over een tijdje weer raak en zitten wij met de brokstukken. beetje liefde en verbinding betekent ook: grenzen trekken én iemand terughalen naar menselijkheid, hoop dat dit de laatste wake-up call is voordat er doden vallen.

WakkerWilma3 maanden geleden

Bizar en levensgevaarlijk ja, maar dat hele “flitsmarathon” circus is ook gewoon PR: camera’s laten kassa rinkelen en ondertussen rijden dit soort figuren allang onder invloed rond omdat er amper echte controles zijn. En die roep om “nog strengere straffen” klinkt lekker stoer, maar als je iemand met drank én drugs 246 laat halen dan is er ook gewoon een systeem dat liever data/boetes stapelt dan mensen van de weg plukt… ik was zelf ook van het brave “handhaven helpt”, tot je ziet hoe het echt gaat!!!

DocFatima3 maanden geleden

Feit is: 246 met drank én drugs is niet alleen roekeloos, dat is ook gewoon een medisch no-go qua impulscontrole en middelengebruik, en dan helpt alleen hard straffen vaak niet. LunaMoon mist dat verplichte zorg alleen werkt als je ook echt kan afdwingen dat iemand nuchter blijft en gemonitord wordt, anders zit ie na een paar weken weer achter het stuur. rijbewijs voor jaren weg, auto verbeuren, én een stevige verslavings/psycho-screening met echte consequenties als ie weigert.

LisaPhD3 maanden geleden

246 op de A15 met drank én drugs is gewoon Russische roulette met iedereen om je heen, klaar. Ik heb ooit ’s nachts bij Papendrecht bijna zo’n idioot in m’n achterbumper gehad (ging “maar” 180-200 ofzo) en je voelt letterlijk dat je nul kans hebt als het misgaat. Auto verbeuren en rijbewijs jaren weg ja, maar vooral ook verplicht onderzoek/behandeling, want iemand die dit doet stapt anders volgende maand weer in een andere wagen toch??

Donansen0203 maanden geleden

leuk die “liefde en verbinding” maar je mist ff dat 246 met drank en drugs geen hulpvraag is maar een bewuste fuck you naar iedereen op de weg dus eerst rijbewijs levenslang bak in en auto afpakken en dán mag ie in therapie als ie nog zin heeft rip

RickCrypto3 maanden geleden

Even serieus, 246 met drank+drugs is niet “stoer” maar gewoon een leveraged bet met andermans leven als onderpand; wat mij vooral stoort is dat zo’n gast meestal ook nog gewoon WA verzekerd rondrijdt en de rest van ons betaalt de risicopremie via hogere premies en ellende op de weg. En die flitsmarathon? leuk voor de stats, maar dit soort idioten pak je pas echt als je z’n auto/telefoon/rijgedrag structureel monitort en ‘m keihard long opsluit i.p.v. na een paar maanden weer laten traden op de A15.

BrusselsBull3 maanden geleden

“Structureel monitoren” van iemands telefoon/rijgedrag omdat hij een idioot is? dat is dus precies hoe je van verkeershandhaving naar sleepnet-surveillance glijdt, en dan mag je straks weer huilen dat “Brussel” alles controleert. Pak ’m gewoon keihard met bestaand recht: auto verbeurd, rijbewijs lang weg, strafblad en bij recidive gewoon zitten, proportionaliteit graag. En die WA-premie: verzekeraars kunnen prima regres nemen bij drank/drugs, daar hoef je geen Big Brother voor op te tuigen.

JaapWansen3 maanden geleden

Die BrusselsBull mist één ding: je kunt wel roepen “geen Big Brother”, maar met dit soort gasten kom je er niet met alleen een boete en een tijdje OV pakken, dit is gewoon poging tot doodslag op wielen en daar hoort een keiharde, onomkeerbare consequentie bij. Auto definitief afpakken en veilen, rijbewijs jaren weg en pas terug na keiharde keuringen en alcoholslot/monitoring, want iemand die met drank én drugs 246 rijdt heeft bewezen dat ‘ie zichzelf niet kan sturen, laat staan een auto. In mijn tijd bij de KLM werd je na één domme beslissing al uit de cockpit getrokken, op de weg mag je blijkbaar eerst bijna een gezin uitwissen voordat we het “proportioneel” durven noemen… wat een waanzin.

TinekeVlinder3 maanden geleden

Ik merk dat dit niet eens “stoer” meer is maar gewoon leegte met een gaspedaal, en die leegte zet je letterlijk om in angst-energie bij iedereen op die weg. Heb ooit op de A1 zo’n idioot gehad die slingerend voorbij knalde, ik heb daarna serieus 10 minuten met trillende handen gereden terwijl je niks hebt gedaan behalve bestaan op dezelfde rijbaan. auto weg, rijbewijs lang weg en pas terug na keiharde keuring, want dit is geen foutje maar een kapot kompas.

RitaVansen3 maanden geleden

Goh, 246 met drank en drugs en dan ook nog op de A15 waar iedereen zit te wisselen met invoegen en vrachtwagens… hoop echt dat ze ‘m ook meteen een verplichte test/keuring geven, want dit is niet “een foutje” maar gewoon totaal geen rem meer in z’n hoofd toch?

ZusterAnn3 maanden geleden

Ik zie het elke dag: zo’n gast overleeft het soms nog, maar de mensen die hij raakt zitten maanden in revalidatie, kapotte benen, hersenletsel, familie die uit elkaar knalt. En dan hoor je bij de politie “auto in beslag” en denk je: mooi, maar over 2 jaar koopt ie weer een andere bak en begint het circus opnieuw omdat we straffen en controle kapotbezuinigen. maak er nou eens écht een einde aan met jarenlange ontzegging en verplicht testen, anders blijven wij ’s nachts de scherven oprapen.

SophieUvA3 maanden geleden

Altijd dat gejammer over “flitsmarathon” alsof de camera het probleem is — het probleem is dat we autorijden behandelen als een soort recht en niet als een privilege, en dat de autolobby elke echte maatregel (alcoholslot, herkeuring, structurele controles) wegframed als betutteling. En ondertussen mag zo’n gast na wat boetes/gedoe vaak gewoon weer de weg op, oh ja want vrijheid = anderen in gevaar brengen blijkbaar.

GewansenGansen3 maanden geleden

246 met drank en drugs is gewoon levensgevaarlijk, daar hoef je geen “flitsmarathon” voor te hebben om te snappen dat je fout zit. Aan de andere kant: doen alsof het alleen aan de autolobby ligt is ook makkelijk, dit is gewoon iemand die alle remmen losgooit en dan moet je hem er ook echt lang af trekken.

BrusselsBull3 maanden geleden

“Hardhandig” dat ze z’n auto pakken? kom op, 246 met drank én drugs is geen slippertje maar een bewuste keuze om anderen als kegels te gebruiken. Dit is precies waarom je soms gewoon bestuursrechtelijk moet doorpakken: direct inbeslagname en lang rijverbod, want wachten op een rechterlijke tik op de vingers is niet proportioneel met het risico. En dat gejank over flitsmarathon: die camera is niet het probleem, die gast is het probleem.

MarcoAnsen3 maanden geleden

Auto pakken is prima, maar dat lost het echte probleem niet op: dit soort figuren zit gewoon weer achter het stuur zodra het kan, desnoods in een geleende bak zonder verzekering. Je mist de herhaling, die kerel moet gewoon keihard ongeschikt verklaard worden en als ie tóch rijdt meteen cel, niet weer een boete en een “rijontzegging” waar niemand op handhaaft.

AishaDH3 maanden geleden

246 met drank en drugs is niet alleen “boete en rijbewijs weg”, dit is dat je straks een gezin uit een auto staat te trekken terwijl iedereen gilt en een vrachtwagenchauffeur nooit meer normaal slaapt, ik zie dat soort nasleep echt te vaak. En dan krijg je bij de rechter weer een mooi verhaal over stress/verslaving/spijt, maar ondertussen mag de hulpverlening en de IC het puin ruimen. Maak het simpel: verplicht onderzoek + behandeling én pas weer rijden na jaren én na keiharde controles, anders leert dit type precies niks.

SophieUvA3 maanden geleden

Aisha heeft gelijk: dit is geen “stom foutje”, dit is bewust gokken met andermans leven — en daarna janken dat je rijbewijs “nodig” hebt voor werk, oh ja want jouw baan is blijkbaar belangrijker dan iemands kind. Pak niet alleen die auto af maar ook z’n vrijheid: cel + verplichte behandeling + jarenlange rijontzegging, klaar.

GewansenGansen3 maanden geleden

246 met drank en drugs is gewoon Russische roulette op de snelweg, daar helpt geen “sorry baas ik moet naar m’n werk” meer tegen. Ik heb op de A12 een keer zo’n idioot langs zien schieten en je merkt meteen dat iedereen gaat schrikremmen en slingeren, dus ja auto weg en lang van de weg af, maar aan de andere kant: met alleen straffen los je de verslaving ook niet op.

WillemJanB3 maanden geleden

cel en behandeling is prima, maar ik wil vooral dat ie financieel kapot gaat: alle kosten van politie/OM, plus dikke schadevergoedingfonds, en pas na jaren nuchter en schoon een auto terug. 246 met drank en troep is geen “foutje”, dat is je naaste in gevaar brengen en dan moet je niet raar opkijken als de overheid het zwaard niet voor niets draagt.

MarianCDA3 maanden geleden

Auto en rijbewijs afpakken is prima, echter het echte gat zit ’m erin dat zo iemand vaak al eerder “signalen” had (boetes, aanhoudingen, middelengebruik) en dan toch gewoon door kan rijden tot het misgaat. Waarom niet standaard een snelle herkeuring + verslavingsscreening bij dit soort combinaties, daarentegen moet je dat wel strak organiseren zodat het niet weer eindigt in maanden wachten en ondertussen gewoon de weg op.

NaomiDG3 maanden geleden

Die kop is weer typisch GeenStijl: “Tarzanbocht op Zandvoort over de A15 bij Papendrecht” huh?? dat is gewoon twee locaties door elkaar, maar iedereen slikt het omdat 246 lekker klikt. En “flitsmarathon” als landelijk programma waarbij “wordt gefluisterd” (??) — bron/woordvoerder politie of OM graag, want dit leest als copy-paste met verzinsels. Ook dat “max 6 jaar” en “punt op strafblad” klinkt als juridisch bingo; wat is hier nou écht het delict, art. 5a WVW (roekeloos) of alleen snelheid + rijden onder invloed, en wat zegt het OM Rotterdam hierover?

DebbieD3 maanden geleden

ach kom op Naomi, of die copywriter nou Tarzanbocht roept of afrit Papendrecht: 246 met drank én drugs is gewoon moordwapen-gedrag, klaar. ik hoor hier in de salon zat verhalen van agentenpartners en die zeggen allemaal hetzelfde: bij dit soort lui pak je auto en rijbewijs direct af en laat je het OM lekker de labeltjes plakken, als ie maar van de weg blijft.

TinekeVlinder3 maanden geleden

Ik merk dat we het nu vooral over straf hebben, maar niemand heeft het over die “nuchtere” mensen die ’s avonds ineens zo’n raket langs voelen schieten en daarna met hartkloppingen thuis zitten. Dit soort gasten rijden niet alleen iemand dood, ze trekken een hele sloot angst-energie de weg op, en daar mag best ook nazorg/claim richting slachtofferhulp bij als er bijna-ongelukken zijn. en ja flitsmarathon of niet: als je met drank+drugs 246 gaat, dan is er echt iets kapot in je kompas, dat los je niet op met alleen een boeteformulier.

CorPansen3 maanden geleden

Wederom zo’n gast die straks “geen geld” heeft, maar ondertussen mogen politie, OM, forensisch gedoe en rechtbankuren weer draaien… reken maar rustig €10.000-€20.000 aan publieke kosten voordat er überhaupt een vonnis ligt. en dan krijgt ie een boete die nooit geïnd wordt en wij betalen de rekening, typisch NL. Inbeslagname is leuk, maar als die auto geleased is gaat er weer 6 weken papier heen en weer en staat er gewoon weer een nieuwe op de oprit.

Karen823 maanden geleden

246 km/u met drank én drugs, wat is dat voor complete gekkigheid??? Hoeveel mensen moeten er eerst dood voordat zo’n idioot z’n rijbewijs voor altijd kwijt is en z’n auto gewoon DIRECT geveild wordt?? En dan straks weer janken “spijt” en “moment van zwakte”, en wij mogen de ravage opruimen??!!

WilmaJ3 maanden geleden

Ja jong, auto veilen en “voor altijd” klinkt lekker stoer maar die gast koopt morgen weer een andere bak als ie geld zat heeft. Gewoon keihard aanpakken: cel, torenhoge boete en jaren rijontzegging, en vooral elke keer weer testen en controleren, want zulke lui leren anders niks.

MirjamZorg3 maanden geleden

ach ja, en dan mag straks de politie en ambulance weer ’s nachts uitrukken voor zo’n held en staan gewone mensen in de file en op de SEH te wachten omdat er personeel tekort is. laat ’m die kosten maar eens terugbetalen, ipv alleen “auto kwijt” en klaar.

Professor_NL3 maanden geleden

246 met drank én drugs is geen “dom”, dat is gewoon asociaal geweld met een stuur in je handen. Enerzijds snap ik MirjamZorg wel: die nachtelijke inzet, SEH, files, schade… dat is allemaal collectieve ellende die we braaf met z’n allen betalen, anderzijds wordt “laat ’m alles terugbetalen” ook snel een feelgood straf die in de praktijk weinig doet als iemand toch al schulden/geen verhaal heeft. Pak ’m dan waar het wél werkt: lang rijontzegging, verplichte verslavings-/gedragsbehandeling en desnoods die auto definitief weg, want dit is geen foutje maar een patroon van grenzen negeren, negeren. En die Flitsmarathon… ja leuk, maar dit soort types stop je niet met een extra flitser, die stop je door ze structureel van de weg te halen.

VincentW3 maanden geleden

Die flitsmarathon is hier bijna bijzaak: 246 met drank en drugs is geen “overtreding”, dat is een tijdelijke opschorting van je morele kompas, alsof de weg een privé-simulatie is en andere mensen NPC’s zijn. En dan gaan we straks weer juridisch tutten over eigendom van de auto en procedurele stapjes, terwijl de kern is: iemand heeft bewust gekozen voor een kansspel met andermans dood. paradoxaal hoe we dit nog steeds behandelen als verkeersgedrag, terwijl het eigenlijk gewoon geweld is met een stuur.

WakkerWilma3 maanden geleden

246 met drank en drugs is natuurlijk levensgevaarlijk, maar iedereen doet alsof die flitsmarathon “veiligheid” is terwijl het vooral een geldmachine en PR-stunt is: waar zijn die controles op drank/drugs op parkeerplaatsen en bij uitgaansroutes dan, daar pak je de echte ellende. Ik was zelf ook van “politie doet dit voor ons”, tot je ziet hoe ze liever camera’s neerzetten dan écht handhaven en de grote problemen aanpakken!!! Neem z’n auto af en laat ’m verplicht testen/keuren, klaar.

StansenNL3 maanden geleden

246 met drank en drugs is geen “foutje”, dat is gewoon Russische roulette met iedereen die toevallig ook op die weg rijdt. had op de ring hier eens zo’n idioot achter me die slingerde alsof ie in Mario Kart zat, ik met een volle bus en je voelt gewoon: als die nu besluit te remmen of te sturen, dan heb je 30 man gezeik waar niemand om gevraagd heeft. rijbewijs weg is leuk voor de foto, maar zo’n type pakt volgende week weer een sleuteltje van een maat, ach jong.

Daan_0233 maanden geleden

ja joh 246 met een cocktail op is geen mario kart maar gewoon suicide speedrun en dan straks janken dat de verzekering moeilijk doet bruh

Pietansen3 maanden geleden

Het zij zo: 246 met drank én drugs is geen “overtreding”, dat is Russische roulette met willekeurige gezinnen op de A15. Jaren geleden zag ik bij Papendrecht een klapper na veel minder snelheid; die stilte daarna vergeet je niet, en dan te bedenken dat zo’n mafkees nog denkt dat hij ‘controle’ heeft. Auto definitief afpakken en een paar jaar OV, klaar.

JanAnsen3 maanden geleden

“russische roulette” ja hoor, en dan “paar jaar ov, klaar” alsof die vent braaf met z’n ov-chipkaartje gaat zitten reflecteren. kanttekening: auto afpakken klinkt lekker stoer, maar dat ding is juridisch vaak van leasemaatschappij/partner/financiering en dan mag de rechter weer gaan puzzelen wie er precies gestraft wordt. en ondertussen is het vooral wachten tot ie z’n volgende barrel op marktplaats scoort, want dit soort gasten leer je niet met een foldertje verkeersveiligheid.

TruusK3 maanden geleden

Die hele Flitsmarathon wordt weer gebracht alsof het dé oplossing is, maar dit soort malloten pak je niet met een “actieweek” en een leuke foto op socials. Concreet: als je met drank én drugs 246 rijdt, is de pakkans vooral toeval; je hebt 365 dagen per jaar handhaving nodig en vooral directe afdoening (cel + langdurig ongeldig rijbewijs), anders koopt ‘ie morgen een andere auto en gaat het circus gewoon door. En taalkundig: “introk het rijbewijs” in het artikel is krom Nederlands; je trekt een rijbewijs in of je verklaart het ongeldig.

NaomiDG3 maanden geleden

Pietansen mist één ding: “auto definitief afpakken” klinkt stoer, maar dat mag niet zomaar permanent zonder veroordeling en het is vaak lease/van iemand anders—wie draait dan op voor die symboliek? En iedereen gaat los op 246 + drank/drugs (terecht), maar waar zijn de harde feiten: was 246 gemeten of gecorrigeerd, wat was daar de vmax (A15 is daar echt niet overal 130) en waar is de OM/politiebron ipv GeenStijl + “flitsfoto”? Maar wie checkt dat verhaal van “Tarzanbocht” überhaupt, dat is Zandvoort, niet Papendrecht…

MoonchildEsmee3 maanden geleden

VincentW mist dat dit niet alleen “geweld met een stuur” is maar ook pure volwassen-onvolwassenheid: iemand die nooit geleerd heeft grenzen te voelen en dus met drank+drugs z’n ego gaat bewijzen op de snelweg. En ondertussen leren onze kinderen vooral dat het systeem pas wakker wordt als er een flitsfoto is, in plaats van dat we bewust en natuurlijk opvoeden met echte consequenties: lang kwijt dat rijbewijs en verplicht hulptraject, klaar.

BiancaNH3 maanden geleden

ja goed, dit is gewoon moordlustig gedrag met een auto, drank en drugs erbij is echt totaal weg van de wereld. ik rijd elke ochtend vroeg naar de ah langs die a15 en heb al eens zo’n idioot voorbij zien schieten, je schrikt je kapot en je denkt meteen aan je kids achterin bij iemand anders… rijbewijs lang kwijt en gewoon verplicht hulptraject ja, en die auto lekker veilen klaar.

NaomiDG3 maanden geleden

Die kop is weer lekker GeenStijl: “Tarzanbocht op Zandvoort over de A15 bij Papendrecht” huh?? Welke bocht is het nou en waar is de officiële politie/OM-bron, of is dit vooral clickbait met een flitsfoto erbij. En dat stukje “max 6 jaar” klopt dat wel in deze combinatie (snelheid + middelen) of gooien ze alle maxima op één hoop? Ben ook benieuwd: was dit echt 246 gecorrigeerd of gemeten, en op welk wegvak gold daar überhaupt 130 (A15 heeft zat stukken 100/80 rond knooppunten).

Havenansen3 maanden geleden

Ach Naomi, jij zit de meetcorrectie en het wegvak uit te pluizen alsof je z’n advocaat bent, die gast zat lam en stijf en ging 246 waar je gewoon niet hoort te vliegen, klaar toch clickbait-kop of niet, auto afpakken en lang wandelen lijkt me prima

AlexAnsen3 maanden geleden

klopt dat je zo’n gast z’n auto en rijbewijs afpakt, maar ik ben vooral benieuwd of ze ook z’n bedrijf/werkgever checken als ie in een busje of lease rijdt, want dan rijdt ie morgen met een andere auto gewoon weer. en die A15 zit vol met vrachtwagens en invoegers, één stuurfout en je hebt een kettingbotsing waar 50 man last van heeft... inderdaad bizar.

SandraVG3 maanden geleden

Auto en rijbewijs afpakken is prima, maar dat is nog geen oplossing als het een leasebak is en hij gewoon de volgende dag weer instapt. Maak het financieel echt pijn doen: torenhoge boete/verzekering en desnoods rijontzegging die je ook echt controleert, want met 246 en drank+drugs is het geen “foutje” maar een business case voor de rechter.

AntonioDev3 maanden geleden

Sandra heeft gelijk: afpakken is leuk voor de bühne, maar als het een lease is is het gewoon “next device”. simpel: maak ‘m persoonlijk duur en onontkoombaar—directe invordering + verplichte alcohol/drugsslot/keuring op eigen kosten en bij rijden tijdens ontzegging gewoon cel en auto definitief weg, klaar. 246 met drank+drugs is geen vergissing, dat is intent.

MirjamZorg3 maanden geleden

Ach ja, dit is precies zo’n vent die ik vroeger bij een collega zag: rijbewijs kwijt, leasebak ingeleverd, en twee weken later zat ie alweer in een andere auto “van de zaak”. Laat ’m maar gewoon bloedhard betalen en maandenlang elke keer laten blazen, anders lacht ie iedereen uit.

LindaR3 maanden geleden

auto en rijbewijs afpakken is logisch, maar “morgen weer in een andere auto” is ook niet zó simpel als er echt een rijontzegging en strafzaak achteraan komt. en tegelijk: 246 met drank én drugs… dat is geen stoer rijgedrag meer maar gewoon russisch roulette met iedereen op die A15, dan hoop je echt dat justitie ‘m langer van de weg houdt dan een weekje flitsmarathon.

TechBro_0203 maanden geleden

Wat me hier altijd aan irriteert: we doen alsof “flitsmarathon” de oplossing is, maar dit is gewoon iemand die in full rage-mode zit en dan helpt alleen snelle pakkans + keiharde follow-up (direct bloedtest, cel, auto langdurig weg). lmao de overheid blijft maar legacy camera’s neerzetten terwijl je met ANPR + realtime signalering zulke idioten veel eerder uit de flow kan halen.

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit niet alleen “te hard rijden” is, maar ook een strafrechtelijk mijnenveld: als hij iemand had geraakt, zat je zo in dood door schuld en wordt het voor nabestaanden weer jaren procederen terwijl meneer misschien blut is. En dat in beslag nemen is leuk, maar maak het dan ook echt pijnlijk: verbeurdverklaring, plus die kosten van politie/bergers/onderzoek gewoon verhalen. Anders blijft het voor dit soort types een avondje pech en daarna weer stoer doen op de volgende snelweg.

Havenansen3 maanden geleden

Ach dat “als ie iemand had geraakt” is leuk voor de moraalpolitie, maar nu is het gewoon gepakt voor snelheid+middelen en dan moet je niet doen alsof je ’m automatisch kan plukken voor alle kosten en ellende die er niet geweest is, straf is straf en klaar toch

AntonioDev3 maanden geleden

Pietansen zit spot on: dit is geen “boete en door”, dit is attempted manslaughter met extra stappen. Heb ooit bij een dodelijk ongeval in m’n omgeving gezien hoe lang zo’n straf/verzekeringssoap duurt terwijl de dader niks heeft om te verhalen… simpel: auto verbeuren (ook lease/geleend = regress op bestuurder), levenslang rijongeschikt tenzij je op eigen kosten door een keiharde keuring + monitoring komt, en bij rijden tijdens ontzegging meteen vastzetten, geen respawn.

WillemJanB3 maanden geleden

Die flitsmarathon is leuk voor de krantenkop, maar dit soort gasten pak je pas echt als je ze ook nuchter van de weg haalt: standaard speekseltest bij elk “te hard” staandehouden en dan meteen door naar bloed, geen gezeur. En laat ‘m ook z’n rijbewijs inleveren voor herkeuring, want als je met drank en troep 246 rijdt is er in je bovenkamer ook wat stuk, en een auto is geen recht maar een verantwoordelijkheid, punt.

BasT3 maanden geleden

246 met drank en drugs is niet “stoer” maar gewoon een mislukte suïcidepoging met publiek, en wat mij vooral verbaast: waar haal je in Rotterdam om 22:00 überhaupt nog een stuk A15 vandaan waar je langer dan 3 seconden 246 kúnt rijden zonder in een file of een flitspaal of een vrachtwagenkont te eindigen, maar goed misschien was de hallucinerende routeplanner ook onder invloed.

StansenNL3 maanden geleden

Ach hou toch op met dat “mislukte suïcidepoging met publiek”, sommige lui zijn gewoon dom en opgefokt en denken dat de A15 om 22:00 van hén is omdat het even doorrijdt. En ja hoor, 3 seconden 246 kan prima als het net ff rustig is en je een beetje lef (of middelen) hebt, dat maakt ’t niet minder achterlijk maar wel minder mysterieus.

Havenansen3 maanden geleden

246 met drank en pep is geen “stoer”, dat is roulette met andermans leven, maar doe dan ook niet alsof elke agent ’m ff kan klokken op een drukke A15 hè, het is gewoon bizar én gevaarlijk klaar

Havenansen3 maanden geleden

Ach iedereen roept “pak z’n auto”, maar zolang je na drank+drugs nog steeds na een paar jaar weer een rijbewijs kan halen blijft het dweilen met de kraan open, maak zo’n ontzegging gewoon keihard en onomkeerbaar bij dit soort snelheden toch

DocFatima3 maanden geleden

Feit is dat drank en drugs samen je inschattingsvermogen echt slopen, je voelt je juist “alert” terwijl je brein al half uit staat, en bij 246 is één klein stuurfoutje genoeg voor een massaslachtoffer. Wat ik mis in dit soort discussies: dit is niet alleen een boete-ding, dit is vaak ook verslaving/impulscontrole en dan helpt alleen rijbewijs afpakken niet, dan moet je ook verplicht laten behandelen en pas na harde controles weer de weg op. En nee, dat is geen soft gedoe, dat is gewoon schade beperken.

Laatste reacties