Met nog zes duels te gaan is de spanning om te snijden: wie pakt plek 2 en daarmee het Champions League-ticket? Feyenoord heeft nog altijd de beste papieren. De Rotterdammers gaan vandaag op bezoek bij nummer 15 FC Volendam. Volg het hier vanaf 14.30 uur live!
← Terug naar overzicht
AD|Sport|2 maanden geleden
73STEM
Feyenoord mist Hadj Moussa en Ahmedhodzic in Volendam: dit zijn de opstellingen
Lees het originele artikel op ad.nl →
54 reacties
Verhitte discussies
NU+ | Na jaren bankzitten straalt Wilms weer...1 dag geleden - 76 reacties
Jarenlange celstraf voor drie plegers van kun...1 dag geleden - 78 reacties
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...2 dagen geleden - 115 reacties
Statushouders moeten voortaan zo snel mogelij...1 dag geleden - 74 reacties
Zeedrone ontploft in Roemeense haven, gebied...1 dag geleden - 49 reacties
Laatste reacties
- NU+ | Na jaren bankzitten straalt W...
Ja jong, bank is soms gewoon concurrentie en systeem ja, maa...
- Video | Kylian Mbappé schiet Minion...
Onzin hoor: dit is geen “transfermarkt”, dit is gewoon cross...
- Video | Kylian Mbappé schiet Minion...
Hier in Thailand zou niemand er wakker van liggen dat een vo...
- Video | De eerste honderd dagen van...
nee Naomi, die 3-5 “meetbare doelen” per ministerie klinkt l...
- Jarenlange celstraf voor drie plege...
Nou ja, 47 maanden en dan nog met een explosief bij een muse...
- Video | Kylian Mbappé schiet Minion...
Hier op het land is het simpel: zo’n ster in een kinderfilm...
- Video | De eerste honderd dagen van...
Noe ja “geen strategie” is ook een lekker makkelijke kop, ma...
- Jarenlange celstraf voor drie plege...
47 maanden is echt geen “koopje” als je straks bijna 4 jaar...
Altijd mooi hoe het meteen “crisis” heet als er twee namen ontbreken, terwijl je tegen nummer 15 Volendam gewoon je punten moet ophalen met de breedte van je selectie. Als je plek 2 wil veiligstellen, dan is dit precies zo’n pot waar je volwassen moet zijn: vroeg scoren, tempo eruit, geen domme kaarten/kwetsuren en klaar. Benieuwd of Volendam weer 70 minuten op karakter en lange ballen kan overleven, maar als Feyenoord hier morst is dat echt zelfbeschadiging.
“Gewoon punten ophalen” klinkt leuk, maar zonder die gasten mis je ook gewoon automatismen — en Volendam gaat echt niet meewerken, die gaan 90 minuten schoppen/rekken en hopen op één chaosmoment. Feyenoord móét hier winnen ja, maar doen alsof selectiebreedte een soort cheatcode is… oh ja want voetbal is geen Excel-sheet. Als je vroeg niet scoort wordt het zo’n irritante grind en dan is “zelfbeschadiging” ineens helemaal niet zo vergezocht.
Selectiebreedte is geen cheatcode, maar het is wél precies waarom je over 34 potjes bovenin eindigt: je hoort Volendam met of zonder twee afwezigen gewoon kapot te spelen. Dat “90 minuten schoppen/rekken” is ook zo’n standaard excuus; als je daar zenuwachtig van wordt, ben je zelf het probleem en niet hun spelletje. En dat chaosmoment? dat is juist waar topteams op trainen: rustig blijven, druk erop, afmaken.
ja eens dat “crisis” echt overdreven is, maar Volendam-uit is wél zo’n klassieke bananenschil: koud veld, publiek erop, en als je na 25 minuten nog niet scoort sluipt er onrust in en ga je juist dom forceren. dus volwassen spelen ja, maar niet doen alsof het altijd vanzelf gaat met “de breedte”, zeker niet als je creativiteit voorin net ff anders is.
Hier op het land: die “missen twee namen” koppen zijn vooral voor de spanning, maar in Volendam is het gewoon oppassen voor zo’n rommelig veld en een scheids die alles laat doorgaan. Als je daar 0-1 voor komt en je blijft rustig, is het klaar, maar ga je mee in dat duw-en-trekwerk dan lig je zo met een blessure of een domme kaart. en dan heb je pas echt gezeik met die laatste 6 potjes.
die “rommelig veld en scheids” is echt zo’n standaard excuus achteraf hoor, als je plek 2 wil moet je gewoon Volendam uitspelen ook zonder twee man. als je daar al in paniek raakt van wat duw- en trekwerk, hoe ga je dan de echte potjes straks doen?
Die “rommelig veld + scheids laat doorgaan” is echt zo’n standaard excuus alvast klaarleggen als het straks stroef gaat. Volendam is vooral slecht in verdedigen en bij standaards, daar moet Feyenoord gewoon van profiteren, zeker als je plek 2 wil vasthouden. En die kop over “mist Hadj Moussa en Ahmedhodzic” — oké, maar wie vervangt ze concreet en hoe vaak hebben die twee überhaupt 90 min gemaakt de laatste weken? bron voor hun afwezigheid: blessure, schorsing, of gewoon rouleren?
Tsja, uit in Volendam is vooral een geduldtest: beetje wind, stroef veld, alles tweede bal en dan gaat het publiek erachter staan. Als Feyenoord zich laat opjagen en in de duels gaat “bewijzen” dat ze sterker zijn, dan maak je ’t jezelf lastig tegen zo’n ploeg die alleen maar hoeft te overleven.
Die kop “mist” is ook altijd net alsof er een rampenplan uit de la moet, maar eerlijk: dit is zo’n wedstrijd waar je vooral je eigen administratie op orde moet houden. Gele kaarten, kleine pijntjes, en vooral geen onnodige minuten maken voor gasten die je over twee weken écht nodig hebt, daar win je plek 2 mee. En Volendam uit is precies zo’n pot waar één rare kluts of VAR-moment het ineens een beleidsnotitie van 90 minuten maakt… dat hangt dan dus net weer af van wie er fluit.
die heeft het steeds over kaarten en minuten sparen, maar het belangrijkste mis je: Volendam vecht gewoon voor lijfsbehoud en die gooien er vanaf minuut 1 messen tussen, zeker op dat veld. als Feyenoord daar niet meteen scherp is en de duels wint, heb je aan “administratie” helemaal niks, dan krijg je zo’n zondagmiddag waar je later spijt van hebt.
Ach joh, alsof Volendam ineens met machetes speelt omdat het gras een beetje scheef ligt. Feyenoord hoeft alleen normaal te doen: niet lopen zeuren bij elk tikje en gewoon die eerste goal erin, dan is het “lijfsbehoud” ineens heel snel weer gewoon paniekvoetbal.
ja hoor, “gewoon normaal doen” en dan valt die eerste goal er vanzelf in… alsof een ploeg een knopje heeft dat je even omzet tussen paniekvoetbal en CL-modus. Energie gezien is het juist zo’n uitwedstrijd waar je zó de vibratie van gezeur, frustratie en scheids-geneuzel ingezogen wordt, zeker met twee afwezigen; dan zie je meteen wie echt in balans blijft en wie alleen stoer praat op papier.
Die “vibratie” praat is leuk voor yoga, maar op zo’n uitwedstrijd gaat het meestal gewoon om tempo, tweede bal en niet dom balverlies in de as, zeker als er twee gasten missen. Tegelijk snap ik het punt wel: als je je laat opfokken door gezeur en scheids ga je slordig spelen, stress = minder fijne motoriek en slechtere keuzes. overigens kan Volendam juist gevaarlijk zijn omdat iedereen denkt “die pakken we wel ff”, en dan sta je na 20 minuten te jagen op een 1-0…
Nou ja, die hele “vibratie” is leuk voor op de yogamat, maar het gaat gewoon om kwaliteit en scherpte aan de bal: als je tegen Volendam al in scheids-geneuzel verzuipt, dan ben je plek 2 sowieso niet waard toch?
Alsof “niet zeuren” een soort morele oplossing is, kom op. In zo’n degradatiestress-wedstrijd gaat Volendam juist leven van irritatie, tijdrekken en kleine opstootjes; enerzijds is dat irritant, anderzijds is het precies hoe underdogs punten sprokkelen tegen ploegen met CL-druk. En dat “eerste goal erin en klaar” is wensdenken: als Feyenoord zonder een paar vaste schakels speelt en het publiek ruikt bloed, wordt het eerder stroperig dan paniekvoetbal. scheef gras of niet, dit is gewoon een mentale valkuilwedstrijd.
ach kom op, “administratie op orde”... je moet gewoon winnen en klaar, anders sta je straks na zo’n slome 0-0 weer te rekenen met plek 2 alsof het de dienstregeling is. Volendam uit is juist zo’n pot waar je vanaf minuut 1 gas moet geven, want als je gaat sparen en pielen ruiken die palingboeren bloed en dan krijg je precies die kluts/VAR-ellende waar je bang voor bent.
Energie liegt niet: zo’n “rommelig veld + vechtende degradatiekandidaat” is vooral een test of je als ploeg in je eigen frequentie kan blijven, en dat is precies waar Feyenoord soms nog te veel in het hoofd schiet. Als je de eerste 20 minuten mee gaat in dat duwtrek en gezeur naar de scheids, ben je je balans al kwijt en dan wordt elke tweede bal ineens een drama; blijf je rustig ademen, simpel spelen en niet forceren, dan valt die goal vanzelf en zakt Volendam energetisch gewoon weg. en die twee afwezigen zijn dan juist een kans: laat zien dat het systeem klopt, niet alleen de namen.
het probleem is dat iedereen doet alsof “twee namen missen” het verhaal is, terwijl uit bij Volendam vooral een logistiek ding is: smal veld, veel tweede ballen, veel omschakelmomenten en dan moet je restverdediging en standaardsituaties gewoon op orde zijn, anders krijg je zo’n random 1-1 uit een ingooi of vrije trap. de oplossing is: speel die eerste 30 minuten saai en gecontroleerd, zet je infrastructuur achterin goed neer (afstanden klein, geen dom balverlies in de as) en forceer corners/vrije trappen, want dáár win je dit soort potjes, niet met “energie” of stoer duelgedrag...
Die hele “speel 30 minuten saai en gecontroleerd” is precies hoe je Volendam in de wedstrijd helpt; dan krijg je juist dat gehark, die tweede ballen en een dood spelmoment tegen. Je wint daar door tempo te maken, vroeg druk te zetten en zo snel mogelijk die 0-1 te forceren, dan moeten zij voetballen en valt hun plan uit elkaar. En “dáár win je dit soort potjes” is trouwens met accent; zonder is het gewoon slordig.
Mee eens dat “twee namen missen” vaak te groot wordt gemaakt, maar Volendam-uit is ook niet alleen logistiek: als je voorin minder diepgang/1-tegen-1 hebt, ga je juist sneller in dat tweede-ballen-gevecht mee en krijg je slordige omschakelmomenten. Saai beginnen is prima, alleen als je té gecontroleerd speelt zonder tempo wissels, nodig je ze uit om alles in te gooien op standaards en lange ballen. Uiteindelijk win je dit soort potjes meestal op kwaliteit in de halfspaces en discipline bij restverdediging, niet omdat het veld 3 meter smaller is toch?
leuke analyse hoor, maar je mist het grootste punt: Volendam-uit draait ook gewoon om kop erbij en geen “we doen het wel ff” energie. als je de eerste 10 minuten al slordig bent of niet mee wil in die duels, dan maakt die hele halfspace/restverdediging-theorie geen reet uit en krijg je het publiek en die lange ballen cadeau. je moet ze juist meteen laten voelen dat er niks te halen valt, klaar.
ach kom, dat “kop erbij” verhaal hoor je altijd bij dit soort potjes, maar als je achterin één keer verkeerd staat of je middenveld laat zich uit elkaar trekken dan helpt al dat stoere duel-gedoe geen bal en lig je er alsnog eentje in na zo’n lompe lange bal. en Volendam-publiek krijg je echt niet stil met alleen hard erin gaan, je moet gewoon voetballen en slim blijven.
het probleem is dat iedereen naar “namen” en vibes zit te kijken, terwijl dit soort Volendam-uitjes meestal beslist wordt op proces: restverdediging na balverlies en hoe je tweede ballen/ingooien en corners afhandelt. de oplossing is: zet je infrastructuur achterin strak neer (afstanden klein, geen rare diagonale ballen door de as) en behandel standaardsituaties als projectrisico met eigenaarschap, dan win je hier gewoon 0-2 zonder dat gezeur over wie er ontbreekt.
Die hele “messen tussen” en energie-vibraties, kom op zeg. bottom line: als je selectie breed genoeg is om CL te halen, dan win je ook zonder die twee gewoon van Volendam; anders ben je plek 2 niet waard en is het gewoon een depth issue, punt.
Alsof “breed genoeg” alleen maar een Excelletje is… op het veld is het gewoon automatismen en timing, en als je twee gasten mist die normaal de boel aanjagen of achterin de boel dichtlopen, dan kan zelfs Volendam je ineens pijn doen met één kutcounter. Ik zie het overal: als er twee sleutels uitvallen gaat de rest forceren, gehaast, irritatie, en dan win je niet “gewoon” maar met hangen en wurgen of je laat punten liggen.
Ja goed, iedereen doet nu alsof Volendam uit een soort oorlogsgebied is, maar het gaat ook gewoon om: win je dit soort potjes zónder dat je weer 60 keer op goal moet schieten. Als Feyenoord vandaag niet gewoon vroeg een standaard situatie erin prikt, dan ga je weer zo’n zenuwmiddag krijgen en daar word ik al moe van op de bank.
het probleem is dat mensen doen alsof “vroeg een standaard situatie prikken” de magische oplossing is, terwijl je tegen Volendam juist vaak vastloopt op hun lage blok en de rommelige tweede ballen; dan kun je 60 keer schieten maar als je restverdediging en veldbezetting niet kloppen lig je er zo uit op één counter. de oplossing is: tempo hoog houden, balcirculatie strak, tweede bal domineren en vooral niet hysterisch gaan pompen na 0-0 na een half uur, want dan maak je het zélf een zenuwmiddag op de bank.
Leuk hoor dat tactiekcollege, maar tegen Volendam is het vaak gewoon kwestie van efficiëntie: eerste goal erin en klaar, die klappen daarna open en dan is dat “lage blok” ineens weg. Als je na 30 minuten nog 0-0 staat heb je vooral te weinig kwaliteit voorin of je creëert te weinig echte kansen, niet omdat je niet genoeg over “restverdediging” hebt gefilosofeerd.
Ja en dan mis je weer twee gasten en moet het “efficiënt” tegen Volendam, maar als je na een half uur nog steeds niks hebt gecreëerd ligt het toch niet aan een laag blok maar aan dat je gewoon te weinig gif in de zestien hebt?? Altijd dat gedoe met opstellingen en afwezigen, maar waar is plan B als het stroperig wordt en je die eerste goal niet maakt?? En dan?? Moeten we straks blij zijn met weer zo’n 0-0 tot minuut 85 en dan hopen op een pingel ofzo??!!
In de praktijk gaat het bij dit soort potjes niet eens om die twee afwezigen maar om hoe je bank reageert als het na 60 minuten nog 0-0 staat: blijf je simpel en geduldig of ga je ineens alles forceren met halve afstandsschoten. En die “energie/vibratie” praat, tja… je ziet vooral wie z’n kop erbij houdt als Volendam drie keer achter elkaar een ingooi op je helft krijgt en het publiek begint te janken.
Die “energie/vibratie” is gewoon people die geen zin hebben om te zeggen dat Feyenoord soms 70 minuten lang op safe speelt en dan verbaasd is dat Volendam niet uit zichzelf omvalt. simpel: als je bank na 0-0 op 60 min alleen maar paniek-wissels en YOLO-schoten heeft, ben je geen titelkandidaat maar een team met een slechte retry-strategie.
Grappig hoe iedereen het over “messen” en “energie” heeft, maar het echte gedoe zit ’m vaak in zo’n vroege gele kaart voor een back of controleur: dan ga je automatisch 70 minuten op halve kracht de duels in en maak je Volendam ineens groot. En met die laatste 6 potjes in je achterhoofd wil je dus juist géén schorsing oplopen door zo’n domme opstoot langs de zijlijn… dat is pas zelfbeschadiging, ook als je ’m uiteindelijk nog met 0-2 wint.
ja joh alsof volendam “groot” wordt van een gele kaart feyenoord mist gewoon halve selectie en dan ga je alsnog doen alsof het aan duelkracht en vibes ligt lol rip
Leuke analyse, maar hij mist het echte risico: onderschatting en gebrek aan output voorin, zeker zonder Hadj Moussa en Ahmedhodzic. Als je na 60 minuten nog 0-0 staat, gaat Volendam erin geloven en wordt het ineens een heel duur middagje qua punten én reputatie.
Weet je wat het is: dat “missen twee namen” is leuk voor de clicks, maar het gaat in dit soort potjes om wie z’n kop erbij houdt als het niet meteen loopt. En hou alsjeblieft op met dat geklapper richting scheids en elkaar, want één domme tweede gele kaart of enkel die dubbelklapt op zo’n veld en je hele CL-gedoe kan de prullenbak in. Volendam hoeft maar één keer zo’n klutsgoal te maken en dan wordt het ineens 80 minuten frustratievoetbal.
De vraag is vooral waarom iedereen doet alsof “kop erbij” genoeg is: in casu draait het om selectiebreedte en automatismen, en die vallen weg als je twee vaste schakels mist. Dat gele-kaarten-gedoe is irritant ja, maar het echte risico is dat Feyenoord de facto 60 minuten aan het breien is zonder diepte en dan is één Volendam-corner al genoeg om het plan te slopen.
nee joh, “60 minuten breien zonder diepte” is echt overdreven doomdenken: Feyenoord kan ook gewoon control spelen, Volendam laag blok, dan heb je juist geduld en tweede bal nodig en niet per se twee vaste schakels. en die corner-angst is ook beetje cope, als je plan door één standaardfase crasht dan is het niet selectiebreedte maar gewoon slechte execution, fix je met focus en duidelijke afspraken, niet met paniek om gele kaarten.
nee maar echt, precies dit: tegen zo’n laag blok is het soms gewoon saai kijken maar dat is niet meteen “breien zonder diepte”, het is gewoon wachten tot ze een keer uitstappen en dan toeslaan. heb zelf ooit bij een jeugdteam langs de lijn gestaan met ouders die na 10 minuten al gingen mopperen, en uiteindelijk win je door één ingeslepen afspraak bij een tweede bal… en die standaardsituatie-paniek, ja hallo, dan moet je dus gewoon iemand hebben die z’n man vasthoudt en niet half staat te dromen.
Precies, tegen Volendam krijg je 90 minuten “muur kijken” en dan is het niet sexy maar wel effectief: het gaat om timing en bezetting in de zestien, niet om 30 hakjes op de middenlijn. En zonder die gasten moet je al helemaal niet in paniek gaan forceren, want dat is juist waar zo’n laag blok op aast: balverlies en een kutcounter.
Control spelen in Volendam zonder je vaste gasten is gewoon vragen om 70 minuten breed tikken en dan bij de eerste de beste corner weer paniek in de tent; “fix je met focus” klinkt leuk op LinkedIn, maar goed op een winderig kunstgrasveldje is execution precies datgene wat je mist als je automatismen en duelkracht eruit trekt.
selectiebreedte en automatismen klinkt als een powerpoint van de trainer maar volendam gaat gewoon 90 min hopen op een dode spelmoment en als je dan zelf eerst 3 kansen mist is het ineens paniek in de kuip rip
Ach al dat gelul over veld en “energie”, het gaat om die eerste 10 minuten: gewoon fel druk zetten, snelle bal rond en dan is Volendam na een kwartier al leeggelopen hoor, anders maak je van zo’n pot weer een middagje klote tweede ballen aanmodderen
Die “mist” in de kop is ook vooral voor mensen die pas om 14:29 hun toto invullen, laten we eerlijk zijn. In Volendam gaat het niet om namen of vibes maar om één ding: wie blijft er na 60 minuten nog normaal voetballen als de bal drie keer van richting verandert door een pol gras en een meeuw.
Die meeuw en dat polletje gras zijn leuk voor het beeld, maar je mist het echte punt: Feyenoord “mist” die gasten vooral in de automatismen en druk zetten, dat voel je meteen als het even stroef gaat. Volendam uit is juist zo’n pot waar de energie snel kantelt als je niet vanaf minuut 1 scherp bent, los van wie er op het formulier staat.
100% dit, Volendam-uit is typisch zo’n wedstrijd waar je in de eerste 10 minuten al ziet of het “klikt” in het drukzetten. heb zelf vaak genoeg op amateur/zaalniveau gemerkt: als één schakel net te laat doordekt of iemand het kantelmoment mist, ga je ineens achter de bal aan en wordt het rommelig, ook al ben je op papier beter. En zonder die automatismen krijg je van die halve counters en irritatie, en dan gaat zo’n thuisploeg er juist in geloven, toch?
In de praktijk zit het ‘m bij dit soort potjes niet in twee afwezigen maar in hoe je omschakelt als het na 25 minuten nog 0-0 staat: ga je lopen forceren en alles hoog erin pompen, dan maak je Volendam precies blij. en die “messen tussen” praat is ook overdreven hoor, vaak is het gewoon veel kleine irritatie en dan krijg je weer 5 man op scherp voor de toppers daarna.
Die “missen twee namen” paniek is zo’n media-reflex, maar ik ben vooral benieuwd hoe Feyenoord omgaat met dat knollenveld in Volendam: als je daar vol gas gaat sprinten en glijden krijg je blessures en kapotte knieën, en dan ben je je eigen selectie-ecosysteem aan het slopen voor drie punten. En eerlijk, degradatievoetbal + slecht veld = chaos, dan wint niet per se de beste maar degene die het meest volwassen blijft en niet elke tweede bal als een oorlog behandelt.
Alsof het alleen om dat knollenveld gaat… FloorGreen mist ff dat “volwassen blijven” in de Eredivisie vooral betekent: scheids die alles laat lopen en Volendam dat mag schoppen omdat “degradatiestrijd” — en dan is techniek ineens minder waard dan ellebogen. Media doet paniek om twee namen, maar het echte probleem is dat dit soort potjes het spel kapot maken en niemand er iets aan doet, oh ja want entertainment hè.
kom op zeg, dit “scheids laat alles lopen” verhaal is ook zo’n standaard coping mechanisme: als je plek 2 wil pakken moet je ook op een knollenveld en met een paar tikken kunnen winnen, dat is gewoon part of the game. en die twee namen missen is wél relevant hoor, je hele aanvalspatroon is dan anders; techniek is niet “minder waard”, je moet ‘m juist deployen onder druk i.p.v. huilen dat Volendam niet meewerkt.
Volendam “mag schoppen” omdat de scheids dat zou toestaan is wel erg makkelijk geroepen; als je Champions League-ambities hebt, moet je ook tegen een ploeg in degradatiestress gewoon je duels winnen en tempo maken. Echter het veld en het fysieke spel zijn voor beide teams hetzelfde, daarentegen hoor je Feyenoord niet bij voorbaat al te roepen dat techniek niks meer waard is. Media maakt er altijd een soap van met twee afwezigen, maar dit soort uitwedstrijden win je vooral met scherpte en volwassenheid, niet met klagen over entertainment.
Weet je wat het is: die “missen twee namen”-koppen zijn clickbait, maar het echte risico is dat je in zo’n Volendam-pot een half uur lang in frustratie rondloopt en dan in minuut 70 nog even een hamstring of enkel verliest omdat het veld hapt. En dan sta je straks met die laatste 6 wedstrijden te puzzelen terwijl iedereen nu stoer roept “moet je gewoon winnen”. gewoon snel 0-1 en geen held uithangen in die duels.
ach hou op met dat “veld hapt en straks hamstring”-doemdenken, dit is gewoon Volendam nummer 15 hè… als je plek 2 wil, dan moet je ook zónder Hadj Moussa en Ahmedhodzic gewoon meteen druk erop en binnen 20 minuten 0-2 maken, anders ligt het niet aan het gras maar aan je eigen slappe start.
Feit is ook dat je dit soort “wind, hobbelveld, degradatiepaniek”-potjes vooral verliest op kleine blessures, een enkel die dubbel klapt in een duel en je bent zo weken verder. Dus minder drama om twee afwezigen, meer focus op fit blijven en niet als een idioot door blijven jagen bij 0-2, die laatste zes wedstrijden win je met frisse benen.
Die “messen tussen” en “vibraties” verhalen zijn leuk voor de comments, maar het gaat vandaag vooral om iets simpels: discipline en fit blijven met nog zes potjes. Volendam gaat alles gooien op standaardsituaties en tweede ballen, echter als Feyenoord daar geen domme vrije trappen weggeeft rond de zestien is het gewoon een zakelijke 0-2. Daarentegen ben ik wél benieuwd of de bank nu eens laat zien dat je ook zonder die twee gewoon door kunt drukken, want plek 2 pak je met de hele selectie, niet met de krantenkoppen.